» Media Player Classic - Black Edition (MPC-BE) часть 2

Цитата:

.из мавзолея судя по некоторым, пользователей этой системы вернее называть пациентами любое вложение в системы старее 7ки - мартышкин труд

тут просто кто то на новую ось переполз моментально, сразу так как пиратка, и теперь плюётся в того кто до сих пор на нормальной оси, честно купленной к тому же, сидит.

ndch
Не надо ничего выдумывать. Мы просто говорим, что поддержки для такого-то случая нет и советуем использовать для этого сторонние фильтры или плееры.

Часто замечаю, что некоторые пользователи думают, что прикрутить поддержку какого-нибудь функционала ничего не стоит, достаточно указать в каком другом плеере это реализовано. Раскрою страшную тайну, единорогов не существует, и балерины тоже какают.

V0lt_r
Огромное спасибо за "обратную связь", было очень приятно пообщаться и очень ценно получить такой исчерпывающий ответ на вопрос "куда плеер движется".

Если плеер справляется "с 99% файлов с торрент-трекеров", то с 20 % ogg/vorbis-"радиостанций" - увы.

Цитата:

Если плеер справляется "с 99% файлов с торрент-трекеров", то с 20% ogg/vorbis-"радиостанций" - увы.

сколько людей, столько и мнений. Я вот наоборот mpc-be пользоваться прекратил, потому что считаю что не дело когда к плееру всякие ютубы и прочие рющечки приделываются, в то время как видеоплеер должен быть именно видеоплеером, а не кухонным комбайном. но это моё мнение, на что то такое я не расчитываю.

sergEO7905
Парсер и парсер. Этот кусок программы задействуется лишь при url для "имени файла", в остальное время не используется. В чём проблема то ?

Цитата:

В чём проблема то ?

в том что плеер становится толще и не поворотливее. на вызовы этих кусков программы тратится много процессорного времени, в то время когда оно должно тратится на много других дел.

sergEO7905

Цитата:

сколько людей, столько и мнений. Я вот наоборот mpc-be пользоваться прекратил, потому что считаю что не дело когда к плееру всякие ютубы и прочие рющечки приделываются, в то время как видеоплеер должен быть именно видеоплеером, а не кухонным комбайном. но это моё мнение, на что то такое я не расчитываю.

По вашему, YouTube - это не видео? И потом, поддержка YouTube - очень даже хорошее нововведение, гораздо удобнее смотреть видео файлы в нормальном родном и легком плеере, чем в этом громоздком HTML-5-плеере, который жрет все ресурсы системы и железа.
Так что функционал YouTube имеет место быть.

"HTML-5" vs "Adobe Flash Player". Даже Flash в разы легче и быстрее этого HTML-5.


Цитата:

в том что плеер становится толще и не поворотливее. на вызовы этих кусков программы тратится много процессорного времени, в то время когда оно должно тратится на много других дел.

О да, как "много тратится процессорного времени"...
Просто смешно услышать такую глупость.
У вас что, настолько слабый компьютер, что ему требуется очень много времени, чтобы открыть даже элементарные видео и аудио файлы?

Большинство фич сделаны опционально, пока опция выключена, программный код вообще не активируется и не используется. Следовательно, плеер не тратит слишком много времени и не расходует слишком много ресурсов.

Если вам не нравится, можете не пользоваться.

Но не надо упрекать YouTube в том, что он сильно повлиял на работоспособность плеера, а уж тем более те фичи, которые сделаны опционально и по умолчанию вообще выключены.

V0lt_r
если нет логина/пароля на яндекс акк по wevdav зайти - то я спасаюсь поиском папки по странице: "CTRL+F"

Цитата:

По вашему, YouTube - это не видео? И потом, поддержка YouTube - очень даже хорошее нововведение, гораздо удобнее смотреть видео файлы в нормальном родном и легком плеере, чем в этом громоздком HTML-5-плеере, который жрет все ресурсы системы и железа. Так что функционал YouTube имеет место быть.     "HTML-5" vs "Adobe Flash Player". Даже Flash в разы легче и быстрее этого HTML-5.

я же сказал, сколько людей столько и мнений. мне это ненужно просто, так как я порноролики с ютуба не смотрю, и в новые игры на ютубе неиграю. смотрю исключительно только то что с торента мой роутер накачал, сам кстате на вставленный в usb3 переносной жеский.
Цитата:

О да, как "много тратится процессорного времени"...   Просто смешно услышать такую глупость.   У вас что, настолько слабый компьютер, что ему требуется очень много времени, чтобы открыть даже элементарные видео и аудио файлы?   Большинство фич сделаны опционально, пока опция выключена, программный код вообще не активируется и не используется. Следовательно, плеер не тратит слишком много времени и не расходует слишком много ресурсов.

в реальности mpc-be много куда процессорное время тратит, но только не на просмотр видео. gom плеер и mplayer очень заметно шустрее. раньше mpc-be и память есть хорошо начинал, но потом это поправили и сейчас вроде вполне нормально с этим. про HTML-5 ничего немогу сказать, кроме того что это говно получилось вонючее флеша, не смотря на все хвалебные кукареканья в разных информационных местах. а после повального переползания рекламщиков и лоховодов на него, оно и по постоянным уязвимостям флешу фору давать ещё будет. но это не к месту сказано.

Цитата:

Если вам не нравится, можете не пользоваться.

да, я так и сказал, что перестал пользоваться, а мне разве запрещено об этом говорить? но могу и промолчать, если очень надо, мне не сложно опять в реад онли.

Правильно ли то? что все популярные фильтры, основанные на ffmpeg (ffdshow, lav и внутренние mpc be), будут в принципе выдавать одинаковую по качеству картинку, ну конечно с поправкой на железо и настройки софта декодирования и воспроизведения.
Или все же есть лучший из фильтров на сегодняшний день, которым может заменить встроенные декодеры видео mpc be.

Цитата:

лучший из фильтров на сегодняшний день

лучшего нет, есть единственный LAV. какой есть, такой и есть, выбирать неизчего. он из того же ffmpeg, но других наборов сейчас никто не разрабатывет.

HSuPF
У MPC-BE на ffmpeg основаны ТОЛЬКО аудио-видео декодеры, парсеры 100% на своем коде.

sergEO7905
Aleksoid1978
понятно, спасибо!
И такой вопрос - всегда использовал в mpc be lav audio только для ac3/dts/dtsma/hd с матрицей микширования в стерео lav.reg. Но сейчас стоит win10 14251, а там баг этой сборки - невозможно зарегистрировать/установить некоторый библиотеки, тот же lav и др.
Если задействовать в mpc be, в настройках /аудио/ его микширование в стерео. Как там дело обстоит с матрицей микширования?

HSuPF
Если не секрет зачем обязательно регистрировать? Ведь плеер умеет работать c .ax без регитрации в системе. Или "10" отличается в этом плане?

Saturn3

Цитата:

Или "10" отличается в этом плане?

Не дает и из файла добавить ах во внешние, видит их, дает выбрать, но потом ничего. Ладно подожду следующий билд 10, может исправят этот баг.

HSuPF
А можно вопрос - кто мешает самому проверить как дела обстоят с микшированием в стерео ??

Цитата:

кто мешает самому проверить как дела обстоят с микшированием в стерео ??

Каким образом? Где взять матрицу микширования mpc be, чтобы сравнить например с этим

или вы на слух предлагаете сравнивать.

HSuPF

Цитата:

или вы на слух предлагаете сравнивать.

Ну конечно - в конечном же счете человек слушает звук, а не смотрит какие-то данные.

А если нужны "реальные цифры" - подождем что скажет v0lt, это его детище.

http://vod.edgecast.hls.twitch.tv/v1/AUTH_system/vods_bfc3/riotgames_19044340592_386558728/chunked/index-muted-OEV821WHFA.m3u8

http://i.imgur.com/KyZFF3x.png

http://i.imgur.com/vWtoeBn.png

wanezhiling
It's a hls - MPC-BE don't support it.

HSuPF
Цитата:

Если задействовать в mpc be, в настройках /аудио/ его микширование в стерео. Как там дело обстоит с матрицей микширования?

Проблем не было.


Цитата:

Где взять матрицу микширования mpc be, чтобы сравнить например с этим

Плеер спецом тебе не покажет, но если сильно надо, то в отладчике можно посмотреть. Хотя зачем обычному юзеру это делать, аудит что-ли проводишь? Мы вроде не заказывали. А если есть какие-то проблемы со звуком, то сразу говори, чего юлить.

V0lt_r
Да просто человек спрашивал про матрицу - а так как ты микшер ты делал, вот я на тебя "стрелки" и перевел. Можешь указать коэффициенты ??

Aleksoid1978
Цитата:

Да просто человек спрашивал про матрицу

Да все как то больше непонятные намеки делал вместо того, чтобы прямо и конкретно попросить.

5.1 -> стерео
1: 1.0000 0.0000 0.7071 0.7071 1.0000 0.0000
2: 0.0000 1.0000 0.7071 0.7071 0.0000 1.0000

Now with EVR&EVR-CP, always output p010 even with 10-bit 4:2:2&4:4:4 files??

wanezhiling
Yes. What a question ??

HSuPF

Цитата:

Цитата: кто мешает самому проверить как дела обстоят с микшированием в стерео ??

Каким образом?

ndch

Цитата:

Кто в сплиттере (http) поддержку ogg недоделал ?

В каком таком сплиттере(http) идет речь ?? Если мы говорим про встроенный HTTP/UDP Reader - то он просто читает данные и отдает дальше.

Если речь идет о Shoutcast - то да, встроенный Shoutcast Source не поддерживает формат ogg.

Про Shoutcast понятно.
Хотелось бы пожелать вам в штат ещё одного добровольца.
Извините за беспокойство.

Есть две недокачанных части одного фильма, обе на ~36%. Качаются торрентом, но последовательно, без пропусков, не в разнобой. То есть можно начинать воспроизводить уже скачанную на диск часть файла. MPC Matroska Source один файл фильма начинает проигрывать сразу, а второй зачем-то буферизует до этих самых ~36%, и только затем воспроизводит. Файлы по много гиг, так что приходтся ждать. Конечно, решение простое - докачать до конца, или ждать пока пробуферизуется, но по-моему, эта буферизация включается ошибочно. Можно ли её убрать для этого случая?

Цитата:

...а второй зачем-то буферизует до этих самых ~36%, и только затем воспроизводит.
...эта буферизация включается ошибочно. Можно ли её убрать для этого случая?

Вторая часть фактически является "битым файлом" т.к. не содержит индексов и без буферизации (в данном случае, перерасчёта индексов) не может быть воспроизведена.