» Флейм для сисадминов (часть IV)

Go4vial

Цитата:

Вот кстати ещё вопрос по-ходу созрел. Значит ли это, что абсолютно весь траффик в сети проходит через роутер 2811? То есть если какой-нибудь юзверь из вилана ПТО или Д (С рублёвки), например, захочет закачать/скачать на FTP, который находится на серверной ферме, DVD фильм на 57Гб, будет ли весь этот траффик проходить через роутер 2811?

А с чего ему там проходить если самый короткий маршурт через свичи.


Добавлено:
А, в статье там еще все на vlan'ы порезано.
Тогда пойдет через 2811. Вот только зачем на работе качать фильмы по 57Гиг. Влететь может.

Цитата:

А, в статье там еще все на vlan'ы порезано.
Тогда пойдет через 2811.

А это видно из этого рисунка, или ещё как-то определить можно?


Цитата:

Вот только зачем на работе качать фильмы по 57Гиг. Влететь может.

Конечно это это понятно как Божий день, просто привёл такой грубый, утрированый пример

Go4vial

Цитата:

А это видно из этого рисунка, или ещё как-то определить можно?

нет, это можно понять только из того, что они написали словами, что собираются 4 ВЛАНа поднять.

посмотрел еще раз внимательнее на схему. все понятно.. -_- но дублирующий канал все равно должен быть.

Go4vial

Цитата:

А это видно из этого рисунка, или ещё как-то определить можно?
 

Да, из этого, ибо сервера и клиенты в разных vlan'ах нарисованы.

вопросик возник..

поверх вин2К сервер накатывается вин2К3 (обновлением).. возникла закавыка - доходит практически до конца (т.е. уже на этапе окончательного конфигурирования), идёт в перезагрузку, снова автоматом перезапускается установка и так до синего..

пару раз откатывал систему с образа, сносил часть доп.прог (антивирус, файервол, виртуальные компакт-диски) и снова запущал апдейт - нифига, те же, тока в профиль.. :(

чё особо напрягает - установщик ничо, зараза, не сообщает, тупо перегружается и всё по-новой..

ну и, сопссно, вопрос - как узнать/посмотреть, на чём эта цука затыкается и чё ей не нравится?

зы.
температуры в норме, винты тоже.. вопчем, всё железо рабочее, проверено временем.. :)

Кто-нибудь сталкивался с тем, что виндовый DNS сервер отказывается разрешать статическую запись в домене (как по хостнейму, так и по FQDN)? Проверял не только резолвером, но и nslookup-ом.

Кто может быть виноват?
Домен с AD, проблемная A запись для машинки-соляры (AD_joined).

Я это вовремя не заметил оттого, что на части машин (скорее всего на DHCP клиентах) её хостнейм разрешается нетбиосом через бродкасты (в DHCP опциях есть 0x08 и позабытый WINS сервер).


Добавлено:
Тем не менее, что-то протухло недавно: несколько дней назад DNS клиенты не испытывали этой проблемы.


Добавлено:

TheBarmaley

про обновление ничего не могу сказать, но в качестве запасного варианта я бы тот сервак виртуализовал и потихоньку выводил с него сервисы.

TheBarmaley
Цитата:

ну и, сопссно, вопрос - как узнать/посмотреть, на чём эта цука затыкается и чё ей не нравится?

BSOD? Отключите автоматическую перезагрузку и посмотрите код ошибки. Попробуйте повторить процедуру и на виртуальном железе.

TheBarmaley

Цитата:

идёт в перезагрузку, снова автоматом перезапускается установка и так до синего..

на сервере RAID? может проблема с драйверами для RAID'а?

LevT
Цитата:

виртуализовал и потихоньку выводил с него сервисы.

вопчем-то, не влом и с нуля переставить, почти все настройки в бэкапе есть..
просто для себя - хочу понять, с какого переляку апгрейд не идёт..

reff
Цитата:

BSOD? Отключите автоматическую перезагрузку и посмотрите код ошибки

в том-то и щняга, шо синьки нету.. всё выглядит как нормальная штатная перезагрузка во время установки..
причём глянуть-то уже как - загрузка уже тока в 2К3, а там рестартует установка и по кругу..
шо касается отключения автоперезагрузки - в исходной вин2К оно было изначально отключено..
ща ещё раз спецом глянул на восстановленной из бэкапа системе - снята галка..

про виртуализацию - а смысл? и как, сопссно? имитировать на другой машине?

нащёт промежуточной загрузки с лив-сд (для "поглядеть") - уже думал, но как-то оно некошерно..
да неужто никак штатно нельзя порулить? однако, должон быть способ, сервачная ось всё-тки..

Prisoner_of_Ice
Цитата:

на сервере RAID?

райда нет.. и отродясь на этой машине его не было..
никакой "экзотики" из железа тоже нету, старая тачка - обычный 865 чипсет + пень 4 + винт идешный, всё стандартное..
чё и смущает-то - определение оборудования норм проходит (ну.. судя по надписям на градуснике :).. сеть тоже..
а вот дальше.. по идее, там, где клинит, уже должон быть конградулейшн о щасливом апгрейде.. но - куй мне..

---

вопчем, пока то да сё, чуток причесал разбэкапленную 2К.. и чё-то у меня уже эрекция пропадает на апгрейд.. :)
хотя понять чё это было за на хотелось бы.. можно отцепить гада от сети, поснести дрова.. ну, поковыряюсь ещё..

TheBarmaley
Цитата:

шо касается отключения автозаперегрузки - в исходной вин2К оно было изначально отключено

А в обновленной 2003? Это ж не ресет, чтобы оно само автоматически перезагружалось. BSODит оно, имхо.
Цитата:

про виртуализацию - а смысл?

Проверить и убедиться, что железо невиновно.
Цитата:

и как, сопссно? имитировать на другой машине?

На виртуальной машине. Можно, например, конвертировать образ Windows 2000 Server, созданный Акронисом, в — it's a magic! — виртуальную машину VMware/vSphere и экспериментировать до посинения в прямом (BSOD) и переносном смыслах.

Парни, подскажите, плиз, можно ли при помощи какой-нить консольной проги (нужно для батника) произвести принудительную синхронизацию контроллеров домена.

BVV63 repadmin

Valery12
Подходит, спасибо.

TheBarmaley
ну для того чтобы лучше понять что происходит - хотелось бы увидеть что непосредственно в BSOD пишется. а так же хотелось бы знать какой именно win2k сервер установлен и до какого 2k3 вы его обновляете.

reff
Цитата:

А в обновленной 2003?

ну, теоретически.. при апгрейде настройка должна остаться..
Цитата:

убедиться, что железо невиновно

да "невиноватая она".. (цэ :) 99% - где-то в софте чё-то порылось.. ищем пока..
Цитата:

На виртуальной машине

да понял я.. т.е., опять же, на другом железе.. тоже вариант, ессно..
ну, если уж совсем невмоготу будет.. ибо предпочитаю "на живом" пробовать.. на реальном т.е..

Добавлено:
Prisoner_of_Ice
Цитата:

хотелось бы увидеть что непосредственно в BSOD пишется

да я бы и рад.. но нету синьки.. во всяком случае, в её классическом виде.. :)
Цитата:

какой именно win2k сервер установлен и до какого 2k3 вы его обновляете

2К - стд. СП4 (+апдейты), 2К3 - ент. СП2, оба - 32 бита, рашн..

TheBarmaley
1.Системным и загрузочным является диск с ?
2.Своп тока один и лежит в корне диска с?
3.Из-под лава посмотри галку перезагрузки с 2к3 (по умолчанию она взводится)
4.Поставь стандартный видеоадаптер в 2000 до апгрейда.
5.Убери из автозагрузки в 2000 ВСЁ.
Снеси к монахам ативирь и все проги, устанавливающие СВОИ дрова: мдемон, алкоголь, неру и т.д
6.Перед апгрейдом из-под лайва проверь (UVS и AVZ) на отсуствие проблем исходную систему.
7. setupapi.log и setuperr.log в папке винды смотрел? Ничё там подозрительного нема?

andrejvb
1. да
2. да
3. спс, при следующей попытке гляну..
4. тоже, что и п.3..
5. там тока тотал коммандер остался.. :)
"к монахам" сносил уже:
Цитата:

пару раз откатывал систему с образа, сносил часть доп.прог (антивирус, файервол, виртуальные компакт-диски) и снова запущал апдейт - нифига, те же, тока в профиль.. :(

6. вшей нету, стопудово.. ну.. на 99,9%, ессно.. :)
7. тоже, что и п.3..

но всё это уже на той неделе буду делать, ща сил нету - бухи со своими обновами софта седьня все соки выпили.. ж%=(

TheBarmaley
Почитай Исчо слышал звон, шта не все обновы 2000 (типа, самосборный пак обнов) совместимы с 2003. Но это - "звон", сам не сталкивался.

Цитата:

вшей нету, стопудово

Та я не про вошей. Энти прожки (UVS, в частности) неплохо проверяют систему на проблемы реестра и прочие (LSP, Winsock, etc)

Граждане. Год-два назад тут обсуждалась одна тема, которую я сейчас найти не могу.
Суть проблемы. Каталог с файлами находился на сервере (какая-то винда) и отдан в общее пользование. Человек хотел средствами винды определённым пользователям разрешить в этом каталоге создание и изменение файлов и каталогов, но ему бы запрещалось удалять эти самые файлы. Вроде ничего сверхъестественного, но doc-, xls- и ряд других файлов при работе с ними создают tmp. Когда редактирование основного файла заканчивается, то необходимо удалять tmp-файл, а пользователю это запрещено.
Вот там и поднимался вопрос о том, как обойти эту ерунду.
Может у кого-то в закладках тема осталась, или в голове название темы застряло?

urodliv, не об этом ли вы?

kerevra
Не, не оно. Но всё равно познавательно. Понял, что штатными методами не решить проблему

urodliv
штатными методами проблему не решить

P.S.: а где здесь залить свою аву?

yrodliv
Вам по статусу персональный аватар не положен, "тёзка".

urodliv
если найдете решение, расскажете.
хотя я в свое время забросил это занятие вот из-за какой проблемы:
как контролировать переполнение файловой помойки?

бывает люди создают по многу копий одного файла, бывает архивируют целые папки в целях переслать по почте.

а сам я не могу решить что нужно, а что нет. а пользователи не могут почистить за собой...

artemk

Цитата:

как контролировать переполнение файловой помойки?

А дисковые квоты? Пущай сами удаляют лишнее, когда места перестанет хватать.

BVV63

Цитата:

разрешить в этом каталоге создание и изменение файлов и каталогов, но ему бы запрещалось удалять эти самые файлы

ключевые слова запрещалось удалять короче для меня проще оказалось чаще снимать бэкапы

artemk
Цитата:

а пользователи не могут почистить за собой...

Могут, но не хотят.

Цитата:

а пользователи не могут почистить за собой...
Могут, но не хотят.

а куда они денутся если будет "жесткая" квота. Единственное что постепенно накапливаются скрытые файлы вида ~*.tmp и ~*.doc, их лучше по выходным скриптом вычищать.

Сразу прошу прощения, если не смог найти ответ поиском...

Подскажите, пожалуйста, каким софтом лучше всего контролировать сетевую инфраструктуру.

Дело в том, что количество сетевого оборудования стало резко увеличиваться, различные его настройки - NAT, VLan, Trank и т.п. - в голове уже не удержать. Хотелось бы видеть и редактировать состояние в чем-нибудь графическом...

MVictorL
листочек и ручка, лучше не придумаешь