» Флейм для сисадминов (часть IV)

niko7
нормально работает правда давно это было , пока не перешел на Symantec Backup Exec с его клиентом для десктоп для слишком "нудных" пользователей

niko7

Цитата:

Призадумался я что в этой ситуации можно сделать, ничего практического не придумал.

Авто сохранение в excele настроить Но если оно, существо-юзер, таки откажется сохранять плод своего труда, то лучше пусть идет рыбой торговать. Ибо excel честно затрет все времянки. Придется вам R-Studio включать и сидеть потеть за чужую профнепригодность.
А VSS настраивать не надо, оно и так работает
vssadmin list providers
vssadmin list writers
Копии создаются, если создаются, не так часто, чтобы уловить ускользающие в унитаз яйца юзера. Которые он сам отрезал после пяти китайских предуреждений.
В сад таких в сад. Мягкий намек на профпригодность в ответ на наезды очень приводит в чувство. Спросите у него, где на системном блоке кнопка shutdown

Fromrussia
Цитата:

А VSS настраивать не надо, оно и так работает
vssadmin list providers
vssadmin list writers

Как этим пользоваться?
Цитата:

Спросите у него, где на системном блоке кнопка shutdown

Боюсь его лицо превратиться в знак вопроса и застынет на долгое время в этой форме .

niko7
Да это не ваш вариант. Вам его присоветовали... скажем так - случайно.
А пользоваться просто. Включаете "теневые копии" диска. Настраиваете их в том плане, что задает частоту снятия копий, максимальный размер под это дело и т.д. Тогда, по идее, в свойствах файла, у вас на закладке "предыдущие версии" будут доступны его... хм... предыдущие версии
Но это вовсе не бэкап, упаси вас ктулху так подумать.
По умолчанию копии снимаются раз в сутки. Если юзер между копиями успел создать и грохнуть файл - то мимо. Если он грохнул файл, то вы не можете посмотреть его свойства, следовательно тоже - мимо.

Опять проблемы с интернетом..на этот раз мне очень удивил PING:

Код: C:\>ping www.mail.ru -t

Pinging www.mail.ru [94.100.191.203] with 32 bytes of

Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=47ms TTL=54
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=46ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=43ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=-22ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=44ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=110ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=45ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=-24ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=-21ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=-21ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=-21ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=-20ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=-23ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=-19ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=-18ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=-21ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=-19ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=43ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=45ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=42ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=44ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=-20ms TTL=54
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=-17ms TTL=54
Request timed out.
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=44ms TTL=54

contrafack
Поздравляю. У вас машина времени. Юзайте аккуратно

Fromrussia

ага тоже так думал, хотя в анчале думал может температуру на улице показывает? как раз у нас -20-30

Цитата:

может температуру на улице показывает? как раз у нас -20-30

у нас в будущей серверной столько было, когда окно забыли закрыть после уборки.
может у провайдера что-то подобное?

Добавлено:
contrafack
AMD Multi-core Processors & Negative Ping values
Description/Problem:
This article describes how to fix problem with negative ping values on computers which using AMD Multi-core Processors. It’s related to the timing issues between the cores.

d0r0fey
точно-точно где-то пол года назад уже вставал этот вопрос на форуме - и как бы тоже не во флейме...

Цитата:

AMD Multi-core Processors & Negative Ping values

мдя.. видать, не зря у меня подсознательное неприятие амдэшных процов/чипсетов/матерей.. ;)
на интеле венда как-то увереннее живёт, скока раз уже убеждался..

господа, а ткните пожалуйста носом... была статейка про возможные ужасы если востановить сильно старый бэкап КД. и вообще, какой бэкап КД можно считать сильно старым? интересует актуальность бэкапа КД.
про второй КД про возможности Authoritative Restore и Non-Authoritative Restore не надо, не интересно

d0r0fey

Цитата:

AMD Multi-core Processors & Negative Ping values
Description/Problem:
This article describes how to fix problem with negative ping values on computers which using AMD Multi-core Processors. It’s related to the timing issues between the cores.

жесть.
У меня какраз AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 3800+. Первый раз слышу, что процессор брешит ))))))))) На будущее возьму на заметку

TheBarmaley
Alukardd

да честно говоря первый раз такое вижу )) часто пингую, чтоб выявить причину торможение интернета, и почти каждый день бывает проблемы, просто идут потери, но этой ночью именно шли минуса ))))

contrafack, осторожнее там, может лангольеры виноваты?

kerevra

хахаха))))
надо уже менять платформу, перейти на Intel. Давно уже хочу, но никак деньгами не соберусь..

Всем привет!
Ламерский вопрос, подскажите:

1. Может ли объект (учетная запись пользователя, либо компьютера) унаследовать Групповую политику безопасности контейнера, в который этот объект перемещают? (Или это называется "Группа распространения")

2. Можно ли объединить компьютеры в группу безопасности (Comp no GPO GL) в отдельном OU, на которые не должны распространяться ГПО домена, но которые не надо перемещать в эту OU (т.е. оставить комп в OU "Computers")?

3. Если OU с исключениями на GPO находится выше OU, в которой применяются GPO, то к объекту будут применяться GPO, т.к. они применяются последовательно или можно настроить приоритет применения GPO?

Цитата:

надо уже менять платформу, перейти на Intel. Давно уже хочу, но никак деньгами не соберусь

полжизни сижу на амд, начиная с первых 64-х атлонов проблем кроме как с отрицателными пингами не наблюдал, да и соотношение цена-производительность неслабое, так что не думаю что интел вас будет больше радовать, за исключением топовых процессоров

Johny_x3mal Побойся бога, здесь же флейм!

Цитата:

Здесь не стоит: - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ

Про групповые политики есть обширная тема, причем на этой же странице.

Цитата:

надо уже менять платформу, перейти на Intel. Давно уже хочу, но никак деньгами не соберусь..

А чем интел шибко лучше? Собрал за последние пару месяцев три компьютера на амд, очень понравились. Может надо было на интеле собирать???

а я так и не понял ... с чем связано отрицательные пинги? почему за 6 лет пользованием AMD платформы никогда не заметил такое и только щас это происходит? может как то связан с фазой луны или от температуры на улице?
сегодня тоже гонит, но не так сильно:

Код: C:\>ping mail.ru -t

Pinging mail.ru [94.100.191.203] with 32 bytes of data:

Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=41ms TTL=55
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time<1ms TTL=55
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=38ms TTL=55
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time<1ms TTL=55
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=-2ms TTL=55
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=35ms TTL=55
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=-3ms TTL=55
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=37ms TTL=55
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=1ms TTL=55
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time<1ms TTL=55
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time<1ms TTL=55
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=42ms TTL=55
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time<1ms TTL=55
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time<1ms TTL=55
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=42ms TTL=55
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=38ms TTL=55
Request timed out.
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=2ms TTL=55
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=4ms TTL=55
Reply from 94.100.191.203: bytes=32 time=41ms TTL=55

contrafack, а почему вы решили, что проблема в проце? может все-таки ось? кроме как на виндах оно нигде не встречается

kerevra
этой "проблеме" уже скоро юбилей отмечать можно будет :facepalm:




contrafack
просвещайся, пока это ещё бесплатно :facepalm:

Добавлено:

Цитата:

да честно говоря первый раз такое вижу )) часто пингую, чтоб выявить причину торможение интернета

contrafack
кстати, а как ты пингом выявляешь причину торможения интернета? o_O

contrafack Это известная фишка с процами от AMD. Нужно поставить драйвер процессора AMD или Или поправить BOOT.ini добавив параметрr:
/usepmtimer
Лучше поставить драйвер.
http://support.amd.com/us/Pages/dynamicDetails.aspx?ListID=c5cd2c08-1432-4756-aafa-4d9dc646342f&ItemID=173
Если та версия не соответствует твоему процу, то ищи сам на их сайте или правь boot.ini

reenoip, я в курсе что этой "проблеме" уже не первый день. сам сталкивался с ней давным-давно. я сейчас не о давности проблемы, а о том откуда у нее ноги растут. почему вы решили, что проблема в проце, а не в системе, ведь такой баг замечен только под виндой, да и исправлена она софтово

Цитата:

почему вы решили, что проблема в проце, а не в системе, ведь такой баг замечен только под виндой, да и исправлена она софтово

Да хотя бы потому, что под той же виндой те же интелы так не гонят.

Да и чего уж там: AMD по жизни были в роли догоняющих, так что обижаться на них глупо

reenoip

Цитата:

кстати, а как ты пингом выявляешь причину торможения интернета? o_O

а все очень просто пингую и смотрю не теряются ли пакеты или большие задержки time

ipmanyak

спасибо попробую драйвер поставить он не из той серии "драйвер для коврики мыша" ?

днем нормально, вот:

Код: C:\>ping www.mail.ru -t

Pinging www.mail.ru [94.100.191.201] with 32 bytes of data:

Reply from 94.100.191.201: bytes=32 time=56ms TTL=54
Reply from 94.100.191.201: bytes=32 time=60ms TTL=54
Request timed out.
Reply from 94.100.191.201: bytes=32 time=60ms TTL=54
Reply from 94.100.191.201: bytes=32 time=59ms TTL=54
Reply from 94.100.191.201: bytes=32 time=61ms TTL=54
Reply from 94.100.191.201: bytes=32 time=60ms TTL=54
Reply from 94.100.191.201: bytes=32 time=61ms TTL=54

niko7

Цитата:

А чем интел шибко лучше? Собрал за последние пару месяцев три компьютера на амд, очень понравились.

Тему АМД я для себя закрыл опосля того, как на 3-х РАЗНЫХ мамках с АМД в течении одного дня не смог установить 2 девайса (разные тьюнера). На Интеле, от древнего, "мусорного", до, на тот момент, одного из топовых, проблем не было. Ну, и нахрена мне +10-15% быстродействия с таким геморроем?! Про чипсеты для АМД - отдельная тема, дюже болезненная
Вопчем, ежли для игрушек, домашний комп, сам собираешь - то почему бы и не пуркуа. А для производства - нафиг-нафиг, нервные клетки не восстанавливаются.

Ни у кого днс в 2008 R2 (контроллер домена) не начинал глючить специфически? Забывает некоторые статические A-записи до перезагрузки, после перезагузки вспоминает ненадолго.

Остальное всё работает. Вначале грешил на специфического клиента невиндового. Пересоздал запись, вновь созданная не глючит. Зато теперь заглючила запись виндового сервака.

Всем привет, не знаю где задать мой вопрос,поэтому пишу тут,сильно не пинайте пожалуйста!Если кто знает, есть ли какое-нибудь сходство с Task Manager (Windows 7) и DOS NET командами, к примеру через net send отправляют сообщение по сети,это так же можно сделать зайдя в Диспетчер Задач->Вкладка пользователи,выбрать пользователя и после нажатия правой кнопкой мыши появится Отправить сообщение!!!Мне нужно найти такие одинаковые или схожие команды,которые можно сделать именно с помощью команд net и Диспетчер задач! их там целая куча этих net команд(NET ACCOUNTS, NET COMPUTER,NET CONFIG,NET CONTINUE,NET FILE,NET GROUP,NET LOCALGROUP,NET PAUSE,NET SESSION,NET SHARE,NET START,NET TIME,NET STOP,NET STATISTICS,NET USE)...Благодарю заранее!

Господа добрые день.

Подскажите пожалуйста, для максимального обеспечения отказа устойчивости сервера, целесообразно ли создавать на одном raid-контроллере, два raid-массива? Идея такая, что при 8 дисках, сделать зеркало на систему (2 диска) и сделать raid10 на данные (4 диска). Остальное (2 диска) оставить на горячую замену при вылете дисков из массивов. Что скажите?

Kacblm
Цитата:

Что скажите?

Скажу, что RAID10 из 6 дисков + 1 диск для hotspare (два, если контроллер на это способен).