» Judicial Watch September 11 Pentagon Video

Samovarov

Цитата:

Стены держаться на опорах.

Попробуй сам придумать для чего может служить такая конструкция?

Kaylang
Ты в темке о 3 мировой - прокомментируй - мне тоже эта точка зрения кажется интересной и заслуживающей внимания

Churchill
В смысле, меня не интересует мнение тех, кто считает, будто это всё же был боинг.

Churchill
Про секретность.
http://renovation.pentagon.mil/

Может, создать тему "Не-боинг"?

Kaylang

Цитата:

Попробуй сам придумать для чего может служить такая конструкция?

Ну так построенно здание. Это факт. Чего ты до меня доколупался?

Samovarov

Цитата:

Здание не секретное.

Здание пентагона начали строить в середине 40-х годов. Министерство обороны конструировали как крепость, планы здания (целиком) мало кто вообще видел. Большая часть помещений располагалась под землей. Даже в фильме ВВС это было показано.

Добавлено:
Samovarov

Цитата:

Ну так построенно здание. Это факт.

Это - не факт. Так нарисовали на сайте Архитекторы! АУ!
Самоварыч, ты сам не понимаешь, что всё это - пропаганда (уже даже через задницу, иначе - не клеится) официальной версии. а версия эта - трещщит страшным треском

Churchill

Цитата:

Даже в фильме ВВС это было показано.

Сильно засекреченное говоришь.

Я не собираюсь разбираться в психологии строителей и капаться в причинах побудивших их сделать так. Важно то, что в момент крушения Боинга, конструкция здания была такой.

Cor

Цитата:

В смысле, меня не интересует мнение тех, кто считает, будто это всё же был боинг.

А что интересует то? Что конкретно - это было? Так тут - версии есть.

Добавлено:
Samovarov

Цитата:

Важно то, что в момент крушения Боинга, конструкция здания была такой.

Зато - до крушения, и после него - конструкция оказалось другой
BBC показали этажи - но где они - не показано, показали - лифты, показали много чего - но вот конструктивные особенности - это секретно. И их никому не покажут А нарисовать - ну я тоже могу много чего нарисовать

Churchill

Цитата:

Зато - до крушения, и после него - конструкция оказалось другой

Что и Пентагон фальсифицировали?! "А был ли Пентагон"?

Ладно, ща найду фотки.. Где то я их видел...

Samovarov
Давай попробуем вычленить из всех этих страниц основные моменты:
1. Признаки, говорящие, что упал Боинг
2. Признаки, говорящие, что упал не Боинг.
И конструктивно их обсудим.

Churchill

Цитата:

Давай попробуем вычленить из всех этих страниц основные моменты:

Уже и поступило предложение

Цитата:

как развивались события, если 11.09.2001 в здание министерства обороны соединённых Штатов Америки врезался не пассажирский самолёт Boeing модели 757? Cor

Samovarov

Цитата:

Ладно, ща найду фотки..

Самовар, пойми! Если бы речь шла о здании серии ХХХ, построенном ДСК 1 в Урюпинске - то были бы полные и достоверные характеристики, свидетельства строителей, планы типовых застроекек etc.
Но мы говорим о пентагоне! И нарисовать, в угоду заказчику, можно всё что угодно. Ведь всё равно - не проверишь!
Common sense - только так.

Цитата:

Давай попробуем вычленить из всех этих страниц основные моменты:

О... Это титанический труд. Давай так. Перечисли по пунктам что свидетельствует что это был не Боинг. А я, потом, перечислю контраргументы. Давай начнем с трех первых. Если нечего сказать, ставим прочерк.

plamen

Цитата:

Уже и поступило предложение

Я это предложение - не понял. Что значит - как развивались? Что имеется ввиду? Командная часть? Люди в поврежденном секторе как себя вели? Или - что предпринял Пентагон, как минестерство обороны?

Churchill

Цитата:

Но мы говорим о пентагоне! И нарисовать, в угоду заказчику, можно всё что угодно. Ведь всё равно - не проверишь!

Это ты скорее не поверишь, но в Пентагон и экскурсии делают.


Цитата:

Е.Г.: Да, экскурсии в Пентагон проводятся вполне регулярно. Так что туда пускают посетителей, хотя, естественно, далеко не во все отделы, а только в открытые для публики места. Я тогда почувствовала, что там, в Америке, за эти две недели мой английский стал совсем другим.

Ну ты подумай, сколько персонала обслуживало Пентагон, не ужели они все стали бы молчать, если бы здание фальсифицировали? Это же глупо.

Samovarov

Цитата:

Давай так.

Давай

Цитата:

Давай начнем с трех первых

Начнем:
1. Боевой разворот на 270град. и удар в невысокое здание пентагона, выполненный пилотом-недоучкой на самолете типа Боинг 757-200 на скорости 800кмч. в нескольких метрах от земли.
2. Отсутствие на земле близ удара легкоузнаваемых фрагментов самолета типа Боинг 757-200: как то - крылья, турбины, хвост.
3. Отсутствие на лужайке перед зданием следов аэродинамического и турбореактивных ударов, обозначающих подлет авиалайнера весом в 100т., летящим на скорости 800кмч, на рассточнии 10-20 (и 5 при самом подлете)м. от поверхности земли.

Добавлено:
Samovarov

Цитата:

Это ты скорее не поверишь, но в Пентагон и экскурсии делают.

Ну почему не поверю? Я сам был на экскурсии в Английском Парламенте - туда тоже водят

Samovarov

Цитата:

Ну ты подумай, сколько персонала обслуживало Пентагон, не ужели они все стали бы молчать, если бы здание фальсифицировали?

Конечно, стали бы молчать. Даже в мало-мальски уважающих себя фирмах сотрудники подписывают бумаги о неразглашении, а в пентагоне тем более. Или ты думаешь им больше делать нефик, как идти бороться за правду и терять карьеру и работу, а может и еще чего.

Вот толька незадача:

Цитата:

Так что туда пускают посетителей, хотя, естественно, далеко не во все отделы, а только в открытые для публики места.

Что разумеется - вполне естественно. В Питере у нас и в Кресты экскурсии есть За вход - 100р., за выход - как договоришься

Добавлено:
Только, Самоварыч! без ссылок давай отвечать! своими словами и мыслями!

Добавлю:
4. Отсутствие членораздельного видео с камер наблюдения
5. Отсутствие данных из черного ящика
6. Отсутствие 2 титановых турбин, которые сгореть и рассыпаться в пыть НЕ МОГЛИ.

Churchill

Цитата:

1. Боевой разворот на 270град. и удар в невысокое здание пентагона, выполненное пилотом-недоучкой на самолете типа Боинг 757-200 на скорости 800кмч.

Здесь сразу ставим прочерк.


Цитата:

2. Отсутствие на земле близ удара легкоузнаваемых фрагментов самолета типа Боинг 757-200: как то - крылья, турбины, хвост.

http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pentagon/pages-en/wr-redl.html

http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/q0265.shtml

http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pentagon/pages-en/wr-lgear.html

Мелких осколков много больше, но они действительно мелкие, так как, во-первых при ударе самолет разлетается на мелкие куски, во-вторых, большая часть самолета в самом здании фотографий которго не так уж и много.
Цитата:

3. Отсутствие на лужайке перед зданием следов аэродинамического и турбореактивных ударов, обозначающих подлет авиалайнера весом в 100т., летящим на скорости 800кмч, на рассточнии 10-20 (и 5 при самом подлете)м. от поверхности земли.

По пути следования самолета, были повалены столбы именно от аэродинамических и турбореактивных ударов.

7. Отсутствие останков пассажиров

Givati

Цитата:

6. Отсутствие 2 титановых турбин, которые сгореть и рассыпаться в пыть НЕ МОГЛ

Повтор. Детали от турбин были.
Цитата:

4. Отсутствие членораздельного видео с камер наблюдения

Так случилось. Но видио были и силуэт Боинга там узноваем.
Цитата:

5. Отсутствие данных из черного ящика

От удара об стену они разбились.

Samovarov
Теперь ты вопросы задавай! в пользу твоей версии

Samovarov

Цитата:

Отсутствие 2 титановых турбин, которые сгореть и рассыпаться в пыть НЕ МОГЛ

Повтор. Детали от турбин были.

1 турбина непонятного происхождения, принадлежность которой к Роллс Ройс отрицается представителем фирмы.
где вторая турбина???

Цитата:

Но видио были и силуэт Боинга там узноваем.

НЕУЗНАВАЕМ, вернее узнаваем только тобой

Цитата:

Так случилось

А это вообще прочерк!

Цитата:

От удара об стену они разбились

Черные ящики СПЕЦИАЛЬНО создаются с таким расчетом, чтобы при любых повреждениях корпуса данные сохранялись- и данные всегда сохраняются. Однако НИ В ОДНОМ из столкновений 11 сент. "не сохранились" данные.

Givati
Погоди ты! Так опять еще 20 страниц будем писать. Надо по порядку! Вопрос-комментарий-ответ.

Givati

Цитата:

7. Отсутствие останков пассажиров

Если на доступных фото останков не видно, не значит что их не было.
Нужно учесть во-первых имена в списках принадлежали настоящим людям.
Во-вторых, проводилась опознание вне системы,о котором в нете можно найти инфу.
Например такую http://radiology.rsnajnls.org/cgi/content/full/223/1/7

Добавлено:
Churchill
Почему необходимо было подменять Боинг крылатой ракетой?

Samovarov

Цитата:

Почему необходимо было подменять Боинг крылатой ракетой?

Крылатая ракета или Глобал Хоук обладают:
1. продвинутым механизмом дистанционного управления
2. возможностью совершать боевые маневры вблизи земли
3. отсутствие человеческого фактора - только пилот(или как его там)-дистансионщик (это важный момент! Боинг мог угодить не в ту секцию, где действительно куча людей + руководство, а ракета - с точностью до нескольких сантиметров вошла)


Добавлено:
Второй вопрос?

Churchill
Почему ракета оставила такие большие пробоины в первой стенке здания?

Добавлено:
Третий - почему были повалены столбы на траектории полета?

Цитата:

Почему ракета оставила такие большие пробоины в первой стенке здания?

Добавлено:
Третий - почему были повалены столбы на траектории полета?

Churchill
Теперь тебе придется отдуваться за весь ЦРУ