Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Мировой финансовый кризис

Автор: aleksiom
Дата сообщения: 29.09.2009 19:31
V0lt
А зачем тебе дата? Знания умножают скорбь. Оставайся в счастливом неведении.
Автор: V0lt
Дата сообщения: 29.09.2009 20:19
aleksiom

Цитата:
Знания умножают скорбь.

это типа я не знаю, но сказать чего надо
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 29.09.2009 20:22
V0lt

Цитата:
это типа я не знаю

ну да, типа ты не знаешь. Зато сюрприз будет.
Автор: drop
Дата сообщения: 30.09.2009 13:00
aleksiom


Цитата:
Проект бюджета на 2009-2012 годы внесен в Госдуму
Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект "О федеральном бюджете на 2010г. и плановый период 2011г. и 2012г.". Напомним, согласно антикризисным поправкам в Бюджетный кодекс РФ, в текущем году правительство вносит документ не до 26 августа, а до 1 октября 2009г.

Согласно представленному депутатам проекту, дефицит бюджета в 2010г. составит 2 трлн 936,9 млрд руб. (6,8% от ВВП), в 2011г. - 1 трлн 934,1 млрд руб. (4% от ВВП), в 2012г. - 1 трлн 611,4 млрд руб. (3% от ВВП).

В планируемый период предполагается снижение доходов федерального бюджета с 17,2% ВВП в 2009г. до 16,1% в 2010г., 15,5% - в 2011г. с дальнейшим снижением в 2012г. до 15,0% от ВВП (в абсолютных величинах доходы в бюджет в 2010г. предусмотрены в объеме 6 трлн 950 млрд руб., в 2011г. - 7 трлн 455,7 млрд руб., в 2012г. - 8 трлн 069,6 млрд руб.). Основными факторами, влияющими на снижение доли доходов бюджета в ВВП, являются замена единого социального налога страховыми взносами и уменьшение доли нефтегазовых доходов в ВВП в 2011-2012гг. по сравнению с 2010г. под влиянием прогнозных цен на нефть, курса доллара США к рублю, снижения налогооблагаемых объемов добычи нефти и экспорта нефти.
Учитывая значительное снижение доходов бюджета РФ по сравнению с объемами доходов в 2008г., планируется постепенное снижение объема расходов федерального бюджета с 25,5% ВВП в 2009г. до 22,9% в 2010г., 19,5% - в 2011г. и до 18,0% - в 2012г. (в абсолютном выражении расходы бюджета в 2010г. предусмотрены на уровне 9 трлн 886,9 млрд руб., в 2011г. - 9 трлн 389,8 млрд руб. и в 2012г. - 9 трлн 681 млрд руб.). В номинальном выражении изменение бюджетных расходов к предыдущему году характеризуется снижением в 2010г. на 0,4%, в 2011г. - на 5,0% и повышением в 2012г. на 3,1%, в реальном выражении - снижением соответственно на 9,5%, 12,1% и 3,6%.

Основными источниками финансирования дефицита федерального бюджета в 2010г. являются средства Резервного фонда, в 2011-2012гг. - средства Фонда национального благосостояния и иные источники.

Совокупное сальдо по источникам финансирования дефицита федерального бюджета в 2010г. составит 691 млрд руб., в 2011г. - 1 трлн 171,7 млрд руб. и в 2012г. - 798,5 млрд руб. При этом сальдо по внутренним источникам финансирования дефицита федерального бюджета в 2010г. составит 261,5 млрд руб., в 2011г. - 657,3 млрд руб. и в 2012г. - 223,6 млрд руб. Сальдо по внешним источникам финансирования дефицита федерального бюджета в 2010г. составит 429,6 млрд руб., в 2011г. - 514,4 млрд руб. и в 2012г. - 574,8 млрд руб.

Проект бюджета составлен, исходя из прогнозной цены за баррель нефти марки Urals в размере 58 долл. в 2010г., 59 долл. - в 2011г. и 60 долл. - в 2012г. Темп роста ВВП прогнозируется в размере 1,6% в 2010г. (объем ВВП запланирован в 2010г. на уровне 43 трлн 187,0 млрд руб.), 3% (48 трлн 072 млрд руб.) - в 2011г. и 4,3% (53 трлн 712 млрд руб.) - в 2012г.

Прогнозируемый объем Резервного фонда на начало 2010г. составляет 1 трлн 811,7 млрд руб. Прогнозируемый объем Фонда национального благосостояния на начало 2010г. - 2 трлн 812,9 млрд руб., 2011г. - 2 трлн 536,3 млрд руб., 2012г. - 1 трлн 787,7 млрд руб.


30 сентября 2009г.

Цитата:
Скоро омерике кирдык

Абязательно, как только в Иране все проститутки политические закончатся, так сразу и рухнет

Добавлено:
Ждем экономического чуда и шо доллЯр рухнет до 26 по прогнозам некоторых дебилоидов
Чуть ене забыл... дохлая экономика Европы к примеру, второго скачка нефтецен не переживет
Автор: K V K
Дата сообщения: 30.09.2009 13:30
aleksiom
умный подлец, французкое вино лучше калифорнийского, а уж коньяк добрый лучше кентуки крема однозначно
Ici Chacal

Цитата:
сцуки употребили меня.

тут не то что математика, и физика не поможет, экономика вообще наука (а особенно практика) ориентированная на ограбление нас с Вами
CheRt

Цитата:
Черчу виднее,

я и говорю вопрос философический
aleksiom
нихт. мы процессоров не делали, а имперцы делают, оцените разницу, кабы не нокия, я бы вообще за них не беспокоился.
V0lt

Цитата:
дату назови! ДАТУ!

Вы не поняля, америке кирдык - это не событие, это процесс
Удачи


Добавлено:
aleksiom
мне больше нравится перевод
"много мудрости - много печали"
drop

Цитата:
Учитывая значительное снижение доходов бюджета РФ по сравнению с объемами доходов в 2008г.

темен я и не разумен, не понял, больше воровать станут или ввп уменьшится?

Цитата:
дохлая экономика Европы к примеру, второго скачка нефтецен не переживет

сволочь она, ветряков еще понастроят, вот ведь политические проститутки не любят путина
Удачи
ps более того есть у меня нехорошее подозрение, что и медведов они не очень любят


Добавлено:
я офигел
Путин отказывается от "ручного управления" экономикой
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/09/090930_russ_press.shtml
теперь значит, кто его не любит из автоматического оружия
Удачи

Добавлено:
а так вообще не все у нас плохо
Не все города, где ситуация сложная, необходимо расселять. Нужно обратить внимание на удаленность рынков сбыта, на промышленную цепочку
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/09/090929_monotowns_plan.shtml
а то они эти самые города совсем обнаглели
До кризиса они производили 40% ВВП.
Удачи
Автор: drop
Дата сообщения: 30.09.2009 21:49
K V K
Проф, веселуха еще впереди Вот даже в Вашей статье

Цитата:
Кудрин назвал высокой сегодняшнюю цену на нефть, но подчеркнул, что его беспокоит даже не это, а отток капитала: "В 1998 году отток капитала в чуть более 10 млрд руб. опрокинул финансовую систему России. Сейчас отток - 156 млрд, и он не повлиял на эту систему. К тому же в последнее время мы опять имеем прирост в 7 млрд долларов", - цитирует Кудрина "Коммерсант".

Министр финансов заверил, что правительство сохранит ведущие банки (их около 70) "за счет поддержки государственными ресурсами".

Треп голимый совершенно. Опять же с точки зрения математики-тупик! В 1998 отток 10млрд.руб., в 2009 -156млрд.рублей+7млрд.рублей, т.е. получаем "ухода" на 140млрд.рублей. Сумма катострафическая. Вопрос, почему "он не повлиял на эту систему". Очень просто, шкура слона стала толще. Но для яда это не имеет большого значения, мы просто ощутим последствия чуть позже, что и видно из реальных прогнозов федерального бюджета Там не с3.14$дишь, это не по телеку и в газетах

Цитата:
Министр финансов ответил, что коррупция в России есть: "И более того, очень высокая. Это знают все, кто общается с госмашиной. Вызов настолько серьезен, что если мы через несколько лет с ней не справимся, то нам и никакие остальные задачи тогда не решить. Надеюсь, что у нас еще хватит на это сил",- добавил Кудрин.

А вот это порожает воображение! Я имею ввиду не содержание, нет. Для "иностранных бизнесменов" одно, а для нашейраши совсем иное. Там министра МВД в полный рост, который рассказывает сказку сколько за год плохих оборотней посадили. Вообще Кремль имеет в своем репертуаре две песни, одна для внутреннего пользования, другая для наружнего. Различаются песни всем, в первую очередь смыслом. В отечественной-США и пр. капиталисты гады, доллару кирдых, Россия оле-оле-оле, мы впереди планеты всей, а остальные все тупые, у нас все просто отлично и вообще идеал. Песня же на английском звучит жалобно-романтично, типа мы такие хорошие красивые, демократично настроенные и всей сракой за права человека и гражданина и все свои проблемы видим и признаем, а уж в экономике просто сплошные ралистические признания. Поэтому все что нам надо, это просто слушать песни на в кремлевском зале на инглише, там хоть текст понять можно
Автор: drop
Дата сообщения: 30.09.2009 23:57
А вот заодно посмотрите чем вас пичкают в говноящике. Песня для внутреннего рынка
Автор: K V K
Дата сообщения: 01.10.2009 01:33
drop

Цитата:
коррупция в России есть:

интересно зачем спрашивали, сами будто не знали
Удачи
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 01.10.2009 09:33
drop

Цитата:
А вот заодно посмотрите чем вас пичкают в говноящике. Песня для внутреннего рынка

Нормальная ссылка - http://www.youtube.com/watch?v=Zr6KDSKluaw
Да уж, роман 1984 отдыхает правильный перевод от Гоблина, блин ...
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 02.10.2009 14:49

Цитата:
После завершения в США программы "наличные за драндулет", ее тонизирующий эффект быстро закончился. Сентябрьский спрос на автомобили обвалился на 23%. Продажи существенно снизили все ведущие автопроизводители. Особенно сильно пострадали GM и Chrysler, но более всего рухнули продажи GM - на 45%.

Надутые правительственными программами "автомобильные пузыри" начали лопаться. Первый громкий хлопок донесся из США. Американцы оказались не готовы тратиться на приобретение новых авто без поддержки программы "наличные за автохлам", а автопром не успел подготовится к новым реалиям.


недолго музыка играла..
Автор: CheRt
Дата сообщения: 02.10.2009 14:59
drop,

Цитата:
А вот заодно посмотрите чем вас пичкают в говноящике. Песня для внутреннего рынка

А ты что хотел, в государственных СМИ всю правду-матушку? Подскажи, в какой развитой стране (точнее из лидеров по ВВП) так?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 02.10.2009 16:14
А на российском фондовом рынке снова праздник


Цитата:
Индекс ММВБ        1 150,27    -5,05%
Индекс РТС        1210.95    -4.41%


Впрочем, не только на российском
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 02.10.2009 16:58
drop

Цитата:
Вообще Кремль имеет в своем репертуаре две песни, одна для внутреннего пользования, другая для наружнего. Различаются песни всем, в первую очередь смыслом.

дропыч, именно эта черта характерна для большинства стран. По своей я могу такого накидать - то, что в прессе на литовском, обычно или несколько шире, или сильно отличается от "переводов" на русский или англ - что иностранцы могут прочесть.
Это называется "формирование положительного имиджа страны за рубежом.. И у нас я даж листал бюджет на данную тему - сколько лимонов выделялось по проектам. Жаль, только, давно - где-то в 2006, кажется, году.
А сейчас одна из подруг сама организовала ОО и слегка присасывается к бюджету на ту же тему. Так ша, ничто не ново, ничто не уникально

ps, для внешнего потребления - Кубилюс: экономическое положение Литвы "почти стабилизировалось"

Цитата:
Экономическое положение Литвы "почти стабилизировалось", об этом в понедельник, 5 октября, заявил премьер Литвы Андрюс Кубилюс, который в данный момент с визитом находится в Швеции. Он подчеркнул, что экономика балтийских стран, как и экономика некоторых стран Европы, упала до уровня 2005–2006 гг

- а внутри - "затянуть посильнее пояса", о грядущих реформах, об очередном снижении зарплат, пенсий, медвыплат..
кто из частников 3.5 имел в 2006 году - ща на полторушке силит, только б не потерять вообще, думает. Госам на 12% сняли, еще столько же снимут. Больничный более не оплачивается, пенсионерам срезали (от 10% самым мелким до 50% работающим)
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 02.10.2009 17:11
CheRt

Цитата:
А ты что хотел, в государственных СМИ всю правду-матушку?

Меня в Дропе всегда радовал момент "вас". Вот нас таки пичкают, а он весь в белом Причем, Дропыч, ну ты же регулярно смотриш этот говноящик. Оно тебе зачем?
Автор: CheRt
Дата сообщения: 02.10.2009 17:46
Кстати, официально заявляю, что теперь почти каждый вечер хотя бы 10-15 минут смотрю канал "РТР Вести", т.е. в чистом виде гос. новости. А также 1-2 раза вглядываюсь в заголовки на rian.ru.
Можете вешать ярлыки "медвепутинский зомби" и т.д.
Но считаю, что гос. формат преподнесения информации обязателен к изучению!
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 02.10.2009 18:01
CheRt

Цитата:
А ты что хотел, в государственных СМИ всю правду-матушку? Подскажи, в какой развитой стране (точнее из лидеров по ВВП) так?

В других странах по крайней мере есть какие-то ещё СМИ, кроме государственных, а у нас нет Было НТВ по которому давали хоть более-менее объективную информацию, но потом это объявили антироссийской пропагандой, а канал купил Газпром, теперь там показывают только Глухаря и Кашпировского
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 02.10.2009 19:40

Цитата:
Было НТВ по которому давали хоть более-менее объективную информацию



Цитата:
канал купил Газпром,

Газпром и эхэсовцев купил, тем не менее тамошнее змеиное гнездо либерализьма цветет и пахнет.

Цитата:
там показывают только Глухаря и Кашпировского

нет чтобы еще и Чумака пригласить для полного плюрализма и демократии.
Автор: CheRt
Дата сообщения: 02.10.2009 20:08
Runtime_err0r,

Цитата:
В других странах по крайней мере есть какие-то ещё СМИ, кроме государственных, а у нас нет Было НТВ по которому давали хоть более-менее объективную информацию, но потом это объявили антироссийской пропагандой, а канал купил Газпром, теперь там показывают только Глухаря и Кашпировского

К сожалению, в нашей стране почти нет адекватной оппозиции.
Немцовы с Хакамадами, Жириновских и Зюгановых такими считать сложно.
Хотя есть сейчас странная тенденция в виде становления КПРФ более реальной оппозицией в будущем, однако пока в них не очень верю (слабовата партия).
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 02.10.2009 20:10
CheRt

Цитата:
К сожалению, в нашей стране почти нет адекватной оппозиции.

Что есть "адекватная" оппозиция?
Автор: CheRt
Дата сообщения: 02.10.2009 20:19
aleksiom,
Буду говорить за партию в целом.
На мой взгляд ключевые моменты такие:
1. Широкая поддержка населением, возможность выиграть выборы.
2. Грамотная, точная критика правящей партии. По необходимости взаимодействие.
*3. Быть прогосударственной, т.е. не предавать в идеологии сознательно интересы государства.

*Пункт бездоказательный, т.е. из серии "хорошо бы".
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 02.10.2009 20:45
CheRt

Цитата:
К сожалению, в нашей стране почти нет адекватной оппозиции.

Я думаю, что с оппозицией ситуация примерно такая же, как с музыкой - да, есть группы, играющие нормальную музыку, но они выступают в основном в гаражах и на квартирах и поэтому мало кому известны, а по телевизору и радио крутят только Диму Билана, Сергея Лазарева и иже с ними. Хотя глупо считать, что в этом виноваты попсятники, которые оккупировали все сми, скорее виноваты люди, которые всё это хавают. Вот и с оппозицией примерно то же самое
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 02.10.2009 21:16
CheRt

Цитата:
2. Грамотная, точная критика правящей партии. По необходимости взаимодействие.

По этому пункту КПРФ действительно не является "адекватной" оппозицией. И не станет, я надеюсь.
Между коммунистами и нынешним режимом, выражающим интересы крупной буржуазии, плодотворного сотрудничества не получится.
Автор: K V K
Дата сообщения: 02.10.2009 22:03
aleksiom
а коммунисты, по вашему интересны мелкой выражают? что то я не слышал чтобы мелкая давала деньги партиям, а откаты им давать нонче не за что.
Удачи
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 02.10.2009 22:19

Цитата:
В других странах по крайней мере есть какие-то ещё СМИ, кроме государственных

+1
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 02.10.2009 22:22
K V K

Цитата:
а коммунисты, по вашему интересны мелкой выражают?

Профэссор, выше совершенно четко сказано, речь о взаимодействии и сотрудничестве.
Автор: K V K
Дата сообщения: 03.10.2009 05:03
aleksiom

Цитата:
выше совершенно четко сказано, речь о взаимодействии и сотрудничестве.

а я разве не том же, если денюжка из одного источника то и взаимодействие и сотрудничество и прочие танцы оттуда же.
Удачи
Автор: drop
Дата сообщения: 03.10.2009 10:47
Ici Chacal

Цитата:
. Оно тебе зачем?

Для анализоФФ происходящего
Runtime_err0r

Цитата:
Было НТВ по которому давали хоть более-менее объективную информацию,

Не совсем так. Была команда журналистов, которая пыталась освещать события без "политического надрыва". Имею ввиду Киселева и др. Назвать их "объективными" сложно. Гусинский в общем то был "главным режисером" канала, но что хорошо, в формирование новостей, их "окраску" почти не лез. Поэтому у Киселя выходил скорее "взгляд со стророны", на происходящие события, без явной заинтересованности со стороны журналиста, как сейчас у любого канала.

Добавлено:
Кстати, во что потом превратили НТВ-стыдоба. Это психологическое уничтожение малозащищенных людей, которые смотрят это мракобесие. Потоки низкой лжи, ковыряние в грязном белье, трупы, насилие, криминал, вот на какую вывеску сменили партагеноссе некогда притендовавший на интелект канал
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 03.10.2009 10:54
drop

Цитата:
Не совсем так. Была команда журналистов, которая пыталась освещать события без "политического надрыва". Имею ввиду Киселева и др. Назвать их "объективными" сложно. Гусинский в общем то был "главным режисером" канала, но что хорошо, в формирование новостей, их "окраску" почти не лез. Поэтому у Киселя выходил скорее "взгляд со стророны", на происходящие события, без явной заинтересованности со стороны журналиста

Так это и есть в моём понимании "объективность", разве не так ?
А вообще, IMHO, источник всего этого дерьма - это несоответствии официальной точки зрения и объективной реальности. В соответствии с официальной точкой зрения "Россия встаёт с колен", "нас стали уважать" и т.д., а на самом деле на мнение России как клали так и продолжают класть с прибором, вот и приходится постоянно врать и фальсифицировать поступающую извне информацию, чтобы она соответствовала официальной



Цитата:
Кстати, во что потом превратили НТВ-стыдоба. Это психологическое уничтожение малозащищенных людей, которые смотрят это мракобесие. Потоки низкой лжи, ковыряние в грязном белье, трупы, насилие, криминал, вот на какую вывеску сменили партагеноссе некогда притендовавший на интелект канал

Ну так Шнур правильно сказал:
- А более позитивное - я не включаю телевизор, ну включаю интернет там, ещё какую-то ерунду, нажимаю там какие-то кнопки... Телевизор ? Телевизор - это абсолютный негатив, там же невозможно услышать ничего хорошего.

А от "некогда притендовавшего на интелект канала" осталось одно название - почти все старые журналисты или ушли сами или их ушли
Автор: drop
Дата сообщения: 03.10.2009 10:59
Runtime_err0r

Цитата:
"нас стали уважать"

Скорее бояться, неодекватного поведения сырьевой страны, т.е. слон в пасудной лавке.
Автор: Almaz
Дата сообщения: 03.10.2009 11:36
Runtime_err0r

Цитата:
В других странах по крайней мере есть какие-то ещё СМИ, кроме государственных

Воистину государственных - нет таких. Разве что "Голос Америки", или "Немецкая Волна". В Европе где-то 90% ТВ - общественное или частное, общественное может субсидироваться из госбюджета, если не будут увлекаться рекламой. Вроде бы в Скандинавии еще осталось типа государственное ТВ. Ну и руководство ВВС формально назначается королевой

Добавлено:
Вообще говоря есть государственное/региональное, но всякие глобальные проблемы их мало интересуют

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475

Предыдущая тема: Технологии демографического сдерживания


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.