Отличный материал!
Чем
У рубля крепость завышена
газета.ру
Комментарии Текст — 7.12.09 20:04 —
ТЕКСТ: Рустем Фаляхов
Россия слишком укрепила рубль, вместо того чтобы обвалить его. Причем девальвировать рубль надо жестче, чем это было сделано в начале кризиса, заявил вице-премьер Алексей Кудрин. Но, если власти решатся на новую девальвацию рубля ради поддержки экспортеров, паника на рынке похоронит планы государства на выход страны из кризиса, возражают эксперты.
Российской экономике не удалось избежать последствий ни завышенного курса рубля, ни выбранной правительством тактики его постепенного ослабления. Такое признание сделал Алексей Кудрин в понедельник на Первом российском экономическом конгрессе.
«Мы допустили самое глубокое укрепление валюты из стран «большой двадцатки». Это как раз первый главный признак нашей (сырьевой) зависимости», – цитирует Кудрина ИТАР-ТАСС.
Укрепление рубля было ошибкой, полагает Кудрин. Проблемой для России в так называемые тучные годы стало «не то, что у нас много нефти, а то, что мы эти деньги начинаем тратить и за последние годы, накопив в стабфонде и Фонде национального благосостояния, допустили чрезмерное укрепление рубля».
По мнению Кудрина, укрепившийся рубль способствовал «снижению нашей конкурентоспособности, конкурентоспособности нашей внутренней экономики».
Кудрин убежден, что необходимо было сильнее девальвировать рубль, чем это было сделано в начале кризиса. «Меры, которые мы приняли, были половинчатые. Следовало бы действовать еще жестче», – заявил министр финансов.
Торговля падает, безработица растет
Экономический кризис, несмотря на некоторое улучшение макроэкономических показателей, далек от завершения, считает министр финансов Алексей Кудрин. «Мне кажется, что дно кризиса будет растянутым», - сказал...
Похоже, Кудрин окончательно отказался от амплуа оптимиста и все чаще выступает с негативными прогнозами относительно будущего российской экономики. Еще в августе этого года на форуме в Кисловодске Кудрин был более оптимистичен. С одной стороны, он признавал, что восстановление экономики будет трудным и займет 4–5 лет: по итогам 2009 года ВВП уйдет в минус на 8,5%, а в 2010 году будет 1% роста.
Тем не менее Кудрин полагал, что нет серьезных оснований говорить о девальвации рубля. «Пока цена на нефть высокая – говорить о девальвации не приходится», – рассуждал он. При этом он прогнозировал, что до середины 2010 года цена на нефть, возможно, будет поддерживаться на высоком уровне из-за существенной накачки экономики деньгами правительствами многих стран.
С ценами на «наше все» ничего трагического с лета этого года не произошло. Наоборот, цена барреля поползла вверх. Летом, когда Кудрин заявлял об отсутствии поводов для девальвации, в бюджет-2009 была заложена прогнозная цифра в $54 (изначально – $41), в начале осени прогноз по нефти повысили до $57. Рост цен на нефть позволит сократить дефицит бюджета-2010 до 6,9% ВВП вместо запланированных 8,3% и почти вдвое уменьшить (до $8–10 млрд) планы по внешним займам.
По идее, оптимизм Кудрина, признающего полнейшую зависимость нашей экономики от нефтедолларов, должен был бы удвоиться. Случилось обратное: Кудрин пожалел, что как следует не девальвировали рубль. Впрочем, поводов для пессимизма у Кудрина предостаточно. «При формировании бюджета и уточнениях прогноза по бюджету 2009 года и на 2010 год Минфин заявлял более высокий курс, чем 30 рублей за доллар, и сейчас бюджет недополучает доходов», – полагает Елена Матросова, директор центра макроэкономических исследований компании BDO. В понедельник доллар вырос сразу на 32 копейки, но пока не дотянул даже до 30 рублей за $1.
Мнения экспертов относительно целесообразности девальвация рубля разделились.
«Даже за вычетом естественных и искусственных изъянов, существующих в международной торговле и на денежных рынках, рубль сейчас все еще недооценен раза в полтора»,
– полагает старший менеджер АКГ «Развитие бизнес-систем» Алексей Калинин. Правда, девальвация рубля сейчас маловероятна, полагает Калинин. «Падение курса рубля приведет к панике, которой столь тщательно избегали российские власти весь кризисный год. Если еще раз произойдет пресловутая «управляемая девальвация», то о «второй волне кризиса» заговорит всерьез большая часть российского предпринимательства – с соответствующими последствиями на ожидания и принимаемые решения», – говорит эксперт.
Если власти решат провести новую девальвацию, она затронет интересы многих. Средства населения и юридических лиц на счетах и депозитах в иностранной валюте в российских банках достигают $140 млрд. Объем наличной валюты – $45 млрд. Иностранные активы российских банков в виде текущих счетов и депозитов – это еще $60 млрд. «Всего в распоряжении населения и бизнеса, а также российских властей (валютные резервы ЦБ и Минфина – $414 млрд) скопилось иностранной валюты порядка $700 млрд, что сопоставимо с докризисным уровнем, хотя структура этих накоплений другая», – уточняет Матросова.
Пример США показывает, что девальвация национальной валюты является одной из мер борьбы с кризисом, говорит Матросова. «Нашему ЦБ эту практику тоже надо взять на вооружение», – полагает эксперт. Правда, оптимальный для экономики курс рубля определить непросто, признает Матросова.
«Усредненный «справедливый» курс российской валюты к доллару США составляет 31–33 руб. за $1»,
– полагает Александр Осин, главный экономист УК «Финам Менеджмент». За точку отсчета, с помощью которой можно понять, оптимален ли курс национальной валюты, Осин предлагает брать стоимость кредитов для компаний. А их стоимость даже для крупных компаний по сравнению с докризисным периодом выросла на 50%. В начале кризиса дороговизна кредитов компенсировалась ростом выручки за счет девальвации рубля. «Но сейчас рост курса российской валюты практически нивелировал данный фактор: на начало декабря снижение курса рубля к доллару составляло всего 15% по отношению к докризисному периоду», – уточняет Осин.
Жесткая, как предлагает Кудрин, девальвация рубля, мало отразится на конкурентоспособности российских компаний за рубежом, возражает другой эксперт. Увеличить свое присутствие на мировых рынках за счет низкого курса рубля не получится. Безосновательность таких ожиданий была очевидна с самого начала кризиса, потому что основными экспортируемыми товарами являются сырьевые ресурсы, а их цена на мировых рынках не определяется в рублях, говорит Андрей Приходько, руководитель департамента налогового и финансового консалтинга АКГ «Интерком-Аудит». «Миф о том, что у российских компаний есть такой шанс, явно являлся пропагандистским ходом, позволяющим снизить общую социальную напряженность в кризисной ситуации», – говорит эксперт.
Если кто не в курсе – во время трансляции по ОРТ очередного путинского бенефиса (четыре часа, между прочим – скоро Петера Штайна догонит) бегущая строка, на которой мелькали вопросы уважаемой публики к нацлидеру, вдруг выдала нам следующий текст. Некто Воронин порадовал нас дивной репликой. Он написал: «Путину надо уйти раз и навсегда, премьер он никакой, он готов это сделать?»
Эх, Воронин, Воронин… Жив ли ты еще, милый друг? Впрочем, в Воронине ли дело? Подозреваю, что он был не единственным, кто набрался мужества порадовать Владимира Владимировича искренним, идущим от сердца вопросом, который миллионы россиян задают друг другу уже добрый десяток лет. Но это же не повод, чтобы делать его предметом обсуждения остальной части населения Российской Федерации. Которая прочла на экранах своих телевизоров этот крамольный текст, вздохнула, выдохнула и с перекошенной рожей растерянно произнесла: «Ни хрена себе…» А потом бросилась покупать соль, спички, срочно забирать детей из школы…
А. Рыклин ©www.ej.ru
Немецкое правительство полностью финансировало свои расходы в период 1935-1945 гг. без золота и без долга.
1934 г. - Рейхсканцлер А.Гитлер ставит директиву перед военно-промышленными органами Германии начать непосредственную планомерную подготовку к войне, рассчитанную на 5 лет со сроком безусловной готовности на конец 1939 года, которой подчинить все ресурсы, организацию, пропаганду. Это решение бесповоротно - если война не начнется в указанный срок, Германию ждет финансовый крах в том же 1939 году.
после поездки поставленного вновь во главе Рейхсбанка Я.Шахта в США в мае 1933 г. и его встречи с президентом и крупнейшими банкирами с Уолл-стрит Америка выделила Германии новые кредиты на общую сумму в 1 млрд. долл. А в июне во время поездки в Лондон и встречи с М.Норманом Шахт добивается предоставления английского займа в 2 млрд. долл. и сокращения, а потом и прекращения платежей по старым займам. Таким образом, нацисты получили то, чего не могли добиться прежние правительства.
Летом 1934 г. Британия заключила англо-германское трансфертное соглашение, ставшее одной из основ британской политики по отношению к Третьему рейху, и к концу 30-х годов Германия превращается в основного торгового партнёра Англии. Банк Шрёдера превращается в главного агента Германии в Великобритании, а в 1936 г. его отделение в Нью-Йорке объединяется с домом Рокфеллеров для создания инвестиционного банка «Шрёдер, Рокфеллер и Кº», который журнал «Таймс» назвал «экономическим пропагандистом оси Берлин-Рим». Как признавался сам Гитлер, свой четырёхлетний план он задумал на финансовом основании зарубежного кредита, поэтому он никогда не внушал ему ни малейшей тревоги.
Посмотрим, что дальше будет ... 
тут при выступлении В.В. в эфире вышел ляп, казус я бы даже сказал...
текст-то на экраны набирают девочки в студии, а не "напрямую автоматически", так что, сие обычный тупой подлог и ничего больше ) А тя не смущает, что столько людей глядели, и вроде ты сам в том числе
Oops ! Зелёный с утра чуть 31 не пробил
-то на экраны набирают девочки в студии, а не "напрямую автоматически", так что, сие обычный тупой подлог и ничего больше
Когда это прорывается в маштабах страны-забавно. Одна эта маленькая помарка показала чего стоит все Шоу тя не смущает, что столько людей глядели, и вроде ты сам в том числе, и НИКТО не увидел, а вот сейчас ролик появился как открытие? ))
А. Рыклин ©www.ej.ru
Сделать выбор между министерской работой и политической деятельностью призвал главу МЧС РФ Сергея Шойгу депутат ЗакС от фракции «Справедливая Россия» Владимир Гольман. Он, высказываясь с трибуны петербургского парламента, напомнил о двух последних трагедиях - с «Невским экспрессом» и «Хромой лошадью», и раскритиковал работу ведомства, задавшись вопросом, почему на место аварии не была направлена ночная вертолетная служба, и почему халатность структур, ответственных за противопожарную безопасность в Перми, была обозначена только после трагедии.
Гольман заявил, что в работе МЧС отсутствует системный подход, и руководству этого ведомства, а также МВД, структур здравоохранения и близких к ним, нужно заниматься только своими профессиональными обязанностями, не отвлекаясь на политическую и партийную работу.
Причем, большего дебила среди оппов не сыскать, ну разве что баба-лера....
Сделать выбор между министерской работой и политической деятельностью призвал главу МЧС РФ Сергея Шойгу депутат ЗакС от фракции «Справедливая Россия» Владимир Гольман.
Это типа мужской поступок
как только речь зашла о чавесе
Уже второй день эксперты гадают, что могло стать причиной снижения курса национальной валюты.
В.Путин утвердил программу приватизации
Правительство РФ утвердило программу приватизации федерального имущества на 2010г. и основные направления приватизации федерального имущества на 2011 и 2012гг. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр РФ Владимир Путин. Минэкономразвития поручено обеспечить в установленном порядке реализацию программы приватизации.
В 2010г. планируется завершить приватизацию порядка 250 федеральных государственных унитарных предприятий, в отношении которых приватизационные процедуры были начаты в 2009г. Согласно программе, в следующем году планируются к приватизации пакеты акций 449 акционерных обществ, в том числе ТГК-5, "Росгосстраха", "Московского метростроя", "Истикимцемента" и Тырецкого солерудника.
В случае принятия президентом РФ решения о приватизации обществ, включенных в список стратегических предприятий, будут приватизированы пакеты акций морских и речных портов, включая ОАО "Мурманский морской торговый порт", ОАО "Современный коммерческий флот" - "Совкомфлот" (не более 25% минус 1 акция), ОАО "Новороссийский морской торговый порт", ОАО "Аэропорт Кольцово", ОАО "Аэропорт Анапа", ОАО "Аэропорт Толмачево".
В 2010г. также планируется приватизировать 56 объектов иного имущества государственной казны, в том числе объекты недвижимого имущества, морские и речные суда.
Исходя из оценки планируемой к приватизации собственности поступления в федеральный бюджет ожидаются в размере 18 млрд руб. В 2011 и 2012гг. поступления в бюджет ожидаются в размере 6 и 5 млрд руб. соответственно
Тырецкого
или где-то пока еще дороже наших.
Я вот до 24-00 не видел практически ни одной
Уже второй день эксперты гадают,
утвердил программу приватизации
Та не... Бегущая строка эта действительно была
Это к слову о свободе этого самого слова
ну, если принять, что была, то почему воспринимать как "прокол системы", а не свободу слова?
того же Рузвельта не клеймили?
к этому Воронину или станет только хуже!?
всегда есть те кто думает что "прези-денту лучше выйти" - что было иначе во времена Николая или там Сталина?
да ну что вы, что может быть прекрасней старый еле говорящих и ходящих маразматиков, которые до самого гроба на троне сидят.
Моня, не смешите мои тапочки
)логика хотя бы присутствует
в 45-50 лет - не опытные?
высокоуровневейшая аргументацияне будьте столь критичны - речь же не идёт о том, кто лучше по сути - вопрос как всегде по принципу "из 2 зол" так сказазть... Опять же мы выбираем из абстрактных вариантов - один молодой, другой старый - на практике у них у обоих будет клин в какой-н области - кто духовный фанатик, кто уже не кондиции, кто тчеславен, кто малодуш и т.д. Тупиковый получится спор. А почему? Потому что изначально посыл (вопрос) ваш тоже вроде тупиковый - "лучше ли мол маразматик на троне" - а так вопрос тсавить глупо, критерий выбора получается неверным. Опять же как сравнивать - по кол-ву скажем крови народной (кто сколько пролил) или по соот-ю бедняков\олигархов в обществе? Тут понимаете не факт что, во-первых, критерии совпадуд - вон в соседнем треде Сталина судят, и кому он только что недодал - кому квартир отдельных, кому сникерсов, кому мышек от Апл - только все как то забывают что за годы были - там не до отдельных хат было и т.д. Во-вторых, даже если совпадут критерии то как сравнивать в разных исторических условиях? А нравственность? Цели у гос-ва опять же прямо противоположны целям отдельно взятого человека\семьи: у первого как гиганской корпарации цель выжить и захватить как можно больше внешних рес-сов, у вторых - выжить самим и оставить как можно больше потомства\сожрать больше сникерсов. Империи стоятся на костях своих граждан, благополучие семьи - на собственном эгоизме. И как судить будем кто прав? Был или не был Сталин тераном тра ля ля, не был бы он таким бла бла бла пили бы сейчас пиво немецкое ля ля ля. А может не пили бы - полегли бы все в ансвенцене где-н и что? Короче нереально... Если Бог есть - там на небе уже разберёмся.
Не понятно желание лишь бы высраться на власть
Империи стоятся на костях своих граждан
какая власть - такие и реакции, третий закон Ньютона.
К чему излишнее недовольство?
от жизни прекрасной, ясное дело.Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475
Предыдущая тема: Технологии демографического сдерживания