» Новые общие правила форума.

batva
я не хочу обсуждать здесь действия модератора
emx на мой главный вопрос ответил
проблемы только у меня:
Цитата:

лично мне было бы очень приятно, если руководство форума задекларирует наличие у себя каких-либо моральных принципов и готовность их отстаивать

Almaz

Цитата:

лично мне было бы очень приятно, если руководство форума задекларирует наличие у себя каких-либо моральных принципов и готовность их отстаивать

У нас плюрализм взглядов в общем-то. Но в исключительно редких случаях мы оставляем за собой право отойти покурить, если при обсуждении неоднозначного вопроса одна из сторон пытается задействовать Администрацию в своих целях, и если такое "задействование" противоречит нашим взглядам, либо интересам существенной части аудитории.

emx

Цитата:

если такое "задействование" противоречит нашим взглядам, либо интересам существенной части аудитории

а если ваши взгляды противоречат существенной части аудитории? тогда как?

Almaz

Цитата:

а если ваши взгляды противоречат существенной части аудитории? тогда как?

Тогда мы закроем ресурс, и уйдем курить все вместе.

batva

Цитата:

Я не вижу где тут политика и цензура.
Причины закрытия, и все нарушения были перечислены модератором в комментариях к тому посту.

похоже, что так оно и есть, померещилось
приношу emx и batva свои извинения за беспокойство

Almaz

Цитата:

похоже, что так оно и есть, померещилось

А что поделать, ну это жизнь! ©

не плохо бы ПРАВИЛА ФОРУМА http://forum.ru-board.com/legal.cgi сделать так чтоб открывались не зависимо от "Извините, но регистрация новых участников временно закрыта. " - то решил посмотреть а там ЭТО. Как смотрите?

tvskit
И вправду глюк. Рассказал батвам. Пофиксим.

Сурово, терь поражняка(беспонтовых постов) станет ещё больше

SerjTs

Цитата:

Сурово, терь поражняка(беспонтовых постов) станет ещё больше

На чем основано твое заявление? Приведи ссылки на пункты правил, которые разрешают флуд.

Вы будете смеяться, но вступление из нашего Соглашения украл... xakep.ru.
http://forum.xakep.ru/register.aspx
Просто рыдаю... Господа хацкеры даже три строки самостоятельно написать не могут...

emx

Цитата:

вступление из нашего Соглашения украл... xakep.ru

надо подать на них иск в суды штата Техас Соединенных Штатов Америки

Almaz

Цитата:

надо подать на них иск

Да нужен нам этот детский сад, штаны на лямках...

Цитата:

Вы будете смеяться, но вступление из нашего Соглашения украл... xakep.ru.

"Украл" элемент нормативного акта? Что-то вы подзабыли концепции авторского права.

eugrus

Цитата:

"Украл" элемент нормативного акта?

Для начала, открой словарь и посмотри что такое нормативно-правовой акт, коль скоро пытаешся занудствовать.


Цитата:

Что-то вы подзабыли концепции авторского права.

Мы вообще рассматриваем Соглашение как литературное произведение...

emx, OK - индивидуального акта, в момент поступления мне стало бы стадно, но где-то с того момента я трезв и не бываю

eugrus

Цитата:

emx, OK

Вах, прошло аж пять дней с момента поста, до исправления до более корректного. Бываешь ведь иногда трезвый, бываешь!

<cut >

В любом случае, факт воровства (если будет угодно - заимствования без разрешения) очевиден. Мне казалось, что у хацкеров должен быть IQ, сколь нибудь достаточный для того, чтобы самостоятельно написать три штуки предложений. Когда воруют (если хотите - заимствуют) эти три штуки предложений, причем предложений таких, которые мне лично не особенно нравятся - у меня начинается полная укатайка.

Ну а патетические всхлипывания в части правомочности рекомендую направлять в более позитивное русло. То русло, где комментарии и ремарки меня интересуют (в данном конкретном случае - не интересуют ни разу). А вот интересуют недочеты/двусмыслия по тексту. Такие ремарки я буду рад видеть у себя в ПМ, буду хлопать в ладоши четыре раза подряд и исправлять со страшной силой. Как бы вот.

У кого можно спросить разрешение на использование модифицированной версии Соглашения форума Ru-Board?

Tosha1

Цитата:

У кого можно спросить

У меня.


Цитата:

использование модифицированной версии

Что понимается под "модифицированной версией"? Утянуть всё и сделать пару ремарок под свои нужды - нельзя категорически. Позаимствовать какие-либо из положений - зависит от объема таких заимствований.

Пишите на электрическую почту, подумаем вместе:

Цитата:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=9262#14

Не надо портить ссылки.

А где в правилах написан прямой запрет?
Спрашиваю, уже достали изобретения в постах и шапках...
зачем выдумуют, это же время - сидеть и исправлять.

sv9205

Цитата:

А где в правилах написан прямой запрет?

Внимательнее читайте п. 2.21. главы VIII Соглашения по использованию и чуть ниже!

Viewgg
Поэтому и задан вопрос, т.к. смысл запрета искажён, т.е.:
"2.21.Не допускается порча ссылок,...",

далее отрицание этого - "Примечание. Пункт 2.21 не имеет силы для разделов, определенных в п. 2.22"

но сказано, конкретный запрет:"2.22.В разделах eBookz, Варезник, Андеграунд, Игры и Фильмы,..."

Хорошо, задам вопрос на примере:

Цитата:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&topic=0785&start=880#20

хомка://....

Цитата:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=34448&start=460#5

_http://....

это(и подобное в разделах искажение ссылок), что в применах выше в постах на форуме разрешено правилами?
нужен только ответ - ДА или НЕТ.

sv9205

Цитата:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&topic=0785&start=880#20

Цитата:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=34448&start=460#5

ДА, эти ссылки "испорчены" в соответствии с Правилами.


Теперь немного пояснений. При работе с варезом "порча" ссылок бывает необходима (у них свои заморочки, чтобы не светить реферрер и т.д.). Но раздражает, когда дают кривые ссылки и тогда, когда этого совсем не требуется (например, в разделах, где подобных проблем нет, или же в "Варезнике", но ссылка на Google). Ограничить неоправданную "порчу" и призван этот пункт Правил.

PS Обсуждали это уже, просмотрели бы поиском тему.

Viewgg
sv9205
В указанных сообщениях ссылки на обменники. Какой смысл портить такие ссылки — непонятно, однако правилами не запрещено. Всех случаев в правилах всё равно не опишешь, что-то придётся оставлять на здравый смысл пишущего.

P. S.
Вот это было забавно. :-)

evle

Цитата:

было забавно.

тоже из определенных причин.. не люблю поднимать кому то индекс цитирования.. а после борды он хорошо поднимется.
ps: я тут подумываю добавить кое что к скрипту выделения и цитирования.. что если будет ссылка, то можно будет открыть через анонимайзер

Cheery

Цитата:

тоже из определенных причин.. не люблю поднимать кому то индекс цитирования.. а после борды он хорошо поднимется

тем не менее, это явное нарушение правил

ну что, радуйтесь..

сразу говорю - какие то линки может не распознавать (в частности с пробелами) и написано только для http.

sv9205

Цитата:

это(и подобное в разделах искажение ссылок), что в применах выше в постах на форуме разрешено правилами?
нужен только ответ - ДА или НЕТ.

Читаем вместе...


Цитата:

2.21. Не допускается порча ссылок, то есть умышленное искажение (дополнение, модификация, удаление, создание окружения другим тегом) URL-адресов ссылок, ведущее к невозможности генерирования корректной гиперссылки средствами программного обеспечения форума для таких URL-адресов. В числе прочего, явным образом запрещается замена стандартного маркера схемы (http://, ftp:// и т. д.) на иной (hxxp://, _http://, fxp://, _ftp:// и т.п.)

Описан запрет на это мракобесие для всех разделов.


Цитата:

Примечание. Пункт 2.21 не имеет силы для разделов, определенных в п. 2.22. настоящей главы, а также для тех URL-адресов, корректный переход к ресурсам назначения которых при помощи гиперссылки из форума является невозможным.

Описано исключение. Для разделов, указанных в п. 2.22. данной главы, а также для случая, когда удаленный сервер проверяет реферрер и не дает смотреть страницу, если это переход по ссылке с реферрером.


Цитата:

2.22.В разделах eBookz, Варезник, Андеграунд, Игры и Фильмы, Небольшие интересные игры (НИИ)

Конечный список разделов, где в ссылки гадить можно...



Цитата:

не допускается порча ссылок, указывающих на следующие типы содержимого:
2.22.1.любые страницы в пределах домена *.ru-board.com;
2.22.2.страницы глобальных поисковых машин Интернета (Google, Yandex, MSN, Rambler и т.п.).

Но описываются исключения для Гуглей/Яндексов, ссылки на которые даже в этих разделах портить нельзя.

Ладно там в варезнике, ссылки портят, типа параноики слежки.
А еще есть наитупешая глупость - на свой собственный сайт портить ссылку.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=25&topic=5717#1
Причем это не единичный случай.

Ausw
боится, как раз, чтобы не посчитали рекламой или попыткой раскрутиться за счет ссылки с форума