» Новые общие правила форума.

Цитата:

Не допускается создание тем и сообщений, а равно и редактирование любых материалов форума, если такие действия производятся в неконтролируемом нетрезвом состоянии.

Если человеки способны ещё СОЗДАВАТЬ темы и сообщения - значит они в любом случае находятся в контролируемом состоянии
Да и что - на освидетельствование посылать?!
Т.е. нововведение - глупость несусветная

Этому "нововведению" уже кажется несколько лет...

Вопрос не по общим правилам, а по правилам раздела (подфорума): В правилах разделов я встречал ограничение на количество строк в одном сообщении. Где-то 15, в музыке - 90. Но если новые сообщения добавляются в период 2 часов от исходного сообщения, то исходное сообщение будет увеличиваться автоматически
Как пример http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=1&topic=7863&start=840#14 Количество строк в итоговом сообщении около 250. Модератору отписано. Нарушение правил тут есть или нет? Ведь каждое сообщение может быть и меньше 90 строк. Но когда 5 сообщений идут подряд, то итоговое количество запросто будет больше 400. (5*80).

Mushroomer
Кстати, не поэтому ли баг после его поста вылез?

Rush
Врядли. У него и раньше были длинные сообщения.

Цитата:

1.9.Не забывайте о том, что вы на форуме. Это не электронное письмо, где необходимо приветствовать собеседников («Здравствуйте, уважаемые!»). Здесь так не принято. Подписывание сообщений ...

А если я в ПМ пишу, то надо приветствовать? Правилами, по крайней мере, не запрещено, но я имею ввиду именно как принято, какова традиция. Или её совсем нет и это сугубо личный вопрос?

singul

Цитата:

А если я в ПМ пишу, то надо приветствовать?

При личной переписке (ПМ) правила вежливости никто не отменял.
Обращаетесь к форумчанину - поприветствуйте его

Цитата:

Цитата:
Можно ли сделать поиск по всему списку участников (т.е. никам)?


Временно заблокирован мемберлист, поэтому в данный момент нельзя.

А сейчас разблокирован?
________________________________

Прошу прощения - не понимаю в чём дело, но в общем это сообщение отправлено сюда по ошибке (при этом оно, к сожалению, дублирует сообщение из темы "Создаем FAQ по форуму RU.Board (2)"). Однако раз уж так получилось - вопрос:

1) а можно ли удалить своё сообщение?

2) если нельзя, то может ли это сделать модератор?

Ещё вопрос (он вроде бы уже по теме). Если окажется, что удаление сообщения принципиально невозможно, то выходит, что единственным способом избежания нарушения правил является быстрая коррекция его содержания на что-н, отвечающее данной теме (пока другие участники не отреагировали и модератор не заметил)?
Или так делать некорректно, поскольку создается пусть и формально ничего не нарушающее сообщение, но с искусственным, надуманным вопросом (поскольку изначально повода для него не было)? То есть по сути флейм - пустое сообщение

И, наконец, последний вопрос, можно ли пожаловаться модератору на самого себя? В смысле не является ли подобное действие нарушением правил?))

singul

Цитата:

а можно ли удалить своё сообщение?

Нет.


Цитата:

если нельзя, то может ли это сделать модератор?

Да, но делается такое в особых случаях (спам, явные оскорбления и т.д.), чтобы не нарушать информационную структуру темы.


Цитата:

Ещё вопрос (он вроде бы уже по теме). Если окажется, что удаление сообщения принципиально невозможно, то выходит, что единственным способом избежания нарушения правил является быстрая коррекция его содержания на что-н, отвечающее данной теме (пока другие участники не отреагировали и модератор не заметил)?
Или так делать некорректно, поскольку создается пусть и формально ничего не нарушающее сообщение, но с искусственным, надуманным вопросом (поскольку изначально повода для него не было)? То есть по сути флейм - пустое сообщение

А надо самого начала отправлять сообщения по существу.

singul

Цитата:

1) а можно ли удалить своё сообщение?

2) если нельзя, то может ли это сделать модератор?

ну, так в той же теме, куда предназначался этот пост, в шапке есть и ответ на вопрос:

Цитата:

Оформление текстов сообщений и тем:
...
Как удалить сообщение [?] или тему [?] [2] [?]

Цитата:

ну, так в той же теме, куда предназначался этот пост, в шапке есть и ответ на вопрос

Да, действительно! Спасибо! Но так я же и признался честно в том, что [more=объяснительная]сообщение по ошибке отправил (когда я нажал отправить, браузер выдал ошибку и выбросил меня на другую страницу, я этого не заметил, и, думая, что всё ещё нахожусь в требуемой теме, вставил текст и нажал отправить ещё раз). Поэтому, чтобы хоть как-то исправить положение, я задал первые пришедшие в голову вопросы, связанные с допущенной оплошностью
[/more]

В правилах нет явного указания на то, каковы могут быть мотивы написания сообщения. Если возник вопрос по теме, на которого ещё нет ответа - пожалуйста, пишите. А если у меня нет вопроса, а просто информационное сообщение? Скажем, я обнаружил, что какая-то программа ведёт себя некорректно. Я могу предупредить пользователей о возможных проблемах (при том, что никто ещё не жаловался и о помощи не просил)?

singul
Цитата:

я обнаружил, что какая-то программа ведёт себя некорректно. Я могу предупредить пользователей о возможных проблемах (при том, что никто ещё не жаловался и о помощи не просил)

Можешь. Найди (если его нет - то создай) нужный топик в Программах и пиши там свои впечатления от работы программы.

Sympathy

Цитата:

Когда же появится Moderator-Rules Master?

- правила не вами установливались и не вам их менять. Пишите свои на своих форумах или для ру-борда свой вариант, может Батве понравится, поменяет. Хотя думаю он этого для вас не сделает. Что вы хотите изменить, по пунктам напишите. Разве сложно? А то пишите что не согласны, а своих вариантов не предлагаете. Только выскочить из за угла (возникнуть в топике), оплевать всех, нагадить и сбежать в другой. Так что полезности в ваших высказываниях никакой.

Alex Zaguzin

Цитата:

- правила не вами установливались и не вам их менять...

Ты походу темой ошибся...

WildGoblin
он отписал по поводу этого
Alawar Entertainment

Sympathy

Цитата:

В чём логика в намеренной поломке ссылки на файлообменник вида http://www.mediafire.com/?mkgtzjjkd3z ?
Проясните, пожалуйста, многим будет интересно узнать.

[more=>>>]

Цитата:

В чём логика в намеренной поломке ссылки на файлообменник вида http://www.mediafire.com/?mkgtzjjkd3z ?
Проясните, пожалуйста, многим будет интересно узнать.

Сеть используется для накопления и анализа информации со стороны бизнеса и спецслужб. В том числе персонифицированной. Телематика, поисковики, форумы. Файлообменники тоже. Это действительно довольно большой, не доступный для досужего описания перечень техник и мотивов.
По существу твоего вопроса файловые линки ломаются для предотвращения передачи серверу контекстного referrer, - HTTP-заголовка, несущего информацию об источнике запроса. Где источником запроса выступает, например, страница варезного форума, содержащая линк, полное описание нелегально распространяемого ПО и зачастую пароль к нему.
Данная информация может быть использована, например, правообладателем для требования удалить этот файл и администрацией файлообменника для уничтожения этого файла. Помимо этого, referrer поможет локализовать людей, занимающихся пиратством (терроризмом, наркоманией, педофилией), часть которых может быть легальными пользователями, нарушающими лицензионное соглашение; кто-то по наивности мог оставить в сети связь ник-ФИО (в он-лайн магазине, например). Сложно сказать наверняка, как часто всё это используется на практике, но непременно накапливается из года в год в отношении каждого человека.[/more]

Существенная уязвимость в Правилах, если конечно, следовать им дотошно:

Цитата:

п. 1. главы I Соглашения по использованию:
1.Компьютерный портал «Ru-Board» (в дальнейшем «Ru-Board») является некоммерческим частным клубом, осуществляющим поддержку форума «Ru-Board» (в дальнейшем «форум»), расположенного в сети «Интернет» по адресам: http://forum.ru-board.com, http://www.forum.ru-board.com.

А значит, Правила форума не распростаняются на http://ns2.ru-board.com/ и http://gallery.ru-board.com/ ?

Ключевое слово Компьютерный портал «Ru-Board»
и если проживание в Африке, то правила тоже работают...

в связи с эпидемией непристойных картинок хотелось бы уточнить такой вопрос - можно ли осуществить то, что высказал miksanfree в своем посте, а именно...

Цитата:

А не проще ли сделать какое-то ограничение для новичков.
 
Самое простое - запрет на вставку в пост картинок. Только ссылки на картинки. Чтобы они не могли использовать тег [img]

и пусть они сколь угодно аккаунтов себе зарегестрируют, тысячи картинок найдут, но мы будем видеть только ссылку на картинку, а не #@вно...
нормальные Newbie я полагаю поймут необходимость пойти на данный шаг...

SergeyGolubev

Цитата:

А не проще ли сделать какое-то ограничение для новичков.

Я тоже за такое ограничение!

Повторно прошу рассмотреть возможность изменение в правилах - для Newbie запрет на вставку в пост картинок. Только ссылки на картинки. Чтобы Newbie не могли использовать тег [img], посмотрите что сейчас в теме по Консультант Плюс творится - там уже и порно и зоофилия... Что будет дальше ?..
Прошу не оставлять данный пост без внимания...

SergeyGolubev

Цитата:

Повторно прошу рассмотреть возможность изменение в правилах...

Напиши лучше на мыло Батве!
P.S.
Цитата:

посмотрите что сейчас в теме по Консультант Плюс творится - там уже и порно

IMHO популярность топика сейчас сильно подскочет!
P.P.S. Уже нету порно

SergeyGolubev

Цитата:

Повторно прошу рассмотреть возможность изменение в правилах - для Newbie запрет на вставку в пост картинок.

Это уже сделано.

SergeyGolubev Согласен. Также неплохо было бы вообще запретить ньюбам создавать темы, пусть пользуются поиском и задают вопросы в уже существующих.

Очень хорошая мысль а то что не вопрос то новая тема... утомляет.

VdV
Цитата:

Это уже сделано.

Это ограничение уже где-то прописано? т.е. со статуса Junior Member пользователи уже могут использовать тег img?

Mushroomer
Я так понял, что запрет установлен для новичков.

Какие темы на форуме с закрытым доступом для Newbie?
Где написано есть о этом?

VdV
Я вот что имел в виду. Очень хотелось бы, чтобы такого рода изменения где-то были прописаны. Как вариант либо в правилах, либо в статусах, либо в отдельном топике в Помощи по форуму.
Вот, например, есть ограничение по поводу изменений шапок в Варезнике. Ну старожилы это помнят, а написано ли где-то об этом?
Кажется есть некоторые топики, для входа в которые нужно определенное количество сообщений.

Mushroomer
Именно! - " ... чтобы такого рода изменения где-то были прописаны. "

Порой, никто не знает БАГ это или фича.
Можно сюда:
Ru.Board » Помощь по Ru.Board » Создаем FAQ по форуму RU.Board (2)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=2383&start=400#1