» Новые общие правила форума.

Whitecat75

Цитата:

Ну что, ребятки-голубятки, дотрынделись ? Радуйтесь, форум "Порнофильмы" закрыт на неопределенный срок. И, подозреваю, больше не откроется.

О чем речь? У нас такого форума никогда не было.

batva

Юзайте поиск.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=51&bm=1&topic=0443&start=4440#lt

Whitecat75
идите на pornolab - там этого добра...

Whitecat75

Цитата:

Радуйтесь, форум "Порнофильмы" закрыт

Не форум - тема.
Всё же разные вещи...
Вообще здесь как-то принято "закрывать на неопределённый срок" темы с многочисленными нарушениями..
Так было, скажем, с гта4...
И со множеством других тем.
Не понимаю, почему эта должна быть исключением
Зы
Даже пункт правил такой есть...

Цитата:

4.1 Темы, нарушающие данным правилам, будут закрываться без предупреждения.

Цитата:

Цитата: 4.1 Темы, нарушающие данным правилам, будут закрываться без предупреждения.

Whitecat75 и Всем.
Форума порнофильмы не было. Был лишь топик. Закрыл его я, т.к. многим и мне, в том числе, не нравился контент и то, как он выставлялся. Здоровые картинки, спам и.т.д.
Сам я порнографию не смотрю и мне не хочется модерировать подобный топик + не забываем, что нас посещают и дети(за теми же игрушками ходят). Поэтому было принято решение отключить картинки в теме. Данный запрос несколько раз отправлялся администрации, но картинки по каким-то причинам отключены так и не были. О сроках меня так же не известили, поэтому топик закрылся на неопределенный срок.
В ПМ мне писать не нужно и разводить здесь демагогию тоже.
Топик откроется сразу, как только будет найдено компромиссное решение.

Vasya Pupkin

Цитата:

Топик откроется сразу, как только будет найдено компромиссное решение.

Можно предложение? Думаю, что зачетные андеграндевые посты получать в порнушке это неправильно - лишний стимул. Если откроется, пожалуйста, закиньте его куда-нибудь... или счетчик отключите.

Цитата:

зачетные андеграндевые посты получать в порнушке это неправильно - лишний стимул

стимул в подобной теме - зачетные очки на рапиде и иже с ними
равно как и на местном трекере - поднятие рейтинга..
А вот картинки надо отключать однозначно

MrSpecialist

Цитата:

А вот картинки надо отключать однозначно

Это утопия



Добавлено:
Интересно, что на треккере нет никого до 18, может там тоже отключить?
После ЦТ где круглые сутки - пошлятина ... и похоже это всех устраивает.

ЗЫ.

У нас в СССР секса нет ©

sv9205

Цитата:

Кто так сказал или решил?

суровая правда жизни ...


Добавлено:

Цитата:

Живое порно по улице ходит и зачем смотреть на картинки.

Красиво сказано.
Надо это, типа авторское право оформить

crackcrack

Цитата:

Интересно, что на треккере нет никого до 18, может там тоже отключить?

ну там они под спойлером
Что мешает и здесь сделать также?
а вообще, порнухи в сети валом, нужна ли она здесь?..
ИМХО

Добавлено:
Зы: хотя должен признать, в плане привлечения юзверей работает не хуже варезника

MrSpecialist
Цитата:

Зы: хотя должен признать, в плане привлечения юзверей работает не хуже варезника

Ну да.. До 18-00 по Москве зайти на форум нереально, но, как я понял, ты впадаешь в экстаз и у тебя начинается оргазм от смотрения жутко сексуальной картинки о 500-ой ошибке сервера.
Поэтому то, что Вася Пупкин отсёк порнушников, это правильно.
Нефиг им ерундой маятся - пускай либо идут в Варезник, либо женятся, а не растрачивают семянной фонд по-напрасну.

Народ, не будьте такими узколобыми. Что вы вцепились в порнуху ? Речь шла о модерации тем на форуме. То, что форум часто бывает недоступен - проблемы организаторов. У тех же "одноклассников" сотни тысяч пользователей, однако ничего, работают.
На месте темы "Порнофильмы" могла оказаться любая другая. Подозреваю, следующие на очереди темы по активации Винды, Офиса, и Касперского...
Считаю, что картинки - просто отмазка. Убрать их из темы несложно, было бы желание.

Whitecat75

Цитата:

Речь шла о модерации тем на форуме. То, что форум часто бывает недоступен - проблемы организаторов.

Бог это знает чего думать... Может это так задумано, чтобы недоступны были темы по 200 страниц...

Цитата:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=51&bm=1&topic=0443&start=0
Страницы: 1 2 ....... 221 222 223

На вопрос не отвечают,...
а если из юзеров самостоятельно закроет - предупреждение.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=36213&start=1760#12

Whitecat75

Цитата:

Что вы вцепились в порнуху ?

да никто не вцеплялся в нее
лично мне она по барабану - есть, нету... я только высказался насчет картинок
В отношении же того, что

Цитата:

На месте темы "Порнофильмы" могла оказаться любая другая. Подозреваю, следующие на очереди темы по активации Винды, Офиса, и Касперского...

порнуха и варез несколько разные категории, нет? не будем путать теплое с мягким
процентов 90% форумчан(имхо) приходят сюда за варезом. Не будет его - форум опустеет чуть менее, чем полностью ©

Добавлено:
sv9205

Цитата:

а если из юзеров самостоятельно закроет - предупреждение.

надо было просто Nep'у отписать, чтоб закрыл

Whitecat75

Цитата:

Считаю, что картинки - просто отмазка. Убрать их из темы несложно, было бы желание.

считайте как хотите. я тоже за то, чтобы убрать вообще с форума.
картинки уже отключили.

Цитата:

На месте темы "Порнофильмы" могла оказаться любая другая. Подозреваю, следующие на очереди темы по активации Винды, Офиса, и Касперского...

вот только не надо отсебятины, а?

Цитата:

Сам я порнографию не смотрю и мне не хочется модерировать подобный топик + не забываем, что нас посещают и дети(за теми же игрушками ходят). Поэтому было принято решение отключить картинки в теме. Данный запрос несколько раз отправлялся администрации, но картинки по каким-то причинам отключены так и не были. О сроках меня так же не известили, поэтому топик закрылся на неопределенный срок.
В ПМ мне писать не нужно и разводить здесь демагогию тоже.
Топик откроется сразу, как только будет найдено компромиссное решение.

Насчет этики могу сказать.
Даже в Пиратской Бухте (!!!) по умолчанию в поиске не ищутся порнофильмы, необходимо заригистрироваться, зайти в профиль и включить специальную опцию. Только после этого порнофильмы становятся доступны для поиска.

Цитата:

Насчет этики могу сказать.
Даже в Пиратской Бухте (!!!) по умолчанию в поиске не ищутся порнофильмы, необходимо заригистрироваться, зайти в профиль и включить специальную опцию. Только после этого порнофильмы становятся доступны для поиска.

Ну вот вам и компромисс...

Цитата:

На месте темы "Порнофильмы" могла оказаться любая другая. Подозреваю, следующие на очереди темы по активации Винды, Офиса, и Касперского...
Считаю, что картинки - просто отмазка. Убрать их из темы несложно, было бы желание.

Whitecat75, тема открыта, картинок больше нет. Ваши предположения можно расценивать как истерию на фоне спермотоксикоза или как?
В моем арсенале есть 4 кнопки: Сбросить сообщение • Поднять тему • Закрыть • Удалить • Переместить.
Я нажал Закрыть. Как вы считаете, я поступил гуманно?
Я модератор, а не админ. В моем инструментарии нет опции "отключить картинки". Что касается нравственности, у меня есть основная работа и за эту я денег не получаю ни копейки, т.е. о какой-либо предвзятости речи идти просто не может. Мои действия - лишь попытка сделать ресурс лучше.
Впредь не надо делать скороспелых выводов и истерить.

Цитата:

вот только не надо отсебятины, а?

Время покажет, отсебятина это или нет.


Цитата:

Ваши предположения можно расценивать как истерию на фоне спермотоксикоза или как?

Для непонятливых (ранее назвал по-другому):

Цитата:

Народ, не будьте такими узколобыми. Что вы вцепились в порнуху ? Речь шла о модерации тем на форуме.

Цитата:

На месте темы "Порнофильмы" могла оказаться любая другая.

Whitecat75

Цитата:

На месте темы "Порнофильмы" могла оказаться любая другая. Подозреваю, следующие на очереди темы по активации Винды, Офиса, и Касперского...

Модератор имеет право закрывать к чертовой матери те или иные темы. Свою позицию он Вам разъяснил (чего в общем-то мог и не делать). Доводы, на мой взгляд, вполне разумны.

Что до коннотации с варезом, то построение конспирологических домыслов при отсутствии понимания вопроса конечно чертовски захватывающе (особенно если в них участвует Ватикан, Сионисты, Сатанисты, Вольные каменщики или Злые Модераторы), но ничерта не продуктивно.


Цитата:

Считаю, что картинки - просто отмазка. Убрать их из темы несложно, было бы желание.

При любом действии существует оценка эффективности предпринимаемых мер. Тысячу раз подряд только дебил будет наступать на положенные перед ногами грабли - правильнее все-таки их убрать...

Офигеть! Заглянул во Флейм Варёзника, а там -- 330 стр! И во многих актуальных темах, где "версия для печати" действительно полезна, тоже -- по 120-130-140. И сама же администрация ещё плачется, что движок тормозит... Но это так, к слову...

Итак,
О странной "практике правоприменения"

Не секрет, что в последнее время приобрели большую популярность "Portable" (портативные) программы. В Варёзнике даже создано несколько специальных тем -- обсуждение портативок, заказы и "Сссылки на всё".

Но две-три темы портативок просто забиты всякой всячиной -- багрепортами, обсуждениями тонкостей "портабелизации" и просто случайными "разовыми" публикациями, и, главное, множеством программ -- и в этой каше очень трудно искать и очень легко пропустить то немногое, что нужно.

Во многих случаях авторы портативных сборок регулярно отслеживают обновления версий, и так же регулярно выкладывают ссылки на новые сборки как в этих спец. темах, так и в темах соотв. программ. Но в то время, как ссылки на "просто" новые версии в темах соотв. программ публикуются невозбранно, публикация ссылок на портативки (этих же программ) регулярно вызывает замечания модераторов, с указанием на то, что, мол, для этого есть специальные ветки.

Многие пользователи форума не одержимы жаждой нахапать всё, что угодно, лишь бы посвежее, и из всего богатства Варёзника их интересуют лишь несколько конкретных программ. Кроме того, многие следят за соотв. темами по подписке. И вот им-то в таком случае становится крайне неудобно. Но обращения к модераторам с просьбой делать исключения для таких случаев (публикация портативной сборки в ветке самой программы) вызывают ответ "Пока изменений не предвидится".

Однако
1. Ни в Правилах Варёзника, ни в Правилах форума нет запрета таких публикаций (портативок в ветках соотв. программ).
2. Портативная сборка программы "Х" может классифицироваться одновременно двумя категориями -- как "портативная" и как "программа Х" -- и непонятно, на чём же основано предпочтение одной классификации и запрет другой, не менее (если не более) правильной.

ЗЫ. Хотя в Правилах Варёзника и сказано, что все обсуждения должны делаться в ветке по имени Флейм(!), пишу здесь, так как 1) пост куда как ближе связан с Правилами, и 2) до сих пор всегда считал, что "флейм" и конструктивное (надеюсь) "обсуждение", в т.ч. и действий администрации -- это всё-таки "две большие разницы" (с)одесситы.

VitRom

Цитата:

Офигеть! Заглянул во Флейм Варёзника, а там -- 330 стр! И во многих актуальных темах, где "версия для печати" действительно полезна, тоже -- по 120-130-140. И сама же администрация ещё плачется, что движок тормозит... Но это так, к слову...

Много раз писали за это, но на форуме нет людей, которые могут закрыть тему...
Скоро весь Варезник будет тоже в одной теме.


Добавлено:

Цитата:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1623&start=3140#7
Цитата:
но просмотр не всегда доступен:

ajax в помощь..

sv9205
Цитата:

Много раз писали за это, но на форуме нет людей, которые могут закрыть тему...

У флеймов свои правила Флейм не закрывается после 100 страниц.
А в остальных случаях на тех топиках, которые приходят мне по подписке и которые я отрываю и если вижу более 100 страниц, то я жму кнопку Сообщить модератору и добавляю в тему сообщения "более 100 страниц". Топик закрыть может только модератор, создавать новый топик до закрытия старого запрещено.

sv9205

Цитата:

Много раз писали за это, но на форуме нет людей, которые могут закрыть тему...

Нет проблем такого рода. Если модераторы живы - могут, если не совсем - другой вопрос.

Mushroomer

Цитата:

У флеймов свои правила Флейм не закрывается после 100 страниц.

Флудерастию всякую лениво отбивать по сотне, ибо практического смысла она особо не несет, а флудят быстро.

VitRom
Если речь идет о темах-свалках, которые не посвящены конкретному продукту, а просто типу продуктов (портативные версии - и всё), то там и вправду ничерта найти будет невозможно (+нагрузка на сервак), а подписка на такую тему генерирует совершенно ненужный почтовый трафик и для сервера нашего многострадального и для пользователей, не говоря о времени на разбор всего этого мракобесия.

На мой вкус это не кошерно ни разу и такого не должно быть.

Тем не менее, конкретное решение по такого рода вопросам остается за модераторами соответствующих разделов. Кроме того, это очень частный случай, который в Соглашение я не вижу смысла выносить.

emx
Именно о "свалках", куда настойчиво "загоняются" сборщики портаблов, и именно по типу продуктов. Хотя ведь, следуя этой логике, можно вообще всю верхнюю половину форума разделить на две ветки -- "Операционные системы" и "Встроенное ПО оборудования (aka прошивки)"

В конце поста в п.2 я обратил внимание на очевидную (и, как следствие, незаметную ) вещь -- что de jure нарушений-то и нет! Конечно,
Цитата:

конкретное решение... остается за модераторами

Это общепринято, но обычно "конкретное решение" подразумевает "конкретный случай", индивидуальный, не вписывающийся в рамки правил (в отличие от ситуаций, упомянутых мной). Иначе это уже не контроль за соблюдением существующих правил, а изобретение новых.

ИМХО если уж они изобретены -- так надо их зафиксировать и довести до нас, если же нет -- то придерживаться имеющихся, иначе мы быстро скатимся до чего-то типа Двача

VitRom

Цитата:

Хотя ведь, следуя этой логике, можно вообще всю верхнюю половину форума разделить на две ветки -- "Операционные системы" и "Встроенное ПО оборудования (aka прошивки)"

Как я сказал выше - на мой взгляд это необоснованная консолидация, которая по факту усложняет жизнь пользователям, а не облегчает (как по идее должно быть). Другое дело, что флуд ссылками на сборки в темах по продуктам может быть тоже нежелательным (если сборок таких много) - лишний трафик для пользователей, которым они нафиг не нужны. В идеале, конечно, подфорум какой-нибудь нужен (если контента много)...


Цитата:

В конце поста в п.2 я обратил внимание на очевидную (и, как следствие, незаметную ) вещь -- что de jure нарушений-то и нет!

Не совсем так. Вполне может подпадать под п. 2.7. главы VIII Соглашения по использованию. Зависит от ситуации.


Цитата:

Это общепринято, но обычно "конкретное решение" подразумевает "конкретный случай"

Я имел в виду - считать нарушением или нет. А вот поиск оптимального решения (и прописывание в правила) - сфера компетенции конкретных модераторов, конкретных разделов.

Как правильно задавать вопросы, чтобы не попасть под действие пункта п. 2.15. главы VIII Соглашения по использованию .
Приходится настолько витеевато задавать вопросы, что может потеряться смысл.

Основная причина таких вопросов - сложная ситуация, сложившаяся в Варезнике.

Mushroomer

Цитата:

Основная причина таких вопросов - сложная ситуация, сложившаяся в Варезнике.

Обсуждение действия, бездействия модераторов запрещено. Правильно не задавать. Вопрос в процессе решения.

emx
Цитата:

Обсуждение действия, бездействия модераторов запрещено. Правильно не задавать. Вопрос в процессе решения.

ok. Имхо написанный ниже вопрос, может быть применен (обсужден) на уровне общих правил форума, хотя возможно что у модераторов подфорумов на это могут быть разные взгляды.
Хотелось бы понять как соотносятся фраза (мне не удалось найти ее в правилах форума, но упоминается она на форуме часто) "любая коммерция на форуме запрещена" с
выкладыванием ссылок на обменники, которые не требуют внесения денег со скачивающих, но начисляющих деньги тому, кто закачивает на них файлы.

Еще вопрос:
Как я понимаю, 15.04.2009 была выпущена новая редакция правил http://forum.ru-board.com/legal.cgi
А можно узнать, что добавилось и/или изменилось?

Mushroomer

Цитата:

Хотелось бы понять как соотносятся фраза (мне не удалось найти ее в правилах форума, но упоминается она на форуме часто) "любая коммерция на форуме запрещена" с
выкладыванием ссылок на обменники, которые не требуют внесения денег со скачивающих, но начисляющих деньги тому, кто закачивает на них файлы.

Не удалось по той простой причине, что нет такого пункта в Соглашении. Запрещена у нас несанкционированная реклама.

Если поглубже посмотреть, то насколько я помню тот же RapidShare лимитирует количество скачиваний файла, если файл не был загружен под Collector's Account. А поинты, полученные по Collector's Account, вполне себе конвертируются в подписку на RapidShare (считай - эквивалент денег и уж совершенно определенно выгода).

Что же в таком случае надлежит сделать?

Запретить ссылки на RapidShare или обязать пользователей не выкладывать файлы под Collector's аккаунтом (и тем самым лимитировать кол-во скачиваний каждого файла 10-ю разами). И в том и другом случае в первую очередь пострадают пользователи, что неприемлемо и чего не должно быть.


Цитата:

Как я понимаю, 15.04.2009 была выпущена новая редакция правил http://forum.ru-board.com/legal.cgi
А можно узнать, что добавилось и/или изменилось?

Пока ничего интересного. Общее причесывание (убрал несколько своих ляпов, которые долгое время не видел) и различные косметические апдейты, чтобы более другие изменения выглядили гармонично.