» Новые общие правила форума.

Mushroomer
Допустим, я сейчас придерживаюсь того же мнения, что и твоё неправильное, и считаю его правильным. Я читаю топик и не вижу, что кто-то уже высказал мнение как у меня. И логично, что я его пишу. И мне возражают: это уже было, и это неправильно, читай пост by Mushroomer номер такой-то. я его читаю -- и нифига не вижу и не понимаю, где это моё мнение уже высказано.

В общем, отрицательный опыт -- тоже опыт.

Добавлено:
emx
batva
прошу посмотреть пост номер 3 на этой странице про файловые архивы и ответить
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1810&start=200#3

Mushroomer

Цитата:

Пост ведь должен быть информативным (и правильным в частности), т.е. все неправильное надо удалить.

Прежде всего, любые редактирования поста не должны нарушать читаемость ветки. Положим Вася создал сообщение вида "Гитлер - зайка и лапочка, а евреев вообще обожал!" и привел десяток аргументов в пользу этой теории. Затем другие пользователи последовательно разрушили эти мифические аргументы. Если Вася теперь удалит свое исходное сообщение и другие сообщения с обсуждением (например, изменив их на "Ох, каким я был дураком!"), то читаемость ветки будет нарушена - все прочие посетители темы вовсе даже не поймут, причем тут Гитлер, что значит "Вася, ты не прав с <...>" и иже с ним.

COH

Цитата:

прошу посмотреть пост номер 3 на этой странице про файловые архивы и ответить

Не заметил твое сообщение
Сейчас отвечу.

Добавлено:

Цитата:

Можно там будет размещать обои для рабочего стола, где на самих обоях не указан автор/источник, а в комментариях к файлу и в названии файла об этом ни слова не будет? То есть если автор/источник неизвестен?

Ну... Неизвестен, значит неизвестен. Не вижу проблемы. Станет известен и потребует удалить - удалите.


Цитата:

При этом ответственность за нарушение авторских прав, коли они присутствуют, берёт на себя пользователь-представитель?

С точки зрения закона ответственность за нарушение АП возлагается прежде всего на лицо, непосредственно совершившее преступление. Соглашением никакая ответственность на пользователя-представителя/владельца не возлагается. Пунктом 20. главы IX Соглашения по использованию пользователь-представитель гарантирует нам, что в файловом архиве всё будет хорошо. А мы - очень доверчивые существа, а потому верим ему со страшной силой и даже явным образом уведомляем, что файлики на предмет нарушения тех или иных законов изучать не будем, ибо зачем обижать хорошего человека и его контролировать, если и так всё хорошо должно быть?

Цитата:

18.Любой пользователь, обладающий соответствующими техническими мощностями, имеет право создания файловых архивов ("обменников") для обмена теми или иными материалами с другими пользователями.

Что за соответствующие технические мощности?
Как я понимаю, для создания архива нужно в первую очередь желание пользователя, то есть это не есть поощрение за какую-то работу. Так?
Если так, может, тему открыть новую по поводу файловых архивов? Тех. вопросы, а не юридические. А то вроде выходит за рамки сабжа.

COH

Цитата:

Что за соответствующие технические мощности?

Любой сервер, к которому возможно подключение по определенному стандартному протоколу (протоколам), отвечающий при этом следующим условиям:


Цитата:

17. Файловые архивы. Под файловым архивом понимается любой ресурс, в отношении которого верны все из перечисленных утверждений:
17.1. ресурс предназначен для загрузки (скачивания и/или закачивания) файлов;
17.2. ресурс имеет пользователя-представителя на форуме;
17.3. работа ресурса освещается в отдельной теме форума, либо описание такого ресурса размещено в шапке той или иной темы;
17.4. для доступа к ресурсу требуется регистрация, либо выполнение тех или иных условий, определенных пользователем-представителем ресурса.

Ремарка о технических мощностях была введена с той целью, чтобы пользователи не создавали темы вида "Давайте создадим обменник! Правда я ничего в этом не понимаю, но место-то ведь найти не проблема!!!", т.е. дабы избежать флуда.


Цитата:

Как я понимаю, для создания архива нужно в первую очередь желание пользователя, то есть это не есть поощрение за какую-то работу. Так?

Да, совершенно верно.


Цитата:

Если так, может, тему открыть новую по поводу файловых архивов?

А зачем? Архивы уже сотню лет как живут. Сами себя замечательно регулируют. Мы лишь описали это явление в Соглашении.

emx

Цитата:

"Давайте создадим обменник! Правда я ничего в этом не понимаю, но место-то ведь найти не проблема!!!",

Я таки это и хотел Остановило что-то. нет, я и раньше понимал, что не светит мне этот архив, теперь хоть ясно стало.

Перечитал вчера "Правила" и оказался в небольшом тупике. Поясните пожалуйста.
В разделах "Музыка и Кино" и "Художественная Литература" вот эти посты
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=1&topic=5969&start=0#13
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=1&topic=0613&start=240#3
теперь с нарушением пункта 2.21? А вот этот
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=1&topic=3931&start=#19
без нарушения? Верно? Может быть лучше ссылки на источники с сайтов новостей все "кликабельными" делать? Или вообще не давать ссылок?

Finn

Цитата:

теперь с нарушением пункта

Да.


Цитата:

А вот этот
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=1&topic=3931&start=#19
без нарушения? Верно?

Верно.


Цитата:

Может быть лучше ссылки на источники с сайтов новостей все "кликабельными" делать?

Обязывать что-то делать дополнительно на этот счет - имхо не шибко кошерно. Мы пока обязывем не вредить специально...

emx
Решили не выделять ссылки вообще, чтобы не создавать проблемы? Пример тут Или это настраивается для каждого подфорума?

Mushroomer
Это перед URL нет пробела.
См. topic.cgi?forum=2&topic=2857&start=34&limit=1&m=1#1

Melkosoft
Понятно. Спасибо. Тогда лучше в тег url оборачивать ссылки. Тут уже двух вариантов быть не может.

Господа, обращаюсь к Вам с определённой обеспокоенностью!

Я отправил сообщение в ПМ модераторам "Программ" на что получил справедливое замечание, что их компетенции явно недостаточно для решения подобных вопросов.

Собственно проблема.
С удивлением обнаружил на форуме новичка (35 постов) с очень не удачным ником Zig_Hail. Даже специально ещё раз перечитал правила, и получается, что такие ники вполне допустимы (хотя я считаю это, как минимум некорректным).


Цитата:

3.2.В качестве никнейма запрещается регистрировать:
3.2.1.бессмысленные наборы букв и (или) цифр (вроде 56y39ge45);
3.2.2.нецензурные слова (на любом языке);
3.2.3.адреса веб-сайтов;
3.2.4.адреса E-mail и т.п.

Здесь ничего не говорится о никах, оскорбительных для других участников форума, а данный случай, если это не простая глупость (или тупость), очень смахивает на пропаганду фашизма или на браваду своей причастностью к избранной касте "высшей" расы.

Исходя из правил получается, что возможна, к примеру, регистрация на форуме под никами Jesus_Durak или PutinaKStenke, что совершенно недопустимо. Как-то это нужно поправить, что-ли.

Иногда, казалось бы, совершенно невинное название в определённом контексте может вызвать бурю отрицательных эмоций. В этой связи вспоминается история бывшая в Питере некоторое время назад.
Неподалёку от Пискарёвского Мемориального кладбища располагался цветочный магазин с вполне цветочным же наименованием "Эдельвейс". Когда ветераны обратили внимание властей на такое, мягко говоря, странное соседство (Мемориал жертв блокады и немецкая горно-стрелковая дивизия) магазин этот вскорости убрали.

Благодарю за понимание.

Pitersky

Цитата:

Zig_Hail

Ой вэй, как ви таки можете писать такие некультуrные слова с подобными безгrамотными ошибками! (c)


Цитата:

Здесь ничего не говорится о никах, оскорбительных для других участников форума, а данный случай, если это не простая глупость (или тупость), очень смахивает на пропаганду фашизма или на браваду своей причастностью к избранной касте "высшей" расы.

См. п. 1.1. главы VII Соглашения по использованию. Там всё есть.
Следует написать ПМку нашим дорогим batva'м, обоим трём, и они скорее всего забанят данного участника.

С одной стороны - полностью согласен с идеей того, что ников, оскорбляющий чьи б то ни было чувства, быть не должно. Приведенный пример ярок и однозначен. Но сразу же возникают многочисленные "НО". Первое, и самое главное: нет четких критериев отсева. Где та самая грань, по одну сторону которой стёб и не совсем тонкое чувство юмора, а по другую - оскорбления. Все еще жив в памяти пример с карикатурами исламской (?) направленности. Сливки кто-то снял жирные и обильные. Поэтому стоит опасаться "охоты на ведьм" и прочих крайностей. Хотя "хайля" и я бы удалил...

Pitersky
Кстати говоря, отредактировал бы ты свой пост, пока предупреждение за мат не получил

Pitersky
Полностью согласен. В своё время я поднимал этот вопрос по поводу ника NSDAP. Батва ответил, что пропаганда фашизма посредством ника подпадает под запрет, но тот деятель так и не был забанен.

emx

Цитата:

за мат

Это ты про мой пример Jesus...?
Ну это лишь для примера.

Добавлено:
scales01
Вот значит уже не первый раз...

emx
А что это у предмета обсуждения за статус - Locked?

docck

Цитата:

Где та самая грань, по одну сторону которой стёб и не совсем тонкое чувство юмора, а по другую - оскорбления.

Здесь вопрос в катализаторе процесса. А им является общее мнение нашей аудитории и политика администрации. Соответственно, что им противоречит...

scales01

Цитата:

Батва ответил, что пропаганда фашизма посредством ника подпадает под запрет

Подпадает, подпадает. Причем довольно забавным образом.
Смотрим пункт 1.1.:


Цитата:

1.1. размещать или передавать посредством форума любые материалы, включая, но не ограничиваясь, сообщения, информацию, данные, текст, программное обеспечение, изображения или видео, которые являются незаконными, вредными, угрожающими, оскорбительными, бранными, раздражающими, нечестными, клеветническими, вульгарными, непристойными, отвратительными, посягающими на частные или публичные права, а равно и разжигающими расовую, этническую или другую рознь;

Пользователь Вася с никнеймом ФошыстыРулят передает посредством форума информацию (свой никнейм), разжигающую разных видов рознь...

Pitersky

Цитата:

Ну это лишь для примера.

И где ты в правилах видишь исключение, если цель "для примера"? Мат запрещен в принципе...

Добавлено:
scales01

Цитата:

А что это у предмета обсуждения за статус - Locked?

Тоже, что и BANNED. Такой статус вешается участникам, никнеймы которых признаны не кошерными.

docck

Цитата:

пример с карикатурами исламской (?) направленности

Реакция мусульман вполне понятна. То, что их подогревали извне - это отдельная тема. Попробовали бы появиться подобные карикатуры в отношении Христа или Девы Марии в Польше - реакция польских католиков была бы сравнимой.

Добавлено:
emx

Цитата:

Мат запрещен в принципе...

Ну в таком случае изучение русского фольклора было бы невозможно

Цитата:

в принципе

Pitersky

Цитата:

Ну в таком случае изучение русского фольклора было бы невозможно

В том случае, если при этом используется ненормативная лексика - да, невозможно в принципе, ибо противоречит правилам.

emx
Вообще-то я уже давно с тобой согласен
Люблю поспорить с умными людьми.

emx

Цитата:

Мат запрещен в принципе...

Но принципы бывают разные...
[...вспоминает "празднование" первого апреля на борде...]

Benchmark

Цитата:

первого апреля на борде

Таки да!

Pitersky

Цитата:

Вообще-то я уже давно с тобой согласен

А я уже послал "Сообщение модератору"

Benchmark

Цитата:

Но принципы бывают разные...

Не занимайся казуистикой. Если открыть правила, то он там всецело запрещен... Всё остальное проходит по статье "Crazy Admin имеет право делать crazy".

emx

Цитата:

Всё остальное проходит по статье "Crazy Admin имеет право делать crazy"

Хехе... старое доброе правило: "Админ может все, юзеры - все остальное..."

Вот такое дело в начале года меня забанил модер из темы ебукз другой сказал что это на месяц и больше на мои лс не отвечает ни один не второй. Как мне быть и кому жаловаться?

Minxopal
п. 16. главы XVI Соглашения по использованию

Так я и спрашиваю кому жаловться, я посмотрел не нашел администрации форума нигде, можешь ники или адреса их почты послать мне в пм?

Minxopal

Извини, но я не понимаю, как их можно не обнаружить, когда они прямо в пункте указаны - ПМ и E-Mail:


Цитата:

16.Действия модератора можно обжаловать только в администрации форума и только посредством ПМ или E-Mail.

По ссылкам - контакты с администрацией.

Да мне и с новым акаунтом живется неплохо, все равно тут беспредел твариться если правила запрещают критику модеров значит тут вобще закон не писан.