» Новые общие правила форума.

PLAYYOB

Цитата:

Как сообщили некоторые модераторы мне в ПМ, теперь топики по истечении 100 страниц не закрываются. Какой сейчас лимит страниц в теме?

Пока не закроют, если иное не определено правилами раздела.

0SHV

Цитата:

ссылки варезные в тестировании могут быть ?
Раньше был полный запрет.О чем есть посты в этой теме.
Сейчас как будто можно.
где истина ?

Не должно такого быть, но в глобальном смысле этот момент не регулируется.

Samovarov

Цитата:

В свете того что ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму, предлагаю запретить пропаганду сталинизма и большивизма.

Лет через сорок обсудим этот вопрос, если доживем. Сейчас каждая бабка на скамейке в палисаднике сидит и приравнивает что-то к чему-то.

Cheery
emx

Цитата:

Не должно такого быть

вопрос был задан 3xp0
он ответил что давно можно.
Кто же тогда прав?
Вы с Cheery или 3xp0
сейчас там вареза полно.
доступ туда можно получить без всякого аккаунта.
В чем смысл тогда варезника ?
в программах за пост с варезом сходу предупреждение дают.
там выходит можно.

Вот пример ссылка "Варезная программа" существует только в тестировании.
Чисто как личная страничка автора.

0SHV

Цитата:

он ответил что давно можно.

Если можно, то надо гостям запрещать туда ходить и поисковикам индексировать.
Но генерировать форум-двойник на мой взгляд абсолютно неправильно. Это бардак-бардак три раза.

Добавлено:
Ах да,

Цитата:

Кто же тогда прав?

Это надобно ждать воскрешения батвов (всей кучи) и потом думать и решать...

emx

Цитата:

Но генерировать форум-двойник на мой взгляд абсолютно неправильно.

Вы поймите любой сейчас может взять любую варезную шапку и разместить там.
Типа он хочет обсудить ее изменение.
Все легально и никто не возражает.
Спокойно можно делать дубль форума.
Что и сделано с многими темами.
типа я решил вместо одной картинки вставить другую, поменять цвет и шрифт.
Ссылки все варезные на месте.
И обсуждай сколько хочешь.

вот пример
Варезная шапка ХР Ссылка зайдет любой без аккаунта и все доступно.

0SHV
Цитата:

Вы поймите любой сейчас может взять любую варезную шапку и разместить там. Типа он хочет обсудить ее изменение.

В свое время мне сделали замечание и вся варезная информация (после обсуждения) была убрана из топика в тестировании.

0SHV

Цитата:

все доступно.

что именно? а когда ссылки из обычных тем на варезную тему даются - тоже?

Cheery

Цитата:

что именно?

все без ака.


Цитата:

а когда ссылки из обычных тем на варезную тему даются - тоже?

это ваша проблема.
хотя вероятно так их циклить нельзя.
с вареза можно, а наоборот вигвам.
неудобно, но наверное так будет правильней.

0SHV
Ссылки на посты форума разрешены в любом направлении тем,
например http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=29705#1
А вот прямые ссылки на скачивание Вареза имеют запреты.
Но очень много раз, лично запрещают юзеры постить в Варезнике варезные ссылки посылают в Тестирование:
Цитата:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=43360&start=680#19
sv9205
Ошиблась топиком:
Цитата: Cмежная тема в Тестировании "Сборки на базе Windows XP"

0SHV

Цитата:

это ваша проблема.

у нас, как раз, проблем нет.
вопрос вы подняли.


Цитата:

все без ака.

еще раз - вы видите варезные ссылки на обменники в тестировании?

Cheery

Цитата:

у нас, как раз, проблем нет.
вопрос вы подняли.

Я не поднял, а спросил.
Решение вопроса за Вами.
Скажите можно ок, нет то же неплохо.
Просто хотелось бы, что бы правила были единые на всем форуме
и во всех топиках именно ими руководствоваться.
Вполне допускаю, что в каких то разделах, что-то может быть запрещено, а в других это разрешено.
А так же, чтобы была понятна логика названия разделов.
А то раздел тестирования анонсирован, как

Тут и только тут можно и нужно тестировать скрипт этого форума, проверять свои подписи, лого,
тренироваться и учиться правильно использовать IB коды и смайлики и т.д.

о ссылках там вообще речи нет.Я как показал Вам с ним есть казус сейчас.
По-моему Вы это сами видите.
Его можно использовать как зеркало любого топика на форуме, где есть шапка.
Например.
Копирую шапку из любого топика в тестирование.
Пишу там, что хочу ее поменять и все.
Меняю цвет или картинку для понтов и шапка в свободном доступе.


Цитата:

еще раз - вы видите варезные ссылки на обменники в тестировании?

Да.
И свободно могу скачать варез без ака.
например тема в тестировании
Сборки CyberLink PowerDVD
показать скрин ?

0SHV
если есть прямые ссылки на обменники варезом - сообщайте модератору тестирования. Если ссылки идут на темы в варезнике, то ничего плохого не вижу.

0SHV

Цитата:

Да.
И свободно могу скачать варез без ака.
например тема в тестировании

Это потому, что каждый Модератором хочет быть...
да ещё с криком http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=44567&start=860#5
или
вот как в 4 раз втихаря исправляют в шапке ссылку http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=44567&start=2820#1
я 3-й раз поправляю http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=44567&start=2390&limit=1&m=1#1
но он,
4 раз исправляет обратно http://img2.immage.de/2207ecaba0252.gif
посмотрим, сколько раз править будет.

Cheery

Цитата:

прямые ссылки на обменники варезом - сообщайте модератору тестирования.

Он сказал, что там варез допустим.
Я поэтому и задал вопрос здесь.
Потому, что Вы тут пишете, что это категорически запрещено.
Так где же истина ?
про вино я знаю.

Cheery
скажи, а реально поднять для 2-х тем варезники 1С..
7.7...
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=44569&glp
8.х...
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=43830&glp
уровень редактирования шапки с Member до Advanced Member - планку с которой разрешено редактирование шапки...
дело в том что в 7.7 уже было вредительство и долго востанавливали ссылки...
из реально редактирующих шапки..
1...2 - Gold Member
3 - Silver Member
2...4 - Advanced Member
в остальном по сути никто...
если я по адресу задал вопрос - можно ли это сделать в 2 топиках, не затрагивая остальные, если не по адресу - прошу меня мягко ткнуть носом куда надо обращаться...

Цитата:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1810&start=500#14
0SHV

Цитата: он ответил что давно можно.

Если можно, то надо гостям запрещать туда ходить и поисковикам индексировать.

Цитата:

Кто же тогда прав?

Это надобно ждать воскрешения батвов (всей кучи) и потом думать и решать...

sv9205
Я видел ответ emx, но хотел бы и ответ Cheery услышать.
он же не сослался на мнение emx.
Модератор в тестировании четко говорит, что можно постить.


Цитата:

Просьба оказать помощь, найти решение - предоставить место для индекса
больших массивов варезных ссылок, которые сможет автор всегда править,
а все нити на эти ссылки с шапок будут неизменны и работать.

На такие посты нубы тоже обижаются.
Они же хотят всем рулить.
хорошо, что до их мозгов не доходит пока как можно исправить это.
Чего проще вспомни, когда в ветку офиса 2007 прибежал такой неадекват и переписал все шапку под себя.
Попутно облаял всех в теме.И испарился через некоторое время.
Я тогда ссылки постил в теме ты добавлял мне было все равно под своим ником или нет.
в шапку я не лезь.Потому что в теме не сижу и меня все в ней устраивало.
Ты оформлял шапку и правил я знал, что все последнее там будет.
А если сам найду, то стоит только в теме запостить все перезальешь по любым обменикам.Удобно и проблем нет.
Но нубов раздражало это сильно им все на свой лад перекроить хотелось.
Заливать и поддерживать ссылки в актуальном состоянии они не будут 100%.
Я уже не однократно с таким сталкивался.
А теперь для них вообще раздолье настало.
Кто-то создаст тему насытить шапку, прийдет такой отморозок и все переделает как ему хочется.Выходит тему нужно сразу создавать не в варезнике а в тестировании и там ее закрывать.А только потом идти в варезник.Тогда он повтор создать не сможет.
Мда...
ситуация выходит.

хочу спросить в дополнение к своему посту недельной давности...
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1810&start=520#5
можно ли поставить обязательное условие отписываться об изменениях в шапках (я все про 1С), негласно это и так действует во многих топиках, но не всегда, а хотелось бы чтоб это было не пожелание, а правило...
т.е. пришел, изменил - отпишись...
надеюсь на скорый ответ...

Cкажите какие новшества есть у ползователей со статусом Advanced Member по сравнению с Full Member. В пользовательском соглашении я не нашел..

CHELDAN

Цитата:

С достижением статуса Member у Вас появятся следующие возможности:
[...]
С дальнейшим "статусным" ростом никаких технических возможностей не прибавляется.

Возможно, это эстетство, перфекционизм и занудство, но все же: как регламентируются ситуации, если правила раздела противоречат общефорумным? Например, пункт 6.5 правил раздела "UNIX" противоречит, насколько я могу судить, п. 2.15. главы VIII Соглашения по использованию.

Цитата:

пункт 6.5 правил раздела "UNIX"

О каком именно пункте речь? Там два шестых раздела, а 6.5 есть только в одном:

Цитата:

6.5. Если вы не согласны с настоящими правилами, просим вас не посещать форум Операционные системы".

Viewgg
Цитата:

пункт 6.5 правил раздела "UNIX"

Там вообще два раздела под номером 6

Извиняюсь, опечатка вышла , я имел в виду пункт 6.3:


Цитата:

6.3. Если вы считаете, что действие модератора подлежит публичному обсуждению, можете открыть тему в форуме "Помощь по Ru.Board".

Viewgg

Цитата:

Возможно, это эстетство, перфекционизм и занудство, но все же: как регламентируются ситуации, если правила раздела противоречат общефорумным?

Правила разделов являются дополнениями к Соглашению и не могут ему противоречить.

Хочу высказать мнение по пункту Правил:
СОГЛАШЕНИЕ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ФОРУМА «RU-BOARD»
2.Ограничения и запреты.
...
2.7.Запрещено дублирование тем и сообщений, то есть создание нескольких тем (сообщений) по одному вопросу, и/или создание одной и той же темы (сообщения) в нескольких разделах, и/или создание темы по вопросу, уже описанному в другой теме.
___________
Сначала чуточку терминологии:
Кросспостинг в Интернете — умышленное ... помещение одной и той же темы, либо очень похожих, затрагивающих одну и ту же проблему тем, в несколько разных разделов форума, блога, или иной формы публичной переписки, в том числе и в режиме онлайнового общения.
___________
Получается, что возникает принципиальное разногласие в изначальном понятии кросспостинга и в том, как это понятие описано в Правилах форума и используется модераторами на практике.
Пример из жизни.
Мне вчера нужно было получить ответ на некий вопрос, ответ нужен был срочно.
Поиском нашла 3 темы, точно соответствующие моему запросу.
Опираясь на основополагающее право задавать вопросы в темах ФОРУМА, которые соответствуют проблеме вопроса, и НЕ создавая новых "тем", я задала вопросы в 3 разрешенных и легально существующих на форуме темах.
То, что это было сделано в короткий, но также дозволенный ФОРУМОМ промежуток времени, и в 2-х случаях в одинаковой форме - модератором было расценено, как кросспостинг.

Отсюда предложение - убрать из п.2.7 (см. выше) слова сообщения.

Cheery
emx
скажите пожалуйста те вопросы что я задал, т.к. вопросы по шапкам варезника - мне адресовать не вам а batva теперь?...
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1810&start=520#5
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1810&start=520#8

Sympathy

Цитата:

возникает принципиальное разногласие в изначальном понятии кросспостинга и в том, как это понятие описан

Нет никакого разногласия. В Соглашении прописан запрет на дублирование тем и сообщений. Термин «кросспостинг» в нем вообще не применяется.


Цитата:

я задала вопросы в 3 разрешенных и легально существующих на форуме темах.

Прямое нарушение правил.

SergeyGolubev

Цитата:

скажите пожалуйста те вопросы что я задал, т.к. вопросы по шапкам варезника - мне адресовать не вам а batva теперь?...

Если речь о техническом запрете - батве.
Если о добавлении соответствующего правила - к модератору соответствующего раздела, т.е. все равно к батве.

emx
Цитата:

Прямое нарушение правил.

Согласна, что это "прямое нарушение СУЩЕСТВУЮЩИХ правил".
Однако, для чего я задавала предыдущий вопрос?
Вы же даёте просто отписку, а не отвечаете по СУТИ моего предложения.
А ведь данный топик предполагает "подачу ценных советов по наполнению (и исправлению) данного документа (СОГЛАШЕНИЕ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ФОРУМА «RU-BOARD»)".

Оцените, прошу, кто-то, облечённый полномочиями, моё предложение, дайте оценку приведённым аргументам, и только потом, сделайте свой (любой) вывод по вкусу и пониманию вопроса.


Цитата:

Термин «кросспостинг» в нем вообще не применяется

Почему же так категорично? Я цитатно привела пример применения данного термина модератором, т.е. лицом, облечённым властными полномочиями на форуме:
кросспостинг запрещён. /ShriEkeR/

Sympathy

Цитата:

Оцените, прошу, кто-то, облечённый полномочиями, моё предложение, дайте оценку приведённым аргументам, и только потом, сделайте свой (любой) вывод по вкусу и пониманию вопроса.

Оценку чему? Идеи разрешить пользователям писать во все подряд похожие темы один и тот же вопрос? В сущности, снятие имеющегося ограничения лишь провоцирует флуд. Я уже молчу об элементарном неуважении ко времени участников форума со стороны автора подобных, дублирующихся сообщений.


Цитата:

применения данного термина модератором

Употребление не совсем точно, но вполне допустимо. Более того, исторически сколько я помню этот форум - так и писали чаще всего.

Цитата:

Идеи разрешить пользователям писать во все подряд похожие темы один и тот же вопрос? В сущности, снятие имеющегося ограничения лишь провоцирует флуд.

1. Повторяю - я писала не в "похожие" темы, а в темы точно соответствующие моему запросу. Это НЕ ЗАПРЕЩЕНО. Писала для достижения цели, для которой и создан этот форум:

Цитата:

Надеемся, что пребывание здесь поможет вам найти интересных собеседников, получить ответы на волнующие вопросы, подсказать решения другим нашим пользователям, а также просто весело и с пользой отдохнуть

Писала в открытые, значит разрешенные, легально существующие темы.
Вы же априори предполагаете худшее, которое, да, согласна, часто случается.
Но в данном и подобных случаях зловредного намерения нет, я это доказательно описываю.
Пожалуйста, следите за темами, вовремя закрывайте ненужные, дабы они не несли характер "все подряд похожие", как вы выразились.
Причём тут добросовестный юзер со своим зажатым в кулачок трепещущим вопросом?! Какой такой исторически сложившийся "кросспостинг" ему приписывают?

2. Против флуда есть, как я понимаю, техническое ограничение.

3. Может что-то и сложилось "исторически", так давайте это менять к лучшему, приводить в более правильную, корректную форму. Что нам мешает? Тут у большинства участников явно ощущается наличие законченного среднего образования