» Новые общие правила форума.

VdV

Цитата:

Это уже сделано.

ну не буду утверждать - сделано/не сделано, но вот живой пример...
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=47320&start=1820#8
и статус у запостившего сие - Newbie...

Цитата:

ну не буду утверждать - сделано/не сделано, но вот живой пример...
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=47320&start=1820#8
и статус у запостившего сие - Newbie...

И там даже не г...? Я вот о чем похоже это уже не известная нам личность, гадившая ранее. Похоже это последователь, что печально

Так это, он тестирует на БАГи запрета..., в посте не файл картинки.

sv9205

Цитата:

в посте не файл картинки

увидел...
НО все равно используется тег [img] - о запрете которого для новичков и говорилось вначале...
т.ч.не решена проблема...

SergeyGolubev
Думаю, что будет решена в конце концов.
Раз батва за это взялся.

И хотелось бы ужесточить правила в отношении заголовков тем. Вроде как это есть, но никто не соблюдает. Вот пример. Юзер создает в разделе Microsoft Windows тему "Ну какая то неведомая хрень". Ну допустим форумчане заинтересуются, что это за хрень, и посоветуют, как от нее избавиться. А если у другого будет аналогичная проблема? По какому слову фильтровать раздел? По слову "хрень"? А если для него это не "хрень", а "фигня"? Или "глюки"?
Хотя это несколько пересекается с моим предыдущим постом. 99% тем с неинформативными названиями создают ньюбы. Остальные более-менее уже освоились с лексикой форума и знают профильные темы.

vlary
Поддерживаю. В форуме «Зацените-ка» листинг тем иногда выглядит вот так:

vlary
ASE_DAG
Так ведь уже достаточно четко прописано:

п. 1.4. главы VIII Соглашения по использованию
п. 2.9. главы VIII Соглашения по использованию

Нажимайте кнопку, посылайте сообщение модератору, если, конечно, он активен, если нет (увы, к сожалению, такое имеет сейчас место) - это отдельная большая проблема.

vlary

Цитата:

И хотелось бы ужесточить правила в отношении заголовков тем

Я уж не знаю куда жестче. Все подобные темы вроде «памагите!» я закрываю без предупреждений.

Viewgg, vu1tur
Ну дергать модератора по каждому пустяку — тоже не дело. Модераторов надо беречь.
Зачастую люди просто не понимают, как не надо назвать темы. Надо до них это донести. Написать под строкой «Название темы» в форме ее открытия, например. Ввести фильтр на слова «зацените», «оцените» (для форума «Зацените-ка»), не запрещающий эти слова в названии (мало ли что может понадобиться), но выводящий дополнительное предупреждение.
Только вот никто этого не сделает. Это печально.

ищу http://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=35&filterby=topictitle&word=%E8%F9%F3

Viewgg
Цитата:

Нажимайте кнопку, посылайте сообщение модератору

Нажать то можно, но ведь остается куча хлама, который раздражает и делает раздел похожим на помойку. Для примера взгляните хотя бы на первую страницу данного раздела. Все темы, награжденные крестом, созданы ньюбами!

ASE_DAG

Цитата:

Ну дергать модератора по каждому пустяку — тоже не дело.

Ну не знаю, по-моему, для них это обычное дело.


Цитата:

Зачастую люди просто не понимают, как не надо назвать темы. Надо до них это донести. Написать под строкой «Название темы» в форме ее открытия, например. Ввести фильтр на слова «зацените», «оцените» (для форума «Зацените-ка»), не запрещающий эти слова в названии (мало ли что может понадобиться), но выводящий дополнительное предупреждение.

Подобные вещи давным-давно обсуждались, на самом деле. Кроме этого, ещё предлагали даже маленький тест по правилам при регистрации и т. д. В итоге же во все времена было так: приходит новичок, создает тему, затем приходит модератор, и только потом новичок помаленьку учится пользоваться фильтром и т. д.


Из того, что в нынешних реалиях могло бы сработать - это некоторое послабление на ситуации, когда опытный форумчанин делает новичку замечание по поводу того же названия темы (официально это тянет на п. 2.16. главы VIII Соглашения по использованию).

Имеется принцип Мопертюи (Принцип наименьшего действия), против которого не попрешь. Если человека не заставлять думать, он и не будет. Тем более поколение ЕГЭ и Windows привыкло только выбирать варианты из уже имеющегося, любая необходимость четко сформулировать что-то свое выливается в головную боль и очередную "хрень". Посему полагать, что только пришедший новичок внимательно изучит правила форума, поймет его структуру и научится правильной лексике, по меньшей мере наивно. К этому его должны вынудить обстоятельства.

Цитата:

Имеется принцип Мопертюи (Принцип наименьшего действия), против которого не попрешь.

Вообще-то, он известен как принцип Гамильтона, и против него, действительно, не попрёшь. Что с того?


Цитата:

Если человека не заставлять думать, он и не будет.

Милое утверждение.


Цитата:

Тем более поколение ЕГЭ и Windows привыкло только выбирать варианты из уже имеющегося, любая необходимость четко сформулировать что-то свое выливается в головную боль и очередную "хрень".

Дело тут даже не в ЕГЭ и Windows, а вот на уровне школьного образования проблема, действительно, давняя и катастрофическая: в большинстве "типовых" школ царит полная некомпетентность (как в плане знания предмета, так и в педагогическом) местных училок, в итоге несчастные дети буквально боятся (!) думать и рассуждать, замученные системой "зубри и делай как я". На выходе получаются весьма тяжелые случаи, мне приходилось это непосредственно наблюдать, лечение - достаточно длинный и трудный процесс.


Цитата:

Посему полагать, что только пришедший новичок внимательно изучит правила форума, поймет его структуру и научится правильной лексике, по меньшей мере наивно. К этому его должны вынудить обстоятельства.

Опыт показывает, что со временем так и происходит (хотя тенденция, боюсь, не в лучшую сторону идет). Все когда-то были Newbie, многие (и я в том числе, кстати ) поначалу совершали типичные ошибки (по этой причине отношение к новичкам было всегда достаточно снисходительное, я не беру вынужденные технические ограничения по статусам и отдельных безголовых снобов), но затем учились пользоваться фильтром, создавать темы в правильном разделе и т. д.

Добавлено:
Да, чуть не забыл: попадаются, к сожалению, все чаще случаи потребительского отношения и категорического нежелания включать голову. Это уже обсуждалось в "Тестировании", если хотите, имеет смысл продолжить там.

vlary, Viewgg
Верно. Однако я все же полагаю, что если новичку, отправляющему новую тему с заголовком «Зацените сайт» вывести окно с текстом типа:
В названии вашей темы были обнаружены слова не несущие смысловой нагрузки: «зацените».
Напоминаем вам, что рекомендуемое название для темы в форуме «Зацените-ка» имеет вид: <название сайта> — <его краткое описание>, а просьбы оценить в заголовке совершенно излишни. Подробнее см. правила.
Вернуться и изменить название?
[да, вернуться] [нет, продолжить]
, то он вернется и исправит.

ASE_DAG Во-первых, это не спасет от написания правильных слов в неправильных разделах и дублирования тем.
Во-вторых, такой семантико-контекстный фильтр трудно реализовать, потому это вряд ли будет сделано.
Viewgg
Цитата:

Вообще-то, он известен как принцип Гамильтона

Цитата:

Принцип наименьшего действия применяется в форме Гамильтона - Остроградского или Мопертюи - Лагранжа.
В принципе Мопертюи - Лагранжа сравниваются движения консервативной системы, совершаемые с одной и той же энергией, тогда как в принципе Гамильтона - Остроградского сравниваются движения, совершаемые за один и тот же промежуток времени.

Какие фичи еще нужны на этом форуме?

PS [more]

vlary
Какая-то дурацкая цитата (где Вы откопали эту экзотику?): там (в принципе Гамильтона, а Остроградский вроде бы вообще ни при чем, это из серии "Россия - родина слонов", если я правильно помню) не "сравниваются движения", а ищется экстремаль среди допустимых траекторий, в общем, обычная задача с закрепленными концами. Да, и ещё никогда не слышал, чтобы принципом наименьшего действия называли нечто иное, в том же ЛЛ 1 (специально посмотрел вот) про принцип Мопертюи написано отдельно, так что не надо путать народ. В любом случае, пока Вы мне не написали функцию Лагранжа обычного человека, ссылки на принцип стационарного действия не прокатят. [/more]

vlary
> это не спасет от написания правильных слов в неправильных разделах и дублирования тем.
Конечно. А я разве это говорил? Это спасает от засилья однотипных неинформативных названий.

> фильтр трудно реализовать
Его элементарно реализовать.

> вряд ли будет сделано
Да, это вряд ли будет сделано. Как и все остальное. Это печально.

Извиняюсь если это уже обсуждалось, предлагаю сделать следующее:

всем нюбам запретить постить картинки, те кто junior member не более двух в сообщении и на странице

согласен с предыдущим постом...
от себя хотел добавить - запретить пакетную рассылку писем Newbie и возможно ввести для них капчу...

Поддерживаю выше отписавшихся, давно пора запретить ньюбам постить картинки, фото с гамном уже намазолили глаза, сколько можно...? Да и гора сообщений в ЛС от тех же персонажей с оскорблениями и фотками гамна тоже удовольствия не приносит

Для ньюбиков с количеством постов меньше 5 запретить картинки, ограничить: количество постов в сутки (3-5), количество символов в посте не более 400, размер шрифта не более 12.

Ограничение в 400 символов, может вызвать проблемы у нового пользователя в разделах по железу. Бывает, что человек (1-й пост) приводит конфигу и задает вопросы, потому как скоро должен купить комп. Ну, бывают такие случаи. Там бы не 400, а побольше символов желательно иметь.
То есть, человек, возможно, регился срочно из-за предстоящей покупки, а "набивка" 5 постов, в этих случаях, досадное ожидание.
Для многих других разделов, 400 символов - за глаза.

Filatov
> постов меньше 5
Бред. Многократно говорилось и показывалось, что набить посты — не проблема.

RIKARDOYYY
> 400 символов - за глаза.
Откуда у вас такая информация?

ASE_DAG
Чтобы задать обдуманный вопрос - должно хватить, вполне. В принципе, если это самое, кратковременное лимитирование на длину поста, будет знаков 1500 - то ничего страшного в этом не вижу. Важно, чтобы не было "безлимита".

Набивание постов - больше расчет на человеческую лень и нетерпеливость. Если кто специально затачивается на форум, то предлагаемые меры - пустяк. А вот для "казакующих" школьников - хоть, небольшой, но барьер.

на почту в очередной раз (кажется четвертый уже) штук 30 сообщений пришло от дятлов из ЛК. возможно имеет смысл вводить на отправку личных сообщений капчи чтобы не стоило терять время таким остроумным пользователям программы "Генератор мата"?

В связи с систематическим засиранием ПМ, предлагаю заблокировать ньюбам возможность отпроавки ЛС. И желательно ввести ограничение на количество символов в посте и размере шрифта, а то теперь вместо картинок, мы вынуждены лицезреть словесный понос.

strannik727
> заблокировать ньюбам возможность отпроавки ЛС
> ввести ограничение на количество символов в посте
А давайте вообще отправку постов ньюбам запретим.

5peciali5t
> возможно имеет смысл вводить на отправку личных сообщений капчи
Безусловно стоит, это совершенно очевидная вещь. Однако до сих пор не реализованная. Вот так и живем.

Цитата:

А давайте вообще отправку постов ньюбам запретим.

Очень правильная идея. Молча почитать месяца два всем было бы полезно. А потом уже постить...
И статус нужно привязывать не только к количеству постов, а в основном ко времени пребывания на форуме.
Жаль, что на это администраторы форума никогда не согласятся.