» Новые общие правила форума.

Все сильно правильнЫе собрались и Варезник бегут честно халяву найти...,
да и ещё командАвают за ссылки, что зачем и не туда положили!
Вот для удобства [#][/ #] тэг сделали, так вопли: почему нет значка в посте,
по которому цензура удаляет ссылки.
Место для ссылок на форуме придумать нужно с доступом 50-100-200 постов, чтобы комАндирЫ успокоились.

sv9205

Цитата:

Вот для удобства [#][/ #] тэг сделали, так вопли: почему нет значка в посте,
по которому цензура удаляет ссылки.

Его сделали для того, чтобы можно было убрать какой-нибудь страшный оффтопик (адресованный конкретному лицу), который не сказать никак не получается, а сказать в посте - есть нарушение правил. А вовсе не для того, о чем вы вдруг подумали.


Цитата:

Место для ссылок на форуме придумать нужно с доступом 50-100-200 постов, чтобы комАндирЫ успокоились.

Лично я отказывался от использования ряда ресурсов, которые такие драконовские меры применяют. Играть в накручивание постов, чтобы чего-то там посмотреть - нафиг надо. Да и это все не вполне корректно с точки зрения OCILLA'ы (Online Copyright Infringement Liability Limitation Act).

Almaz
emx
Цитата:

Откуда нам знать, легально они распространяются или нет?
Будут претензии со стороны правообладателя (а не абы кого, кто почему-то считает, что там что-то нелегальное лежит) - будем посмотреть.

То есть, если абстрагироваться от вопросов авторского права, и представить, что кто-нибудь начнет выкладывать изображения детской порнографии (или просто порнографии) на форуме, то вы, конечно, их не будете удалять, потому что без соответствующих заявлений и без оценок эксперта (или даже без паспортных данных актеров) модераторы сами не смогут установить принадлежность изображения к детской порнографии? Это к вопросу о последовательности модераторов и трактовке правил.

<удалено>

зря написал... спор ни о чём, из-за этого и правила так раздулись.

quoteru
Давайте не будем передергивать... В отношении CP имеется более другая нормативная база
Кроме того, надо отчетливо понимать соотносимость собственных действий по предотвращению некоего преступления с характером и общественной опасностью такого преступления. Ну и сравнивать CP с CI в здравом уме и твердой памяти я бы не стал.

Что до "просто порнографии", то я до сих пор слабо понимаю, что там есть что и почему одно не другое, а другое не одно. Честно. Законодатель однозначного ответа на этот счет не дает. Без экспертов не обойтись в подавляющем большинстве случаев.

quoteru

Цитата:

То есть, если абстрагироваться от вопросов авторского права, и представить, что кто-нибудь начнет выкладывать изображения детской порнографии (или просто порнографии) на форуме, то вы, конечно, их не будете удалять, потому что без соответствующих заявлений и без оценок эксперта (или даже без паспортных данных актеров) модераторы сами не смогут установить принадлежность изображения к детской порнографии?

Лично я их точно удалять не буду, рылом не вышел

Порнушка здесь точно есть: Андеграунд » Игры и Фильмы » Порнофильмы

Детская порнография - начиная с какого возраста? В разных странах - по-разному.
http://news.strana.co.il/kaledoscop/?item=14815
Цитата:

В стране будет изменен закон о порнографии, который разрешит сниматься в порнофильмах актерам, начиная с 14 лет.
Министр юстиции Йозеф Петретей говорит, что данное предложение находится в соответствии с нормами Европейского союза, которые дают его членам право регулировать подобные вопросы на национальном уровне.
...
Сам Петретей не видит в этом ничего странного, потому что брал в расчет возраст, с которого в Венгрии легально разрешается заниматься сексом по взаимному согласию: "Если мы считаем, что люди в 14 лет достаточно зрелы для секса, то и возможность делать видеозапись того, как они этим занимаются, также может быть им предоставлена"

Добавлено:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=51&topic=0443&start=2420#7
Цитата:

C собакой 16 мб

Almaz

Цитата:

C собакой 16 мб

Спасибо за информацию, destroyed.

Такое не нужно (тм)

emx
Да нет, я не передергиваю... Если уж говорить об однозначном запрете в правилах, то без скидок на степень общественной опасности того или иного действия. А все познается в сравнении... Вот я и хочу "познать" степень избирательности применения правил модераторами, которые на них ссылаются. Но если уж пошли разговоры про "сравнение в здравом уме..." и "общественную опасность", то тут больше пояснений не требуется. Неудивительно, что правила никто не читает.

Забавная ситуация с порнографией. Если бы не подсказал камрад Almaz, я бы даже и предположить не мог, что при запрете на распространение порнографии на форуме существует раздел "Порнофильмы". Ну казалось бы, что еще может размещаться в разделе "Порнофильмы", если не порнография (хрен с ними со ссылками на фильмы, но изображения то порнографические)? Но нет, тема преспокойно себе существует.

quoteru
Цитата:

Вот я и хочу "познать" степень избирательности применения правил модераторами, которые на них ссылаются

Только методом тыка, и никак иначе

С одной стороны
Цитата:

VII. Общие правила поведения пользователя
1.Вы подтверждаете, что не будете:
...
1.3.размещать или передавать любые материалы, если вы не имеете права этого делать на основании любого закона, контракта или доверенности; а также материалы, которые нарушают любой патент, торговую марку, коммерческую тайну, авторские или другие имущественные или неимущественные права;
...
1.5.загружать, публиковать, отправлять по электронной почте или иным образом делать доступными любые порнографические фото- или видеоматериалы;

С другой стороны:
Цитата:

XVI. Мониторинг, модерирование, санкции, обжалование
1.«Ru-Board» имеет право, но не обязан производить мониторинг любых материалов форума, включая публичные сообщения, темы, личные сообщения и любую другую доступную информацию (a) для установления соответствия таких материалов данному Соглашению...
...
14.Степень серьезности нарушений определяется модератором.

Almaz
Почему же методом тыка. Если модераторы не заметили 122-страничную тему "Порнофильмы", так и скажите.

quoteru
Цитата:

Almaz
Почему же методом тыка. Если модераторы не заметили 122-страничную тему "Порнофильмы", так и скажите.

Сам и говори, а меня в это дело не впутывай
Цитата:

VIII.2.15.Запрещено обсуждение правил, действий (или бездействия) модератора.

quoteru

Цитата:

Да нет, я не передергиваю... Если уж говорить об однозначном запрете в правилах, то без скидок на степень общественной опасности того или иного действия. А все познается в сравнении... Вот я и хочу "познать"

Сожалею, но думаю вы - вряд ли "познаете". Все необходимые комментарии были даны выше.


Цитата:

Забавная ситуация с порнографией. Если бы не подсказал камрад Almaz, я бы даже и предположить не мог, что при запрете на распространение порнографии на форуме существует раздел "Порнофильмы".

На заборе тоже написано, а там...
Повторюсь:

Цитата:

Что до "просто порнографии", то я до сих пор слабо понимаю, что там есть что и почему одно не другое, а другое не одно. Честно. Законодатель однозначного ответа на этот счет не дает. Без экспертов не обойтись в подавляющем большинстве случаев.

emx

Цитата:

Сожалею, но думаю вы - вряд ли "познаете". Все необходимые комментарии были даны выше.

Да нет. Комментарии, общий смысл которых сводится к фразе "Мы сами решим, где нарушение, что бы там не было написано в правилах" дают исчерпывающую картину.

Цитата:

На заборе тоже написано, а там...
Повторюсь:

В таком случае возникает вопрос, тоже к модераторам, о соответствии темы содержанию.
Если, как было сказано:

Цитата:

Правила регулируют прежде всего отношения между пользователями и форумом

значит должно быть какое-то принятое на форуме определение порнографии, иначе какой смысл в этом запрете, если никто не знает что подводить под это определение.

quoteru

Цитата:

значит должно быть какое-то принятое на форуме определение порнографии, иначе какой смысл в этом запрете, если никто не знает что подводить под это определение.

Confiteor Deo omnipotenti!

Объясняю.
Вот положим вы Вася, пользователь форума.
Вы прочли правила и уразумели, что порнография запрещена.
Мы вас явным образом предупредили, что порнография запрещена.
Потому если вы знаете что тот контент, который вы планировали выкладывать, является порнографией - вы его выкладывать не должны.
Если вдруг Вася порнографию все-таки выложил, то мы данным пунктом страхуем ресурс от возможных рисков.
И порнографию убираем по запросу компетентных органов.
На основании этого пункта.
Всё.

По-моему более чем очевидно.

Сами мы отсматривать километры сисек-писек, глотая бром бочками и проводить экспертизу вовсе никому не обязаны... %)

emx

Цитата:

Сами мы отсматривать километры сисек-писек, глотая бром бочками и проводить экспертизу вовсе никому не обязаны... %)

Ага, а как в тех же "порнофильмах" появится сообщение, скажем, транслитом, так незамедлительно появляется и приписка красным шрифтом с плюсометом)) вобщем понятно, порнуха это компетентным органам, транслит это вам, и пользователю, в-действительности, совсем необязательно читать правила, и что следует соблюдать, а что нет выяснится только на практике, если не забанят раньше)

Из всей этой милой беседы следует, что ваш форум не был бы таким, какой он есть, если бы в нем соблюдались все правила (а они в части своей созданы вовсе не для пользователя, а для галочки соответствующим органам, если что, мол, "у нас тут тут все чисто, все как видите запрещено" (в этом плане вышеотметившийся камрад-разработчик был прав)). Только меня изначально интересовала не моральная сторона существования вашего форума или его соответствие УК, а последовательность модераторов в соблюдении собственных же правил. И как ожидалось, модераторы просто под надуманными предлогами не хотят гробить форум. На других форумах почему-то преспокойно избавляются и от порнухи, и от ключей и от прочего вареза, так же как у вас успешно херится, скажем, мат.

Спасибо за потраченное время.

quoteru

Цитата:

и пользователю, в-действительности, совсем необязательно читать правила, и что следует соблюдать, а что нет выяснится только на практике, если не забанят раньше)

Адекватный пользователь вполне себе поймет все, что необходимо - из правил.


Цитата:

Только меня изначально интересовала не моральная сторона существования вашего форума или его соответствие УК, а последовательность модераторов в соблюдении собственных же правил. И как ожидалось, модераторы просто под надуманными предлогами не хотят гробить форум.

Вы ведь не предлагаете файловым хостерам проверять содержимое заливаемых файлов на предмет наличия там пиратского ПО? ^_^ Хотя запрет распространения вареза есть у всех... ~_~

Мы любим правообладателей, но своих пользователей мы любим больше. *_*
И не готовы что-либо у них отнимать без явной на то необходимости и неоспоримых доказательств.


Цитата:

Спасибо за потраченное время.

Всегда пожалуйста, спасибо за прочтение правил.

quoteru
экий вы, батенька, неугомонный.. непонятно чего добиваетесь.. заказ? кстати двойная регистрация тоже запрещена, если че..

emx

Цитата:

Мы любим правообладателей, но своих пользователей мы любим больше

1. Насчёт порнухи. Я лично нахожу в ней прекрасное. А чтобы дети не лазили, надо не грозные вопросы писать, типа "ЕСТЬ ЛИ ВАМ 21 ?", а просто ввести запрос, типа "Введите производную X квадрат", или что-то в этом духе. И менять почаще.

2. Насчёт взломов. Я тут уже выпендрился в августе (19 страница). Меня отчитали. А сейчас я подумал - иногда ведь и хорошо со взломщиками твоего софта пообщаться. Один раз было очень полезно. Увидел направление атаки и принял меры. Результат - уже 10 лет сломать не могут. Так что беру свои слова назад.

3. Насчёт того, пользуюсь ли я взломанным - к сожалению, да. Причина - он есть. Лучше бы его не было - купил бы. Надёжнее. Но взломщики - это как оппозиционная партия в политике - они должны быть. Единство и борьба противоположностей - только на благо прогресса. Так что все эти вопросы - о двух концах.

MrSpecialist

Цитата:

чего добиваетесь.. заказ?

Наверное он нас пытается в чем-то уличить...


kenken

Цитата:

1. Насчёт порнухи. Я лично нахожу в ней прекрасное. А чтобы дети не лазили, надо не грозные вопросы писать, типа "ЕСТЬ ЛИ ВАМ 21 ?", а просто ввести запрос, типа "Введите производную X квадрат", или что-то в этом духе. И менять почаще.

Это вопрос аудитории. Предупреждение (со стороны родителей и регулятивной базы форума) конечно должно быть. Для тонких и чувствительных натур, которым созерцание определенных визуальных образов может нанести душевную травму. Что касается той аудитории, которая заведомо ищет некие материалы - ограничения по сути бессмысленны. В детстве у нас не было Интернета, но чего мы только не находили так или иначе... Никакой душевной травмы, на мой вкус, это не нанесло. Играть в нарочитое пуританство конечно можно, но сейчас не то время, чтобы это было оправдано... Ребятенок вполне может послать SMS на номер 666.


Цитата:

3. Насчёт того, пользуюсь ли я взломанным - к сожалению, да. Причина - он есть. Лучше бы его не было - купил бы. Надёжнее. Но взломщики - это как оппозиционная партия в политике - они должны быть. Единство и борьба противоположностей - только на благо прогресса. Так что все эти вопросы - о двух концах.

Думаю в недалеком будущем - сфера, а равно и само понятие интеллектуальной собственности существенно изменится. Тому есть большое количество причин, которые уже давно и не раз описаны. Важной составляющей для осознания происходящего становятся орудия и методы, посредством которых аккумуляторы прав (RIAA, MPAA...) пытаются влиять на имеющуюся ситуацию. По сути это становится откровенным бандитизмом (подкрепленным игрой в "законность"), когда спекуляции, ложь, запугивание - становятся нормой. Причем нормой для тех, кто якобы является защитником чьих-то интересов. С тем же успехом Вася Третьяковский "защищает" от "конкурентов" свой бизнес "на раёне", проламывая кому-то голову. Я не утверждаю, что эти организации хуже пиратов, но я не могу понять, чем они лучше. Даже в рамках банальной цивилистики.

"Авторитетный" участник утверждает, что

Цитата:

ПМ дело личное и обсуждению и под правила форума не попадает !!!

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=33135&start=220#17
Так ли это в данном случае? Например за спам в ПМ на руборде банят исправно, насколько мне известно. Есть еще в правилах пункт касательно переписки с модераторами. В правилах Варезника по поводу торговли написано:

Цитата:

Запрещено:
...Торговля в любых ее проявлениях, обмен ключами, серийными номерами к программному обеспечению. Предоставление любых услуг на небезвозмездной основе.
Ссылка в подписи на сайты предлагающие варез за деньги.
Запрещены любые ссылки на подобные сайты.

http://forum.ru-board.com/rule.cgi?forum=35
Тем более, что модератор уже вынес предупреждение
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=33135&start=220#7

Прет!
Если текст ссылки скрыт - как его сделать не скрытым, мне сказали почитать правила - я почитал - но ничего по этому поводу не понял???????

byrak

Цитата:

Если текст ссылки скрыт - как его сделать не скрытым

Воспользоваться ссылкой "Редактировать" поста, в котором есть скрытые ссылки
Цитата:

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

http://i.ru-board.com/codes.html
Цитата:

Текст, заключенный в эти коды не будет видно в сообщении.

byrak
Цитата:

Если текст ссылки скрыт - как его сделать не скрытым,

Вопрос имхо не корректен. Если текст ссылки скрыт (причем не тобой), то значит так надо и сделать его нескрытым ты (как не автор сообщения) не сможешь. А чтобы его просмотреть тебе надо сделать как предложил Almaz или быть просто подписанным на этот топик.

Хорошая фича для ссылок - цензура не трёт,
но стоит указать # и всё удаляют...
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=37231&start=920#12

Привет всем, спасибо кнопка редактировать помогла. Спасибо большое.

NTUser

Цитата:

В правилах Варезника по поводу торговли написано:

п. 1.6. главы VII Соглашения по использованию не ограничивает возможность признания в качестве рекламы передачу той или иной информации только посредством определенных способов коммуникации.

Проще говоря, если у модератора есть основания полагать, что в его разделе публикуется информация, которая противоречит назначению (и/или правилам) этого раздела, то модератор правомочен выносить предупреждения на основании накопленной информации (к такой информации могут быть отнесены и жалобы пользователей на переписку посредством ПМ).

Администрация форума, в конечном счете, правомочна заблокировать аккаунт участника, распространяющего рекламные материалы. Основанием станет п. 1.6 главы VII Соглашения. Независимо от того, посредством какого внутрифорумного канала коммуникаций (посты, ПМ) такие рекламные материалы распространялись.

В исключительных случаях Администрация может выносить предупреждения по п. 1.6. главы VII Соглашения и в случае распространения таких материалов посредством внешних (по отношению к форуму) каналов коммуникации (E-Mail, Web...). При этом Администрация правомочна устанавливать дальнейший запрет публикации ссылок на такие внешние ресурсы на основании и условиях, определяемых п. 10. главы XVI Соглашения по использованию.

Проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь, вроде видел в правилах.

а вот этого -" запрещено: пропагандировать терроризм, фашизм, экстремизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами морали и приличия."
что - то не нашел

Я так понимаю можно пропагандировать "терроризм, фашизм, экстремизм, наркотики"
и мне за это ничего не будет? так или нет.

asergeys

Цитата:

Я так понимаю можно пропагандировать "терроризм, фашизм, экстремизм, наркотики"
и мне за это ничего не будет? так или нет.

За онанизм не забыл спросить?
По всем темам одинаковые вопросы написал http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&topic=7870&start=1060#11

sv9205

Цитата:

За онанизм не забыл спросить?

Цитата:

По всем темам одинаковые вопросы написал http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&topic=7870&start=1060#11

Задавая вопросы о морали сам тихо нарушает правила. Мда...

kenken

Цитата:

просто ввести запрос, типа "Введите производную X квадрат", или что-то в этом духе. И менять почаще.

да дети с этой задачей справятся лучше многих форумчанах