» Выбор сервера. Конфигурации.

Народ ситуация такая жуть. Есть сервер
Dual Xeon 3 Ггц, 4 Гига ОЗУ два диска (зеркало)
Он несет на себе Active Directory + Terminal Services (1C вс терминале- 40 человек) + Файловый сервер (идет редирект папок, общие ресурсы), принт сервер. Это чудо недавно стало тормозить. Жмет на кнопку юзер и секунд 10 1С думает. Нагрузка на процы до 60 %. Сетка вообще не закгржена. Значит дисковая система не справляется. СТали просить бабки и дали нам 5 штук. на второй сервер, чтобы разнести роли.Начальник мой подобрал вот ЭТО.
FSC PRIMERGY TX200S2F Xeon DP 3.0GHz/1MB/800MHz/1GB/ 0GB HS/RAID U320 0,1/DVD/LAN 10/100/1000/no keyboard -1700
FSC memory 1GB DDR-RAM PC2700 ECC for TX200S2 - 400
FSC Harddisk 146GB, 10k, U320, Hot Plug, 1" for TX150S3/TX200S2/TX300S2/RX200S2/RX300S2
- 1500
FSC RAID Ctrl U320 2-ch 2i/2e 256MB BBU, LSI for TX150S2/TX150S3/TX200/TX200S2/TX300/TX300S2/TX600/RX300S2/RX600 -1364
Мне кажется диковатым платить за рейд контроллер5 такие бабки.
У меня два вопроса. Какую конфигурацию лучше собрать учитывая, что скорее всего на новый сервер ляжет роль файлового сервера плюс SMS2003 сервера + принтера. Если ест другие варианты разноса, то прошу мне написать. Жду писем в личку или тут.

Господа сисадмины. Подскажите мне вот такую вещь. Хватит ли машинки на базе Duron 800 Мгц (или Athlon 1000 МГц) с 512 Мб ОЗУ для простейшего сервера, в небольшой дом. сети, со следующими функциями: роутер (будет установлен WinRoute), ftp-сервер (с небольшой загрузкой), PvPGN сервер и, возможно, для выделенных серверов Quake 2 и Unreal Tournament (не 2003/2004, а тот, которой первый).

True AVenger
Потянет все, даже с избытком, только устанавливать сервера игрушек на машину, выполняющую эти функции, с точки зрения сисадмина, не есть хорошо. Будет значительно надежнее, если эти службы поставить на другую машину.

pikador

В принципе в будущем так и планирую, одна машина для роутера и фтп-сервера, а другая под сервера для игр.

Стоит вопрос о приобретение сервера, остановил свой выбор на HP, необходимо подобрать конфигурации:
1) Мощный сервер (БД Оракл, контроллер домена);
2) Средний сервер (резерв для мощного сервера БД)

Поставщиками предложены конфигурации:
1) Мощный - DL385
2) Средний - DL145G2

vworld
присоединяюсь к вопросу, принюхиваюсь к DL145G2.

Какая конфигурация сервера будет нормально (т.е. и без тормозов и без фанатизма в производительности) справляться с интернет-приложениями (php,mysql) со следующим сайтом:

сайт с phpbb-подобным форумом, 300.000 обращений в сутки. (естественно, эти обращения будут не равномерно распределены в сутках, иногда будут всплески, раз так в 5-10, в общем, как обычно на сайтах).

В принципе ЭТОТ forum.ru-board.com, к нему, примерно такое же кол-во обращений, кто знает, на каком он серваке?

XAN
Не проверяли вариант, что у вас просто глючит TS? 4 gb озу хватит и на актив дир и на все базы 1с, скорее всего, и дисковая система при этом не сильно нагружена.

golkanavt

Цитата:

DL145G2

в принципе я не зацикливаюсь именно на нем, у фуджиков тоже есть хорошие решения, другое дело сейчас мне очень актуально и критично время доставки...

Добавлено:
Кстати никто не опасается брать серваки с АМД? Слышал, что Интел договаривается с микрософтом о полной адаптации к винде только процов от интела? Так что может АМД оказаться в полном пролете

vworld

Цитата:

Кстати никто не опасается брать серваки с АМД? Слышал, что Интел договаривается с микрософтом о полной адаптации к винде только процов от интела? Так что может АМД оказаться в полном пролете

Все это сплетни. Я люблю амд и брал уже несколько серваков на оптеронах и ни капельки не жалею. И я не представляю себе как можно оптимизировать ядро ОС специально для intel'a - инструкции процами поддерживаются примерно одинаковые, разве только специально тормоза вставят для амдшных процов

В общем после тендера у меня получилось так, что 385 на дуале с 4Г и 4*73Г скази примерно 10$т

а что вы скажете о торговой марке supermicro по серверам?

vworld
Сам не сталкивался, предпочитаю TYAN, но знакомым админам, которые имели дело с серверами Supermicro, они нравятся - качественный бренд по цене, сравнимой с ценой самосборного сервера.

pikador

Цитата:

по цене, сравнимой с ценой самосборного сервера

я бы так не сказал цена оказалась почти сопостовимой с HP

Не смейтесь и не судите строго... но надо собрать комп из обычных комплектующих за сумму ~1000$-1100$ выступающий в роли сервака для 20 рабочих станций наиболее шустро.
Задачи:
- контроллер домена с перемещаемыми профилями, RRAS/VPN
- файл-сервер (пользователи работают со своей информацией на сетевых дисках)
- доступ в Инет с учетом трафика (TrafficInspector), почтовый сервер
- парочка СПС и 2-3 клиент серверных приложения
Особенно интересует, что взять в виде процессора, мат. платы с точки зрения производительности/надежности.

Заранее благодарен за ответы!
P.S. Несколько компов не предлагать... я бы сам разделил задачи, но такова позиция руководства...

Ситуация такая. Потребовался в контору сервак. С деньгами конечно напряг,
особо не разгонишься. Крутой бренд не купишь, но и коленной сборки не хочется.
Я остановился на Kraftway (ИМХО, хоть маленький но бренд)
Сконфигурил у них на сайте машину и сумму фин.директору.
Фин.дир. решил посоветоваться на стороне. Пришли представитили со стороны и
заявили, что такую же конфигурацию они поставят на 15-20% дешевле, но от конторы Tiscom (г.Москва)
Вопрос. Про Kraftway я наслышан, у нас в городе многие с ними работают и не жалуются.
Но вот что такое Tiscom никто не слышал. Сайт у них какой то левый, инфы ноль.
Сервисный центр по обслуживанию и гарантии похоже только в Москве.
Если кто сталкивался, или имеет информацию об Tiscom, выскажите ваше мнение

надо либо покупать бренд ( полный белый бренд, рекомендую по цене/качество supermicro) - либо покупать самому, и самому собирать. Имхо "посрединке" не допустимо в данном вопросе.

tankistua

Цитата:

либо покупать самому, и самому собирать

дык мне за это не уплачивают, вот я и спрашиваю, если кто сталкивался с фирмами Kraftway и Tiscom выскажите свое мнение...

народ, что скажете про следующую конфигурацию:
..2xIntel Xeon 3.0GHz EM64T 2MB L2 Cache 800MHz FSB
..Serverboard Intel E7520 Chipset 800MHz For Dual CPU
..Adaptec 4Ports SATA-150 RAID(0,1,5) with 64MB Cache
..2x1GB(2GB) ECC Registered DDRII SDRAM PC-400
..3x73GB Hard Disk Ultra320 SCSI 10,000rpm
..4x120GB Hard Disk SATA-150 7,200rpm with 8MB Cache
..COMBO Drive / Floppy Drive 1.44MB 3.5inch
..Supermicro Tower 600w Power Supply
Cold-Swappable 7Bays harddisk module

задачи сервера - БД (10-15 пользователей, планируется рост), DC, MailServer, FileServer

Всем привет!

Выбил у руководства 5 килобаксов на новый сервак. Заказывать буду скорее всего из Москвы, поэтому на транспортировку в наши края +перестраховка местного поставщика где-то 1 килобакс съест.

Остается 4 тысячи.

На серваке будет крутиться MS SQL 2000 + IIS.

Кто может что-то надежное, проверенное посоветовать?

tankistua
Цитата:

либо покупать самому, и самому собирать

Обычно проблемы с совместимостью оборудования выявляются через определенное время, после начала его выпуска. При сборке самому неизбежно отставание от новых решений на год и более. Иначе все проблемы будут у самосборщика, а не у поставщика.

golkanavt
Цитата:

народ, что скажете про следующую конфигурацию

Не рекомендуется устраивать зоопарк с дисками. У надежной конфигурации обычно один диск находится в горячем резерве. При разных типах дисков здесь будет проблема.
Лучше брать МП без набортного контроллера. Сейчас отдельные контроллеры имеют большие возможности по кешу и установке BBU

вот интересный вопрос что будет лучше работать pentium с HT, pentium с двумя ядрами, или атлон с двумя ядрами... на таких приложениях как майл сервер, фаервол, файл-сервер, маршрутизация сети на 4 сегмента... прада трафик впринципе не большой... есть антивирус и выход в инет по нат... Winroute стоит ... ?

Цитата:

что будет лучше работать pentium с HT, pentium с двумя ядрами, или атлон с двумя ядрами...

Естественно, что при прочих равных двуядерный проц будет работать быстрее HT, т.к. HT это как бы эмуляция в одном ядре двух, с поочередным переключением. Просто, когда какое-то приложение или процесс грузит намертво систему, HT (по сравнению с его отсутствием при одноядерном проце) дает возможность работать более свободно другим процессам (приложениям).
А относительно Intel-AMD зависит от конфигурации и задачи.

1U:
1xB2891G24S4H    Tyan Transport GT24 B2891 Barebones Kit
2xOSA248    CPU AMD Opteron 2.2 ГГц (OSA248) 1Mb/ 800МГц BOX Socket-940
4xHDS725050KLA360    Hitachi SATA-II 500Gb HDS725050KLA360 (7200rpm) 16Mb NCQ
1xARC1210    Areca 1210 RAID Card
1xAreca 1210 Battery Backup
4xKVR400D8R3AK2/1G    Kingston DDR - 3200 (400MHz) 1024mb ECC Reg CL3 ValueRAM kit of 2 Dual Rank x8

Всем привет. Народ нужна помощь, я студент 5 курса. На диплом взял с проетировать сеть с разделением прав доступа. Первую часть написал осталась основная.
Основные пункты:
1 Выбор ОС для работы с БД (быстродействие, отказоустойчивость, надежность системы)
2 Конфигурация серверов для работы с большим потоком данных (оптимальная по стоимости и производительности)
3 Оптимизация скорости сети (задачи, пути решения, подбор оборудования, улучшение структуры сети)


Если можно дайте ссылки где можно взять материал.
Спасибо!!!

DJDruid

Цитата:

1 Выбор ОС для работы с БД (быстродействие, отказоустойчивость, надежность системы)

по вторым двум пунктам подходит отлично OpenBSD or FreeBSD [у первой, правда, короче история взломов, но и возиться чуть больше нужно]
http://www.unix.org.ua/sos/contents.htm - тут читай
http://www.cnews.ru/reviews/articles/index.shtml?2005/09/30/188154
http://www.citmgu.ru/show_course.php?course_id=190


Цитата:

Конфигурация серверов для работы с большим потоком данных (оптимальная по стоимости и производительности)

Ну конечно, парочка SATA дисков + апп.RAID массив будет лучшим выбором. Проц - Intel Xeon
http://www.ncgroup.ru/systems/index.php?kti=27&cti=24

Там же при желании можно найти и остальное.

DeADMoHAX большое спасибо. Сейчас схожу посмотрю ссылки.

Добавлено:
DeADMoHAX

Огромное спасибо.

Всем привет!!! Нужно собрать сервак для БД Oracle, 80 раб. станций. Кто что может посоветовать?

Пришло время обновлять сервер для небольшой сети с 30-35 компами. Нагрузка невысокая. Вечный вопрос: что выбрать?
А именно, вопросы такие:
1. Какой процессор выбрать? Обычный, типа Athlon 64 3500+, или серверый, типа Opteron'a? Будет ли серьезная разница в производительности?
2. Материнская плата. Есть Оптероны для 939 сокета - это как обычные Атлоны 64? Т.е. никаких подводных камней нет? Есть оптероны серии 2xx - для 940 сокета. Как я понял, там требуется специальная память. Какие отличия между этими сокетами?
3. Память. Если 939 сокет, то регистровую вставить не получится, да? А если 940, то только регистровую и буферизованную? Чем они отличаются, серьезная ли разница в производительности?

2Polkan
Мое субъективное мнение: для серваков нельзя выбирать AMD.
Только не кидайте в меня камни и я знаю, что есть серваки с 1000 Athlon


Цитата:

Обычный, типа Athlon 64 3500+,

Лучше два Ксеона и нормальную серверную мать.