» Выбор сервера. Конфигурации.

varbasik

а в чем смысл рейда из одного диска?

Мне нужно надежно хранить данные - это архивы фото и видео, образы дисков. Имея сейчас nas и замонтированный один диск - это работает, но в случае падения диска - что делать? Понятно, что можно сделать два с полным зеркалированием - но - это падение скорости и не даст нормальной надежности...

А хочу сделать что-то более надежное

55550000
Цитата:

то можно сделать два с полным зеркалированием - но - это падение скорости

Вряд ли. Скоростные показатели RAID1 ("зеркало") равны таковым у одиночного диска, из которых он состоит.

Цитата:

и не даст нормальной надежности...

Ох, уж это слово "нормальная". И RAID1 ("зеркало") и популярный RAID5 выдерживают гибель лишь одного диска. Из имеющихся 4 дисков Вы сможете организовать RAID6 или RAID10, которые имеют возможность выжить после смерти двух дисков (в RAID10 — если диски из разных "зеркал"). При этом RAID10 обладает высокой производительсностью.

varbasik
Цитата:

быстрый - это ни когда не софтовый.

Даже если скорости CPU хватает для обсчёта всех операций без задержек?

Доброго дня.


Прошу дать совет.

Задача :
Организовать сервер 1С в маленьком офисе. Количество подключений по RDP 15-20.
Бухгалтерия 8.1. Базы файловые 3-4 штуки.


Железо:

мать ASUS Z9PE-D16/2L http://www.ulmart.ru/goods/597515


проц Intel Xeon E5-2620V2 6-Core http://www.ulmart.ru/goods/572783


или Intel Xeon E5-2609 Quad-Core http://www.ulmart.ru/goods/340221


Память KVR1600D3D4R11S/8G 8192Mb http://www.ulmart.ru/goods/319931


Базы буду крутиться на SSD

Ось на обычном SATA

Без RAIDа. Будет настроено ночное резервное копирование на NAS.

Вопрос: Что скажите о выборе данной материнской платы и проца? Дайте совет.

Всем доброе время суток!
Работаю в сети супермаркетов, используем программу собственной разработки. База на SQL 2008. В последнее время возникла необходимость в смене сервера, в связи с все более замедляющейся работой текущего сервера. База растет, открываются новые магазины, падает быстродействие. На текущий момент объем базы около 5 гигабайт, количество пользователей, одновременно работающих с программой около 100 человек, количество строк в самой большой таблице в настоящий момент 25.400.000 записей, число таблиц в безе около 100. В данный момент база находится на сервере HP DL360 G6, Xeon E5620, 16Gb Ram, 4 SAS 15k(RAID 10).
Что можете посоветовать в плане железа? Выбор среди серверов НР, такова политика компании. И что посоветуете насчет ССД дисков, есть ли смысл брать?
Бюджет - максимум 10к евро.
Заранее спасибо.

Tiranxxxxx
Для БД SSD дает очешь хороший бурст. Но только надо брать Enterpise версии типа Intel 910 Series.


Добавлено:
mdleto

Цитата:

 
проц Intel Xeon E5-2620V2 6-Core http://www.ulmart.ru/goods/572783  
 

Выглядит вкуснее, плюс там более новое ядро.
Вот насчет материнки ничего не могу сказать, предпочитаю в качестве основы брать готовые Intel платформы. Туда добить память\проц\диски и можно работать.


Добавлено:
Хотя под S2011 только в юнитовом исполнении в Ю есть
http://www.ulmart.ru/catalog/server_platform?sort=0&viewType=0&rec=false&filters=8919_90515%2C

Спасибо за ответ насчет ССД.
Никто не посоветует конфигурацию, соответственно требованиям к оборудованию, описанным выше?

Всем доброго времени суток!
Работаю в сети супермаркетов, используем 1C 8.2, конфигурация собственной разработки, база на SQL 2008. На каждом магазине сейчас находится свой сервер со своей базой. Планируется объединение баз всех магазинов в одну и помещение ее на один сервер с единой номенклатурой. На данный момент имеем 8 магазинов с ежегодным приростом базы на каждом 20Gb. Одновременно на сервере будут работать 20-30 человек(формировать отчеты). Сервера на магазинах останутся, но номенклатуру будут брать с центрального сервера. Обмен с магазинами идет по мегабитному VPN.
Что посоветуете по железу? Марка сервера не критична. ОЗУ планируем 512Gb. HDD либо sas, либо ssd+sas.
Заранее спасибо.

WlaDka


Цитата:

На данный момент имеем 8 магазинов с ежегодным приростом базы на каждом 20Gb.

А текущем объёме БД я должен догадаться да!?


Цитата:

ОЗУ планируем 512Gb.

А зачем столько!?

И вообще я удивляюсь, если хочется взять какой либо бренд так обратитесь к официальным дилерам этого бренда и он Вам всё нарисует под Ваши нужны.
Вы же явно не будете собирать самосбор?

Всем доброго времени суток!
Прошу прощения, что сразу про текущие объемы не сказал. На данный момент, объем баз до 30 Gb, на некоторых магазинах был срез баз и объем стал меньше.
По ОЗУ я погорячился, плюс немного поменялся план закупки: еще раз почитав форумы, было принято решение организовать кластер. (к тому же это повысит отказоустойчивость) Хотел бы узнать по поводу кластера: организовав из 2-х серверов кластер и разместив на них СХД, будет ли страдать скорость доступа к базе, или лучше прикупить еще один сервер для СХД? Да, выяснились подробности по поводу того как это все будет общаться с остальными магазинами: с центрального сервера будет делаться выгрузка и рассылаться на остальные магазины.

Что-то эта тема у нас захирела. Будем исправлять.

Предыстория.
Из организации уходит админ и сейчас передаёт дела нам.

То что успели выяснить.
В офисе стоит 30 бездисковых станций (старые системники + ponix) для рядовых сотрудников и 5-6 компов для руководства/бухгалтерии. Рядовые сотрудники в терминале (организован силами нативного rdp) используют интернет (мозилла, хром или ослик, по желанию), офис 2010 (хммм, лицензионный оказался), консультант+, какая-то самопальная программа, прога 2гис. При этом ms outlook в запущенной сессии держится постоянно. Руководство и бухгалтерия "питаются" "шариками" сервака. Базы 1с расположены только на компьютере главбуха.

Что же всё это хозяйство обслуживает? Влезть внутрь сервера мне не дали. Согласно информации hwinfo получается [more=вот это]1. Intel S5500BC - 1 шт.
2. Intel Xeon CPU E5620 2.40GHz - 1 шт. (вы не ошиблись один штука)
3. KVR1333D3E9S/4GHC - 8 шт. (опять ошибки нет)
4. С винтами дело тёмное, но известно то, что никаких внешних raid-контроллеров не используется.
5. Лицензионная windows 2008 r2[/more].
Роли, которые выполняет этот сервер:
1. Терминальный сервер.
2. Контроллер домена + dns.
3. Файл-сервер.
4. tftp-сервер для загрузки бездисковых станций.

Со слов админа полгода назад сервер был укомплектован 16 Гб оперативки, и в период пиковой нагрузки, одновременное подключение 30-ти терминальных пользователей, начал "захлёбываться" - отзыв на действие пользователей 8-15 сек. Каждый пользователь кушал до гектара памяти (лично я это пока видел только у одного пользователя).
Купили ещё 16 гигов памятульки. Естественно система её не увидела: материнка поддерживает максимально 32 Гб, но при двух процессорах.
А проблему "затыка" решать надо. Админ обратился к интергаторам-продаваторам с заданием: "процы с большим количеством потоков и памяти не меньше 48Гб). Интергаторы прислали [more=конфигу]1. Intel Xeon E5-2420v2 (2.2/7.2GT/15Mb/s1356) - 2 шт.
2. MB Supermicro X9DBL-3F-O - 1 шт.
3. Kingston DIMM 8GB 1600MHz DDR3 ECC Reg CL11 DR x4 Hynix C (KVR16R11D4/8HC) - 6 шт.
4. SuperMicro P0035AP4, 4U+ active for SC733 and SC735 - 2 шт.
5. Hitachi 300Gb 15K600 HUS156030VLS600 - 2 шт.
6. SuperMicro SMC-CSE-743T-665B - 1 шт.
7. WinSvrStd 2012R2 RUS OLP NL 2Proc - 1 шт.
8. WinRmtDsktpSrvcsCAL 2012 RUS OLP NL DvcCAL - 30 шт.[/more]
Естественно руководство назвало ценник "космическим" (244 тыр.) и предложило нам внести свои предложения.

В конфижке интеграторов что меня напрягло? Наличие только двух винтов, то есть налицо явная проблема в дисковой подсистеме, которая непременно нужна быстрая при таком терминальнике.
Вот сижу и думаю, может "добить" в текущий сервак ещё один проц (если найду). Тогда количество оперативки удвоится. Зафигачить туда какую-нибудь достойную raid-плату, четыре 15К sas-винта в 1+0. И убрать с этой машинки всё, кроме роли терминального сервера.
С другой стороны, если рассчитывать по гектару памяти под одну терминальную сессию, то 32-30=2 остаётся на все остальные нужды ОС. Плюс матплата уже три года отработала. Плюс старые процессоры проигрывают "по поточности" новым. Да и экономия при докупке железяк в действующий сервак может быть призрачной.

Вот как быть в данной ситуации?

urodliv
Я бы добил проц и память.
Я так понимаю что память уже куплена, стоиомость этого процессора в пределаз 20к руб должна быть.
Плюс основное требование - степпинг процессров должен быть одинаковым.
Но вроде как на ксеонах нету кучи степпингов.
Гектар память на юзера как-то много мне кажется, они по 100 вкладок открывают?


Добавлено:
Если собирать новую, то я бы отталкивался от чисто интеловских платформ на базе S2011
И памяти больше воткнуть, и 4 канала памяти не лишние.
По поводу рейда - есть решения, позволяющие использовать кэширование данные на базе ссд, сильно должно бустить I/O, у адаптека и LSI такое видел.
При этом надежность не будет сильно страдать.

Добавлено:
Например взять за основу http://ark.intel.com/products/56270/Intel-Server-System-R2308GL4GS
Там 16 слотов под память, по 8 на процессор.
6 ядерный проц правда по ценнику надо смотреть, но недешево будет.

goletsa

Цитата:

Я так понимаю что память уже куплена

Верно. И даже воткнута.

Цитата:

Плюс основное требование - степпинг процессров должен быть одинаковым.
Но вроде как на ксеонах нету кучи степпингов.

Глянул это - всё просто должно быть. Если найду.

Цитата:

Гектар память на юзера как-то много мне кажется, они по 100 вкладок открывают?

Да кто их знает. Мне пока такая информация недоступна.Но одного такого ползуна могу предъявить картинкой.

Цитата:

По поводу рейда - есть решения, позволяющие использовать кэширование данные на базе ссд, сильно должно бустить I/O, у адаптека и LSI такое видел.

Во! Об этом я совсем забыл. Спасибо за подсказку.

urodliv

Цитата:

Глянул это - всё просто должно быть. Если найду.

Как и говорил стоит в районе 20ки.
http://market.yandex.ru/model.xml?text=E5620&srnum=145&modelid=6133144&hid=91019
У меня такие стоят в паре серверов.

Прокомментируйте пож-ста сервер 1С до 30 пользователей 1с 8.3 файловая.

Microsoft Windows Server 2008 R2 Enterprise

INTEL DBS1200BTLR (RTL) LGA1155 < C204> PCI-E+SVGA+2xGbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III
Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1245 V2 @ 3.40GHz
2*8 Гб DDR3-1600 ECC DDR3 SDRAM
Adaptec RAID 6405E ASR-6405E KIT PCI-E x1, 4-port SAS / SATA 6Gb / s RAID 0 / 1 / 1E / 10, Cache 128Mb
SAS/Serial ATA RAID контроллер
SSD 120 Gb SATA 6Gb / s Kingston SSDNow KC300 < SKC300S37A / 120G> 2.5" MLC
+
Обычный HDD в паре с SSD в массиве RAID 1

Цитата:

SSD 120 Gb SATA 6Gb / s Kingston SSDNow KC300 < SKC300S37A / 120G> 2.5" MLC
+
Обычный HDD в паре с SSD в массиве RAID 1

Непонял.
Мало того что ссд непонятный, так вы его еще в рейд с обычным винтов хотите воткнуть?

goletsa

Цитата:

Если собирать новую, то я бы отталкивался от чисто интеловских платформ на базе S2011
И памяти больше воткнуть, и 4 канала памяти не лишние.
По поводу рейда - есть решения, позволяющие использовать кэширование данные на базе ссд, сильно должно бустить I/O, у адаптека и LSI такое видел.
При этом надежность не будет сильно страдать.

Возвращаясь к своему сервобарану.
Сегодня интеграторы сподобились отписаться и заслали вот такую [more="шляпу"]2x Процессор Intel Xeon E5-2620 2Ghz/7.2GTs/15M/S2011
1x Системная плата Intel DBS2600CP2
2x Система охлаждения Intel CPU BXSTS200C
8x Модуль памяти Kingston 8GB 1333MHz DDR3 ECC Reg (KVR1333D3D4R9S/8G)
1x Контроллер Adaptec ASR-6405E (PCI-E v2 x1, LP)
2x SSD Intel 240GB 2.5in SATA 6Gb/s, 20nm, MLC,7mm, 530 Series (SSDSC2BW240A401)
2x Жесткий диск Seagate 1TB SATA 7.2k 3.5'' 6Gbps 128M [ST1000NM0033]
1x Корпус Chenbro SR10566T-C4 w/o PSU, with 4xHotSwap
1x Привод DVD+/-RW Lite-On IHAS122-04 SATA black
1x Модуль удаленнго управления Intel AXXRMM4
1x Блок питания Thermaltake ATX 650W TRX-650MPCEU APFC, 140mm fan[/more]
В бюджет (145 тыров) уложились. Но опять же напрягает "хранилка". На данный момент использовать сервак думаю так: под XenServer`ом завиртуалить терминальный сервер, дополнительный контроллер домена и машинку под работу "некоей хреновины" на базе ShugarCRM
Терминальнику диски хорошо нужны, "сахарку" - тоже, всё-таки база данных. А нам тут sata выдали.
Покатит сия конфига или нет? Вот в чём вопрос.

Цитата:

Непонял.
Мало того что ссд непонятный, так вы его еще в рейд с обычным винтов хотите воткнуть?

А что не понятно? ссд+хдд в рэйд, ссд для скорости, хдд для дублирования.

vlandex

Цитата:

А что не понятно? ссд+хдд в рэйд, ссд для скорости, хдд для дублирования.

Бред. Работать будет на скорости самого медленого устроства.
Можно использовать ссд для кэширования, но только если рейл контроллер это позволяет.
Но такой функционал часто лицензируется одельно.


Добавлено:
urodliv

Цитата:

1x Контроллер Adaptec ASR-6405E (PCI-E v2 x1, LP)
2x SSD Intel 240GB 2.5in SATA 6Gb/s, 20nm, MLC,7mm, 530 Series (SSDSC2BW240A401)
2x Жесткий диск Seagate 1TB SATA 7.2k 3.5'' 6Gbps 128M [ST1000NM0033]

Странное решение.
4 портовый рейд начального уровня, 2 ДЕСКТОПНЫХ SSD (ладно бы проверенную временем 520 серию, так предложили совсем новые 530, они недавно на рынке).
Про сигейты вообще молчу, ставить их в сервер - огрести проблемы в ближайшем (год-два) будущем.


Добавлено:
PS: Привод не нужен. Вместо него лучше иметь Zalman VE200 или аналог.
PPS: Они могут посчитать не рассыпухой а именно на платформе от интела?


Добавлено:
PPPS: AXXRMM4 нужен для функционала IPKVM, без него в принципе IPMI работает, можно удаленно включить\выключить сервер, просматривать параметры.

Цитата:

vlandex

Цитата:
А что не понятно? ссд+хдд в рэйд, ссд для скорости, хдд для дублирования.


Бред. Работать будет на скорости самого медленого устроства.
Можно использовать ссд для кэширования, но только если рейл контроллер это позволяет.
Но такой функционал часто лицензируется одельно.

Технология Hybrid RAID предназначена для создания быстрых и надежных RAID-массивов уровня 1 или 10 с помощью совместимого контроллера Adaptec из одинакового количества твердотельных накопителей (SSD) и жестких дисков (HDD). Hybrid RAID позволяет получить высокую скорость чтения, т.к. операции чтения выполняются только на SSD, а записываются данные одновременно на HDD и SSD. Также гибридный RAID обладает основным преимуществом указанных уровней RAID-массивов - надежностью.

vlandex
Это и есть кэширование на базе SSD.
Думаете оно есть в 6405E?

Цитата:

vlandex
Это и есть кэширование на базе SSD.
Думаете оно есть в 6405E?

Разве нет Hybrid RAID?

http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=781&faq_topics=HDD-%EA%EE%ED%F2%F0%EE%EB%EB%E5%F0-Adaptec-SSD



Производитель    Adaptec
Модель    RAID 6405E
Тип оборудования    SATA RAID контроллер, SAS RAID контроллер
Описание    SAS/Serial ATA RAID контроллер
    
"Комплект поставки и опции"
ПО в комплекте    Adaptec Storage Manager с поддержкой SNMP
    
"Конфигурация"
Поддерживаемые уровни RAID    10, 1, 1E, 0, Hybrid RAID, JBOD

vlandex
Расскажете как будет работать.
По идее надо минимум 2 hdd и 1 ssd, если хотите отказоустойчивость.
Правда при 4 портах особо не развернуться если RAID10 собирать.

Добавлено:
Вот только ssd я бы заменил на Intel 520 серии.
240ГБ стоит порядка 8000руб.

Технология Hybrid RAID предназначена для создания быстрых и надежных RAID-массивов уровня 1 или 10 с помощью совместимого контроллера Adaptec из одинакового количества твердотельных накопителей (SSD) и жестких дисков (HDD). Hybrid RAID позволяет получить высокую скорость чтения, т.к. операции чтения выполняются только на SSD, а записываются данные одновременно на HDD и SSD.

Нужно 2 диска, один ssd, один hdd врэйд массив 1. Данные будут писать на оба со скорость hdd, а считываться только с ssd с его скоростью, в случае поломки ssd все будет работать на hdd.
Я так понимаю.

vlandex

Цитата:

Нужно 2 диска, один ssd, один hdd  врэйд массив 1. Данные будут писать на оба со скорость hdd, а считываться только с ssd с его скоростью, в случае поломки ssd все будет работать на hdd.
Я так понимаю.

Умирает HDD - вы теряете все данные.


Добавлено:

Цитата:

один hdd  врэйд массив 1

RAID1 - минимум 2 диска.
Учите матчасть

Цитата:

RAID1 - минимум 2 диска.
Учите матчасть

Да ёп тв., ОДИН ssd + ОДИН hdd=2 (ДВА диска), они в рэйде 1, пишутся данные на оба, считываются с ssd. Что не так?
http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=781&faq_topics=HDD-%EA%EE%ED%F2%F0%EE%EB%EB%E5%F0-Adaptec-SSD

На картинку слева посмотрите!

Добавлено:

Цитата:

vlandex

Цитата:
Нужно 2 диска, один ssd, один hdd врэйд массив 1. Данные будут писать на оба со скорость hdd, а считываться только с ssd с его скоростью, в случае поломки ssd все будет работать на hdd.
Я так понимаю.

Умирает HDD - вы теряете все данные.

Если умрет hdd, то будет работать только ssd и наоборот, учите матчасть, либо обоим сразу кердык. Этот адаптер и предназначен, объединить 2 разных типа диска, выбрать более скоростной для чтения, но для записи используется минимальная скорость одного из них.

vlandex
Т.е. вы хотите использовать диск и ссд одного объема? Смысл?


Добавлено:
Почитал оригинал, http://www.adaptec.com/nr/pdfs/hybrid-raid_wp_ru.pdf
Как-то странно они это реализовали.

Смысл тот что, покупаю один дорогой ssd и более дешевый hdd, скорость чтения наивысшая, но запись наименьшая, что важно для 1С, лучше считывать быстрее, чем писать, но при этом данные дублируется, а про обьем: ssd 160 Gb + hdd 320 Gb= RAID 1 160 Gb.
Потерять обьем hdd не так страшно, выигрыш в скорости и стоимости массива. Да и 2 ssd в raid 1 все равно как-то страшно, надо брать из разных партиий, мож модели даже и т.п.

vlandex, поставьте два 520. вы экономите три тыщи рублей - и теряете столько же в скорости записи. Зачем?

SSD + SSD условная производительность:
1- чтение
1 - запись
бюджет 12000 рублей
6000(цена ssd intel 520 6т.р)*1+6000*1 = 12000 рублей


ssd+hdd:
1- чтение
0,5 - запись

6000*1+6000*0,5(вот и цена вашего hdd в никсе 3т.р.) = 9000 рублей







Добавлено:
а если вы собираетесь поставить обычный hdd, не энтерпрайз, то - флаг вам в руки.

Цитата:

Добавлено:
а если вы собираетесь поставить обычный hdd, не энтерпрайз, то - флаг вам в руки.

Эт почему?

RAID контроллер так и так брать надо, лучше чем встроенный.

vlandex
погуглите: почему нельзя ставить десктопные винты в рейд

Добавлено:
и, да, сдохнет он через год-другой, пойдете за новым.

Добавлено:

Цитата:

лучше чем встроенный.

их вообще нельзя сравнивать.