Цитата:
сть тут ещё один момент - IE8, при новой установке, все свои обновления докачивает сразу напрямую, без участия сервиса WU, используя только BITS.
Кто сказал?
» ОБНОВЛЕНИЯ ДЛЯ MICRОSOFT WINDOWS XP
Цитата:
Кто сказал?
eGorZ Егорушка, ну не позорся... Ну погулил, молодец. Нашел некоторые буквы... Хоть бы с гугле переводчиком почитал, что нашел то....
По первой ссылке. Там ни слова нет, что ИЕ при установке тянет из инета хоть что-то.
Цитата:
А по второй статье, есть стойкое подозрение, что данный механизм давно протух и не работает очень давно.
По первой ссылке. Там ни слова нет, что ИЕ при установке тянет из инета хоть что-то.
Цитата:
Microsoft ® База знаний Поддержка статья 946501 ( http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=157956 ) решает проблему, при которой происходит нарушение прав доступа при возникновении приложение на Windows XP с пакетом обновления 2 многоядерных компьютерах. Эта проблема возникает из-за ошибки в компоненте Msctf. Нарушение прав доступа может произойти, когда языковая панель снимается в очистке кода этого компонента. Требуется перезагрузка в рамках этого компонента установки. IESetup.exe зависит от этого компонента. Если целевой компьютер позволил Динамические обновления, IESetup.exe попытается установку. Если отключить динамическое обновление и вам не придется это обновление, установленные на машине, вы не сможете установить Internet Explorer 8, пока обновление не будет в вашей системе.
А по второй статье, есть стойкое подозрение, что данный механизм давно протух и не работает очень давно.
MisHel64
В отличии от тебя мне не нужен переводчик, и если ты не понимаешь в чем отличие Dynamic Update от Windows Update, то это уже твоя проблема. Ты хоть раз сам IE8 то ставил, просто запустив установку из GUI, а не из командной строки с ключами тихой установки (ключ /update-no у тебя зачем там стоит, ась?)? Попробуй, тебе понравится
Думаю, что если и делал, то уже не очень помнишь что там происходит, а ведь он сначала проверяет наличие обновлений на сервере и тянет их как положено
А по поводу статьи KB946501 (если уж выхватываешь куски из текста, не вдумываясь в смысл сказанного) - на XP SP2 она была бы установлена в том числе, а на SP3 она уже не нужна. Ну неужели DU должен быть включен только для того, чтобы скачать только это исправление? Ну хоть иногда мозг то включай...
Цитата:
работает, и очень хорошо, в том числе и с сетевой шары (winnt32.exe /dushare: \\%server_name%\%updates_folder_name%)
DU - это, по сути, всего две библиотеки, wininet.dll и shlwapi.dll, которые обновляются с завидной регулярностью, причем, заметь, с обновлениями IE. Так что учи матчасть.
В отличии от тебя мне не нужен переводчик, и если ты не понимаешь в чем отличие Dynamic Update от Windows Update, то это уже твоя проблема. Ты хоть раз сам IE8 то ставил, просто запустив установку из GUI, а не из командной строки с ключами тихой установки (ключ /update-no у тебя зачем там стоит, ась?)? Попробуй, тебе понравится
Думаю, что если и делал, то уже не очень помнишь что там происходит, а ведь он сначала проверяет наличие обновлений на сервере и тянет их как положено А по поводу статьи KB946501 (если уж выхватываешь куски из текста, не вдумываясь в смысл сказанного) - на XP SP2 она была бы установлена в том числе, а на SP3 она уже не нужна. Ну неужели DU должен быть включен только для того, чтобы скачать только это исправление? Ну хоть иногда мозг то включай...
Цитата:
данный механизм давно протух и не работает очень давно.
работает, и очень хорошо, в том числе и с сетевой шары (winnt32.exe /dushare: \\%server_name%\%updates_folder_name%)
DU - это, по сути, всего две библиотеки, wininet.dll и shlwapi.dll, которые обновляются с завидной регулярностью, причем, заметь, с обновлениями IE. Так что учи матчасть.
Егорушка, мне реально прикалывает, как ты выкручиваешься, когда тя на глупости ловят.
Ну если те переводчик тебе не нужен, и я такой редиска, что перевираю твои слова, то дай ЦИТАТУ из переведенной тобой ссылке, где бы говорилось, что ИЕ при установке выкачивает что-то из интернета, как ты утверждаешь.
И главное, как ты выкручиваешься оригинально. Многие тролли те просто обзавидуются, так манипулируя понятиями...
Цитата:
Ну не верю я тебе. Выложи в любое облако содержимое этой самой "сетевой шары", я положу ее на сервер, и попробую поставить на стенде. И если обновления из нее подхватятся, я встанут на моем стенде, а ИЕшка потянет обновы с сети, я посыплю голову пеплом, объявлю, что ты гений, и навсегда уйду с этого форума, не забыв перед тобой публично извиниться, во всех темах, где я тебя носом в тупость и наглую лож натыкал.
Если не получится, или обнов ИЕшка не потянет, то ты не менее публично признаешь, что ты наглый врун, злобный и некомпетентный тролль. Идет?
Железо на стенде:
Мать: EP-8RDA3I, пара гиговых плашек от кингстона, камешек 2200+, видюха GEFORCE4MX 420 (так на стикере написано), Винт IDE от WD на 200Гб. CD/DVD нет.
Дистр: ХР/SP3/VOL
В сети есть сервер DHCP, а также возможность полностью запротоколировать весь траффик, который по твоим утверждениям, с этого компа в сеть должен быть, и не малым.
WinPE (хотя ты и не в курсе, что это) у меня есть и на флешке, и на стенде в 1м разделе (2GB FAT16 или 4GB FAT32, не помню, но это же не суть).
И инструкцию приложи, прям по шагам, как правильно ставить, а я сделаю что-то, не встанет, а ты начнешь кричать, что я не правильно сделал, и давать ссылки на протухшие статьи. И опять меня затролишь.
Я думаю, тебе самому будет интересно, доказать свою крутизну, и убрать меня с форума.
Хотя, я знаю, что ты не согласишься на мои условия, и придумаешь кучу отмазок, почему ты этого сделать не можешь.
Ну если те переводчик тебе не нужен, и я такой редиска, что перевираю твои слова, то дай ЦИТАТУ из переведенной тобой ссылке, где бы говорилось, что ИЕ при установке выкачивает что-то из интернета, как ты утверждаешь.
И главное, как ты выкручиваешься оригинально. Многие тролли те просто обзавидуются, так манипулируя понятиями...
Цитата:
работает, и очень хорошо, в том числе и с сетевой шары
Ну не верю я тебе. Выложи в любое облако содержимое этой самой "сетевой шары", я положу ее на сервер, и попробую поставить на стенде. И если обновления из нее подхватятся, я встанут на моем стенде, а ИЕшка потянет обновы с сети, я посыплю голову пеплом, объявлю, что ты гений, и навсегда уйду с этого форума, не забыв перед тобой публично извиниться, во всех темах, где я тебя носом в тупость и наглую лож натыкал.
Если не получится, или обнов ИЕшка не потянет, то ты не менее публично признаешь, что ты наглый врун, злобный и некомпетентный тролль. Идет?
Железо на стенде:
Мать: EP-8RDA3I, пара гиговых плашек от кингстона, камешек 2200+, видюха GEFORCE4MX 420 (так на стикере написано), Винт IDE от WD на 200Гб. CD/DVD нет.
Дистр: ХР/SP3/VOL
В сети есть сервер DHCP, а также возможность полностью запротоколировать весь траффик, который по твоим утверждениям, с этого компа в сеть должен быть, и не малым.
WinPE (хотя ты и не в курсе, что это) у меня есть и на флешке, и на стенде в 1м разделе (2GB FAT16 или 4GB FAT32, не помню, но это же не суть).
И инструкцию приложи, прям по шагам, как правильно ставить, а я сделаю что-то, не встанет, а ты начнешь кричать, что я не правильно сделал, и давать ссылки на протухшие статьи. И опять меня затролишь.
Я думаю, тебе самому будет интересно, доказать свою крутизну, и убрать меня с форума.
Хотя, я знаю, что ты не согласишься на мои условия, и придумаешь кучу отмазок, почему ты этого сделать не можешь.
Друзья, Товарищи помогите, набрел на эту тему и решил написать, ставлю XP proffesional но ставится какая то урезанная, ни одна служба не работает, пытаюсь поставить дрова, а она мне пишет "сервер RPC не доступен" поискал эту службу, а она вообще не установлена даже, в меню пуск кроме как вкладки "стандартные" ничего вообще нет. ставил разные сборки результат один и тот же! подскажите может где в биосе проблема встала или это из-за конфигурации компа может быть,хотя до этого стояла XP и в полне в нормальном виде! в общем в моем случае получается, что ставится из полной версии полностью ограниченная!
Skif_off
да тролль он тот ещё
MisHel64
Цитата:
см. картинки в посте Skif_off, если буквы читать, а главное понимать, не в состоянии, и сам запустить офлайновую установку IE8 не можешь.
Цитата:
формат папки такой же, как у WSUS - если ты этот сервис в сети никогда не поднимал, то учить я тебя этому уж точно не буду, ибо из всего предыдущего опыта общения с тобой вижу, что занятие это совершенно бесполезное и неблагодарное, т.к. деревянный ты, видимо, с рождения.
И уж тем более, выкладывать в облако несколько гигов файлов (там не только обновы для Windows XP, а для всего, что обновляется через WU).
К тому же, исходя из этого, делаю вывод, что за три истекших года ты так и не понял, зачем этот сервис вообще нужен, и, видимо, пытался с его помощью устанавливать обновления на уже установленную ОС, даже не удосужившись понять простую вещь - команда winnt32.exe /dushare: - это новая установка системы с обновлением из сетевой папки в процессе установки, при этом, программа установки из этой папки возьмет не всё, что туда положено, а
1. Драйвера устройств, подсоединенных к ПК (надеюсь, не будешь это понимать буквально и просить меня предъявить тебе провод, которым подключена интегрированная видеокарта?), на который идёт установка, но которых нет на CD с дистрибутивом ОС, при этом обновленная версия уже имеющегося на CD драйвера будет оттуда взята только в случае, если она помечена как "критическое исправление";
2. Файлы обновлений самой ОС, но только те, которые присутствуют на самом установочном CD и, опять же, помеченные, как "критические исправления".
Ничего другого оттуда взято не будет - класть туда IE8, WMP11 и т.д. в данном случае бессмысленно.
Ну ещё один, пожалуй, последний ньюанс - для XP Pro должна быть конечная папка IP, а для Home - IC - многие на эти грабли наступали, делая общую папку для обеих ОС.
Ну а уже установленная ОС из сети обновляется посредством сервиса Software Updates (WSUS).
Добавлено:
Devise1hp
1. Устанавливать желательно с оригинального CD или его аутентичной копии, а не использовать всякие сборки типа Zver и иже с ним.
2.
Цитата:
Очень похоже на вирус Kido или на одного из его братьев по крови. Когда RPC недоступен, то именно так себя система и ведёт. Качай любой свежий LiveCD с антивирусом и лечись, с него загрузившись, либо установку ОС делай, предварительно удалив все разделы на жестком диске.
да тролль он тот ещё
MisHel64
Цитата:
где бы говорилось, что ИЕ при установке выкачивает что-то из интернета,
см. картинки в посте Skif_off, если буквы читать, а главное понимать, не в состоянии, и сам запустить офлайновую установку IE8 не можешь.
Цитата:
Выложи в любое облако содержимое этой самой "сетевой шары"
формат папки такой же, как у WSUS - если ты этот сервис в сети никогда не поднимал, то учить я тебя этому уж точно не буду, ибо из всего предыдущего опыта общения с тобой вижу, что занятие это совершенно бесполезное и неблагодарное, т.к. деревянный ты, видимо, с рождения.
И уж тем более, выкладывать в облако несколько гигов файлов (там не только обновы для Windows XP, а для всего, что обновляется через WU).
К тому же, исходя из этого, делаю вывод, что за три истекших года ты так и не понял, зачем этот сервис вообще нужен, и, видимо, пытался с его помощью устанавливать обновления на уже установленную ОС, даже не удосужившись понять простую вещь - команда winnt32.exe /dushare: - это новая установка системы с обновлением из сетевой папки в процессе установки, при этом, программа установки из этой папки возьмет не всё, что туда положено, а
1. Драйвера устройств, подсоединенных к ПК (надеюсь, не будешь это понимать буквально и просить меня предъявить тебе провод, которым подключена интегрированная видеокарта?), на который идёт установка, но которых нет на CD с дистрибутивом ОС, при этом обновленная версия уже имеющегося на CD драйвера будет оттуда взята только в случае, если она помечена как "критическое исправление";
2. Файлы обновлений самой ОС, но только те, которые присутствуют на самом установочном CD и, опять же, помеченные, как "критические исправления".
Ничего другого оттуда взято не будет - класть туда IE8, WMP11 и т.д. в данном случае бессмысленно.
Ну ещё один, пожалуй, последний ньюанс - для XP Pro должна быть конечная папка IP, а для Home - IC - многие на эти грабли наступали, делая общую папку для обеих ОС.
Ну а уже установленная ОС из сети обновляется посредством сервиса Software Updates (WSUS).
Добавлено:
Devise1hp
1. Устанавливать желательно с оригинального CD или его аутентичной копии, а не использовать всякие сборки типа Zver и иже с ним.
2.
Цитата:
сервер RPC не доступен
Очень похоже на вирус Kido или на одного из его братьев по крови. Когда RPC недоступен, то именно так себя система и ведёт. Качай любой свежий LiveCD с антивирусом и лечись, с него загрузившись, либо установку ОС делай, предварительно удалив все разделы на жестком диске.
Сейчас меня заклюют. Откуда продолжают поступать обновления, если поддержка уже закончена?
Скажите, а в wsusscn2.cab от 1 мая есть windowsxp-kb2964358-x86-custom-rus (для IE6)?
Точно знаю, что ie7-windowsxp-kb2964358-x86-custom-rus и ie8-windowsxp-kb2964358-x86-custom-rus там есть.
newclyde, они и будут идти, просто новых не будет, последнее было 1 мая (обещали что самое последнее).
Точно знаю, что ie7-windowsxp-kb2964358-x86-custom-rus и ie8-windowsxp-kb2964358-x86-custom-rus там есть.
newclyde, они и будут идти, просто новых не будет, последнее было 1 мая (обещали что самое последнее).
Kondishn
В этом для английской XP есть точно, а вот для русской - не проверял, но должно быть, надо в MBSA смотреть. У нас все ОСи англоязычные...
В этом для английской XP есть точно, а вот для русской - не проверял, но должно быть, надо в MBSA смотреть. У нас все ОСи англоязычные...
Kondishn
Спасибо. Правда, всё равно не понял. Какое-то противоречие:
Цитата:
Спасибо. Правда, всё равно не понял. Какое-то противоречие:
Цитата:
они и будут идти, просто новых не будет, последнее было 1 мая (обещали что самое последнее).
TAILORD
А может стоит в списках KB931125 откатить на ноябрьский, как это сделано для Win7 ?
А может стоит в списках KB931125 откатить на ноябрьский, как это сделано для Win7 ?
Brother_Micro
Хорошо, только выше не стал двигать, надеюсь скоро выпустят новое
Хорошо, только выше не стал двигать, надеюсь скоро выпустят новое
TAILORD
Для XP могут же и не выпустить, но это обновление всегда было одинаковым для всех виндусов.
Для XP могут же и не выпустить, но это обновление всегда было одинаковым для всех виндусов.
eGorZ Как я и предполагал:
Цитата:
Цитата:
Лож. Слив защитан.
Цитата:
Для этого, никаких гигов выкладывать не нужно, но ты и этого не сделал.
То есть ты сам, в очередной раз доказал, что ты обычный наглый лжец, и некомпетентный тролль.
Цитата:
Хотя, я знаю, что ты не согласишься на мои условия, и придумаешь кучу отмазок, почему ты этого сделать не можешь.
Цитата:
И уж тем более, выкладывать в облако несколько гигов файлов (там не только обновы для Windows XP, а для всего, что обновляется через WU).
Лож. Слив защитан.
Цитата:
Ну если те переводчик тебе не нужен, и я такой редиска, что перевираю твои слова, то дай ЦИТАТУ из переведенной тобой ссылке, где бы говорилось, что ИЕ при установке выкачивает что-то из интернета, как ты утверждаешь.
Для этого, никаких гигов выкладывать не нужно, но ты и этого не сделал.
То есть ты сам, в очередной раз доказал, что ты обычный наглый лжец, и некомпетентный тролль.
MisHel64
Цитата:
тебе была дана цитата в картинках
Цитата:
лично для тебя я зарекся что-либо выкладывать ещё в теме по Windows XP и не буду это делать из принципа, даже если разденешься донага и выйдешь на Красную площадь, потому как ты свой тупизм, некомпетентность и полное нежелание что либо делать, понимать, вникать и воспринимать цинично доказываешь каждым своим постом, и при том ещё и гордишься этим Так что завяжем на этом, ветка и так уже снова засрана!
Цитата:
Для этого, никаких гигов выкладывать не нужно, но ты и этого не сделал.
тебе была дана цитата в картинках
Цитата:
То есть ты сам, в очередной раз доказал, что ты обычный наглый лжец, и некомпетентный тролль.
лично для тебя я зарекся что-либо выкладывать ещё в теме по Windows XP и не буду это делать из принципа, даже если разденешься донага и выйдешь на Красную площадь, потому как ты свой тупизм, некомпетентность и полное нежелание что либо делать, понимать, вникать и воспринимать цинично доказываешь каждым своим постом, и при том ещё и гордишься этим
Так что завяжем на этом, ветка и так уже снова засрана! Цитата:
Так что завяжем на этом, ветка и так уже снова засрана!
По этому я и предложил тебе альтернативный вариант, который расставит все точки на i, и один из нас покидает форум, что автоматически прекращает срач. Но ты выбрал третий вариант, прекрасно понимая, что согласись ты на мои условия, уйти придется тебе, чем наглядно продемонстрировал кто ты есть на самом деле, свой уровень компетентности, и вместо того, что бы заткнутся, и отсидеться, продолжаешь нагло врать, троллить, и хамить.
TAILORD
И еще раз присмотрелся к вашим "Рекомендациям..."
Тут вот какая вещь: если вы запустите поиск обновлений на чистой системе,
WU предлагает к установке следующие обновления:
-KB923561
-KB959426
-KB960803
-KB2507938
-KB2676562
-KB2719985
-KB2510531 (для IE8) , если он установлен конечно...
И это ни какие-то старые обновления: это то, что предлагается прямо сейчас.....
Хотел спросить: они официально заменены и поэтому их нет в ваших списках?
Не могли бы вы подсказать, где на сайтах Microsoft указано, что вышеприведенные
обновления официально заменены?
--------------------------------------------------------------------------------
ЗЫ: Я тут немного порылся, но нигде ни нашел этой официальной
информации, но может быть я плохо искал....
И еще раз присмотрелся к вашим "Рекомендациям..."
Тут вот какая вещь: если вы запустите поиск обновлений на чистой системе,
WU предлагает к установке следующие обновления:
-KB923561
-KB959426
-KB960803
-KB2507938
-KB2676562
-KB2719985
-KB2510531 (для IE8) , если он установлен конечно...
И это ни какие-то старые обновления: это то, что предлагается прямо сейчас.....
Хотел спросить: они официально заменены и поэтому их нет в ваших списках?
Не могли бы вы подсказать, где на сайтах Microsoft указано, что вышеприведенные
обновления официально заменены?
--------------------------------------------------------------------------------
ЗЫ: Я тут немного порылся, но нигде ни нашел этой официальной
информации, но может быть я плохо искал....
MisHel64
Если ты посмотришь в шапку, умник, то, может быть, поймешь, что в ней 90% ссылок на мои посты, либо мною сделанных, и уж если кто и уйдет отсюда - это будешь ты. Ты для этой темы не сделал ещё НИЧЕГО, а только продолжаешь её методично засирать! Это мой последний пост, к тебе обращенный. ТОЧКА
Добавлено:
mintyrhinoceros
всё заменено пофайлово, и это уже притча во языцах по поводу официальных заверений M$ о заменах предыдущих KB - у меня такое ощущение, что они об этом пишут только тогда, когда одно исправление по составу полностью дублирует предыдущее, а если замена составная, то об этом они не удосуживаются упомянуть. Из всего, приведенного тобой, списка, у меня, среди установленных, засветились только KB959426, KB2719985 и KB2510531, а остальные даже не пытались устанавливаться, в связи с тем, что система ставилась последний раз около года тому назад, и первоначально все актуальные обновления ставились в режиме оффлайн, и по QFE ветке (если бы это было сейчас, то и они бы уже не засветились).
Думаю, что ты и сам знаешь, чем они заменены неофициально. Если есть желание - вечером можем свериться.
Если ты посмотришь в шапку, умник, то, может быть, поймешь, что в ней 90% ссылок на мои посты, либо мною сделанных, и уж если кто и уйдет отсюда - это будешь ты. Ты для этой темы не сделал ещё НИЧЕГО, а только продолжаешь её методично засирать! Это мой последний пост, к тебе обращенный. ТОЧКА
Добавлено:
mintyrhinoceros
всё заменено пофайлово, и это уже притча во языцах по поводу официальных заверений M$ о заменах предыдущих KB - у меня такое ощущение, что они об этом пишут только тогда, когда одно исправление по составу полностью дублирует предыдущее, а если замена составная, то об этом они не удосуживаются упомянуть. Из всего, приведенного тобой, списка, у меня, среди установленных, засветились только KB959426, KB2719985 и KB2510531, а остальные даже не пытались устанавливаться, в связи с тем, что система ставилась последний раз около года тому назад, и первоначально все актуальные обновления ставились в режиме оффлайн, и по QFE ветке (если бы это было сейчас, то и они бы уже не засветились).
Думаю, что ты и сам знаешь, чем они заменены неофициально. Если есть желание - вечером можем свериться.
eGorZ
Цитата:
Разумеется, я это очень хорошо знаю. Дело не в этом.
Поэтому и мой пост был адресован прежде всего TAILORD'у.
TAILORD
Согласно вашим же правилам: если для обновления нет официальной
информации о замене, оно (обновление) не удаляется из списков, а
помечается примечанием "неофициально заменено на...KBxxxxxxx."
где: KBxxxxxxx - актуальное обновление.
Давайте проведем унификацию. Я понимаю, конечно, что
раньше подобные обновления в топике для Windows XP просто выбрасывались
из списков, но поправить никогда не поздно: тем более это в последний раз...
KB923561 -неофициально заменено на: KB2485663+KB2898715+KB2492386+KB979687
KB959426 -неофициально заменено на: KB2922229+KB968389
KB960803 -неофициально заменено на: KB2585542
KB2507938 -неофициально заменено на: KB2620712+KB2820917
KB2676562 -неофициально заменено на: KB2859537+KB2930275
KB2719985 -неофициально заменено на: KB2916036+KB2757638
KB2510531 -неофициально заменено на: KB2632503+KB2909210
------------------------------------------------------------------------------------
Информация о заменах дана на актуальные, "живые" в данный момент обновления,
со самыми свежими версиями заменяемых файлов, а не на уже замененные....
На все замены имеется согласие WU.
Цитата:
Думаю, что ты и сам знаешь, чем они заменены неофициально
Разумеется, я это очень хорошо знаю. Дело не в этом.
Поэтому и мой пост был адресован прежде всего TAILORD'у.
TAILORD
Согласно вашим же правилам: если для обновления нет официальной
информации о замене, оно (обновление) не удаляется из списков, а
помечается примечанием "неофициально заменено на...KBxxxxxxx."
где: KBxxxxxxx - актуальное обновление.
Давайте проведем унификацию. Я понимаю, конечно, что
раньше подобные обновления в топике для Windows XP просто выбрасывались
из списков, но поправить никогда не поздно: тем более это в последний раз...
KB923561 -неофициально заменено на: KB2485663+KB2898715+KB2492386+KB979687
KB959426 -неофициально заменено на: KB2922229+KB968389
KB960803 -неофициально заменено на: KB2585542
KB2507938 -неофициально заменено на: KB2620712+KB2820917
KB2676562 -неофициально заменено на: KB2859537+KB2930275
KB2719985 -неофициально заменено на: KB2916036+KB2757638
KB2510531 -неофициально заменено на: KB2632503+KB2909210
------------------------------------------------------------------------------------
Информация о заменах дана на актуальные, "живые" в данный момент обновления,
со самыми свежими версиями заменяемых файлов, а не на уже замененные....
На все замены имеется согласие WU.
eGorZ
Он и сам знает что они заменены неофициально, ему не дает покоя что часть замен, когда-то учитывали если официально не было об этом написано, а теперь нет.
Если очень надо я могу их вернуть, как это сделал с Windows 7.
Все течет, все меняется.
Он и сам знает что они заменены неофициально, ему не дает покоя что часть замен, когда-то учитывали если официально не было об этом написано, а теперь нет.
Если очень надо я могу их вернуть, как это сделал с Windows 7.
Все течет, все меняется
. mintyrhinoceros, TAILORD
ну тогда, раз уж пошла такая пьянка, то, по всей видимости, нужно ещё отдельно рассматривать оба канала обновлений - GDR и LDR, потому как пофайловая замена по каналу LDR в очень многих случаях (а это практические все техн. исправления + критические, но только с QFE) не соответствует ситуации в канале GDR, и выражение "неофициально заменено" для общего случая (что мы имеем здесь сейчас), мягко говоря, очень сильно притянуто за уши, т.к. зачастую это может выглядеть так
GDR+QFE -неофициально заменено на: QFE
В случае такого разделения большинство вопросов по заменам отпадут сами собой. Вот только стоит ли делать это разделение?
ну тогда, раз уж пошла такая пьянка, то, по всей видимости, нужно ещё отдельно рассматривать оба канала обновлений - GDR и LDR, потому как пофайловая замена по каналу LDR в очень многих случаях (а это практические все техн. исправления + критические, но только с QFE) не соответствует ситуации в канале GDR, и выражение "неофициально заменено" для общего случая (что мы имеем здесь сейчас), мягко говоря, очень сильно притянуто за уши
, т.к. зачастую это может выглядеть так GDR+QFE -неофициально заменено на: QFE
В случае такого разделения большинство вопросов по заменам отпадут сами собой. Вот только стоит ли делать это разделение?
TAILORD
Цитата:
Нафиг-нафиг, такое некроманство до добра не доведет. Раз WU на замену согласен, нечего ему в списках делать. А то придется добавить ветки для IE6 и IE7, WMP9 и WMP11, этожжжжж дело принципа. А то добавление или удаление из списка превратится в спорт, "я я нашел", "А у вас ошиииибочка".
Цитата:
Если очень надо я могу их вернуть
Нафиг-нафиг, такое некроманство до добра не доведет. Раз WU на замену согласен, нечего ему в списках делать. А то придется добавить ветки для IE6 и IE7, WMP9 и WMP11, этожжжжж дело принципа.
А то добавление или удаление из списка превратится в спорт, "я я нашел", "А у вас ошиииибочка". eGorZ
В контексте улучшений/исправлений для списков TAILORD'а
я учитываю установку только по GDR (т.е. по-умолчанию)
И выражение "неофициально заменено" имеет ввиду именно
этот случай.
Что касается QFE-mode, то это отдельная песня: я это
то-же отслеживаю (в том числе и по .NET) но здесь не выкладываю.
Добавлено:
maxud
Цитата:
Ну тогда нужно выкинуть из списков все неофициально замененные.
-------------------
Это тоже один из вариантов: только не нужно делать это по методу
"двойных стандартов": что хочу выкидываю, а что хочу помечаю как
"неофициально замененные"
Ребята, нужно предерживаться чего-то одного: или то, или это...
И последовательно этого проводить: нужны ясные правила.
Тогда и неразберихи будет поменьше....
В контексте улучшений/исправлений для списков TAILORD'а
я учитываю установку только по GDR (т.е. по-умолчанию)
И выражение "неофициально заменено" имеет ввиду именно
этот случай.
Что касается QFE-mode, то это отдельная песня: я это
то-же отслеживаю (в том числе и по .NET) но здесь не выкладываю.
Добавлено:
maxud
Цитата:
Раз WU на замену согласен, нечего ему в списках делать
Ну тогда нужно выкинуть из списков все неофициально замененные.
-------------------
Это тоже один из вариантов: только не нужно делать это по методу
"двойных стандартов": что хочу выкидываю, а что хочу помечаю как
"неофициально замененные"
Ребята, нужно предерживаться чего-то одного: или то, или это...
И последовательно этого проводить: нужны ясные правила.
Тогда и неразберихи будет поменьше....
mintyrhinoceros
Цитата:
Полностью поддерживаю. Я уже писал опус про обновления в ветке по 7.
Критерий один: если WU согласен, замена легальна.
Цитата:
Ну тогда нужно выкинуть из списков все неофициально замененные.
Полностью поддерживаю. Я уже писал опус про обновления в ветке по 7.
Критерий один: если WU согласен, замена легальна.
maxud
Меня в принципе устраивает и то и это: что раздражает,
так это непоследовательность: собственно поэтому и написал..
Меня в принципе устраивает и то и это: что раздражает,
так это непоследовательность: собственно поэтому и написал..
maxud
Цитата:
поддерживаю
Цитата:
Критерий один: если WU согласен, замена легальна.
поддерживаю
eGorZ
Я понимаю, вас уже "разогрели", ну хоть так вздохнуть вторую жизнь, и это не некроманство, вам maxud ! (кстати сам хотел написать выше хватит копаться в трупах, но подумал вдруг чьи-то чувства оскорблю )
Официально или не официально в данном случае о том, есть ли об этом хоть какое официально сообщение на сайтах МС. Вот например, в теме Window 7 не было информации что KB2936068 на что-то заменено, и до сих пор нету, но в MS14-018 нашел что Если обновление 2929437 установлено, не требуется устанавливать обновление 2936068
Все, этого достаточно чтоб считать его официально замененным.
Все остальное, даже если это глубокое копание глубоко уважаемых и не менее глубоко продвинутых специалистов из нашего топика, позвольте считать неофициальным
Я понимаю, вас уже "разогрели"
, ну хоть так вздохнуть вторую жизнь, и это не некроманство, вам maxud ! (кстати сам хотел написать выше хватит копаться в трупах, но подумал вдруг чьи-то чувства оскорблю ) Официально или не официально в данном случае о том, есть ли об этом хоть какое официально сообщение на сайтах МС. Вот например, в теме Window 7 не было информации что KB2936068 на что-то заменено, и до сих пор нету, но в MS14-018 нашел что Если обновление 2929437 установлено, не требуется устанавливать обновление 2936068
Все, этого достаточно чтоб считать его официально замененным.
Все остальное, даже если это глубокое копание глубоко уважаемых и не менее глубоко продвинутых специалистов из нашего топика, позвольте считать неофициальным
Easy-easy, господа. Столько понаписали за день Вчера как раз вечером смотрел списки по WinXP и думал на тему неофициальных замен. Я предлагаю в этой ветке неофициальных замен не указывать, а поступать как поступали последние N лет: если замена полная, и WU согласен, удалять обновление из списков с пометкой в отчёте. И ничего возвращать не надо, поддержка закончена (хотя вот взяли и выпустили KB2964358, негодяи и обманщики ), и подавляющее большинство пользователей интересует максимально полный (и при этом минимальный) пакет актуальных обновлений.
Вчера как раз вечером смотрел списки по WinXP и думал на тему неофициальных замен. Я предлагаю в этой ветке неофициальных замен не указывать, а поступать как поступали последние N лет: если замена полная, и WU согласен, удалять обновление из списков с пометкой в отчёте. И ничего возвращать не надо, поддержка закончена (хотя вот взяли и выпустили KB2964358, негодяи и обманщики ), и подавляющее большинство пользователей интересует максимально полный (и при этом минимальный) пакет актуальных обновлений.Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196
Предыдущая тема: Как сделать GIF ик с экрана компьютера
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.