Браузерные войны: 2011 (Windows)

Автор: qimbi
Дата сообщения: 25.04.2011 19:21

VIP83
Ну узнать это невозможно. Даже если парсером вскрывать пакеты, что ОС шлет непонятно куда.. Без исходников ничего не доказать, а исходники никак не получить, так что это всего лишь домыслы и оффтоп

Но я никогда не поверю, что компании уровня Эппла и МС не собирают статистики пользователей, не зря же спец.службам стран по-требованию выдаются исходники винды для очистки именно от таких шпионских модулей для последующего внутреннего использования. Так что пытаться сохранить анонимность силами одного лишь браузера - глупая затея, кому надо итак все о Вас узнают. ИМХО

Автор: x25
Дата сообщения: 25.04.2011 19:25

Паранойя (греч. παράνοια) — психическое заболевание, связанное с недоверчивостью к окружающим и бредом преследования.

Автор: VIP83
Дата сообщения: 25.04.2011 19:26

qimbi

Цитата:

Даже если парсером вскрывать пакеты, что ОС шлет непонятно куда.. Без исходников ничего не доказать, а исходники никак не получить

Очень херово, если это так. Извиняюсь за оффтоп.

Добавлено:

Цитата:

Паранойя (греч. παράνοια) — психическое заболевание, связанное с недоверчивостью к окружающим и бредом преследования.

В данном случае, она не беспочвенна, уж поверьте. Информация - это сила.

Автор: jhgsds
Дата сообщения: 25.04.2011 20:05

VIP83

Цитата:

Винда использует ряд программ, служб, процессов, которые обеспечивают доступ к инету приложениям, а также для самой себя и своим внутренним органам, то есть системные процессы которые выполняют функцию обеспечения самого доступа к инету и работы с инетом. Вот в них-то может быть вшито что угодно и файер тут бессилен - он обязан этим системным процессам обеспечивать доступ, ибо они сами его обеспечивают.

Это только если валить в кучу проактивку и сетевой экран, иначе это бред

Цитата:

Из-за этого я отношусь с осторожностью к FF - неизвестно что там в него реально вшито.

Мда, вроде и исходники в наличии, а поди ж ты ... В чистоплотности Оперы, надо понимать, вы нисколько не сомневаетесь.

Автор: xChe
Дата сообщения: 25.04.2011 21:20

VIP83

Цитата:

системные процессы которые выполняют функцию обеспечения самого доступа к инету и работы с инетом. Вот в них-то может быть вшито что угодно и файер тут бессилен - он обязан этим системным процессам обеспечивать доступ, ибо они сами его обеспечивают.

Какой ещё "доступ для системных процессов"? В нормально настроенной Венде - из "системных процессов" доступ в сеть имеет только разве что svchost.exe да и то - только к dns-серверу.

Автор: x25
Дата сообщения: 25.04.2011 21:31

Цитата:

Информация - это сила

Просмотрел сейчас на домашнем компе хранимую инфу. Львиная доля, поскольку комп жены, - кулинария, павлопосадские платки, парфюмерия, фитнесы etc. Сижу вот сейчас и гадаю - шифроваться али нет?

Автор: xChe
Дата сообщения: 25.04.2011 21:37

x25
А может - жена уже зашифровалась, потому вы и видите там только "кулинарию, павлопосадские платки, парфюмерию, фитнесы"...

Автор: x25
Дата сообщения: 25.04.2011 21:47

xChe

Цитата:

А может - жена уже зашифровалась

Иной раз думаю - лучше бы она шифровалась

ЗЫ Решил не шифроваться. Нехай брины с гейтсами читают рецепт нашего православного кулича и облизываются

Автор: VIP83
Дата сообщения: 25.04.2011 22:28

xChe

Цитата:

Какой ещё "доступ для системных процессов"? В нормально настроенной Венде - из "системных процессов" доступ в сеть имеет только разве что svchost.exe да и то - только к dns-серверу.

А LSASS, SERVICES, SYSTEM, WININIT и STARWINDSERVICEAE они у меня в фаире в портах зачем красуются?

Автор: xChe
Дата сообщения: 25.04.2011 23:11

VIP83
Ну то, что порты открыты - ещё не значит что они куда-то подключаются...

Кроме того, можно вырубить ненужные фичи - к примеру lsass:500 - это, емнип, "Служба IPSEC", которая нафиг не нужна... Ну и т.д - есть целые статьи на эту тему.

Автор: LorD_SloN
Дата сообщения: 28.04.2011 13:06

Когда-то ушел с Opera и поставил Firefox 3. Потом понял, что FF3 полнейший тормоз и пересел на Chrome. Ради интереса, дал FF4 шанс и не пожалел - теперь Chrome мне кажется тормозом

Автор: Kyo
Дата сообщения: 28.04.2011 19:26

Фарефоксе. Ибо шпионский хром и до селе любимая опера вызывают уныние..

Автор: amr_now
Дата сообщения: 28.04.2011 20:24

Kyo
А уж какое уныние опера вызывает. Ощущение, что её создают укуренные садо-мазохисты, и которые пользуются оперой строго в рабочее время для тестирования одной вкладки.

Автор: xChe
Дата сообщения: 28.04.2011 21:55

amr_now

Цитата:

А уж какое уныние опера вызывает.

Ерунда! Опера вызывает небывалый прилив энтузиазма и креативности - хочется целыми днями править ini-шники, переставлять с места на место панели и приделывать новые кнопки.

ЗЫ: В свете того, что изменения в SpeedDial'е и display:none похоже окончательны и бесповоротны - придётся, чувствую, допилить до идеала 11.01 и засесть на ней на долгий период...

Автор: Skif_off
Дата сообщения: 29.04.2011 12:39

мелочь, конечно, но занятно:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=29163&start=2500#14
много слов было, потом еще кто-то завуалированно осудил (не могу найти пост) здесь и вроде в теме FF, однако в 4й версии FF таки прикрутили "Вставить и перейти"/"Вставить и найти" для ПКМ...

Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 29.04.2011 16:01

xChe 22:55 28-04-2011
Цитата:

придётся, чувствую, допилить до идеала 11.01 и засесть на ней на долгий период...

Это каким же образом можно сделать (до идеала), учитывая "отваливание" картинок с медленных серваков и похоже окончательное и бесповоротное решение не исправлять этот баг, тянущийся еще с 10.50? Для меня это главнейший баг, ибо он касается непосредственного отображения контента и проявляется при всех видах отображения изображений (неважно, что выставлено в настройках - "Показывать все" или "Показывать только из кэша" - отваливается в любом случае, а костыль в виде HTTP Error Strategy=1 мешает в других случаях).

10.10 еще долго рулить будет, пока будет справляться с отображением страниц... там есть глючки, но по крайней мере еще ничего кардинально не сломано, да и прибабахи все в строю.

Автор: mime13
Дата сообщения: 29.04.2011 21:22

Цитата:

Разработчики Mozilla выпустили корректирующие релизы для поддерживаемых веток web-браузера Firefox - 4.0.1, 3.6.17 и 3.5.19. В версии 4.0.1 устранено 14 уязвимостей, из которых 13 присвоен статус критических. Дополнительно в версии Firefox 4.0.1 исправлено 55 влияющих на стабильность ошибок, 12 из которых приводили к краху браузера.

В Firefox 3.6.17 устранено 15 уязвимостей и 59 ошибок. В версии 3.5.19 исправлено 15 уязвимостей и 30 ошибок. Отдельно отмечается, что Firefox 3.5.19 является последним обновлением ветки 3.5.x, пользователям рекомендуется произвести обновление до ветки 4.0.

Одновременно выпущен корректирующий релиз почтового клиента Thunderbird 3.1.10, в котором устранено 4 уязвимости и исправлена 71 ошибка, при этом 13 ошибок приводили к краху программы. Также вышел релиз SeaMonkey 2.0.14 в котором исправлено 15 уязвимостей и 28 ошибок.

Автор: amr_now
Дата сообщения: 01.05.2011 18:01

Поставил себе 4 гига оперативки на основной настольный комп, теперь ощущаю себя тупым пиндосом

Автор: firebox
Дата сообщения: 01.05.2011 18:06

Этож кем я себя тогда чувствовать должен. Ещё в 2009 8 гигов запихал. Правда с тех пор совсем не парюсь по поводу оперативки. Ну сжирает висящая в фоне виртуалка 2-3 гига, ну и ладно. Лень закрывать

Автор: amr_now
Дата сообщения: 01.05.2011 18:23

firebox
Это к тому, что в Win7 Ultimate минимально комфортный уровень 4 гига оперативки (это пишу Доктору Ватсону).

Автор: m0nty2k5
Дата сообщения: 01.05.2011 18:36

amr_now
а у меня вот дошли таки руки поставить систему на SSD ... я в тихом шоке - раньше все скрипело, а теперь страницы моментально загружаются из кеша и после клика на значок быстрого запуска, можно моментально переключаться по вкладкам.

ps. это я пятьдесят дней (45 дней пытались "починить", но на самом деле тянули время, разницу в цене пришлось чуть ли не угрозами выбивать, что за нищебродство нынче?) сидел на HDD из-за полетевшего SSD и не знал, как Лис хорош на нем!

Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 01.05.2011 21:13

amr_now 19:23 01-05-2011
Цитата:

в Win7 Ultimate минимально комфортный уровень 4 гига оперативки

И вы считаете это нормальным? И ради этого ведь еще x64 ставить надо, на которой будет гемор с половиной x86 прог (и половина кряков пахать не будет

)?
А Win8 будет минимум 8 гигов требовать, и так далее, и так далее... а ведь львиная доля памяти на свистелки-перделки типа Аэро уходит...

Добавлено:
Вот так M$ и поддерживает производителей железа... ворон ворону...

Автор: amr_now
Дата сообщения: 01.05.2011 21:23

WatsonRus
MS Office и MS SQL Server пашут (64x версии).

Так что готовьтесь. Нечего все деньги тратить на коллекционирование почтовых марок.

Пора и о себе любимом подумать.

Автор: m0nty2k5
Дата сообщения: 01.05.2011 21:23

WatsonRus

Цитата:

И ради этого ведь еще x64 ставить надо, на которой будет гемор с половиной x86 прог (и половина кряков пахать не будет )?

Да вы что, серьезно!? (пысы: пользователь х64 с 2007 года)

Цитата:

Вот так M$ и поддерживает производителей железа... ворон ворону...

Это эволюция.
Причем, вам ни кто не запрещает взять с пыльной полки 386-й и сидеть в досе.

Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 01.05.2011 21:26

m0nty2k5 22:23 01-05-2011
Цитата:

Да вы что, серьезно!?

Почитайте топики Варезника - только и видишь - пропачьте прогу, плиз, на 64-битах патч не пашет.

Добавлено:
Или даже крякнутый exe-шник вообще не запускается на x64.

Автор: amr_now
Дата сообщения: 01.05.2011 21:30

WatsonRus
А вы не запускайте палёный варез. Все приличные программы работают (графика, обработка видео и аудио и так далее и тому подобное).

--
ЗЫ Ситуация напоминает спор об острой необходимости блокировки порно-рекламы на порно-варезных/бесплатных хостингах (типа сайта Opera AC)

Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 01.05.2011 21:43

amr_now 22:30 01-05-2011
Цитата:

Ситуация напоминает спор об острой необходимости блокировки порно-рекламы на порно-варезных/бесплатных хостингах

А что тут спорить? Если нравится портить глаза мерцающими всеми цветами радуги баннерами - не блокируйте. Нравится - флаг в руки.

Добавлено:
22:30 01-05-2011
Цитата:

А вы не запускайте палёный варез.

По возможности стараюсь не юзать кряки/патчи. Особенно если есть штатные методы регистрации проги или есть бесплатные аналоги (иногда превосходящие по возможностям платные проги).

Автор: m0nty2k5
Дата сообщения: 01.05.2011 23:19

WatsonRus
Цитата:

Или даже крякнутый exe-шник вообще не запускается на x64.

Если крякнутый exe не запускается на x64, то я бы не рекомендовал таким кряком вообще пользоваться, раз так криво поломан, что не работает в 32-х битной среде, хоть и на 64-х битной системе.

Автор: basidad
Дата сообщения: 02.05.2011 06:57

Я извиняюсь, что отвлекаю.
А может кто нибудь грамотно обосновать, чем Гугль Хром лучше других?
Той же Мозиллы, Оперы и т.д.
Ну за исключением того, что быстро обрабатывает сервисы Гугля.
Поставил Хром и никак не найду реальных плюсов. Что настройки, что удобство пользования.
Может я чего еще не знаю?

Автор: amr_now
Дата сообщения: 02.05.2011 07:09

basidad
Цитата:

чем Гугль Хром лучше других?

Браузерные флэш-игры идут быстрее всех.
А поскольку основная масса домашних пользователей играет,
то для массового пользователя Хром является наилучшим решением.

» Браузерные войны: 2011 (Windows)