» Браузерные войны: 2011 (Windows)

Chauvinist 11:55 13-06-2011
Цитата:

у меня и при крэше или убивании процесса  Опера тоже частенько пропадает кэш

Оперовцы уже и это сломали? Годами Опера теряла только то, что было в памяти.

У меня достаточно быстрый интернет (5 Мбит), но я не вижу причин отказываться от использования кэша.
14:53 13-06-2011
Цитата:

Заметна, если часто посещаемая страница весит под 20 мБ или весит не так много, но на ней куча мелких изображений.

Аналогично. И зачем вообще насиловать винт повторной записью на него того, что может уже лежать на диске?
16:43 13-06-2011
Цитата:

зачем нужен торрент, когда есть депозит и турбобит

Обычно как раз говорят наоборот - "зачем нужны депозит и турбобит, когда есть торрент".

m0nty2k5 16:23 13-06-2011
Цитата:

Такое монстрище чтоб скачать один файл!?

Это "монстрище", например, куда меньше того, которое ставится многими для скачивания с тех же обменников (например, JDownloader или FreeRapid Downloader, которые сами весят под 30 Мб плюс требуют монструозную по всем показателям Java).

Цитата:

Это "монстрище", например, куда меньше того, которое ставится многими для скачивания с тех же обменников (например, JDownloader или FreeRapid Downloader, которые сами весят под 30 Мб плюс требуют монструозную по всем показателям Java).

А можно не пользоваться ни тем, ни другим

Chauvinist
Цитата:

А ваши рассуждения похожи на "зачем нужен торрент, когда есть депозит и турбобит". Многопоточность это классно и когда не выскакивает дурацких окошек для сохранения файла это тоже классно и возможность докачки при обрыве это тоже классно. Не знаю как можно активно участвовать в обсуждении браузеров и вообще тусить на этом форуме, если раз в год качаешь "какой то файл"..

Как раз всем этим меня и устраивает DownThemAll: и многопоточность, и докачка, и ограничение скорости - зачем еще какой-то IDM?

Добавлено:
To ALL: под монстром, сидя на восьми гигах оперативной памяти, я имел ввиду конечно не потребление, а интерфейс - такая сложность чтоб скачать один файл?
Я еще ни на столько рихнулся! Тьфу-тьфу-тьфу ...

m0nty2k5

Цитата:

а интерфейс - такая сложность чтоб скачать один файл?

Я вообще его не вижу. У меня лишь появляется в панели задач полоса с процентами закаченного и всё. Хотя и это могу убрать.

У меня есть uTorrent и FF4 с плагином DownThemAll и все, больше мне ни чего не нужно, а по категориям я разнесу при помощи Total Commander, если это так важно.

Добавлено:
Chauvinist
Цитата:

Я вообще его не вижу. У меня лишь появляется в панели задач полоса с процентами закаченного и всё. Хотя и это могу убрать.

Я рад за Вас, но ковыряться после Orbit, DM, FDM больше не хочу.

antiv99

Цитата:

Ну вообще то сейчас почти все браузеры автоматически обновляются =) Так что мне ничего качать не приходится.

Разве что свежие снапшоты Оперы....но в последние время я это делаю реже реже... Опера уже не та...

Да ладно, я просто придрался к выражению "раз в год".)

Просто есть разница качать с помощью встроенной качалки к примеру 3DMark, который весит 300 мБ со скоростью 120 кб/c или с помощью IDM, со скоростью 1,2 мБ/с.

Добавлено:
m0nty2k5

Цитата:

Я рад за Вас, но ковыряться после Orbit, DM, FDM больше не хочу.

Да чего там ковыряться? Настроил один раз и всё.

Chauvinist
Такой вопрос возник: если "лишь появляется в панели задач полоса с процентами закаченного и всё", то зачем он нужен?
Я понимаю, что кому-то могут быть важны категории или просто привычка, но если все это не используется?

Chauvinist
Ну я думаю если у вас канал ограничен 120 кб/сек то я не знаю как у вас скорость вырастает в 10 раз.

m0nty2k5

Цитата:

Такой вопрос возник: если "лишь появляется в панели задач полоса с процентами закаченного и всё", то зачем он нужен?
Я понимаю, что кому-то могут быть важны категории или просто привычка, но если все это не используется?

Я не пользуюсь категориями. Он просто качает быстрее и позволяет докачивать при обрыве - это для меня важно.

Что-то пора тему переименовывать " за и против качалок" смотрю =) А вообще каждый юзает то что ему удобно и как привык и не стоит кому-то навязывать своё мнение )

antiv99

Цитата:

Ну я думаю если у вас канал ограничен 120 кб/сек

Сервера очень часто отдают именно с такой скоростью.


Цитата:

я не знаю как у вас скорость вырастает в 10 раз.

За счёт того что качает в 8-16 потоков.

С файлопомойками типа Леттибита и Депозита многопоточность не прокатывает, но качать с них - это только при полной безисходности..

antiv99
Очень редко режется поток севером.
На мелких файлах меня это ни как не беспокоит, но вот когда качается образ, то разница между 15 минутами и двумя часами кажется уже не такой маленькой.

antiv99

Цитата:

Что-то пора тему переименовывать " за и против качалок" смотрю =) А вообще каждый юзает то что ему удобно и как привык и не стоит кому-то навязывать своё мнение )

Ну это просто была реакция на заявление что сторонние менеджеры закачек это ненужная вещь и отстой.)

antiv99
Цитата:

Что-то пора тему переименовывать " за и против качалок" смотрю =) А вообще каждый юзает то что ему удобно и как привык и не стоит кому-то навязывать своё мнение )

Но у нас-то тут типо война идет!

Добавлено:
Chauvinist
Цитата:

Ну это просто была реакция на заявление что сторонние менеджеры закачек это ненужная вещь и отстой.)

Конечно ненужная, при наличии альтернативы им в лице DownThemAll (уже устал вбивать его название).

m0nty2k5
Я имел ввиду скорость ограничена провайдером а не сервером) А насчёт больших образов не замечал т.к. качаю все с торрентов.

Chauvinist
Цитата:

Я не пользуюсь категориями. Он просто качает быстрее и позволяет докачивать при обрыве - это для меня важно.

И он это тоже может и ни каких доп. программ не надо.
Единственный камень в его огрод - отсутствие расписания, но зачем оно плагину для браузера?

Цитата:

Ну это просто была реакция на заявление что сторонние менеджеры закачек это ненужная вещь и отстой.)

Если бы это было так то их бы не было так много сейчас и она не были популярными. Просто кто-то использует, а кто-то нет. Вот и всё

m0nty2k5

Цитата:

И он это тоже может и ни каких доп. программ не надо.
Единственный камень в его огрод - отсутствие расписания, но зачем оно плагину для браузера?

Прекрасно что в FF есть такой аддон, но суть то одинаковая - встроенной качалкой вы не пользуетесь.

Chauvinist
Наконец-то мы поняли друг друга!

Добавлено:

Цитата:

суть то одинаковая - встроенной качалкой вы не пользуетесь.

Не совсем (выше отвечал на не отредактированный пост)

antiv99
18:20 13-06-2011
Цитата:

А можно не пользоваться ни тем, ни другим

Моно. Только нуно ли? Иметь гемор с рекламой, попаппами и прочей лабудой на обменниках. Резать там баннерорезкой не всегда получается - некоторые обменники без реламы не желают показывать ссылку. Вон в том же Варезнике полно воплей - такой-сякой выложил на баблообменник с кучей г...а... и т.п... а я, например, только из таких воплей узнаю, что этот обменник зас...н рекламой. Пользуюсь правла USD, исключительно из-за малых размеров и отстутствия необходимости ставить в ОСь всякое дополнительное г...о.

Я вот вообще не понимаю делания всего и вся исключительно в браузере. Я понимаю, что Гугл всех приучает к тому, что ОСь - это браузер, но зачем идти на поводу у всяких там...

m0nty2k5
18:42 13-06-2011
Цитата:

при наличии альтернативы им в лице DownThemAll

Ставил я его - тот же "монстрище", только встроенный в виде расширения. Как поставил, так и снес. Для человека, использующего FF на слабом компе и только время от времени, это лишняя обуза.

Сейчас смотрю статистику использования браузеров за май и расстраиваюсь.Лиса продолжает терять позиции. Хотя и медленно. У меня вся надежда на FF7

antiv99
где есть минус, там и плюс - надеюсь их это только вдохновит!

Добавлено:
WatsonRus
Цитата:

Ставил я его - тот же "монстрище", только встроенный в виде расширения. Как поставил, так и снес. Для человека, использующего FF на слабом компе и только время от времени, это лишняя обуза.

Все-таки эмуляция кода дает о себе знать.

Цитата:

Моно. Только нуно ли?

Я не часто качаю с файлопомоек. Так что всё делаю по старинке) Для меня сейчас пока альтернативы нет: Jdownloader жрет ресурсы как слон, а USDownloader плохо качает файлы больше 2 гигов.

Добавлено:

Цитата:

где есть минус, там и плюс - надеюсь их это только вдохновит!

В OperaSoftware ихние уже меньше 2% что-то не очень вдохновляют. Просто не хочу чтоб с лисой случилось то что уже несколько лет происходит с ишаком.

m0nty2k5

Цитата:

Не для слабонервных и слабохарактерных!

Сами себе создадим трудности и будем их героически преодолевать ?
Для таких людей, я правильно понял ?

Армянский комсомол, блин.

А Avant Browser,кто-нибудь использовал?

vty
Я использовал. Лично мне не понравился. Мне вообще не нравятся надстройки над ишаком. Для меня они все одинаковые.

antiv99

Цитата:

не нравятся надстройки над ишаком.

Единственное,что мне нравилось , это MyiE2,но стал виснуть,при работе с избранным.Даже его переустановка не помогла.Наверно где-то глубже глюк.Вряд ли его найдёшь.Пришлось перейти на лису.

vty
Хорошо что на Лису, а не на Оперу

Цитата:

Хорошо что на Лису, а не на Оперу

Как мало нужно человеку для счастья. Кто-то пересел на лису, а ему уже хорошо.
Я вот на Опере, мне это хорошо.

saikspaik
Ну значит буду ждать когда вам что-то не понравится в опере и вы тоже пересядете на лису