» Браузерные войны: 2011 (Windows)

о, ФФ исторически обошёл Оперу в голосовании!

NPC
Прикольно, сотрудники Opera Software (и К) называют меня нытиком и троллем, а сами за год ничего не сделали, чтобы получить неглючные финальные версии.

Причём мои доводы в пользу FF4 по сравнению с оперой называют полуправдой )

amr_now
так смотрели скоко жрет бета фф4 х64 ? у меня стабильно 400 метров (фф+плагинконтейнер)
опера больше 250 не брала, но больше тормозила на старте при таком же количестве закладок

amr_now

Цитата:

Причём мои доводы в пользу FF4 по сравнению с оперой называют полуправдой

Вы им такой отзыв покажите об их изделии.
Достали свое третьесортное глюкало впихивать полутроянскими методами.
Юзеры от такой борзости уже кирпичами срут.
и пусть статистику посмотрят по миру. Пользователи свой выбор давно сделали.

А Мухосрански на, то они и Мухосрански. Опытные юзеры Оперу не используют.

А пока пусть свою поделку латают
Найдена критическая уязвимость в браузере Opera 11 и Opera 10.63...
http://uinc.ru/news/sn15132.html

Программы сторонних разработчиков повинны в большинстве уязвимостей >> http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=73465

Пора MC и Apple выгнать Оперу со своих ОС. Пусть пихает свой браузер лохам в телефоны.

amr_now

Цитата:

а сами за год ничего не сделали

Собственно посмотрев на их позицию и на позицию компании начал искать альтернативу.
Ну и из-за такой позиции браузер стал полным УГ.

amr_now 11:34 24-01-2011
Цитата:

сами за год ничего не сделали, чтобы получить неглючные финальные версии.

А разве это есть их задача? Для них главное угнаться за Хромом по скорости и навесить еще какую-нибудь якобы сверхнужную фичу. Там же уже давно маркетологи рулят...

Я как-то обратил внимание на совпадение по времени безвременного ухода из жизни Гейра Иварсея и резким ухудшением качества последующих версий браузера, даже если учитывать, что Гейр по болезни уже какое-то время не принимал участия в разработке Оперы... но Швондер послал меня лесом...

All
Скажите, уважаемые, как объяснить голоса, поданные за Симанку, в свете огульного хуления в этом топике браузеров-"комбайнов"? Равно как и вообще выделения Симанки в отдельный пункт? Хамелеон ладно, он сильно отклонился от общей линейки. ИМХО куда полезнее было бы выделить пункт для браузеров на "классическом" WebKit. Макстон3 ИМХО не должен удостоиться такой чести, ибо это Хром в китайской шкуре.

GalielO 14:24 24-01-2011
Цитата:

Собственно посмотрев на их позицию и на позицию компании начал искать альтернативу.

А вот я эту альтернативу, столь же удобную для меня, так и не нашел. Но старые, еще "нормальные", версии вполне меня устраивают.
Все определяется сайтами, которые ты посещаешь - если старая версия их отображает нормально, то незачем и менять, если все устраивает, и нет мании использования "обязательно самой распоследней версии".

WatsonRus

Цитата:

А вот я эту альтернативу, столь же удобную для меня, так и не нашел.

+1. Беда в том, что удобнее в использовании всё-равно ничего нету и, судя по всему - не предвидится...

Я бы может на Хром перешёл (с FF у меня похоже личная несовместимость) - если бы там появилась возможность настройки меню и кнопок, "настройки для сайта" и если бы можно было как-то контролировать его скрытую активность. Ситуация, когда программа на моём компьютере куда-то там ходит по своим делам - меня напрягает.
Но в планы Гугла такие вещи не входят - увы. Ихним пользователям такие вещи не надь - оне проводили статистические исследования и о том, что надо пользователям - теперь знают лучше этих самых пользователей.
Ну и - флаг им в руки...

Цитата:

+1. Беда в том, что удобнее в использовании всё-равно ничего нету и, судя по всему - не предвидится...

сугубо индивидуально
мне на фф вполне комфортно
и там мышинные жесты по человечески работают в отличии от Ёперы

WatsonRus

Цитата:

А вот я эту альтернативу, столь же удобную для меня, так и не нашел.

Либо плохо искал, либо не хотел найти. Особого удобства в Opera не увидел, скорее дело привычки

GalielO
19:16 24-01-2011
Цитата:

Особого удобства в Opera не увидел

В голой Опере его и нет.

Цитата:

Либо плохо искал, либо не хотел найти.

Я же не просто так подчеркнул "столь же удобную". Тот же Фокс можно сделать удобным, но не настолько, как Оперу.

Когда Опера совсем скурвится, естественно, придется юзать Фокс, но столь же удобного браузера я из него не сделаю никогда.


All
Вот на такой призыв голосовать в оперной ветке тут бы уже такой вой развели на пару страниц по поводу нечестной игры и нашествия клонов, а так - ништяк полный - ну да, это же ведь не Опера, тут все приемы годятся...

На РуБорде задача по "оптимизации статистических данных" выполнена - но на достигнутом останавливаться нельзя. Поклонникам FF теперь пора приниматься за statcounter.
Надо выяснить - с каких сайтов он собирает статистику, мобилизоваться и целыми днями тыркать по соответствующим ссылкам, али - скрипт какой прикрутить.

xChe

Цитата:

На РуБорде задача по "оптимизации статистических данных" выполнена

Ты сюда не ходи... ты туда ходи... А то снег башка попадет ... Совсем мертвый будешь. (с)

у оперманов своя голосовалка имеется на форуме, там полный душевный покой им обеспечен. xD

WatsonRus 20:21 24-01-2011
Цитата:

Вот на такой призыв голосовать в оперной ветке тут бы уже такой вой развели на пару страниц по поводу нечестной игры и нашествия клонов, а так - ништяк полный - ну да, это же ведь не Опера, тут все приемы годятся...

Ну пока вой развёл ты, наверное по себе всех и судишь. А что вы там пишете в своей операс ветке всем как-то ровно, я думаю, никто бы и не заметил. А в чем, кстати, ты усмотрел нечестность?

xChe

Цитата:

удобнее в использовании всё-равно ничего нету

Кто бы сомневался ))

xxfOxx
Цитата:

так смотрели скоко жрет бета фф4 х64 ? у меня стабильно 400 метров (фф+плагинконтейнер)

246+55 pc = 301 мегабайт c 19 вкладками.

Имхо, для 64 бит потребление оперативки ещё не оптимизировали, кстати и оф.бет 64х под виндой не было.

amr_now

Цитата:

кстати и оф.бет 64х под виндой не было

На ранней стадии была, потом оф. отказались от выпуска FF 4 x64 для Windows.
В FF 4 начали внедрять изолированные вкладки, естественно это должно вызвать увеличение использования памяти.
Ничего не проходит бесследно. (с)

Но по сравнению с вечно текущей Оперой - это сущий пустяк. ))
Тесты на данный момент показывают, что у FF потребление памяти самое низкое из всех браузеров.

WatsonRus

Цитата:

Я же не просто так подчеркнул "столь же удобную". Тот же Фокс можно сделать удобным, но не настолько, как Оперу.

Вот тут в теме не я один и не один раз просил вас показать, что же у вас там такого удобного, а вы всё продолжаете про какое-то секретное удобство. Вам до сих пор на 256Мб удобно и что теперь всем ради того, что вам удобно 256 Мб RAM в системе оставить?

Цитата:

All
Вот на такой призыв голосовать в оперной ветке тут бы уже такой вой развели на пару страниц по поводу нечестной игры и нашествия клонов, а так - ништяк полный - ну да, это же ведь не Опера, тут все приемы годятся...

Вам такие же призывы голосовать в ветке по Opera найти, коль сами не в состоянии?
xChe

Цитата:

Я бы может на Хром перешёл (с FF у меня похоже личная несовместимость) - если бы там появилась возможность настройки меню и кнопок, "настройки для сайта" и если бы можно было как-то контролировать его скрытую активность.

Сейчас активность Google средствами Opera не режется.

Так что особой разницы нет, чем вы пользуетесь, Opera или Google Chrome.

GalielO
Цитата:

не я один и не один раз просил вас показать, что же у вас там такого удобного

Умение переставлять пункты меню в инишниках и JavaScript-ы от Алексея Рузанова.

Ничего из коробки хорошего в Опере почти нет.
Вот часть ссылки в опере удобнее всех выделяется,
и сохранение рисунков штатно по ctrl-click

И всё?

Это голосование интересно только сектантам красной лисы

Добавлено:

Цитата:

Сейчас активность Google средствами Opera не режется.

В каком смысле и что это за скриншот, что он должен показать?

amr_now

Цитата:

Вот часть ссылки в опере удобнее всех выделяется

Удобство понятие растяжимое.
Кому-то удобнее спать на потолке. )
Снегоход удобен в тайге, но абсолютно бесполезен на тропическом пляже.


Цитата:

сохранение рисунков штатно по ctrl-click

Это и в Макстоне есть и в куче других браузеров.
Тем более скорей всего эта фишка в Опере сперта у кого-то, как обычно. xD


Mozilla продвигает механизм для предотвращения отслеживания пользователей в сети
Разработчики Mozilla ведут работу над реализацией метода, который позволит пользователям контролировать накопление рекламными сетями данных, которые могут быть использованы для отслеживания предпочтений посетителя, что расценивается некоторыми пользователями как покушение на неприкосновенность частной жизни. Начав с реализации приватного режима внутри браузера, при котором активность пользователя не сохраняется в истории посещений, разработчики теперь намерены сделать следующий шаг на пути к обеспечению возможности анонимной навигации в сети.
........

>>> Ссылка

МС это поддерживает. В IE9 rc блокировка реализована.
Вспоминаем кто первый внедрил приватный режим в браузере и кто дольше всех сопротивлялся этому.
Для кого это серпом по яйцам, надеюсь все понимают.

Цитата:

Сейчас активность Google средствами Opera не режется.

Еще как режется. Опера + скрипт на 5кB (block-external-scripts.js), и все.

И кое-кто из рьяно пишущих здесь прекрасно об этом знают, но предпочитают помалкивать. Ведь про Оперу - или плохо, или никак.
Опера для меня - лучший браузер. А худший - нет, не скажу какой. Пусть amr_now со своим достоинством, ущемленным Шпаньковым, да механик Зеленый "Ну что у нас сегодня плохого?", продолжают объяснять почему Опера- худший браузер на Земле. Видать задача у них сегодня такая. Ведь в войнах, даже и браузерных тоже могут быть наемники - люди сражающиеся за деньги.

akea

Цитата:

Цитата: Сейчас активность Google средствами Opera не режется.

Еще как режется. Опера + скрипт на 5кB (block-external-scripts.js), и все.

GalielO

Цитата:

А кое-кто даже не читает, что написано. Видно у него задача сегодня такая.

Обосраться, но не поддаться. (с)
Опера всегда была Адваре и это ее карма, со всеми вытекающими последствиями.
статистика показала, что оперманы более всех клюют на рекламу.
Какие еще доказательства нужны. )

В браузерах которые сертифицированы и которые нацелены на корпоративный рынок, и у которых код доступен всем и которые зарабатывают не сливом инфы третьим лицам, утечка информации через программу неприемлема.
Заказчики не поймут, а на государственном уровне заблокируют.
Для адваре она просто необходима.
Не даром Опера именно рекламную компанию купила, а не какой-то стартап с новой идеей или реализацией какого-то сервиса. xD

И поэтому Опера ни в одной стране на гос. уровне и в корпоративном секторе не используется.
Ее там просто блокируют. А домашние хомячки из СНГ на нее 17 год "фапают".

GalielO 23:39 24-01-2011
Цитата:

Вот тут в теме не я один и не один раз просил вас показать, что же у вас там такого удобного, а вы всё продолжаете про какое-то секретное удобство.

Ну, хотя бы то, что amr_now написал:
Цитата:

Умение переставлять пункты меню в инишниках

Ronin666

Цитата:

Ну, хотя бы то, что amr_now написал:
Цитата: Умение переставлять пункты меню в инишниках

akea

Цитата:

Ведь про Оперу - или плохо, или никак.
Опера для меня - лучший браузер. А худший - нет, не скажу какой. Пусть amr_now со своим достоинством, ущемленным Шпаньковым, да механик Зеленый "Ну что у нас сегодня плохого?", продолжают объяснять почему Опера- худший браузер на Земле.

Верно сказано.. У них всегда такие двойные стандарты и самое интересное, что вокруг них всегда вертится с десяток преданных и нудных холуёв типа галилело..


Добавлено:
Сейчас активность Google средствами Opera не режется. и ниипет..

GalielO

Цитата:

Я вам отвечу словами из ветки по Opera:
Оно мне не нужно.

Это за документированная возможность и в ОС и во всех браузерных движках.
оперманы такие оперманы.
Я уже писал здесь на оф. сайте оперы счетчик Гугла стоит, о чем еще можно говорить.
Гугл Оперу кормит, но упертые оперманы этот факт не могут ни как переварить.
принятие предложения выдвинутого Мозиллой и поддержаного МС будет крахом для Оперы.
Рекламная компания ее просто обосрется.

amr_now

Цитата:

Умение переставлять пункты меню в инишниках и JavaScript-ы от Алексея Рузанова.

- Возможность сделать для любой внутренней команды пункт меню (или кнопку) и воткнуть это дело в любое меню (любую панель) на свой вкус.
- Возможность отключить выполнение JavaScript глобально и включить только для тех сайтов, где это необходимо.
- Возможность произвольно переставлять панели и кнопки.

И всё это, так сказать - нативно, а не "а-ля FF", когда каждый чих требует установки нехилого такого скрипта, который потом ещё следует подружить с уже установленными скриптами и проверить - не перестало ли работать всё сооружение.

GalielO

Цитата:

Сейчас активность Google средствами Opera не режется.

AdMuncher рулит.

xChe

Цитата:

AdMuncher рулит.

Но он платный и при большой доле будет столь же опасный.
Будете сливать инфу полякам, а они ей будут торговать.



Цитата:

Возможность сделать для любой внутренней команды пункт меню (или кнопку) и воткнуть это дело в любое меню (любую панель) на свой вкус.

Предел извращений гиков бесконечен. При обновлении все это слетает.
Обновления неизбежны.
Вывод - нет никакого плюса.


Цитата:

Возможность отключить выполнение JavaScript глобально и включить только для тех сайтов, где это необходимо.

Функция давно у всех имеется. Как только они появились на свет.
Если вы не разобрались, кто же вам виноват. Блокировка в Windows возможна на уровне системы.
Поэтому незачет.


Цитата:

Возможность произвольно переставлять панели и кнопки.

Большинству это не требуется. Реализация имеется и в других браузерах.
Опера это сперла у других, а не сама придумала.
Опять не зачет.
Общий вывод ваш предпочтения сугубо субъективны и идивидуальны.
Популярность их среди масс, статистикой не подтверждается.

А минусов у Оперы больше они глобальные и они вызывают неудобства у большинства.
Удачи.

Цитата:

Будете сливать инфу полякам, а они ей будут торговать.

Ну что это, как не паранойя?

Интересно, кому HandyCache сливает инфу?