Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2011 (Windows)

Автор: amr_now
Дата сообщения: 10.07.2011 07:39
Надеюсь, понятно о ком и о чём )))

Автор: kwintos
Дата сообщения: 10.07.2011 13:37
тенденция однако опера падает пропорционально росту хрома

Автор: Rombus
Дата сообщения: 10.07.2011 14:42
А ещё Statcounter умеет вот такую "информацию" нам показывать:
http://gs.statcounter.com/#social_media-RU-monthly-201006-201106-bar
Автор: mime13
Дата сообщения: 10.07.2011 15:21
Rombus
ну это уже не раз обсуждалось в прошлых сезонах.
Statcounter является более менее релевантным в штатах, т.к. их счетчики в основном там.
Много вы знаете в рунете сайтов с их счетчиком?
Автор: xChe
Дата сообщения: 10.07.2011 16:34
kwintos

Цитата:
тенденция однако опера падает пропорционально росту хрома

С трудом представляю себе человека, перешедшего с Оперы на Хром. На ФФ - ещё куда ни шло, но Хром...
Автор: amr_now
Дата сообщения: 10.07.2011 17:45
xChe
А Вы не видели, сколько у Хрома сейчас расширений?
Причём, контекстное меню тоже умеют модифицировать.

Плюс, очень много людей играют во флеш-игры.

----
На Операфане меня приколола девушка, которая посвятила свою жизнь выдёргиванию онлайновых фильмов из кэша браузера. Сурово ))))
Автор: saikspaik
Дата сообщения: 10.07.2011 18:06
Вот другой рейтинг - http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month
Автор: kwintos
Дата сообщения: 10.07.2011 18:20
saikspaik


мда ну и рейтинг - полная туфта это что за браузер такой Explorer    на котором сидят 2,681 пользователей ? Самый первый что ли ? который был в Windows 95
Автор: saikspaik
Дата сообщения: 10.07.2011 19:04

Цитата:
ну и рейтинг - полная туфта

Не тянет на аргумент.
Автор: pipil
Дата сообщения: 10.07.2011 19:45
Ну дык а какие могут быть аргументы у того, кто считает Windows 95 первым из форточек и кто 75% сообщений оставил в теме про µTorrent?
Автор: Rombus
Дата сообщения: 10.07.2011 19:50

Цитата:
А Вы не видели, сколько у Хрома сейчас расширений?
Причём, контекстное меню тоже умеют модифицировать

Количество - не равно качеству.
Автор: kwintos
Дата сообщения: 10.07.2011 19:52
ооооооо гуру нашелся с 3 записями на форуме под ником пипи

а ты что думаешь в windows 1 или в windows 3.1 был браузер


Internet Explorer 1

Выпущен в августе 1995 года на основе браузера Spyglass, Inc. Mosaic. Microsoft лицензировала браузер на условиях выплаты процента от продаж и фиксированной суммы каждый квартал. Internet Explorer 1.0, как и Internet Explorer 2.0, выпущенный в ноябре 1995 года, широкого распространения не имел. Распространялся в составе Microsoft Plus! для Windows 95.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer
Автор: pipil
Дата сообщения: 10.07.2011 20:10
ооооооо гуру нашелся с 275 записями на форуме под ником свинтус квинтус.
Автор: 0A
Дата сообщения: 10.07.2011 21:45
kwintos

Цитата:
это что за браузер такой Explorer


Opera - Unsupported
http://www.cloudme.com/en/supported/desktop

И так в интернете сплошь и рядом.


xChe

Цитата:
С трудом представляю себе человека, перешедшего с Оперы на Хром.

В теме Хрома таких пруд пруди.
Гугл Оперу закопал окончательно.


saikspaik

Цитата:
от другой рейтинг

Доли рынка браузеров в июне 2011

Согласно данным, предоставляемых сервисом openstat.ru, в июне 2011 года произошли следующие изменения долей браузеров в российском сегменте интернета:

MS Internet Explorer – снижение на 0,22% до 27,68%
Mozilla Firefox – снижение на 0,19% до 26,41%
Opera – снижение на 0,48% до 23,15%
Google Chrome – рост на 1,07% до 15,56%
Доли рынка остальных браузеров в июне изменились крайне незначительно, можно лишь отметить существенное снижение доли Apple Safari на 0,23%, что составляет практически 1/10 от общей доли этого браузера в рунете (2,36%).

В целом можно отметить, что Chrome продолжает отбирать пользователей у всех остальных программ просмотра интернета, причем в этот раз «наиболее пострадавшим», вопреки обыкновению, оказался на MSIE, а Opera.

Так же следует отметить снижение доли Firefox, несмотря на выпуск новой, 5-й версии программы. Тем не менее, к концу месяца число пользователей Firefox 5 превысило количество пользователей с Firefox 4, доля же посетителей с Firefox 3.x за июнь снизилась незначительно — на 2,7%. В среднем за месяц у Firefox 5 оказалось 2,4% посетителей, а доля Firefox 4 подросла на 0,21%.

В то же время, среди приверженцев браузера Microsoft, среди которых преобладают наиболее инертные пользователи, изменилась таким образом: MSIE 6 – падение на 0,13%, MSIE 7 – рост(!) на 0,02%, MSIE 8 – падение на 0,68%, MSIE 9 – рост на 0,58%. Фактически, можно говорить о том, что основная часть пользователей мигрирует с 8-й на 9-ю версию Explorer-а, при этом часть из них переходят в лагерь приверженцев Chrome. Владельцы же устаревшей 7-1 версии так на ней и «сидят», а доля MSIE 6 падает по причине банальной смены компьютерного парка: эту версию браузера, входящую в поставку Windows XP, сегодня на новом ПК уже не встретишь (как, собственно, и сам Windows XP).

http://www.snkey.net/news/software/2011-7-5-browser-marketshare.html
Автор: xChe
Дата сообщения: 10.07.2011 22:53
0A

Цитата:
В теме Хрома таких пруд пруди.
Гугл Оперу закопал окончательно.

Это были поддельные операманы - туда им и дорога.

А Опера vs. Хром - у них ведь идеологии прямо противоположные. Опера это открытость и гибкость, а Хром - дубовый "чёрный ящик" с одной кнопкой.
Автор: 0A
Дата сообщения: 10.07.2011 23:45
xChe

Цитата:
Опера это открытость



- Так Вы, батюшка, может, еще и партейный ? (c)
Для особо одаренных - Опера всегда была проприетарна (код закрыт)


Цитата:
и гибкость

Почём опиум для народа ? (с)
Метод "Из Порося в Карася" - подмена болезненной проблемы пустяком, раздутом так, что отупевшие от "Санта-Марианны из шестого подъезда" оперманы перестают замечать, что их фанатизм давно перешел в бесовщину в рунете.
К этому методу относится и применение общепризнанно “хороших” терминов.
Наиболее распространены среди них -“независимость” и “свобода”, хорошо действующие на студентов, сдающих экзамены “на коммерческой основе”, и «фанатеющий» охлос из числа упертых оперманов и почитателей Лялекса.

«Независимые» компании не зависят ни от чего, кроме денег.

На вдрызг одураченных это действует хорошо.
Автор: xChe
Дата сообщения: 11.07.2011 01:01
0A

Цитата:
Опера всегда была проприетарна (код закрыт)

Я имел в виду не код, а файлы меню и кнопок - всё равно прочитать исходники такого объёма способны 3 с половиной человека в мире.
Вон в ветке про TrueCrypt - внезапно выяснилось, что оказывается исходники-то его никто и не анализировал за все годы существования. Вот тебе и безопасность ОупенСорс проектов.

И потом, писал уже - я вижу (в файрволе) и понимаю куда Опера ходит в сети и что там делает. Это и есть открытость... Про Хром такого сказать нельзя.

Автор: 0A
Дата сообщения: 11.07.2011 01:44
xChe

Цитата:
Это и есть открытость...

Перед глупостью, как говорили древние греки, даже боги бессильны.


Цитата:
Про Хром такого сказать нельзя.


Продолжай

Опера рекламно-макияжный браузер. Возможно когда нибудь дойдет.
Автор: saikspaik
Дата сообщения: 11.07.2011 02:26

Цитата:
Опера рекламно-макияжный браузер. Возможно когда нибудь дойдет.

Постарайся объяснить, откуда такие выводы? Потому как издревле повелось, что IE, Chrome и Firefox - это недобраузеры.
Всем адекватным уже дошло.
Автор: 0A
Дата сообщения: 11.07.2011 03:12
saikspaik

Цитата:
Всем адекватным уже дошло.

Верно.

Прошла половина года и самое время посмотреть на то, как развивается рынок браузеров.

По данным Net Applications




По данным StatCounter.



-------------------------------------------------
читать все >>> http://av-school.ru/blogs/comment/mp/3463

Весьма символичные комментарии там в топике.

обиженный оперман
- Почему оперы нету? Ей никто не пользуется? Сомневаюсь

адекватный юзер
- Opera в Other. Туда попадают все браузеры, чья рыночная доля сравнима с погрешностью измерений.



Цитата:
Постарайся объяснить, откуда такие выводы?

остальное можно найти в ветках "плача" по всему рунету.
Можно начать с оф. форума оперманов

Почему новая опера такой ОТСТОЙ??? >>> http://my.opera.com/russian/forums/topic.dml?id=287330

а может да ну их, эти жалобы и предложения? перейти просто на другой браузер ?
С каждой версией эта опреа становится все хуже и хуже .
Автор: Good30n
Дата сообщения: 11.07.2011 05:12
Эти картинки доказывают правило 95 или "Почему google chrome УГ?": в управлении и настройке рассчитан на дебилов, что ясно показывает целевую аудиторию гугла, а по скорости javascript (единственное оправдание его существования) был уделан opera 11.50 и Firefox 5, а его супер-фича создавать для каждой вкладки новый процесс помогает ему жрать сотни мегабайт и подвисать даже достаточно мощный комп, особенно во время их прогрузки, так то. Еще мудрецы из гугля создали самую бесполезную операционную систему, молодцы!

http://sharasoft.com/internet/detskij-brauzer/google‭-‬chrome-dlya-detej.html — google chrome для детей.
http://www.seonews.ru/events/detail/43172.php — и не только для детей)

P.S.
Цитата:
0A, не плачь
Автор: HEXFIX
Дата сообщения: 11.07.2011 07:35
Во-первых, очень толсто. Во-вторых крайне унылый вброс.
Автор: 0A
Дата сообщения: 11.07.2011 07:41
Good30n

Цитата:
ясно показывает целевую аудиторию гугла

Верно, верно.

Стать совладельцами Apple и Google смогут простые граждане России
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/07/08/446932

По словам, Каравана, ПИФ будет ориентироваться на бумаги крупных и известных представителей отрасли.
Компании должны иметь прямое или опосредованное отношение к интернет-отрасли.
В числе первых Караван привел в пример Google, в числе вторых — Apple и HTC.

а вот и про Оперу
Между тем, говорит управляющий, «существуют отдельные переоцененные компании с непроверенными бизнес-моделями, которые создают впечатления раздутого «пузыря».

фон Течнера не даром выгнали с компании. Скоро увидите жОпера and Маил cру


Цитата:
Еще мудрецы из гугля создали самую бесполезную операционную систему, молодцы!

Оперманам покоя не дает успех Гугла. Даже не помнят, кто Оперу кормит.
Когда вышел Хром гуру оперманов весь рунет слюной забрызгали - предсказывая крах Хрому.
А вышло, что всех этих "могильщиков" Гугл просто "закопал".
Не забуть своему фон Течнеру венок послать на "могилу"

Собака лает, а караван идет. (с)

Итог: Google Chrome > 20 % на мировом рынке браузеров.

P.S.
Google вывозит российских программистов в Ирландию.
Председатель совета директоров Google заявил, что из-за нехватки местных профессионалов его компания вынуждена нанимать специалистов из России и Украины.

http://internet.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/07/07/446784

Так что, когда будешь брызгать слюной на Гугл не забывай, что льешь "помои" на своих же соотечественников.
Напомню, что в Опере, русские работают только "шестерками" за 30 сребреников.
Им только позволено в рунете трубить о супер популярном поделке с нишевым рынком и о том какие хорошие у них хозяева.
Холуи они всегда будут холуями.

Продавцы Герболайта такие продавцы Герболайта.
Автор: Good30n
Дата сообщения: 11.07.2011 08:52
0A, странно, но ты видимо спятил, так как мои цитаты не согласуются с твоими комментариями.

В России в 1989 году была создана "МММ", и после ее разоблачения многим не дают покоя ее лавры. Не только маленькие говнокампании сообразили, но даже и госкорпорации стали давать простым идиотам надежду на несметные богатства. На самом деле выплачивать дивиденды — это право компании, а не обязанность, например, очень умно поступили в РАО ЕЭС, решив дивиденты перечислять на дальнейшую модернизацию. Зато приток денег ощутимый. Обычно такой цирк устраивают, когда компании нужны наличные деньги.

Если какой-то Караван сказал, что Опера скоро обанкротится, ему надо(!) верить, в самой Опере этого правда не знают и не собираются сворачиваться и разоряться, надо бы их предупредить. Фон Течнер, как написано на официальном сайте, "30 июня 2011 года из-за разногласий с советом директоров и менеджментом фон Течнер покинул компанию", он занимал пост главного советника в компании.


Цитата:
Даже не помнят, кто Оперу кормит.

Так google и сейчас платит свой налог Опере, как и другие поисковые системы.

Доля Оперы в России на данный момент выше, чем доля Хрома. Видимо, в России гугаль сам себе могилу вырыл.

Собака лает, кошка мяукает, а Караван идет найух.

Напомню, что в Гугля работников за плохо сделанную работу сношали в анал, но в связи с http://www.seonews.ru/events/detail/43172.php это стало казаться им похвалой и они стали хуже работать.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 11.07.2011 12:06
Гы, очередная трольская перепалка ))

Имхо, Good30n троллит толще, демагогичнее и не в свете положения компаний на рынке. ИМХО.


Добавлено:
Кстати, по поводу правила 95% :

Массовый пользователь не будет пользоваться глючным продуктом.
Термины "Простота и надёжность" всегда хорошо ценились.
Автор: Good30n
Дата сообщения: 11.07.2011 13:27

Цитата:
Массовый пользователь не будет пользоваться глючным продуктом.

наоборот, массы будут пользоваться чем прикажут, например ie (на работе или при отсутствии компьютерной грамотности), или продуктом, который больше распиарен (хромо-версии без приставки гугаль не очень-то популярны).

Гугель хромом пользовался около месяца в период пиар-компании, сообщение "Опаньки" встречалось нередко, после автоматического обновления часто слетали темы и нужные вкладки, при 14 вкладках жрет 400 метров и 20% проца (при 150 и 4% у Оперы), благодаря гениальной идее создавать для каждой вкладки отдельный процесс, нет настройки горячих клавиш, на диске со всеми обновлениями, которые он хранил, занимал "скромненькие" 700 Мб. Для меня он слишком "прекрасен", лучше я буду пользоваться "сложной и ненадежной" Оперой.
Автор: pipil
Дата сообщения: 11.07.2011 14:04

Цитата:
Скоро увидите жОпера

Цитата:
Собака лает, а караван идет. (с)


Ахаха, еще одна инкарнация почетного лауреата премии им. бана (в тестировании, лол) OSHV. Очередная банная премия, надо полагать, уже не за горами.
Автор: Black_Lung
Дата сообщения: 11.07.2011 14:31

Цитата:
массы будут пользоваться чем прикажут

есть такое, но при свободном выборе и грамотности нет.

имхо почти совпадает с сайтом
1. Opera : много ненужных функций, но даже не смотря на это работает нормально
2. Firefox : еще больше функций, но больше глюков и тромозов
3. ИЕ просто тормоз

хром тоже испытывал - это убожество, и не важно что пишут что он крут, просто сами попытайтесь его юзать и поймете.
Автор: franzykman
Дата сообщения: 11.07.2011 14:55

Цитата:
1. Opera : много ненужных функций, но даже
ни одна из них не сделана по-человечески

Цитата:
2. Firefox : еще больше функций,
и более стабилен.

Цитата:
3. ИЕ просто тормоз
- о последней версии такого не скажешь.
Автор: pipil
Дата сообщения: 11.07.2011 15:05

Цитата:
более стабилен.

Да, виснет гораздо стабильнее, кто бы спорил.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206

Предыдущая тема: mapilab


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.