Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2011 (Windows)

Автор: DHD
Дата сообщения: 09.03.2011 18:43
Что, удалось сэкономить на уроках плаванья? )
Автор: amr_now
Дата сообщения: 10.03.2011 09:03
!4 марта встречаем убийцу перебраузеров:
http://windowsteamblog.com/ie/b/ie/archive/2011/03/09/a-more-beautiful-web-launches-on-march-14th.aspx
Автор: GalielO
Дата сообщения: 10.03.2011 09:23
Safari/MacBook first to fall at Pwn2Own 2011
Автор: amr_now
Дата сообщения: 10.03.2011 12:23
Красивый пост, приятно прочитать:
Исповедь Швондера
Автор: x25
Дата сообщения: 10.03.2011 22:00
На соревновании Pwn2own взломаны Safari и IE, браузер Chrome устоял
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29864
Автор: densnau
Дата сообщения: 11.03.2011 08:28

Цитата:
Красивый пост, приятно прочитать:
Исповедь Швондера

старый провокатор
Автор: amr_now
Дата сообщения: 11.03.2011 09:05
densnau
Продолжение сериала "Рабыня Изаура":
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35849&start=1040#10
Автор: SerJantX
Дата сообщения: 11.03.2011 20:49
DHD договорилсядедок


Добавлено:
amr_now

Цитата:
!4 марта встречаем убийцу перебраузеров:

юморно. для этого им не надо было по меньшей мере убирать поддержку ХР хотябы
Автор: MerSerVlad
Дата сообщения: 11.03.2011 21:30

Цитата:
На соревновании Pwn2own взломаны Safari и IE, браузер Chrome устоял
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29864


Интересно, что про Firefox нет никаких новостей.

На Хакер.ру написали, что Хром никто сломать и не пытался. Наверное, забоялись.

Добавлено:
Вроде здесь не было. Хром уже начали даже по российскому телевидению рекламировать.
http://internet.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/03/11/431654
Автор: x25
Дата сообщения: 12.03.2011 10:05

Цитата:
На RC все-таки также подтормаживает прокрутка колесиком. И на новом профиле. Почему же этого никто не замечает!

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=477422#p477422
Увы, но исход разработчиков из мозиллы за последний год не прошёл даром: пользуясь несколько лет лисой, не думал-не гадал, что буду так разочарован 4-кой. Не знаю, какую скорость она в писькомерках показывает, но с пользовательской точки зрения интерфейс по сравнению с 3.6 и хромом - тормоз полный. Пилили полтора года - пилили, а получили не знамо что.
С интерфейсом тоже навертели - кнопка с настройками слева - кнопка с частью настроек справа, где логика? Трудно в одну кнопку было все затолкать?
Всегда с удовольствием переходил на новую версию лисы, сейчас - сплошное разочарование. После 4-ки 3.6 воспринимается почти как хром.
Какие-то нехорошие предчувствия у меня в отношении будущего мозиллы: в тырнетах, обвиняя Микрософт в банкротстве Нейсткейп, нехотя признавали, что справедливости ради нетшкаф последней на тот срок версии был тормознутым и неудачным. Как бы история не повторилась.
Автор: jhgsds
Дата сообщения: 12.03.2011 11:31
хм, кнопки управления вкладками раньше вообще не было, это вроде не должно препятствием стать. Это вроде логично - кнопка прокрутки + "окрыть новую вкладку" и здесь же "управление группой вкладок". Кнопка "закладки" раньше была, просто вытаскивать её нужно было опционально. И это же кнопки, они таскаются куда угодно.

У меня не тормозит. NVIDIA

Добавлено:

Цитата:
И на новом профиле. Почему же этого никто не замечает!

Очевидно потому что это не у всех так.

Прогнал конечно - кнопка списка вкладок была на том же самом месте. Группы не было.
В последних Операх дом. страница и прокрутка тоже за адресной строкой вроде изначально. В IE 8, так и вообще все settings справа.
Автор: ziFFir
Дата сообщения: 12.03.2011 13:39
x25

Цитата:
Пилили полтора года

Полтора? Третий год уже пилят.

Цитата:
а получили не знамо что.

Firefox 4 Epic Fail

Цитата:
пользуясь несколько лет лисой, не думал-не гадал, что буду так разочарован 4-кой

Вы не один.

Цитата:
Какие-то нехорошие предчувствия у меня в отношении будущего мозиллы: в тырнетах, обвиняя Микрософт в банкротстве Нейсткейп, нехотя признавали, что справедливости ради нетшкаф последней на тот срок версии был тормознутым и неудачным. Как бы история не повторилась.

Все может быть. Судя по истории с разработкой четверки, видно что у мозилы очень большие проблемы с нехваткой толковых разработчиков.

jhgsds

Цитата:
У меня не тормозит. NVIDIA


Цитата:
Очевидно потому что это не у всех так.

А должно у всех быть одинаково. Нафиг тогда нужен такой продукт. Который у одних нормаль работает а у других нет.

x25
Вы еще забыли про жопу с шрифтами.

Цитата:
А еще, если повезет, его встретят уродливые шрифты. Я первые беты тупо игнорировал как раз потому, что эти шрифты встречали меня прямо из коробки и я наивно думая, что это косяк, который будет поправлен в следующих билдах, пожимал плечами и возвращался на 3.6.
После нескольких таких бет меня одолели сомнения в собственной осведомленности и я быстро выяснил, что дело в "аппаратном ускорении", которое включено по дефолту и, оказывается, я должен тупо его выключить, чтобы вернуться к дефолтным стандартным шрифтам. Я реально фигею с разрабов.


Цитата:
Но дело-то и не в этом даже, черт побери.
А в том, что уже RC выкатили, а такое вопиющее безобразие и не думают исправлять.

У меня вполне себе стандартная конфигурация софта и железа. Такая же конфа у десятков тысяч юзеров, большинство из которых знать ничего не знают и, я уверен не захотят знать про about:config.
Лиса предложит им обновиться в день релиза. Они увидят адовы шрифты. Пожмут плечами. Установят хром.
Неужели это неочевидно тем, кто делает лису?

http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=477193#p477193




Автор: x25
Дата сообщения: 12.03.2011 13:49

Цитата:
У меня не тормозит. NVIDIA

У меня тормозит. NVIDIA

Цитата:
еще забыли про жопу с шрифтами

Со шрифтами проблем не наблюдаю. Возможно, потому что у меня XP?

Цитата:
А должно у всех быть одинаково. Нафиг тогда нужен такой продукт. Который у одних нормаль работает а у других нет.

+1. Собственно говоря, до 4-ки лиса была таким продуктом. Обидно и досадно.

Цитата:
Судя по истории с разработкой четверки, видно что у мозилы очень большие проблемы с нехваткой толковых разработчиков.

Угу
Автор: embrace909
Дата сообщения: 12.03.2011 14:33
А мне firefox 4ка понравилась. 3ка была интерфэйсом некрасивая и неудобная, поэтому её и не тестировал даже. Чем выгоднее firefox - так у него самый качественный AdBlock Plus. Заинтересовался встроенными фильтрами рекламы после того как затянули горло нелегальным юзерам AdMuncher для обновлений. В хром всё-таки некоторую рекламу не успевает скрыть после загрузки, да и подтормаживает с многими подписками.
Протестировал скорость на speedtest.net - и к удивлению IE9 оказался самым быстрым, потом firefox 4, opera 11.01, chrome/chromium (на удивление рекламируемый в данном тесте более быстрым). Еще плюс лисы в том - что соблюдены стандарты страниц, где опера сильно хромает (например не может в гугле зумбнэйлы страниц показывать). По 1му запуску - опять таки лидирует IE9, Opera 11.01 таки идет следом (отточили таки большие камни), пото хром/хромиум, а файфокс разачаровывает - и запуск не ахти и интерфейс с задержками (может на сильном железе он должен летать?). Но в отличие от интерфэйса сами страницы прорисовываются быстро в лисе. Прокрутка конечно там не ахти, но хоть встроенная. Опера бесит только тем, что не может картинки уменьшать HDшные...

Еще порадовало что прогой Transmute Free можно импортировать закладки из хрома в лису без потери их расстановки.
IE9 сразу вылетает от меня, так как нельзя отключать ClearType и еще не понятно почему они оставили над вкладками пустое пространство, когда эволюцию по её деградации браузеры прошли... Opera 11.01 оказалась по интерфейсу таки доточеная от багов, подкупает как всегда плавная прокрутка...
Так что щас перешел на лису 4ку, но рядом пока держу своих бывших - оперу с хромом....
У каждого появились свои достопримечательности, даже и не разорваться...
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 12.03.2011 16:32
x25 11:05 12-03-2011
Цитата:
с пользовательской точки зрения интерфейс по сравнению с 3.6 и хромом - тормоз полный

Куда же еще тормознее-то?

А в чем проявляется торможение? Сейчас поставил 4 RC1 - на моем древнем компе все в норме, разницы с 3.6 не заметил... режим "с человеческим лицом", т.е. в старом добром виде с меню.
Автор: amr_now
Дата сообщения: 12.03.2011 18:54
x25
ziFFir
Вы как-то заупокойную Лисе поёте,
а у меня с нормальной скоростью работает. Опера больше тормозит.
страницу с картинками IE9 RC открывает слегка быстрее Лисы, естественно.

Хромом очень редко пользуюсь.
Автор: jhgsds
Дата сообщения: 12.03.2011 19:00

Цитата:
на моем древнем компе все в норме, разницы с 3.6 не заметил

Ну, у кого-то последние снапшоты Opera не запускаются на XP, у кого-то Firefox 4 тормозит. Нормально в общем.
Автор: x25
Дата сообщения: 12.03.2011 19:02
amr_now

Цитата:
Вы как-то заупокойную Лисе поёте

Уж больно велико разочарование
Автор: xChe
Дата сообщения: 12.03.2011 19:17
jhgsds

Цитата:
у кого-то последние снапшоты Opera не запускаются на XP, у кого-то Firefox 4 тормозит.

Мораль: Опера деградирует ничуть не быстрее прочих и, как следствие - продолжает рулить.
Автор: Darklighter
Дата сообщения: 13.03.2011 00:30
Однозначно Лиса. V. 4 RC1 - это что-то грандиозное.
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 13.03.2011 01:46
Del

Автор: ivlad2
Дата сообщения: 13.03.2011 04:35
Второй день соревнований - не удалось взломать Лису! Вот статья
Автор: firebox
Дата сообщения: 13.03.2011 04:53

Цитата:
Второй день соревнований - не удалось взломать Лису!

On trial Thursday is the last major browser, Mozilla Firefox. Из вот статьи опубликованной 2 days ago. Незачёт.
Автор: embrace909
Дата сообщения: 13.03.2011 10:29

Цитата:
Однозначно Лиса. V. 4 RC1 - это что-то грандиозное.

На первый взгляд - да. Но тормознутость в работе на Pentium 4 заставила меня обратно вернуться на Хром. А именно -
самый долгий запуск из аналогов,
самая тормознутая плавная прокрутка ~ на глаз 5 fps,
самая долгая задержка прорисовки меню интерфейса из аналогов (правая кнопка, опции).

Хром для меня еще предпочтительнее - что приятный менеджер загрузок, расширения справа отдельными значками, плавная прокрутка (через расширение смузскролл) даже приятнее чем в опере, и по прежнему самый минималистический интерфэйс.
Автор: x25
Дата сообщения: 13.03.2011 11:11
embrace909
4-ка по сравнению с 3.6 одновременно и памяти жрет больше, и тормозит не по-детски. В чём задумка разработчиков? Ведь какую-то цель они преследовали.

Добавлено:
Или нет? "Я его слепила, из того, что было". Как вышло, так и вышло.
Автор: xChe
Дата сообщения: 13.03.2011 14:47
Вот и видим - чего стоит ФФ...
Как только Гугл завёл свой собственный браузер и Мозила осталась без бабла и пиара от Гугла - тут-же и "поплыла"
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 13.03.2011 14:54
А что, форум не перестал жить по московскому времени? Времени ещё нет трёх пополудни, а я вижу что xChe свой пост отправил в 15:47
Автор: amr_now
Дата сообщения: 13.03.2011 15:09
xChe
Цитата:
ак только Гугл завёл свой собственный браузер и Мозила осталась без бабла и пиара от Гугла - тут-же и "поплыла"

Это идея Швондера.
Автор: NONeTT
Дата сообщения: 13.03.2011 15:14
embrace909

Цитата:
самый долгий запуск из аналогов,

browser.sessionstore.max_concurrent_tabs в about:config выставьте в 0
запуск за 1 сек это много? хром у меня столько же запускается.

Цитата:
самая тормознутая плавная прокрутка ~ на глаз 5 fps,

Это простите, юзер Хрома пишет? Есть несколько параметров в about:config , спросить лучше теме соотв. (могу сдесь дать, если хотите). Есть расширения - это совсем для гурманов , и работают получше тех, что вы в Хроме юзаете.

Цитата:
Хром для меня еще предпочтительнее - что приятный менеджер загрузок, расширения справа отдельными значками,

Вот я Хром тоже использую, и даже минимализм его плюс для меня , но значки расширений его "прибитые" справа ...
В Firefox, кстати, что мешает вам их на панель вытащить, хоть вправо, хоть влево, в статус?
Автор: x25
Дата сообщения: 13.03.2011 15:16

Цитата:
значки расширений его "прибитые" справа

Значки уже довольно давно скрывать можно.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206

Предыдущая тема: mapilab


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.