Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Браузерные войны: 2011 (Windows)

Автор: GalielO
Дата сообщения: 18.07.2011 19:49

Цитата:
А к операманам - зараза не пристаёт!

Зараза к заразе не пристает?
Автор: mime13
Дата сообщения: 18.07.2011 19:50
GalielO
я просто отреагировал на фразу о том, что
Цитата:
результаты совпадают с результатами NSS Labs
, ведь это не так.


Цитата:
При использовании функции SmartScreen браузер блокирует 99% вредоносных программ и 94% опасных URL-адресов. При отключении SmartScreen блокируется 95% вредоносных приложений.
Вадим Стеркин:

Цитата: Цитата: тест проводился только на блокирование загрузки вредоносных программ

А учитывая, что Firefox, Chrome и Safari используют Google Safe Browsing API неудивительно, что и результаты полученные Morpheus-ом для этих браузеров одинаковые.
Автор: 0A
Дата сообщения: 18.07.2011 19:55
xChe

Цитата:
А к операманам - зараза не пристаёт!

Согласно тестов и исследований именно они и являются главными потребителями ее.
Автор: Rombus
Дата сообщения: 18.07.2011 20:09
Уже года четыре как не пользуюсь резидентными антивирусами. Браузер - преимущественно Опера. В широте посещаемых сайтов не ограничиваю себя. Периодические проверки за всё это время не выявили ни одного вируса. ЧЯДНТ?
Автор: 0A
Дата сообщения: 18.07.2011 20:23
Rombus

Цитата:
В широте посещаемых сайтов не ограничиваю себя.

Credat Judaeus Apella (с)

Факты свидетельствуют, что "дерьма" в инернете полно.
Автор: xChe
Дата сообщения: 18.07.2011 20:23
Rombus

Цитата:
всё это время не выявили ни одного вируса. ЧЯДНТ?

Опера Софтвеар - заботится о своих адептах и не даёт их в обиду.
Автор: GalielO
Дата сообщения: 18.07.2011 20:28

Цитата:
100 программ = 100 процентам.
95%=95 программ.
округление конечно грубое, но примерно так.


Цитата:
Internet Explorer 9 не позволил скачать 79 вредоносных программ, входивших в коллекцию. Кроме того, 12 раз он выдал предупреждение о недостаточной репутации программы и затруднил ее запуск. Таким образом, браузер Microsoft помешал запуску 91 вредоносной программы из 100.

т.е. 91%
А если у NSS Labs было не 100, а 500 (5 000) программ? Чем больше выборка, тем точнее результат.

Rombus

Цитата:
ЧЯДНТ?

Избранный ты ?
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 18.07.2011 20:30
Rombus 21:09 18-07-2011
Цитата:
ЧЯДНТ?
Поинтересуйтесь в этом топике Уверен, там быстро скажут, что не так
Автор: GalielO
Дата сообщения: 18.07.2011 20:34
mime13

Цитата:
и поэтому в первом тесте она на последнем месте? вы это пытались сформулировать?

Завязывайте читать, только заголовки и вопросы сами отпадут.
Автор: mime13
Дата сообщения: 18.07.2011 20:41
GalielO

Цитата:
т.е. 91%
А если у NSS Labs было не 100, а 500 (5 000) программ? Чем больше выборка, тем точнее результат.

да, и как это объясняет результаты оперы в обоих тестах?? ))))

Цитата:
Завязывайте читать, только заголовки и вопросы сами отпадут.

вместо того чтобы посоветовать кое-кому писать правильные заголовки, вы предлагаете их просто не читать. Забавно
Автор: 0A
Дата сообщения: 18.07.2011 20:42
xChe

Цитата:
Опера Софтвеар - заботится о своих адептах

А как же любовь к свободе выбора.

Гламур-фанаты такие Гламур-фанаты. (с)

__________________________
Основной разработчик Firebug переходит в Google для работы над Chrome.
Джон Бартон (John J Barton), последние несколько лет возглавляющий разработку проекта Firebug, объявил о прекращении регулярной работы над проектом и уходом с поста мэйнтейнера. Решение принято в связи с переходом на работу в компанию Google, после завершения контракта с компанией IBM, финансировавшей работу Бартона над Firebug. На новом месте работы Джон войдет в состав команды разработчиков браузера Chrome, в которой займется разработкой нового инструментария для отладки web-приложений.
......

opennet.ru
Автор: GalielO
Дата сообщения: 18.07.2011 20:45
mime13

Цитата:
вместо того чтобы посоветовать кое-кому писать правильные заголовки, вы предлагаете их просто не читать. Забавно

Вот напишите, что их заголовок неправильный:
NSS Labs назвала Internet Explorer самым безопасным

Цитата:
да, и как это объясняет результаты оперы в обоих тестах?? ))))

Вот так Теория вероятностей
Автор: 0A
Дата сообщения: 18.07.2011 21:03
Теперь и Швондера можно будет привлечь с его "гоп компанией"

Южнокорейские топовые блогеры и популярные пользователи социальных сетей попали под пристальный взгляд регулирующих органов - теперь им запрещено публиковать проплаченные посты без соответствующих предупреждений для читателей, сообщает The Register.

Правительство Южной Кореи выдвинуло новые правила для тех блогеров, которые получают денежное или иное материальное вознагаждение от коммерсантов за публикацию положительных отзывов о тех или иных продуктах.
Вводимые ограничения касаются также пользователей Facebook и микроблогеров с "Твиттера".

С позиций Комиссии по справедливой торговле (Fair Trade Commission) публикация проплаченных отзывов является обманом потребителей, если блогер не предупредил читателей о наличии материальных отношений между ним и рекламируемой компанией.
В дальнейшем публикация подобных отзывов будет считаться нарушением и караться довольно крупным денежным штрафом.

Блогеры, занимающиеся организацией "совместных развлекупок", также подпадают под действие новых правил.

webplanet.ru

__________________________

Давно понятно всем кто на "ты" с Оперой - медленнее Оперы только IE6.
Мы с Оперой только из-за привычки и удобства настройки под себя.
И если прийдётся перелезать (из-за повального внедрения HTML5) на другой браузер - я перейду с 10.10 не на новые Оперы, достойные перейнять титул "Ишак", а на альтернативу!


>>> my.opera.com

комментировать тут нечего.

GalielO

Цитата:
Вот напишите, что их заголовок неправильный

можно и там http://internet.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/07/18/447804

а лучше всем поисковикам отписать, что бы забанили это.

В рамках нового исследования представители NSS Labs заявили, что проводили тесты совершенно открыто
и пригласили всех разработчиков браузеров к участию.


Майкрософт ненавистики такие смешные люди.
Автор: mime13
Дата сообщения: 19.07.2011 00:15
GalielO
комменты конечно доставляют ))))

Цитата:
Вот так Теория вероятностей

а, ну если вы руководствуетесь этим, то вопросы снимаются )))


Цитата:
Майкрософт ненавистики такие смешные люди.

одна из компаний, кстати, которую я очень уважаю.
даже больше чем аппле и гугла. удивительно, да?? ))))

Добавлено:

Цитата:
Обращает на себя внимание тот факт, что исследование оплачивалось компанией Microsoft. NSS уже не впервые проводит тесты, выводящие Internet Explorer в лидеры в вопросах безопасности. По мнению коммерческого директора компании Agnitum Виталий Янко, исследование NSS не вполне корректно, поскольку не отвечает на вопрос о том, кто поставлял список зловредных сайтов, и как они были получены. Результаты могут сильно варьироваться в зависимости от состава этого списка. Так или иначе, уверен г-н Янко, не следует слишком сильно полагаться на браузерную блокировку: более или менее достоверные результаты получаются лишь при одновременном использовании как готовых списков, так и механизмов анализа кода страниц.


Добавлено:
вот интересно, в исследованиях NSS хоть раз побеждал не ИЕ???
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 19.07.2011 01:08

Цитата:
IE9 не способен блокировать эксплойты такого ПО, как Adobe Reader и Flash, iTunes компании Apple или Java компании Oracle, поэтому данные Microsoft не показывают реального положения дел. "А где же остальные эксплойты?", - задаётся вопросом Вишневски, говоря об атаках, часто проводимых не через загрузку, а о drive-by атаках, максимально использующих уязвимости самого ПО Microsoft или популярных сторонних программ.

"В результате мы видим ту часть картины, которую Microsoft хочет показать в качестве PR-хода", - пояснил Вишневски.

"Раз они не сопоставляют свои цифры с действительным количеством эксплойтов – я начинаю подозревать их во вранье", - заметил он. <...>
Легальное ПО, которое ещё не было "одобрено" компанией Microsoft, может также заставить пользователей либо остановить загрузку, что плохо для разработчика этого продукта, либо, что ещё хуже, "научить" пользователей IE9 полностью игнорировать уведомления.

Добавлено:
Цитата:
Достойное не пиарят. Выводы напрашиваются...


Автор: jhgsds
Дата сообщения: 19.07.2011 01:30

Цитата:
Виталий Янко, исследование NSS не вполне корректно,

Маркетологи, они такие - скажут, как отрежут. Дело Е.К живёт.

Осталось Agnitum Ltd провести свои "независимые" исследования по своей уникальной Абсолютной методике, тем более все возможности в наличии.
Автор: 0A
Дата сообщения: 19.07.2011 01:54
addhaloka

Цитата:
Легальное ПО, которое ещё не было "одобрено" компанией Microsoft, может также заставить пользователей либо остановить загрузку, что плохо для разработчика этого продукта, либо, что ещё хуже, "научить" пользователей IE9 полностью игнорировать уведомления.

Такой механизм у всех существует. И масса антивирусных компаний и сервисов предлагает подобное.
И давайте говорит прямо -
Никто еще в мире не отказался от антивирусов только от того, что у них бывают ложные срабатывания.
исследование и тесты просто говорят, что на данном этапе IE лучше к этому готов.
и обращайте на фразу выше NSS Labs пригласили всех разработчиков браузеров к участию.

к вопросу пиара, то пиарят все. И нет тут белых и пушистых.
У кого больше возможностей, тот естественно будет пиарить сильнее. )
Хотя когда продукт популярный в этом уже отпадает необходимость.

P.S.
на том же хакер.ру вы можете прочитать, как грохают систему у которой даже нет выхода в инет.
Ломается все. Что-то ломается сложнее, что-то элементарно из за того, что их разработчии об этом не беспокоились.
Opera Software оф. неоднократно заявляла, что их эта тема не интересует. Что этим должны заниматься антивирусные компании.
Замечу они единственные из всех разработчиков браузеров с таким подходом.
Поэтому нет ничего удивительного, что теперь у Оперы такие результаты.
У Оперы такое же отношение и к приватности - их эта тема так же не волнует.
Причина скорей всего простая - нет денег, нет разработчиков и слишком большие затраты все это требует.
Не забываем основной постулат, любая защита это снижение производительности - без вариантов.
Моб. браузеру, каким является Опера все это не нужно.
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 19.07.2011 02:16
0A
Имхо, здесь PR в том - нужна ли реально эта т. н. «защита»? Гораздо важнее не допускать такого
Цитата:
IE9 не способен блокировать эксплойты такого ПО, как Adobe Reader и Flash, iTunes компании Apple или Java компании Oracle
А антифишинговая защита, подозреваю, в 95% случаев (как и большинство антивирусов) будет банить кряки и другой полезный софт, а не какие-то реальные угрозы для безопасности системы. Лично мне не нужны фолсы браузера, как дополнение к фолсам антивируса Я сам вполне могу определиться, по каким сайтам ходить и что качать.
А хомячки будут вестись на результаты таких «исследований».

Добавлено:
Цитата:
Opera Software оф. заявляла, что их эта тема не интересует.
Даже так
Ладно, про Оперу лучше промолчать, а то пойдут потоки незамутненной мудрости от операманов...
Автор: 0A
Дата сообщения: 19.07.2011 02:33
addhaloka

Цитата:
здесь PR в том - нужна ли реально эта т. н. «защита»?

Если она у всех имеется то по крайней мере должна показывать более не менее одинаковые результаты.
Разве не так ?

Я ссылку давал и там подробно расписано зачем это почему и как работает.
Прочтите и не будет вопросов.


Цитата:
Лично мне не нужны фолсы браузера, как дополнение к фолсам антивируса

В исследовании показано, что не успевают антивирусы за всем.


Цитата:
Я сам вполне могу определиться, по каким сайтам ходить и что качать.

На каждую хитрую гайку, всегда найдется хитрый болт. (с)

В вашем случае - Меньшим безумием было бы носить в лес дрова. (с)


Цитата:
А хомячки будут вестись на результаты таких «исследований».

Обычные люди это не читают. Их интересут, что бы у них все просто работало.
Вы наверное родились сразу с бородой и в очках.
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 19.07.2011 02:39
0A 03:33 19-07-2011
Цитата:
Обычные люди это не читают. Их интересут, что бы у них все просто работало.
Результаты таких «исследований» наверняка перепостят вконтактиках, фейлбуках и пр. А то и в печатных изданиях опубликуют. Так что обычный человек тоже про суперзащиту быстро узнает.
Цитата:
Вы наверное родились сразу с бородой и в очках.
Автор: 0A
Дата сообщения: 19.07.2011 02:49
addhaloka
Мда.
Когда писали о Линуксах, как супер-пупер защищенной оси - это нормально.
Когда пиарили, что Хром два года не могут сломать на хакерской конференции это было круто.
Когда почти десять лет пиарили Оперу, как самый быстрый и надежный браузер на планете - было ОК
Когда превозносили частые релизы фокса как супер защищенный браузер - было прикольно.
А тут приводятся исследования и тесты, которые каждый может сам повторить, то это вызвало бурю в стакане.
Ну-ну...

Для понимающего достаточно и немногого (с)


Цитата:
перепостят вконтактиках

сеть малолеток и юнцов ни кому не интересна, кроме их самих.
анализ сети по возрасту недавно был.
Вконтактик не является источником знаний в немалой степени именно из-за этого.


Цитата:
Даже так

Именно так.
Смотрите благодаря чему Опера зарабатывает и не будет вопросов.
Как может адварное ПО бороться с тем, что грозит его уничтожить ?
Автор: GalielO
Дата сообщения: 19.07.2011 04:45
mime13

Цитата:
комменты конечно доставляют ))))


Цитата:
а, ну если вы руководствуетесь этим, то вопросы снимаются )))

Снова прочитали только заголовок?
Автор: 0A
Дата сообщения: 19.07.2011 05:06
GalielO

Цитата:
Снова прочитали только заголовок?

Это просто позиция и ничем помочь уже нельзя



Nota bene
Secunia Half Year Report 2011 >>> http://secunia.com/company/half_year_report

В целом все весьма ожидаемо. Они повторяют то, что другие давно отразили.
Четко прослеживается желание secunia возглавить движение.
Цель как обычно доход проекта. Весьма удачная идея.
Никакой ответственности нет, знай себе регистрируй дыры и баги - бери за это мзду.


Можете сравнить сами с отчетом МС за прошлый год. Ничего особо не изменилось.

Число уязвимостей в продуктах Майкрософт составляет 7,2 процента от общего числа уязвимостей, раскрытых в 2010.

Скачать отчет МС в xps на русском >>> Ссылка
Автор: Ronin666
Дата сообщения: 19.07.2011 10:43
addhaloka 03:39 19-07-2011
Цитата:
Результаты таких «исследований» наверняка перепостят вконтактиках, фейлбуках и пр.

Как в воду глядели...
Автор: mime13
Дата сообщения: 19.07.2011 12:10
GalielO

Цитата:
Снова прочитали только заголовок?

вас заклинило? ))))
неужели это заразно... )

Ronin666

Цитата:
Как в воду глядели...

и несмотря на это все, реакция большинства сугубо негативная.
что тут, что на секлабе.
долго мс придется нарабатывать доверие именно к ие.
Автор: thelamb
Дата сообщения: 19.07.2011 15:11
mime13

Цитата:
долго мс придется нарабатывать доверие именно к ие.

Чего его нарабатывать то? Как был первым, так и есть. Сам я простой пользователь и с самого начала (ИЕ6) сижу за ИЕ. Пробовал другие, ни один не понравился. Не вижу аргументов в пользу других браузеров. Зачем мне качать и ставить всякие плагины, если в ИЕ есть по умолчанию всё, что мне надо?
Автор: GalielO
Дата сообщения: 19.07.2011 16:15
thelamb

Цитата:
Чего его нарабатывать то?

У него позиция такая.
Взял 1-ин файл, который блокирует Opera и пропускают остальные получил 100% блокировку Oper-ой.
А выборка, типы выборок, расчет ошибки выборки это для дураков.
У него арифметика простая, взял в магазин 100 руб., потратил 95%, осталось 5 руб.
В следующий раз взял 500 руб. потратил 95%, значит по его математике осталось тоже 5 руб.
Ну не понимает человек, что выборка в 100 файлов для интернета это капля в море.
Автор: mime13
Дата сообщения: 19.07.2011 16:53
thelamb

Цитата:
Чего его нарабатывать то? Как был первым, так и есть.

боюсь что очень многие с вами не согласятся.
особенно те, которые связаны с компами

GalielO
вы случайно не в курсе, я там вопрос задавал:

Цитата:
вот интересно, в исследованиях NSS хоть раз побеждал не ИЕ???
Автор: GalielO
Дата сообщения: 19.07.2011 17:01
mime13

Цитата:
вы случайно не в курсе, я там вопрос задавал:

Цитата: вот интересно, в исследованиях NSS хоть раз побеждал не ИЕ???
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 19.07.2011 17:03
thelamb 16:11 19-07-2011
Цитата:
Зачем мне качать и ставить всякие плагины, если в ИЕ есть по умолчанию всё, что мне надо?

Если вам хватает того, что в IE по умолчанию, то ничего качать не нужно и в других браузерах. Практически во всех них по умолчанию есть все что есть в IE по умолчанию и даже больше.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206

Предыдущая тема: mapilab


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.