» Браузерные войны: 2011 (Windows)

softovikk
Многие пользуются IE6, но из-за неадекватов, они об этом умалчивают. Хотя, у него огромное количество плюсов.

Давно говорил: "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало"
Другими словами, "Пользуйся чем тебе нравиться и радуйся жизни".
Так нет же, то картинки, то биллинги, то ещё какую хрень подсунут и пытаются выглядеть умными..

AftarJjet

Цитата:

Хотя, у него огромное количество плюсов.

например?
почему-то сама МС придерживается противоположного мнения

Безопасность у него не айс, да и морально устарел - нет поддержки проверки сайтов на мошенничество, например. А так с AftarJjet согласен - лёгкий браузер.
Если запускать его в песочнице, то в целом вполне нормально можно пользоваться, кроме платёжных систем

WatsonRus

Цитата:

3 - это уже совсем другой браузер со своими тараканами.

Maxthon создан как самый быстрый браузер, со специально доработанным движком, который на 200% быстрее Google Chrome.
Более 130 миллионов людей используют веб-браузер Maxthon в 120 странах по всему миру.
http://ru.maxthon.com/

softovikk

Цитата:

Приводить скрины с результатами тестирования не вижу смысла. Ибо не для кого.
Кто с головой дружит, проверят лично сами.

Кто с головой не дружит, проверят лично сами.
Ну так в чем конкретно фф сливает в два раза?

Цитата:

Maxthon создан как самый быстрый браузер, со специально доработанным движком, который на 200% быстрее Google Chrome.
Более 130 миллионов людей используют веб-браузер Maxthon в 120 странах по всему миру.
http://ru.maxthon.com/

Что то пройдя по ссылке я не нашёл где там написано про Более 130 миллионов людей используют веб-браузер Maxthon в 120 странах по всему миру.


Цитата:

самый быстрый браузер, со специально доработанным движком, который на 200% быстрее Google Chrome.

ziFFir
Проверил?

Добавлено:
Maxthon сам по себе хорош. Ему бы поддержку пользовательских скриптов и(или) дополнений, как в других браузерах - вполне конкурентноспособный продукт.
Конечно на 200% быстрее Хрома он не будет, т.к. основной код ядра тот же, как ни крути.
Но как альтернатива IE+Chrome привлекательный вариант (в Макстоне есть поддержка двух движков Webkit и Trident).

О 3 версии макстона отзывы в соответствующих ветках очень печальные, а судя по рекламе вообще тупо опера, только другой движок.

ziFFir

Цитата:

Ну так в чем конкретно фф сливает в два раза?

от малолеток можно и не такое услышать. ))
Их гипнОжопа у них эталон в мире.

qwefgh

Цитата:

судя по рекламе вообще тупо опера

для вас все браузеры клоны вашей гипнОжопы.

Добавлено:
тут давно доказано и показано, что первый "вор" в вебе это Опера.
ничего собственного нет.

Простейший примеры
мышиные жесты, вкладки, голосовое управление, java, спид диал, синхронизация, юнайт, турбо, кодеки, проверка орфографии, поиск, переводчик, проверка на фишинговые сайты, интерфейс и т. д. все сперто у других.

сейчас сопрут аппаратное ускорение и раздельные процессы на каждую вкладку.

Цитата:

для вас все браузеры клоны

Если бы))

> ziFFir



Тестирование проведено на рабочей системе (XPSP3) на рабочих финальных версиях браузеров.

qwefgh

Цитата:

Если бы

Свою тухлую селедку употребляйте сами.

Кому и кобыла невеста. Больше вопросов не имею! (с)

Цитата:

мышиные жесты, вкладки, спид диал, синхронизация, юнайт, турбо, кодеки, проверка орфографии, поиск, переводчик, проверка на фишинговые сайты, интерфейс и т. д. все сперто у других.

Бугага, это скорей сперто у оперы, так как половина функционала там уже была, когда про ваш фф никто и не слышал, а вторая половина была сперва сделана в опере, потом накодена чудо фрилансерами в виде расширений (кривых расширений, половина которых вечно не работает в новых версиях браузеров, последний обсуждаемый пример фастдиал, который просто не работает в 7 и выше, а в 6 вроде уже исправили прозрачность, хотя на офф. ресурсе всё равно предлагают староватую версию почему то))) уж совсем то пороть хрень не надо.

Про кодеки и поиск вообще молчу, а что забыли само отображение вебстраниц привести в пример?

Herr_Peter 21:04 19-08-2011
Цитата:

мышиные жесты, вкладки, голосовое управление, java, спид диал, синхронизация, юнайт, турбо, кодеки, проверка орфографии, поиск, переводчик, проверка на фишинговые сайты, интерфейс и т. д. все сперто у других.

А теперь ждем от вас, Herr_Peter, подтверждений того, что Опера скоммуниздила у кого-то ту же Экспресс-панель.

softovikk
Подтверждений не будет никаких)) За последние три-четыре страницы уже стало видно, что чел просто несет херню, возможно в наркотическом угаре))

qwefgh

Цитата:

Бугага, это скорей сперто у оперы

вы что считаете, что до Оперы не было жизни.
Мозаик не был первым браузером.

Дениски Поповы такие Дениски. Шильдик думают самое главное в жизни.

Не, мне он начинает уже нравиться) Не всё так плохо у него при "Всего записей: 1", как у других за тысячу записей)

Herr_Peter
Свет есть свет, тьма есть тьма.

qwefgh

Цитата:

забыли само отображение вебстраниц привести в пример?

Запросто.
или вы считаете это не существенно.
основа не браузер а именно страница. Вам вероятно это не понять.
без веб сайтов и веб страниц любой браузер массам и не нужен.


Цитата:

когда про ваш фф никто и не слышал

а с чего это вы взяли, что он мой?
я вашей манией величия не страдаю.
Опера браузер плагиаторов. Поэтому и код показать не хотят.


Цитата:

Свет есть свет, тьма есть тьма.

Верно.
браузер Опера порождение тьмы. И символ его поэтому такой.

Herr_Peter

Цитата:

Поэтому и код показать не хотят.

Ну... это наверно даже хорошо)) Обычно открытый код имеют приложения не далекого полета - фф, опеноффис, линукс (тут да, оно вроде делалось для обучения и поэтому открыто, а убери открытость сейчас бы никто и не знал что это.. я имею ввиду скорей вообще всё что называют линуксом, а не ядро системы) и прочая муть.


Цитата:

Верно.
браузер Опера порождение тьмы.

Нужно с этим как то бороться!

qwefgh

Цитата:

Обычно открытый код имеют приложения не далекого полета - фф, опеноффис, линукс и прочая муть.

добавьте сюда оперные расширения, юнайт, их Стрекозу и webM.
Опера же ратует за cвободный веб. Вы как-то определитесь с кем вы.
а то как калека одной ногой в проприетарщине завязли другой в СПО лезете.


Цитата:

Нужно с этим как то бороться!

1.64 % ---> 0 % как видите успешно это происходит.

webM это скорее к Хрому, который его продвигает, Опера просто поддерживает этот стандарт, ни больше, ни меньше.

Herr_Peter, по вашим высказываниям, всё, что способно открыть хоть одну страницу интернета - заслуживает смертной казни, т.к. сфизденно у кого-то что-то по-любому

Herr_Peter
свободный и открытый не одно и тоже, идите читать GNU и прочие радости))


Цитата:

добавьте сюда оперные расширения, юнайт, их Стрекозу и webM.

Оперные расширения.. в том что приложение имеет внешний документированный api для расширений нет ничего страшного - так что опять пишете туфту.


Цитата:

1.64 % ---> 0 % как видите успешно это происходит.

Разве это борьба? Что вы сделали для этого? Тут на форуме рейтинг только растет, наверно даже пользователь фф почитав ваш бред начинает бояться за свой мозг (кто знает что так влияет) и переходит на оперу))

qwefgh 21:51 19-08-2011
Цитата:

даже пользователь фф почитав ваш бред начинает бояться за свой мозг (кто знает что так влияет) и переходит на оперу))

Зачот!)
Падсталом!

qwefgh

Цитата:

свободный и открытый не одно и тоже

не занимайтесь софистикой.
браузер обрабатывает персональную информацию и передает ее --> следовательно код должен быть открыт. (хотя бы соответствующим структуром которые смогут гпрантировать его безопасность для людей)
верить на слово Опере могут только придурки.


Цитата:

Разве это борьба?

В бизнесе именно это и имеет значение.
Opera Softare обычная компания со всеми вытекающими условиями.
Рынок браузера это признание заслуг, когда он катится вниз следует, что программа полное угу.
Опера вебу не нужна. Попса отжила свой срок.


Цитата:

и переходит на оперу)

история развития Лисы говорит как раз о другом. xD


Цитата:

Что вы сделали для этого?

Рынок Оперы в странах бывшего x USSR падает. Считайте, что эта ветка этому способствовала.
Люди почитали и сделали свой выбор и это была не Опера, как бы вы этого не желали.

Опера хороший браузер, но использовать его глупо.(с)
Все больше данный проект походит на умирающий... Только упоротые этого не видят...
Сам основатель его покинул. Вам еще какие-то факты требуются.

Зачем тогда изначально предусмотрена установка поверх старой версии? Сделали бы принудительное удаление старой версии перед установкой новой, с временным сохранением файлов настройки в темповой папке. Всем хороша Опера, кроме таких вот мелочей, которые делают жизнь приятной...
12 авг 2011

И у пользователя жизнь перестала быть приятной.
(Из форума ФКонтакте)

Цитата:

браузер обрабатывает персональную информацию и передает ее

С дуба рухнули? Обрабатывает информацию не сам браузер (Опера, Лис), а индексирует поисковые запросы поисковик, который используют сами же пользователи браузеров. В частности это не безызвестный всем Google (впрочем как и Яndex).
Нарушают конфиденциальность Мелкомягкие (пытаясь найти "ператов" их продуктов) и тот же Google своим Chrome (не зря ведь появились альтернативы ему в виде SRWare Iron и ChromePlus)

> amr_now
А это к чему, вырванное из контекста, сообщение?
Привели бы весь текст или ссылку на ветку сообщения хотя бы.

P.S. Нормально Опера обновляется не смотря ни на что, включая такие беспочвенные заявления.

amr_now

Цитата:

И у пользователя жизнь перестала быть приятной.

Если бы только у них. Куда не брось взгляд - везде Опера тупит.
браузер устарел со своими подходами и массой кривого кода в своем составе, а упоротые этого ни как не хотят видеть.
Детское восприятие очевидных вещей.

Оторвали мишке лапу. Всё равно его не брошу — Потому, что он хороший. (с)

p.s.
В оперной шапке нужно это разместить

Попробуй муа-муа ... Попробуй джага-джага ... Попробуй у-у... Мне это надо-надо. (c)

Цитата:

Рынок Оперы в странах бывшего x USSR падает. Считайте, что эта ветка этому способствовала.

Где эти люди то? Я думаю тут особо читать не нужно, вверху голосование дает ответ на вопрос, а читать 300 страниц...


Цитата:

браузер обрабатывает персональную информацию и передает ее --> следовательно код должен быть открыт.

Это кто решил то? Что-то особо никто исходниками драйверов для сетевых карт и модемов не интересуется. Знаете такое выражение "Пукнуть в лужу"? Я лично вижу, что все продукты GNU и т.д. как только перестают поддерживаться крупными корпорациями сразу превращаются в утиль (опеноффис, фф прямые примеры).


Цитата:

история развития Лисы говорит как раз о другом. xD

Был браузер нетскейп - превратился в уг, гугл дал денег, ресурсов, стал пиарить продукт - появился фф, отличие от ие по сути только одно было - много вкладок можно сразу открывать, все эти расширения никого никогда не волновали, а больше чем открыть вкладку обычному юзеру и не надо - гугл выпускает свой продукт - в будущем: про фф забывают... ибо он ничем не лучше хрома, а того хорошо пиарят, функционал тот же - открыть вкладку.


Цитата:

В бизнесе именно это и имеет значение.
Opera Softare обычная компания со всеми вытекающими условиями.
Рынок браузера это признание заслуг, когда он катится вниз следует, что программа полное угу.
Опера вебу не нужна. Попса отжила свой срок.

В каком бизнесе? В бизнесе имеет значение зарабатывать бабло, пока бабло рулят - значит красавцы. Какой рынок браузера, какое признание заслуг?? 90% пользователей рунета слово "браузер" от слова "интернет" не отличат.

Единственная причина по которой существуют такие браузеры как хром и фф - меньший % пробива (сплойты и прочая фигня) по сравнению с ие (ну и раньше в ие не было понятия вкладка) и пиар гуглом. Всё.

А развитие браузера фф это просто порт идей людей которые что-то придумывают (опера рулит) и отгребания бабла в свои карманы, периодически выдавая чудо гикам, которым по жизни нечего делать, кроме как нахаляву писать расширения и исправлять ошибки, по 500$.