» Выкладываем и критикуем фотки #20

[more=EXIF]Выдержка: 1/160 сек
Диафрагма: f/5
Фокусное расстояние: 96 мм
ISO: 100
Компенсация экспозиции: -0.33 eV[/more]

Maz

вот блин, "мне б такую" (с) такого..

akaGM
и чёб ты с ним делал бы?
эта ж дурында под метр ростом + живут парами или семьями

Maz

Цитата:

под метр ростом + живут парами или семьями

Это ты ему намекаешь на перспективу?!

vladvlad_go

Цитата:

Это ты ему намекаешь на перспективу

я намекаю, что они не приходят в одиночку
только группами. Чуть позже покажу

Maz
у меня невестка какаду сняла... зеркалкой... ценой... короче, вмазалась в кого-то :)
оно того стоит?

akaGM
а какая связь между ценой фотоаппарата и какаду?

Maz
ну у тебя ара, у меня какаду...
ценой битой машины кадер... стОит?

Какаду, значит, виноват...

akaGM

Цитата:

у меня невестка какаду сняла...

Да уж давно писали, что невесткам зеркалки противопоказаны...

YourGin
то ли "зубочистка", то ли чупа чупс проглотил

Maz

Цитата:

то ли "зубочистка", то ли чупа чупс проглотил

Ага, клювочистка ...

Прикольные они - эти "ПОПКИ"

Цитата:

Да уж давно писали, что невесткам зеркалки противопоказаны...

Зеркалки еще ничего. Вот автомобили им точно категорически противопоказаны.

Холодает, -2.

Momchil
медведь зачОтный!!! да ты и сам, наверняка знаешь )))
Shahoff
присоединяюсь к поздравлениям, доволен машинкой?)
ВСЕМ ПРИВЕТ!!!!)))

Цитата:

Поздравляю

Цитата:

[/q][q]Shahoff
присоединяюсь к поздравлениям, доволен машинкой?)
ВСЕМ ПРИВЕТ!!!!)))

Да, спасибо. Машинка зачётная. Рука като сама её чаще чем 800Е из сумки достаёт

Shahoff
Ты и D800E купил Коллекционируешь?

Цитата:

Ты и D800E купил Коллекционируешь?

Нет , есть возможность иногда пользоваться.

Взгляд со стороны моря

drop
Выглядит неоправданным локальным перешарпом. Типа, домики мы шарпим, а горы за ними - фигушки. И перед ними тоже (хотя, тут вроде шарпили, но не особо умно). Но натура интересная, безусловно.

Добавлено:
Reuel
Ушли в некую фиолетовость, но и так смотрится на ура! А если бы и цвета натуральные были...

Добавлено:
YourGin
Вторая фотка с попугаем - она категорически неправильная! Ну, чистое безумие! В силу чего крышу сносит!

XPEHOMETP
Шарп, какой шарп
Дымка, плюс разноудаленность объектов, т.к. снято телевиком, то кажется, что все это на одном плане, а это далеко не так.
Игра света, если быть точнее.
Завтра выложу два кадра, сам поймешь.

drop
ты как с ресайзом справляешься?
Видел немало снимков с 800-ки, где при уменьшении до 1000 пикселей лесенка появлялась на тонких линиях..
На твоей фотографии почти незаметно

drop-ыч, у тебя просто "инструмент" съемки такой (включая руки), что в простом смертном вызывает такие ощущения..

Propil

Цитата:

Видел немало снимков с 800-ки, где при уменьшении до 1000 пикселей лесенка появлялась на тонких линиях..
На твоей фотографии почти незаметно

"Лесенка" будет только на диагоналях, а не на прямых линиях. И у Дропа на снимке то же самое - все диагонали зубчатые, хорошо видно при линейном увеличении картинки.

Дроп к шарпу вежливо относится, поэтому нет слишком контрастных контуров на этих "лесенках" и они менее заметны.
А избежать этого - никак. Можно добавить алиасинг к уменьшению, но он в большинстве случаев исказит картинку.

По стеночке.




Добавлено:
Прибой.

Propil
Как как, нежно
Во-первых, нужно четкое понимание, что картинка D800 сама по себе резка. Тут нет компромиссов, либо она получилась, либо нах.
Во-вторых, это извечный спор о том как и чем жать. Я за бикубик и сохранение тональных переходов. Мое мнение, что резкость при ресайзе-это основная ошибка. Для этого надо понимать, что есть резкость!
Вот тут я бы подошел в два этапа. Первый-после того, как ты проявил изображение и совершил все цветовые заклинания, даже геометрические искажения, ты имеешь некий исходник в tiff. Сам по себе он "жухлый", ибо имеет достаточно большой "запас". Мы решаем вопрос резкости, просто играя контрастом в тенях или моделируя другие доступные ситуации. Но делаем это руками и головой, в результате имеем достаточно гибкий, хорошо управляемый процесс. По факту мы получаем более контрастные границы деталей. Но это еще не все. Мы их получаем контрастными, там, где изначально темно, тень, стремится к черному, сохраняя в основном тональные переходы. Сравни "с просто поднять контраст".
Так вот, отресайзились мы и имеем вроде четкую картинку, но для публикации в инете ее надо заставить "звенеть". Это надо сделать нежно. SmartSharpen в помощь. Тут все просто, инструмент тоже гибкий. А вот именно закладывать резкость в сам процесс ресайза я бы не стал.

drop
Основные принципы я понимаю
Да и с 12 Мп матрицей нет особых проблем.
Часто в конвертере резкость ставлю на минимум. А потом уже в редакторе при ресайзе добавляю.
Вот с картинкой от D800 (тренировался с чужой фотографией) у меня не получилось тонкие веточки дерева оставить без "лесенки".
Пробовал разные алгоритмы, многоэтапность...

XPEHOMETP

Цитата:

Вторая фотка с попугаем - она категорически неправильная!

Вот это я люблююю ...