Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выкладываем и критикуем фотки #20

Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 22.04.2012 15:37
drop

Цитата:
Очевидно, что я в тенях вижу больше деталей чем ты.

Да вижу я все твои детали в кустах справа внизу на островке

Цитата:
Но не детсад, что обычно, а что бы порядком 12 границ.

на рабочем столе обоина и на ней по низу 20 переходов, вижу все кроме двух левых (неправильно сформулировал: между двумя левыми, самыми темными, один переход)
Мне ж не для фотору, мне печатать и продавать приходится и желательно чтоб не выгоняли на следующий год Что я и достигаю.
Автор: Platonych345
Дата сообщения: 22.04.2012 15:41

Цитата:
А то весной такого кислотного неба быть в принципе не может. Желтизны нет тоже. Данная фотография, по концовке, выведена на средний монитор с неполным охватом sRGB.

синий я немного сильно прибавил, чтобы было виднее. а все остальное - как должно быть. приглядись к календарям, которые продают в любом магазине. это стандарт. а делается это элементарно - настройкой Уровней в фотошопе. нужно двигать крайние ползунки с зажатой клавишей Alt сначала в красном канале, потом в зеленом, потом в синем. об этом во всех книгах по фотошопу написано, например В. Мураховский, С. Симонович "Секреты цифрового фото"
вот тут еще можно почитать: http://photo-element.ru/photoshop/levels/levels.html

PS. удобно обрабатывать в RAW-конвертере. не только равы, но и джепеги (их можно открыть через Adobe Bridge)
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 22.04.2012 15:45
Platonych345
Спасибо! А мужики то не знали ...
Ты не заметил: дискуссия идет относительно видения, а не техники обработки - с этим нет затруднений.
Календари вроде тоже люди издают-печатают, а людям свойственно иметь свое видение.
Автор: drop
Дата сообщения: 22.04.2012 16:03
Platonych345

Цитата:
а все остальное - как должно быть.

У кого?

Цитата:
приглядись к календарям, которые продают в любом магазине.

Ну да, обязательно пригляжусь. Когда буду очередной печатать

Цитата:
удобно обрабатывать в RAW-конвертере.

Вау! Буду знать
Автор: 2as
Дата сообщения: 22.04.2012 16:17
Platonych345

Цитата:
нужно двигать крайние ползунки с зажатой клавишей Alt сначала в красном канале, потом в зеленом, потом в синем.

А хде потом искать ББ?
Автор: Maz
Дата сообщения: 22.04.2012 16:19

Цитата:
приглядись к календарям, которые продают в любом магазине. это стандарт.

я бы за такой стандарт некоторым производителям яйца отрывал, или что там у них вместо органов размножения
Автор: drop
Дата сообщения: 22.04.2012 16:23
Platonych345
Если бы я все делал "как правильно по гистограмме" у меня бы половина кадров в мусор пошла. Очень тебе рекомендую не воспринимать написанное на этом и других сайтах, как истину в первой инстанции. Гистограмм-это только индикатор оценки освещения сцены. Фотограф сам решает, что уйдет в тени, что будет светлым. Стремится же к идеальным показаниям гистограммы, как самоцели-бред. Ну так же как и пытаться делать цифровой анализ изображения после обработки и публикации в инете.
Если что то не ясно, я могу ответить.
На твоем примере вижу увеличенную яркость и "дымку" возникающую в следствии потери контраста изображения, ну и кислотный синий цвет, общий уход изображения в холодные тона, что не возможно для такого времени суток. Все от чего я пытался избавится делая этот снимок. Продолжать?

Добавлено:
Maz
А ты зря. Единого понимания в полиграфии уже нет Я тут видел совершенно ужасный календарь в стиле hdr. Бр-ррр, вспомню-тошнит. Все в кислотном стиле, как делают это новички. И вот нонсенс, кто то взял и опубликовал сей тухлый "шедевр".
Автор: Maz
Дата сообщения: 22.04.2012 16:29
drop

Цитата:
А ты зря. Единого понимания в полиграфии уже нет Я тут видел совершенно ужасный календарь в стиле hdr.

я им бы тоже оторвал бы
но я согласен с тем, что некоторые производители календарей очень сильно испортились, как по непосредственно композициям, так и в техническом смысле. хдр, пересвет ну и т.д.
Автор: drop
Дата сообщения: 22.04.2012 16:31
2as

Цитата:
настройкой Уровней в фотошопе. нужно двигать крайние ползунки с зажатой клавишей Alt сначала в красном канале, потом в зеленом, потом в синем.

Ну он просто не понимает, что за этим следует. Что он "сужает" канал, повышает контраст, убивает или изменяет бездумно все оттенки и полутона изображения. Товарищ не совсем понимает наверное влияние экспозиции на цвет.

Добавлено:
Maz
Это по тому, что в кризис в это бизнес полезли совершенно не понятные люди с идеей быстро заработать. А принцип просто, купи материал дешевле, просто унылое говно, а продай как обычно. Стали экономить на авторах.

Добавлено:
vladvlad_go
Володь, посмотри "туман". Это снимок с достаточно тонкими градациями разных оттенков и контраст в нем различается по всей сцене. Просто опиши, что видишь.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 22.04.2012 16:56
drop

Цитата:
Просто опиши, что видишь.

Описатель из меня неважнецкий. То и вижу, что в названии: в тенях нормально на переднем, а в светах тем более нет проблем - вижу всю ту череду храмов-храмиков-церквушек, немеряное число колоколен.
Автор: drop
Дата сообщения: 22.04.2012 16:59
vladvlad_go
А цвет не "синит"
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 22.04.2012 17:08
drop
цвет не вызвал возражений, "Верю!"
Автор: 2as
Дата сообщения: 22.04.2012 17:16
Я бы осмелился предложить такой вариант.

А это оригинал

...
На оригинале по всему полю чуть-чуть зеленит. В полутонах и в светах это больше заметно.
В своем варианте убрал зеленый оттенок, чуть добавил синего неба (шумы на небе убрал), в тенях и полутонах чуть осветлил.
Автор: drop
Дата сообщения: 22.04.2012 17:17
2as
Насыщенность выше.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 22.04.2012 17:23
drop
В браузере несколько иначе смотрится, чем в фотошопе, ну а если как-то так?
Автор: 2as
Дата сообщения: 22.04.2012 17:25
drop

Цитата:
Насыщенность выше.

Цветовой контраст не трогал - чуть (на 1 градус может круче сделал - когда в Лабе оттенок зеленый убирал в канале А) Канал В не трогал совсем.
Попробуй сам - такой эффект, я думаю, от того что зеленый убран - сразу желтый проявился.
...
Добавлено:
Насыщенность поднялась, когда осветлял с маской наложением слоя в режиме "Экран" (непрозрачность 20%).
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 22.04.2012 17:27
2as

Цитата:
Цветовой контраст не трогал

ничего не делал, чесслово! Только вошел!


Цитата:
зеленый убран - сразу желтый проявился.

зеленый - маджента
Бледноватое небо зеленить может, там cyan, реальный blue на небе не в этих условиях
Автор: Arabat
Дата сообщения: 22.04.2012 17:36

Цитата:
нужно двигать крайние ползунки с зажатой клавишей Alt сначала в красном канале, потом в зеленом, потом в синем.

Ой, ребята, сейчас для интереса попробовал. Яка красота выходит! Особенно мне фиолетовые деревья понравились.
Автор: 2as
Дата сообщения: 22.04.2012 17:39
vladvlad_go

Цитата:
ничего не делал, чесслово! Только вошел!

так и было
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 22.04.2012 17:41
Arabat
Ну ты прям как батька Ангел, сразу тебе хоцца экскремент сделать

Добавлено:
drop
по итогу - что мне захотелось сделать над твоим снимком: слегка поднял общую гамму (где-то на 1.1) и малость банально синий в плюс, красный в минус - в средних и светах.
Автор: Maz
Дата сообщения: 22.04.2012 17:57
Arabat

Цитата:
Особенно мне фиолетовые деревья понравились

тот самый волшебный лес, через который возвращаются домой работники лако-красочной фабрики?

Добавлено:

и, да, мне этот снимок не нравится.
Автор: drop
Дата сообщения: 22.04.2012 18:21
Maz
У тебя угол правый как бы обрезал часть сюжета, пространства и кусочек горы сзади просится быть побольше. Может в этом дело.
Автор: Maz
Дата сообщения: 22.04.2012 18:24
drop

Цитата:
У тебя угол правый как бы обрезал часть сюжета, пространства и кусочек горы сзади просится быть побольше. Может в этом дело.

меня убивает пустое пространство за колокольней. Не было бы дымки - все бы чудесно было - силуэт гор, если приглядется виден.
Но, имхо, без обреза горушки слева - как-то хуже (???) получается. Могу, оригинал показать, может как-то его по-другому кадрировать?
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 22.04.2012 18:29
Maz

Цитата:
силуэт гор, если приглядется виден.

Во! А я, не приглядевшись, принял за облачность ...
Автор: drop
Дата сообщения: 22.04.2012 18:35

Цитата:
А я, не приглядевшись, принял за облачность ...

Да видно прям массив, его в кустах не спрячешь

Цитата:
Могу, оригинал показать, может как-то его по-другому кадрировать?

Ну если есть, что "пришить" справа, может и лучше.
Автор: Maz
Дата сообщения: 22.04.2012 18:44
drop
есть
Автор: Platonych345
Дата сообщения: 22.04.2012 21:19

Цитата:
Platonych345
Спасибо! А мужики то не знали ...

вообще-то я не для "мужиков" это написал, а для автора "шедевра" несколькими постами выше. вмешиваться в чужой разговор - дурной тон.


Цитата:
А хде потом искать ББ?

специально для ламеров я дал ссылки
Автор: Arabat
Дата сообщения: 22.04.2012 21:34
Platonych345
Прежде, чем учить человека, стоит иногда выяснить, кого именно собираешься учить. А то можно сесть в большую лужу.
Автор: drop
Дата сообщения: 22.04.2012 21:35
Platonych345
Ну тут одни ламеры собрались, ты явно всех перерос

Добавлено:
Рад, что древний снимок вызвал такую бурю эмоций
Автор: Maz
Дата сообщения: 22.04.2012 21:50
drop

Цитата:
такую бурю эмоций

на фоне неоткалиброванных мониторов

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133

Предыдущая тема: === Zed's Cafe v.XXI ===


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.