» Выкладываем и критикуем фотки #20

А кто добавил в шапку рекламу левой выставочной галереи? за такое и бан схватить не долго!

xy
не местные, это точно...
а кто последний редактировал?

Propil

пропустил твою фотку...
прям к праздникам, можно рассылать :)

Добавлено:

xy

если "Американская пейзажная" на это лето (вижу что прибил её), так она с начала этого года здесь висела...

xy
Ху-ша, ты чего Это была выставка работ Ансела Адамса в Москве и других именитых пейзажистов. Это было событие для всей России! Затем, в этой же галерее выставлялся великий мастер цвета Кристофер Баркетт. Она давно прошла и я забыл прибить линк. Я же не виноват, что сейчас там "мексиканские сиськи" Кстати, вам-жителям Украины Параллельно шла выставка Сергея Гнедого, великолепный мастер классического пейзажа, который годами снимал Коктебель.
Надо просто данный линк сделать, как галерею может быть?
-----------------------------------
Флорентийские зарисовки

pachatok
Хорошо композиционно. Прямо, классика для оправдания горизонта посередине (или почти тама). Скос крыши над перроном задает совсем другое впечатление от верхней части снимка, по сравнению с нижней, где плоский перрон. Обычно говорят: фотографии с горизонтом посередине зрительно неустойчивы и заваливаются. Тут точно ничего не заваливается: крыша навеса задает стремление вверх, у нее подъемная сила есть, как у крыла самолета. И это на снимке просто ощущается.

xy
между прочим, нормальная галерея. А выставка работ Адамса была очень даже.

pachatok

да, и композиция и сам сюжет отличные...
а вот света, по-моему, немного передержаны...

иначе как "прощание" (славянки или славянина? :) не назовёшь...

Maz
Мне даже видится, что самая интересная на сегодня. "Винзавод", с его куртуазными высерами, больше работает на откровенный скандал или эксперимент. ЦДХ тоже занят заботой о своем пафосе в основном, мало что привлекло в последнее время.

XPEHOMETP
Спасибо за внимание
Аналитический подход к просмотру фотографий, единственно верное на сегодняшний день решение. Только горизонт, в данном случае, не лучшая точка отсчёта для анализа. Горизонта (если применять это понятие к вертикальной плоскости) на этой фотографии в принципе нет. Как и в любом другом закрытом помещении. Надо отталкиваться от чего-то другого.
А в целом, ещё раз, правильный подход
akaGM
Спасибо. Согласен. Передержаны.
Но, батенька, это реальность Добро пожаловать

pachatok

Цитата:

Но, батенька, это реальность

т.к. сюжет вполне статичный (пара-то стоит :), мож ещё до кучи каким-нибудь HDR-ом (High Distance Rifle :) стрельнуть надо было?

akaGM
"А у вас есть такой же, но с перламутовыми пуговицами?"
Никого не напоминает?

отличное кино, отличный персонаж, отличный артист...
нет, не напоминает...

akaGM
Ну тогда для разнообразия, хоть изредка, пытайтесь обосновать свои предложения. Глядишь и беседа получится интереснее.

pachatok
ок, намёк поняла...

правда, я ничего не предлагал...

akaGM
А стрельнуть кто предлагал? Пушкин?
Кстати, railgun был бы уместней.

pachatok
ну хорошо, каюсь, больше не буду, только не пинайте Сашу :)
хотя "филoлогически-пунктуационно" там нет предложения...

drop
Maz
для этого надо длеать тему по выставкам (хотя такая была вроде, да померла)

выкладывать в ней новости, обсуждать, делаиться впечатлениями и т.п.

здесь это выглядит как раскрутка сайта галереи, не более

Немного о внедрении кубизма в барокко:

Техническая часть: снято на объектив Т-22 от замшелого фотика "Любитель-2". Я его на свою цифрозеркалку присобачил с использованием удлиннительного кольца М42 и пробочки от 5-литровой бутылки с водой. Смотрится убого, но снимает прилично. Самый смак в том, что для Т-22 не нужен геликоид: он наводится на резкость вращением передней линзы. Поэтому его можно посадить на цифрозеркалку с абсолютно минимальным геморроем, просто установить любым возможным способом на нужном расстоянии от матрицы. Подойдут баночки от лекарств (временами они из легкого металла люминя) или любой другой подсобный материал, я вот пластик выбрал. Он, гад, пропускал свет, пришлось чернить маркером.

Это еще не все. Тот же "Любитель" имел второй объектив - для видоискателя. Это ахроматическая склейка. Мой экземпляр мне достался задаром, ибо некогда получил сильнейший удар по морде, после чего вся механика перестала работать. Думаю, его просто уронили с хорошей высоты, и у объектива видоискателя замяло резьбу. Там алюминиевый сплав, его смять особых усилий не надо. Объектив видоискателя вывинчивал с большими усилиями, его оправа даже местами пострадала. Но вывинтил. Сейчас пытаюсь рационально использовать. Тут уже нужен геликоид, но кандидаты имеются.

Добавлено:
Очень, очень много снега в Питере... до неприличия много...


Добавлено:
И еще из той же области. Доблестные коммунальные службы прорывают ходы к нафиг заваленным питерским домам.

XPEHOMETP

Цитата:

Немного о внедрении кубизма в барокко:

нежненько так...
серо-розовая атмосфера хороша, и даже не знаю, лучше бы было с бОльшей детализацией или резкостью ПП...
в общем, возможности/направленность твоей аппратуры мне вроде бы понятна -- ей подходят такие мягкие пастельно-пасторальные сюжеты...

и можно при этом полюбопытствовать:
а к чему такие сложности с этой аппаратурой? любовь к эспериментам... или?


Цитата:

М42

зенитовская оптика не интересует?
хотя, я просто так спросил -- всё равно не отдам :)

Стоит выпрямлять? Или оставить так, где все рушится и шатается?

Arabat
может не надо?
типа волна накатила, поколебала...

Замечательная картинка сделана стареньким Samsung L700

З.ы. лето,лето.....

mail3812
душевно...
но по некотрым приметам я бы сказал, что это конец мая?


Цитата:

Замечательная картинка...

гм, а она твоя? :)

akaGM
Немного не угадали с датой . Вот следующая картинка сделана тогда же , но я подождал когда люди на той стороне пройдут за одно и дату убрал что бы не испортить красоту.

ну начало июня...
а там теннисные корты?

akaGM
конец апреля )))) на второй картинке дата впечатана

mail3812
:)

хроматит немножко твой фотик, специально не обрабатывал?

mail3812
...по-быстрому объясни товарищу, почему Володька сбрил усы.

тов. Козадоев, я кого-то напрягаю? :)