» Выкладываем и критикуем фотки #20

XPEHOMETP

Цитата:

тот еще гемор

Ну так. Но пробовать стоит. Правда сейчас еще и не самое правильное время, вот более голые деревья, завалы листвы или снег, сугробы, более гармонично вписываются в такие сюжеты.

F225
Симпатично. Разве что поярче бы немного.

GeMir

Цитата:

поярче бы

светлее или насыщеннее?

Осенние краски Хойто-Гола.
август 2012

F225

Цитата:

светлее или насыщеннее?

Светлее. Цвет неба и так уже довольно "синтетический".

2as

Цитата:

Осенние краски Хойто-Гола

Красиво очень.

2as
По средине инопланетяне осветили все волшебным лучом?
Если уж творишь иллюзию, то должен понимать правила, свет из воздуха не берется, у него должен быть источник. Тут получается, что из под земли

drop

Цитата:

По средине инопланетяне осветили все волшебным лучом?

Цитата:

Если уж творишь иллюзию, то должен понимать правила, свет из воздуха не берется, у него должен быть источник. Тут получается, что из под земли

Всё правильно сказал! , НО

Свет как и дОлжно - сверху (в тучах иногда бывают дырки и через них льётся волшебный свет, создавая световой рисунок, который даже тебе показался нереальным!
...
Я бы и рад "творить иллюзию" - но пока штаны коротки у мене. ))) Свет рисовать ишшо не научился. )))
...
счас внутрикамерный jpg покажу - только размер сделаю поменьше.

Обрати внимание, как освещен ЗП, СП и передний. На ЗП и ПП солнце, посередине тень от тучи.
EXIF на месте. Снимал в RAW. При проявке вытащил тени, проявил света (небо), добавил общего контраста, добавил насыщенность желтого и красного, насыщенность зеленого убрал. В фотошопе шарпинг полноразмера (через маску небо исключил - полез шум), ресайз, шарпинг ПП.

Momchil
странный цвет глаз, правил?

2as
Если чуть осветлить седло с темно-зелёным участком тайги, на мой взгляд получится более естественный переход к заднему плану.

Propil

Цитата:

Если чуть осветлить седло

Я вчера второй вариант так и сделал - только осветлил всё фото.
Вот:

Кста, к нам приехал Влад Шутов (Член Союза фотохудожников России. Преподаватель Академии фотографии.)
Проводит бесплатный мастер-класс с 8 по 10 октября всего 9 часов. Я уже записался )))

2as
хороший вариант обработки!
Градиентный фильтр есть в арсенале?
Я вот себе маруми брал - нужная для пейзажей штука. Правда, тот был чрезмерно темным и чуть с синим оттенком. Приходилось править
Надеюсь Tiffen приобрести ND 6

2as

Цитата:

второй вариант

мне кажется, что перешарплено малость.
а самый ПП я бы чуть загасил (яркость). ну, ет на мой такой "вкус"

Propil

Цитата:

Градиентный фильтр есть в арсенале?

Нет. Обычно экспонирую по светам, или если не попадаю в ДД, то среднее по полю кадра с поправкой экспозиции где-то -0,7, небо потом вытягиваю из RAW. В вышеприведенном снимке из RAWа для неба еще уменьшал экспозицию (в CameraRaw) на 0,9.

amnv

Цитата:

перешарплено малость.

Покажите на картинке где считаете что перешарпено.

Цитата:

а самый ПП я бы чуть загасил (яркость).

Так и сделал (см. в сравнении с оригиналом). Смысла делать темнее не вижу.



Осенние краски Хойто-Гола 2.

2as

Цитата:

Покажите на картинке где считаете

я, вообще-то один.
и считаю тоже... на кустах на ПП и на левом склоне, как мне кажется, заметнее...
в общем, я бы так сделал:

amnv

Цитата:

я, вообще-то один.

принято )

Цитата:

в общем, я бы так сделал:

Ну дык самый первый мой вариант... ПП один в один,
а остальные вариации - тут уж у каждого свой взгляд )))

Добавлено:

Цитата:

на кустах на ПП и на левом склоне, как мне кажется, заметнее...

сначала давай определимся, что есть перешарп - чтобы быть уверенными что говорим об одном.
Что считать перешарпом?
Я считаю, что перешарп - видимые границы (оконтуривания) т.е. белый контур на границе более темной зоны, и наоборот, темный контур на темном фоне по границе с более светлой областью.
Поэтому и попросил отметить те места на фотографии, где заметны контуры (рассматриваем ПП и левый склон - там где заметнее )

2as

Цитата:

принято )

Цитата:

сначала давай определимся, что есть перешарп

ну да, согласен! потому и употребил слово-паразит(?) "малость" за неимением другого термина )
а после, как сделал "свой" вариант, сравнил с первым твоим - да, ПП 1:1 на 99,99%

Цитата:

а остальные вариации

ага, я так вижу! © (ну, хотел бы видеть)

Propil
Прекрасно.

Добавлено:

Цитата:

Tiffen приобрести ND 6

Зачем он тебе?
Может ты хотел сказать Tiffen COLOR GRAD NEUTRAL DENSITY 0.6 FILTER
Есть еще COLOR GRAD BLUE FILTER и COLOR GRAD SUNRISE FILTER

Propil
что это такое?

Propil
ЗдОрово.
сосны не пробовал выставить по вертикали?

Добавлено:
drop

Цитата:

Зачем он тебе?

согласен.
Я вот хочу нейтральный фильтр приобрести. Стопа на 2. В солнечный день речки "размораживать". В смысле выдержку увеличивать. Диафрагма ограничена во-первых ГРИП, во-вторых диф. пределом.
Или лучше два полярика - и крутить их относительно друг друга?

drop
2as
спасибо!
F225

Цитата:

что это такое?

листочки на воде


Цитата:

Может ты хотел сказать Tiffen COLOR GRAD NEUTRAL DENSITY 0.6 FILTER

Да, конечно..

Цитата:

Стопа на 2

мало, скорее стопов 8 , там выдержки порядка секунды лучше всего юзать..

Цитата:

листочки на воде

экая у вас вода странная..

Цитата:

экая у вас вода странная..

Да, темно-коричневая как крепкий чай - из-за торфяных болот

Добавлено:

F225

Цитата:

там выдержки порядка секунды лучше всего юзать..

Я не в Эстонии живу, у нас речки быстрее
...
Хотя скорее всего ты прав, 1/30 порой бывает маловато даже для фонтана

2as

Цитата:

1/30 порой бывает маловато даже для фонтана

Одной тридцатой маловато для восприятия на фото как видит глаз, точнее успевает обработать мозг.

Куда-то спрятался Арабат ... В контексте его предыдущего отсутствия - настораживает.
Арабат, ау!

Цитата:

Одной тридцатой маловато для восприятия на фото как видит глаз, точнее успевает обработать мозг.

Цитата:

В контексте его предыдущего отсутствия - настораживает.

ВладВлад не сейте панику. Позвонить конечно бы не мешало... если кто знает номер/адрес.

2as

Цитата:

Я вот хочу нейтральный фильтр приобрести. Стопа на 2. В солнечный день речки "размораживать". В смысле выдержку увеличивать. Диафрагма ограничена во-первых ГРИП, во-вторых диф. пределом.
Или лучше два полярика - и крутить их относительно друг друга?

ND4, ND8+ полярик если надо. Но такие "слоенные пироги" могут повлиять на качество изображения.

drop
Спасибо.

Я попробую при случае два полярика. Крутим относительно друг друга - получаем плавное изменение яркости. А меняя их положение относительно объектива - контролируем блики и т.д.
Это в теории конечно.

2as

Цитата:

Это в теории конечно.

На практике будет по другому Да и полярики одинакового диаметра