» Выкладываем и критикуем фотки #20

Maz
Ну этот самый правильный, как мне видится.

Propil

Цитата:

с помощью DxO

А в чем ты видел брак? Пару светлых пятен - можно на них забить, конвертнуть (я так полагаю - никоновский рав?) родным NX и потом подработать в фотошопе. Если хоцца насыщенной зелени - будьте любезны!, при одновременном управлении синими тенями - не сатурировать их синеву, а может и ослабить насыщенность.
Про температуры закатного солнца и синего неба - это все понятно, но глаз ведь вряд ли видел сцену в таких красках.

Горизонт завален, но зато какая стремительность вдруг проявилась. Оставить или исправлять?

Цитата:

А в чем ты видел брак?

vladvlad_go
Да в сюжете.
Разве что, потренироваться в обработке.
Вот еще вариант, менее ядовитый. Это не проблема. Проблема - в мониторе.

Propil

Цитата:

Вот еще вариант, менее ядовитый.

Вот теперь, глядя в свой монитор, верю!
Цитата:

в сюжете.

Назовем "Тропинка" и пуркуа бы не па ?!

drop

Цитата:

Ну этот самый правильный, как мне видится.

ты про что?

Maz
Позиция, вид, удаление, композиция для таких снимков.

drop
ты про последний?

Maz
да

Propil

Цитата:

Вот еще вариант, менее ядовитый

Попробуй еще синего в тенях убавить... чтоб тропинка желтыми листьями проявилась...
В идеале, конечно, свежеупавшая листва... и было бы вааще! )))

2as
я лучше что-нибудь поинтереснее сфотографирую

Добавлено:

Arabat

Propil
Второй кадр хорош, но можно было поиграться с диафрагмой и выбрать более открытую, ведь листья на одной линии.

egorful
Фото с инверсным следом понравилось. Хотя даже затрудняюсь сказать, чем именно. Наверное небо там очень красивое и у нас такого давно не было

Propil
Болото тоже роскошное! Само по себе и фото оттуда.

Propil
vladvlad_go
Объясните, если есть возможность, как такую синеву править. Лучше, наверное, в "теории и практике".
Композиционно мне очень этот кадр понравился (есть возможность и желание снять что-нибудь подобное, в порядке обучения), а вот цвета как-то не особо. Хотя на оригинале действительно тропинка еще хуже.

Kirer

Цитата:

как такую синеву править.

Целый ряд инструментов в фотошопе: selective color, Hue/Saturation, "кривые" - кто что предпочитает или в конкретном случае что помогает. Подобные есть и в конверторах.

Kirer
Создать фильтр в цветовых тенях. Все остальное неизбежно потащит и другие проблемы.

Добавлю к сказанному:
- плагин Viveza к фотошопу и Color Control Point в NX2

Старая Будва привлекательна тем, что войдя в крепостные ворота внутри обнаруживаешь средневековый город в практически первозданном виде - с узенькими улочками, площадями и каменными лестницами к изящным домам, украшенным красной черепицей, маленькие окна которых обрамляют тесанные деревянные рамы. А старинные фонари и многочисленные остатки средневековых колонн и постаментов дополняют эту трогательную картину средневековой Будвы. А на первых этажах каждого дома располагаются уютные кафе и магазинчики с сувенирами.

drop
композиционно неплохо, только однозначно надо ярче, синий насыщенней, а желтизну убрать. вот как-то так:

Platonych345
Монитор откалибруй Вероятно у тебя так же нарушены характеристик яркости/контраста. А то весной такого кислотного неба быть в принципе не может. Желтизны нет тоже. Данная фотография, по концовке, выведена на средний монитор с неполным охватом sRGB.

Добавлено:
Platonych345
Но все равно спасибо, это фотографии скоро 10 лет уже

drop
похоже у меня примерно так же неоткалиброван монитор, как и у Platonych345, потому что на мой взгляд темновато, красновато - даже с учетом низкого весеннего солнца.
Тот вариант, что он предложил, конечно слишком светлый, особенно в тенях и за счет этого утерян контраст. Но и твой не смотрится для солнечной погоды.
Мне с моего монитора печатают в лабе "как есть", без коррекций и получаю то, что вижу, естессно с учетом разницы sRGB - CMYK, а по плотностям - контрасту отвечает.


У Propil вроде тоже весеннее небо, тучки ...но как-то они другого цвета и светлоты

vladvlad_go
Все равно не понял где "темновато"? По мимо сенсора, который следит за калибровкой, совместимы софт выдает мне раз в месяц таблицы коррекции, в т.ч. и яркости контрасту.

Цитата:

Но и твой не смотрится для солнечной погоды.

Все как было почти 10 лет назад Справа облака, которые как плотный фильтр сильно рассеивают свет.

Добавлено:
Вот посмотрел на Эире, где там "теплит", не достаточно "синит" и "темновато" я не понял А Эир-это в обще даже не sRGB, а так кусочек

drop

Цитата:

где там "теплит"

снежок, обращенный к солнцу, красновато-желтый
Стеснялся ранее упомянуть, но многие твои снимки по моему ощущению слушком сумрачны, но этот сюжет еще темнее, при солнечной погоде. Это вообще закат?

Цитата:

облака, которые как плотный фильтр сильно рассеивают свет.

всегда, если я не ошибаюсь, они это делают. В данной сцене скорее не как фильтр, а как экран - смягчают, патамушта от деревьев на склоне тени, по снегу, снег имеет прямое солнечное освещение и при этом кирпичит.

Добавлено:

Цитата:

не достаточно "синит"

в тенях от деревьев на снегу, слева

vladvlad_go
Цитата:

снежок, обращенный к солнцу, красновато-желтый

Могу сделать его белым, но это будет не натурально.

Цитата:

в тенях от деревьев на снегу, слева

У меня все в порядке, на 2-компах....

Цитата:

но многие твои снимки по моему ощущению слушком сумрачны,

Правда, я бы поспорил, но у меня датчик выводит монитор в зависимости от постоянного освещения. Но что бы меня не пинали, я просматриваю снимки на убогой матрице охватом даже чуть меньше чем sRGB. Именно для того, что бы понять как это выглядит на мониках за сотку баксов.
Правда не понимаю.

drop

Цитата:

Но что бы меня не пинали

Пинать нет причины - ты так видишь.
Я не случайно поставил рядом с превьюшкой твоего снимка другую превьюшку.
Может народ не поленится и выскажется ...

Очевидно, что я в тенях вижу больше деталей чем ты. Редактирую конечно исходя из этих возможностей.
Возьми к примеру таблицу с серьезной градацией черного к серому. Но не детсад, что обычно, а что бы порядком 12 границ. Уверен, что в таком раскладе ты увидишь в лучшем случае 2/3, остальное для тебя черное.