» Выкладываем и критикуем фотки #20

Zetetic

Цитата:

А в церкви - Гундяев

Я передам эту информацию Владимиру ©
Arabat

Цитата:

Всякие не застроенные пустыри с сарайчиками везде встречаются и за границей тоже.

Да Признаться я видел на Сицилии, Крите и даже Африке нищету и по хлеще нашей, но как то бога над этим никто из перечисленных не ставил со словами "Смиритесь" Так что Фасолькин прав в чем то. И ладно бы это был символ надежды, стремление... а это такое смирение с обстоятельствами в лучшем случае, тфу... Противно, так ведь все...

Да нету там нищеты! деревня стоит наверху и домики там, как я уже говорил, вполне приличные. А это склон, который из самой деревни не видно. А на таких склонах, всегда принято размещать всякую хрень: какие-то складики. сарайчики и т.п., подальше от глаз жителей.

Arabat

Цитата:

Да нету там нищеты!

Может и нет, но все подумали

Цитата:

Может и нет, но все подумали

Волшебная сила искусства!

Arabat

Цитата:

Волшебная сила искусства!

Не, скромное обаяние нищеты

По- моему совершенно напрасно примотались к деревне: не обратили внимание, что в гору идет мощеная дощатая дорожка со ступеньками и поручнями ?! Едва ли можно вести речь о нищете. Не видали вы еще нищеты значит. А я по нашим деревням уже лет более тридцати езжу - всякого насмотрелся. Такие мостки не попадались, тем более к храму.

drop
Набери в Гугле "самая богатая деревня России".

Doremi Fasol
Если отбросить некоторые несовпадения в трактовании сюжета, то в сухом остатке имеем неплохой снимок. (Хотя пространство для дискуссии ещё осталось.) Ведь главное - было бы что обсуждать. А с этим всегда есть проблемы


Кстати, автор всё это читал?
drop
Согласен с Arabat, нет там никакой нищеты. И Гуньдяева тоже

Doremi Fasol
Показывает, что речь о Китае

Добавлено:
pachatok

Цитата:

нет там никакой нищеты. И Гуньдяева тоже

Видишь ложку? Так вот на самом деле её нет © "Матрица"

Добавлено:
... но более классическим и уместным даже кажется высказывание проф.Преображенского, что разруха она в головах, а не в сортирах и сараях

drop
А если я вижу суслика? Его тоже нет?

pachatok

Цитата:

А если я вижу суслика?

То это скорее всего белочка

Ну где весна?
Нет никакой весны! ... и праздника нет...

drop
Тогда тебе нужен новый аватар. Адская белочка, к примеру

pachatok

Цитата:

А если я вижу суслика? Его тоже нет?

Был суслик и нет его.




Цитата:

Если отбросить некоторые несовпадения в трактовании сюжета, то в сухом остатке имеем неплохой снимок

Ну и что имеем "в сухом остатке", кроме символики церкви, которой нет?

Цитата:

разруха она в головах, а не в сортирах и сараях

Это точно. Вот видим нормальную деревню, но... знаем, что она русская, и у нас в головах сразу образуется нищета и разруха.

Doremi Fasol
Ну если ещё немного поработать в этом направлении, то получится известный снимок того, кого нет

pachatok

Цитата:

Ну если ещё немного поработать в этом направлении, то получится известный снимок того, кого нет

Угу. И двигать не надо, нет и всё. Может за счёт нет, будет понятнее что есть.

Doremi Fasol
А вот у меня вопрос родился.Что если автор, сделал этот снимок не заморачиваясь ни высокими, ни низкими мотивами? А тут такой резонанс. И всё, автору стало как-то не так
Это я клоню к тому, что хотелось бы заслушать первоистчник. А уже потом, в зависимости от обстановки, можно сломать ещё парочку копий.

Цитата:

Это я клоню к тому, что хотелось бы заслушать первоистчник. А уже потом, в зависимости от обстановки, можно сломать ещё парочку копий.

Об него.

pachatok

Цитата:

А вот у меня вопрос родился.Что если автор, сделал этот снимок не заморачиваясь ни высокими, ни низкими мотивами? А тут такой резонанс. И всё, автору стало как-то не так

А в резонансе обсуждается автор и его мотивы, или то, что субъективно читается на картинке?
Есть автор - есть картинка. Есть картинка - есть резонанс. Есть резонанс - будет срач. Есть срач - нет картинки. Утром деньги - днём стулья.

Doremi Fasol
Логично.
Только в отсутствии храма фотография становится малоинтересной. Во всяком случае у меня оставшиеся элементы ничем не связываются. И соответственно вопрос сбалансированности композиции теряет свою актуальность. А вот если ты поколдуешь и перенесёшь церковь в правую часть кадра, то это будет хорошо Хорошо будет посмотреть, что получится.

pachatok
Да не хочу я колдовать, ретушировать и вообще что-то навязывать автору, или любому другому.

YourGin сказал "шикарно, но хочется подвинуть церковь".
Меня заинтересовало почему так хочется, подумал о пространстве и спросил на грубом примере "а так, хочется?" Оказалось, что не хочется.

Вы сказали "В сухом остатке имеем неплохую картинку", но не рассказали почему вы так думаете.
Для понимания "сухого остатка" я убрал церковь - и картинка стала "малоинтересной" по вашим словам.

drop сказал "Вот обсуждаемый снимок он какой то... ну с примесью оптимизма и не режет глаз построением композиции, т.к. в нем все привычно что ли... пусть даже и не совсем правильно... "
А я не сумел увидеть ничего привычного и сказал, что мне этот вид кажется обманчивым и циничным и объяснил почему.

По-моему, достаточно понятно из всего сказанного выше, что на картинке - суперлатив и фон к нему.
Церковь в красивом цвете. Окружение - убогое, даже если "не нищее" (автор, кстати, сказал - "зимой тут тоскливо"). Пространство - сжато по бокам, обрублено сверху и сходится к церкви, за которой ничего не видно. Это - объективно то, что есть. Сколько зрителей увидят это "то, что есть", столько и будет субъективных интерпретаций.

Всё нормально. И резонанс и разная интерпретация и даже попытки навязать срач на ровном месте.
А всё потому, что имеем дело с суперлативом на шкале ценностей. Так всегда с ними, с этими суперлативами - дети, семья, жизнь и смерть, вера, любимые и т.д.

Ретушировать что-то для балансирования непонятно чего - ей богу, мне совсем не хочется.
Продолжать обсуждение этой картинки хочется ещё меньше.
Да здравствует Модус Вивенди.

Doremi Fasol
"попытки навязать срач на ровном месте"
Однако изящный поворот.
Искренне надеюсь что вы не испачкались.

Doremi Fasol

Цитата:

Ну и что имеем "в сухом остатке", кроме символики церкви, которой нет?

Я тоже самое проделал с сикстинской Мадонной Рафаэля...
рЭзультат меня поразил...


pachatok

Цитата:

А уже потом, в зависимости от обстановки, можно сломать ещё парочку копий.

уже об автора? )))
(думаю, что он это понимает и просто затаился)

цветной вариант выкладывал, вот ч/б. Повторил цв. по просьбе moroka33.

pachatok

Цитата:

Однако изящный поворот.
Искренне надеюсь что вы не испачкались.

Мда... Искренняя надежда великолепна, она наше всё. Тут и фанфары можно.
Но если вы приняли сказанное на свой личный счёт, я буду очень удивлён, однако.

2as

Цитата:

Я тоже самое проделал с сикстинской Мадонной Рафаэля...
рЭзультат меня поразил...

Надо попробовать Джоконде грудь скрыть, а то всё глаза да улыбка в обсуждениях.
Давиду портки на бесстыжесть пририсуем, а Павке Пикассо все гипотенузы в треугольниках сотрём.
Народ выведет обманщиков на чистую воду! :-)

Doremi Fasol

Цитата:

обманщиков на чистую воду!

Цитата:

Doremi Fasol
А вот у меня вопрос родился.Что если автор, сделал этот снимок не заморачиваясь ни высокими, ни низкими мотивами? А тут такой резонанс. И всё, автору стало как-то не так
Это я клоню к тому, что хотелось бы заслушать первоистчник. А уже потом, в зависимости от обстановки, можно сломать ещё парочку копий.

Ну вы кудысь храм дели, изверги?????? Верни избушку на место! Во имя отЦа и сЫна и свЯтаго духа.... Аминь...
Эх вы.. Этож храм был... Этож основа композиции. Нет храма - нет фотки! Голая деревня в среднеруссой возвышенности это жэсть, плакать хоЦЦа с тоски... Фу млин обослали искуство....

Добавлено:
Смотрите чО..

neologic
Ну вот, всё стало на своё место.
Вы молодец, спортивный дух на высоте. :-)

И не стоит огорчаться, ваши чувства к храму никак не осквернены.
Я вот тоже думал, что на картинке - храм, но вы помогли это понять очень убедительно.

А искусству не привыкать к "обосланиям", оно тоже не в обиде.

neologic
Эти варианты и помогли определить главное в твоем снимке.
Doremi Fasol

Цитата:

А искусству не привыкать к "обосланиям",

Это таки да

Цитата:

Но если вы приняли сказанное на свой личный счёт,

Монсеньор Початок тоже видно пьет те порошки, что удаляют юмор вместе с бациллами А удаление храма с фотографии воспринял, как маленький переворот
На самом деле церковь-это образующий и именно психологический образ, в меньшей степени визуальный. То что я тебе и сказал.






Добавлено:
Вот какая мысль... Что ты думаешь, с точки зрения других ментальностей, основанных на неких национально-религиозных аспектах, в той или иной степени, что может являться таким сюжетным стержнем. Наверное практика у тебя достаточно богатая, судя по знанию зуппо
Вопрос достаточно интересный, с точки зрения воздействия на различные аудитории. Хотелось бы подискутировать.