» Выкладываем и критикуем фотки #20

XPEHOMETP
привет

да, это выглядит более уравновешеннее: здесь диагональ, а там перекос вправо
а в реальности ты бы смог зайти с другой стороны, чтобы дерево было слева :)

какой всё же туман в этом твоём месте...

Туман очень удачно подвернулся. Я там в этом тумане наснимал кучу всего впопыхах, а теперь вот пытаюсь к разумному виду привести. С различной степенью успешности.

badamo
F225
Zetetic
спасибо!

Цитата:

фильтр на небе слишком сильный и неаккуратный..

Да, и сам тоже вижу
Но править буду позже
Щас нету инструментов.
Тут кроме градиентника, кажется и полярик сподобился впендюрить

XPEHOMETP

Цитата:

просто уели на одном из сайтов

- "сходиль" туда...
Посмотрел - оригинал интересен и сам по-себе,
и возможные кропы с него...

egorful
Признаю, оригинал изначально недооценил. Ну, что-то внутри не сработало. Ну, я не профи, я не вполне копенгаген в оценке фотографий. В том числе, сделанных мной.

EL CAPITAN
Да, давно уже. Чего надо, спрашивай, буду рад ответить. Ну и флагман еще. На него побомбил немного, в целом позитивно.

Propil
"гордо реет буревестник"...
птица на облаке -- замечательный штрих :)

XPEHOMETP
интересно, а если "противотуманный" жёлтый или оранжевый, да в ч/б? эх...
я бы, если б игрался с твоей фотографией, попытался бы чуть-чуть абрис леса дальнего плана вытянуть...
+
у тебя вода явно разбивается на три области, может их немного выделить?

http://s018.radikal.ru/i500/1207/97/53d5e9d9b2bc.jpg

akaGM
Спасибо за конструктив, будет время, попробую!

XPEHOMETP
Композиционно может и лучше, но тональность мне в оригинале больше нравится, может быть только чуток убрать зеленого.

drop
Да просто интересно было, снимки последние, по крайней мере речные, смотрятся как-то по-иному.

NT_User
крутая облачность и спокойное ровное море...

"Предчувствие Вторжения"

палитра нравится, старо-итальянская такая...
а что низ-то опять срезан?
а может так и надо: не разберёшь ни фига, то ли сети/удочки на берегу, то ли верхушки мачт :)

akaGM

Цитата:

а может так и надо: не разберёшь ни фига, то ли сети/удочки на берегу, то ли верхушки мачт

Рыбаки портят композицию, cидят каждые три метра и у каждого по 2-5 удилищ, и конца края им не видно





Еще немного драмы http://i049.radikal.ru/1207/23/9007132dadeb.jpg

NT_User
вот это уж точно
"Гордо реет Буревестник"
иллюстрация в Детгиз (это не наезд, а похвала качеству и сюжету, если кто не понял)

супер, блин, внемлете и трепещите, гады!

"
Вся Природа внемлет богу
и душа с душою говорит
"
// извиняюсь за вольный перефраз...

мощная, самодостаточная вещь!

Опять колючий или так нормально?

Arabat

на мой взгляд нормально

EL CAPITAN
Масса впечатлений на самом деле от D4 и D800E. Спрашивай. К сожалению к изложению не приучен

Добавлено:
NT_User
Чья фотка с рыбаками? Очень не плохо

drop

Цитата:

Масса впечатлений на самом деле от D4 и D800E. Спрашивай. К сожалению к изложению не приучен

Да не знаю что даже спросить. Вот сцены на реке сильно контрастные, на обычных камерах что-то, наверное, точно вышибло бы - света, тени. Как привыкал к новому замеру?

Я, кстати, тоже обновился на D5100, на старой точек фокусировки было мало, да и высокое ИСО часто требовалось.

EL CAPITAN
Да ты пойми, к чему привыкать? Он остался прежним начиная с пленочных тушек Если он правильный, то все более или менее попадает. Если ты не правильно замерил, то косяк будет в любом случае. Возможности камеры тебе его просто дадут вытянуть на определенном уровне, в зависимости от серьезности ошибки. Остальное камера, матрица и последний ее электронный обвес. ДД сцены конечно поразительный для такого рода камер. В "пластелине" сцена еще более тянучая и аморфная, можно делать что хошь D800E- это огромный объем информации, который можно вертеть, как тебе нравится. На всякие мульки HDR смотришь теперь, как на насмешку.

Добавлено:

Цитата:

Я, кстати, тоже обновился на D5100,

Прекрасно, совсем не плохо. Поздравляю.

drop
ДД матрицы, я имею ввиду, увеличился, это же ты учитываешь при замере?

Добавлено:

Цитата:

Прекрасно, совсем не плохо. Поздравляю.

Спасибо.

Добавлено:
Может напомнишь, как замеряешь? Например, для этого кадра: http://drop-landscape.blogspot.com/2012/07/blog-post_10.html

Добавлено:
Сцыкоником замеряешь?

Добавлено:
Сцыкоником замеряешь? Его же там тоже надо настраивать под матрицу, насколько я помню, были там какие-то характеристические кривые.

EL CAPITAN
Даже врать не буду Вот этот кадр отработал матричный замер, считай автомат+ поднял по привычке 1/3 ступени. Но тут центр кадра -это кусты с купальней. Замер во многом отплясывал от этого, чисто репортажная мулька. Учитывает камера, причем не плохо, в зависимости от выбранного в кадре. Что удивительно, раньше матричный замер был ужасным. Хотя, это применительно к данной сцене и я испытываю пока некий оптимизм. Я еще не йопся по серьезному

По русской природе тему отдельную завести бы ..

да не надо ничего разделять...

F225, последняя:
Руки бы поотрывать криворуким строителям - так и не научились отвесом пользоваться

NT_User

Цитата:

Еще немного драмы

Птица мне немного мешает, не вписывается..... Без неё готов хоть на стену в рамке, хоть на монитор заставкой под настроение

OLDEN

Цитата:

Птица мне немного мешает

Какая ?!

F225
оригинально...
только я бы всё-таки предпочёл более детализированный передний план, бурунчики там, барханчики, рябь, иначе выглядит плосковато...
если это не художественная задумка, конечно...

а ты реально там, в пустыне, живьём? :)