» RAW

Purple Pimpernel
Цитата:

образ жизни

большие дети - большие проблемы (о себе пара слов : )

ps: (модераторам... sorry) это не флейм, это все от недопонимания RAW...

Purple Pimpernel
спасибо за комплимент ;)

Снова прошу помощи
поставил кодек от АркСофта, но равы так и не стали просматриваться, может еще что-надо сделать?

xy
а мелкософтовский кодек не смог скачать, просит сначала Windows validation, а пройти его не могу со своей виндой(

Podvoprosov
Ты так и не сказал, какая у тебя ОС. Камеру я тоже не помню, е-410?
Майкрософтовский кодек ты можешь скачать по ссылке GeMir на прежней странице.

Если не ошиблась с камерой, посмотрю что поддерживает именно её.

Purple Pimpernel
Win XP sp2 32bit... вроде все)
А камера именно эта

Попробую качнуть ссылку Gemir-a, может все обойдется...)

Podvoprosov

Цитата:

Попробую качнуть ссылку Gemir-a,

Дело хозяйское. Не забудь рассказать результат.


Цитата:

А камера именно эта

Качаю сейчас RAF этой камеры, посмотрим что его показывает и почему он такой особенный.

Podvoprosov
Ну сорри с валидацией есть такое :) а равы 410-го такие же как у 510-го насколько я понимаю.. кстати что ты пользуешь для обработки :-?
в смысле - не совсем понятно зачем тебе поддержка РАВов для проводника :-?

xy
Цитата:

не совсем понятно зачем тебе поддержка РАВов для проводника :-?

а я-то, такой глупый... думал один такой... и не задавал этого вопроса... : )

Podvoprosov
Цитата:

может еще что-надо сделать?

XnView +добавки

Purple Pimpernel
Поставил "Мелкософт вюьювер" - ничего... поэтому малюсенькая програмка от DImager с предыдущей страницы оказалась последней надеждой... поставил и О Чудо! 5 секунд и все равы теперь как на ладони) даже особая пометочка есть в уголке!
Вобщем Purple Pimpernel

xy

Цитата:

равы 410-го такие же как у 510-го насколько я понимаю

Думаю да
для обработки сначала пользовал родную Олимпус Студио, но она и в сравнение не идет с Лайтрумом...) ИМХО с ним нет теперь острой необходимости часто в рав снимать, благо все настройки можно спокойненько применить к SHQ-жипегу.


Цитата:

не совсем понятно зачем тебе поддержка РАВов для проводника

ну как? каждый конечно по-своему формирует фотофонд), кто по полочкам да по папочкам раскладвает, а в моем творческом беспорядке, где все в одной папке, без рав-тумбнайлов никак(

shot_art
пока писал пост, не заметил
Уже все работает, но все равно спасибо)

Podvoprosov
я бриджем всё расфасовываю.. лайтрум мне решительно не понравился, вроде тот же адоб, а сделано радикально не удобно (для меня)

Добавлено:

Цитата:

Поставил "Мелкософт вюьювер" - ничего..

значит таки у меня на хр стояли какие-то доп. драйвера типа от олимпуса :) хотя это и очень подохрительно :)

Цитата:

лайтрум мне решительно не понравился

Ну эт на любителя...хотя можно сказать даже на "большого любителя"
Лайтрум безусловно требует "привыкания", хотя все сделано довольно логично и все "ползунки" под рукой, а не в бесконечных закладках

Цитата:

вроде тот же адоб

А по-моему совпадает (сравнение с ФШ я так понимаю?) он только названием;)
без ФШ редко когда можно обойтись если это касается обработки участков кадра

Цитата:

я бриджем всё расфасовываю

это сортировщик такой? хороший?
щас погуглю...

Podvoprosov
это типа часть фотошопа (я её так понимаю) - adobe bridge ;)

в лайтрум мне предельно непонятен простой цикл операций:
1. открыл фотку (включая ретушь, тут проблем ни у каких программ нет особо)
2. кадрировать
3а. ресайз для печати
4а. пошарпить
5а. сохранить в макс джпег

(откатить до шага 3)
3б. ресайз для веба
4б. -"-
5б. сохранить в вебовском качестве

операции кадрирования и сохранения по сравнению с шопом - разрушают мозг :-/
хотя я даже был готов отказаться от парочки гениальных ФШплагинов, которые отлично шарпят и неплохо убирают шум

если подскажешь как в лайтруме описанное сделать быстро - буду премного благодарен

ЗЫ. лайтрум2 еще не смотрел, м.б. там что-то радикально улучшили :-?

Podvoprosov
Вот и хорошо. Я пока готовила тебе полный отчёт.
RAF-ы из е-410 (и его родственников) отличаются упаковкой JPG-а в файле, поэтому "общие" вьюеры его не распознают. IDImager действительно кушает эти файлы (и показывает данные наводом мышки). DPMagic имеет бесплатную "Community Version", которую надо довольно хитроумным способом обновлять для поддержки новых камер, но тоже работает.


Цитата:

это сортировщик такой? хороший?

Bridge - это ужасное творение, которого лучше избежать. На мой взгляд, конечно.

xy

Цитата:

1. открыл фотку (включая ретушь, тут проблем ни у каких программ нет особо)
2. кадрировать
3а. ресайз для печати
4а. пошарпить
5а. сохранить в макс джпег
(откатить до шага 3)
3б. ресайз для веба
4б. -"-
5б. сохранить в вебовском качестве

как это сделать наиболее быстро\качественно наверное не скажу, но как я это делаю - поделюсь, и получается не дольше чем то же самое в ФШ

1. просто затянуть нужный файл поверх проги в режиме Library, внизу прокрутка со всеми "заброшенными" когда-либо в библиотеку файлами
2. перейти на вкладку Develop, внизу слева пиктограмма с кропом (что интересно, кропа 3х4 нет, надо вводить вручную, зато вот додумались впихнуть рядом пропорции 2х3 и 4х6))
4а. шарп в списке ползунков, но вот радиус шарпа ограничен 3-мя пикселами(
5а. сначала пункт 3а;) (в экспорте файла есть подгонка по длинной или короткой стороне кадра, там же и dpi) и экспорт в любой формат

а вот ресайз для веба с шарпом делаю в ФШ, т.к. в лайтруме не нашел контроля за размером файла в Кб, да и шарп если уж применять лайтрумовский, то в библиотеку ЛР надо закидывать заново уже уменьшенный файл(... Вот такие вот костылики, хотя мож я просто не знаю правильных действий

Purple Pimpernel
IDImager вполне устраивает, особенно если учесть беспомощность остальных прог)
главное что работает)


Цитата:

Bridge - это ужасное творение

Не знаю, не пробовал еще... но уже чувствую что хоть какой-нибудь организаторо-каталогизатор необходим). Но это уже в другой теме

Podvoprosov

Цитата:

а вот ресайз для веба с шарпом делаю в ФШ, т.к. в лайтруме не нашел контроля за размером файла в Кб, да и шарп если уж применять лайтрумовский, то в библиотеку ЛР надо закидывать заново уже уменьшенный файл(... Вот такие вот костылики, хотя мож я просто не знаю правильных действий

вот именно - я не нашел способа удобно сохранять несколько версий файлов, причем обязательно шарпить каждый в отдельности после уменьшения ибо мало толку от шарпа перед ресайзом :(

поэтому бридж для меня единственный выход - поковырял, отобрал снимки - кинул в шоп, там уже на автомате хоткеями всё поправил - и сохраняешь сколько душе угодно - не очень оперативно, но наиболее удобно

перепробовал тучу конвертеров/каталогизаторов - вернулся обратно в бридж-шоп :-/

Добавлено:
да и с кропом там немного нестандартное поведение.. но привыкнуть можно :)

Я скопировал файлы с флешь карты на компьютер, часть открылась, а на остальных пишет «некорректный тип документа». Формат файла RAW c расширением DNG. Плиз их исправить.

astrapharm
Ну, и поставь себе программку для обработки этих файлов и исправляй...

Друзья !
Подскажите пожалуйста, существует ли Portable Capture NX ?
Заранее благодарю за ответ !

Elias2006
Кажется, такого пока что нет.

Цитата:

fillall

Ясно, спасибо !
А жаль...

Elias2006
Цитата:

существует ли Portable Capture NX ?

warez : )

terkin12


Цитата:

зачем какие-то болваны еще пользуются этим форматом?

Если зажигаются звезды, значит это кому небудь нужно (с) Маяковский.

качество в raw не может быть хуже по определению.

dima333a

Цитата:

качество в raw не может быть хуже по определению

Не скажи, ведь вытащить из RAW-а это качество с первого раза не у каждого получится. Нужно потренироваться немного.

fillall

Цитата:

Не скажи, ведь вытащить из RAW-а это качество с первого раза не у каждого получится.

Ларчик просто открывался - есть родной конвертор, с установками по умолчанию. Т.е. если выставить в камере все как будто снимаем в jpeg, но снять в RAW, то например при загрузке в Capture NX сразу получим тот же самый jpeg который бы получили из камеры. Если хочется, то можно править, а если нехочется, то просто сохраняется как есть и всех делов.

По крайне мере так делается у Nikon. NEF файл "помнит" все настройки камеры и Capture NX их корректно интерпритирует не хуже камерного процессора. У Canon есть какие то вредные заморочки, поэтому во всяких любительских режимах (портрет/пейзаж) в raw снимать неполучится.

terkin12

Цитата:

зачем какие-то болваны еще пользуются этим форматом? весит много, качество хуже.
может им кажется, что у них пиписька длиннее от этого станет?

Мудаком больше, мудаком меньше - температура идиотизма не измениться.

dima333a

Цитата:

У Canon есть какие то вредные заморочки, поэтому во всяких любительских режимах (портрет/пейзаж) в raw снимать неполучится.

Родной конвертер всё подхватывает. НО его качество и количество настроек дико уступает тому же ЛайтРуму, а ЛР-ру плевать на всякие настройки, он сам сусам . Потому тут без вариантов

А еще, что бы комфортно работать было, компьютер не слабый нужен... Иначе озвереть можно.

terkin12 атжог!!!! :-D

Пофиксили и обновили C1 - 4.5.1 _http://www.phaseone.com/Content/Downloads/CO4.aspx

*стал проигрывать по отработке тонких деталей, новому Lr2

2 Podvoprosov

Цитата:

2. перейти на вкладку Develop, внизу слева пиктограмма с кропом (что интересно, кропа 3х4 нет, надо вводить вручную, зато вот додумались впихнуть рядом пропорции 2х3 и 4х6))

Не знаю, нужно ли еще вам это, я так делаю кроп 3х4: перехожу в режим просмотра (отдельно взятой фото), выделяю прямоугольник, правая, задать пропорцию 4х3, правая, а потом Выделенное - обменять ширину с высотой или tab, и все можно изменять как надо выделение, когда закончим, нажать на ножницы, вот вам и кроп 3х4

sscfree
На сколько я понял, Ваши слова не относятся к Capture One. А как сделать в нем кроп 3х4?