» RAW

NT_User
Ему нужна битность ИКСУС'а 70-го. RAW с помощью CHDK.
Вероятно никто не скажет их битность, самому выяснять придётся

a что такое CHDK?
check disk? :)

Господа, спасибо! Из того, что было под рукой, XnView правды не сказал, а фотошоп вообще ничего не сказал. Равдиггер прояснил ситуацию.


Цитата:

a что такое CHDK?

Canon Hacker’s Development Kit

romby
ясно, спас...


Цитата:

Из того, что было под рукой, XnView правды не сказал

а у тебя точно последний?
1.99.5

предыдущая версия 1.9х и *.cr2 из-под Канона S100 отказывалась брать...

akaGM
Только что я обновился с 1.98 на 1.99.5. Всё равно продолжает рассказывать о восьмибитном цвете.

romby
а можешь ещё раз озвучить проблему?
просто я возился как-то с библиотекой, на кот. основана XnView, и она существенно обновилась c тех пор, может консольный вариант лучше отработает...

а ещё лучше запусти ExifTool

exiftool -k -a -u -g1 -w txt filename.cr2

А как быть с RAW-файлами со сканера?

Чтобы не применялись никакие фильтры убогого сканерного ПО, приходится сканировать в RAW-tiff (с помощью VueScan), т.к. нужно сохранять в высоком качестве. Но снимки в результате получаются слишком тёмными, несмотря на мои потуги в Photoshop. Подскажите, как правильно настроить яркость/контрастность в этом случае?

Kai
Выложите куда нибудь ваш RAW посмотрю, что можно сделать.

Вообще, это не тот же RAW, что в камерах. RAW'ом его называет VueScan. По сути, это просто скан без применения фильтров. Но как теперь мне самому его обработать в Photoshop так, чтобы яркость/контраст и прочее стали нормальными?

Пример фото

Цитата:

Но снимки в результате получаются слишком тёмными,

на мой взгляд вполне адекватные исходнику..

Kai
Пример обработки с пресетом: http://rghost.ru/42997697
Файлы у вас хорошие, содержат полную тоновую гамму, так и сканируйте.
Как такие файлы обрабатывать:
1 Файл из архива "Scan.xmp" поместить в папку C:\Users\(имя пользоателя)\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\Settings\ путь для win 7
2 Запустить Adobe Bridge выделить нужное кол-во файлов, правой кн. мыши "открыть в CameraRaw"
3 В CameraRaw слева кнопка "выбрать все", справа под гистограммой предпоследняя иконка "наборы" выбрать Scan
4 Отрегулировать каждое изображение по плотности; снова - слева кнопка "выбрать все"; внизу кнопка "открыть изображения" с параметрами: ; убрать мусор и царапины в Photoshop.
F225
Если такие файлы (псевдо RAW) обрабатывать напрямую в Photoshop, то результат как правило будет значительно хуже, да и времени это займёт значительно больше.

Цитата:

то результат как правило будет значительно хуже,

с чего бы? единственное что я сделал - это общий контраст.. Мог получить пастеризацию, но если бы делал в 16 битном режиме, ее бы никто не заметил..

F225

Цитата:

единственное что я сделал - это общий контраст.. Мог получить пастеризацию, но если бы делал в 16 битном режиме, ее бы никто не заметил..

Конкретно в вашем примере возможно разницы не будет.
Но, если говорить о комплексной обработке, а такая требуется в случае Kai, то одними уровнями не обойтись. Помимо перевода в 16 битный режим нужно будет над каждым изображением в фотошопе городить маленький небоскрёб из корректирующих слоёв, поочерёдно их дёргать, добиваясь нужного оттенка\тональности, прибивать шум, кропить и т.п. Не факт, что пользователь без должного навыка сделает это в нужной последовательности и правильно:
15:05 13-01-2013

Цитата:

Но снимки в результате получаются слишком тёмными, несмотря на мои потуги в Photoshop

Я же предложил готовый вариант в котором нужные действия уже записаны, к стати их можно просмотреть открыв файл Scan.xmp в блокноте например, в большинстве случаев уже ничего настраивать не надо, только "сделать светлее\темнее" и то не всегда т.к. заданна "авто корр. тона".

Povor
Большое спасибо за помощь. Я действительно в Photoshop очень мало разбираюсь. Спасибо за файл настроек и за инструкцию. Вы мне очень помогли. Пусть ваши добрые дела возвращаются к вам как минимум в стократном размере

Кто не успел, тот опоздал!

Сегодня, и до 12 часов по Москве завтра на Giveaway of the Day раздают абсолютно задарма программу Photo Toolbox 1.12.3.1. Сама программа - более простой в управлении (по сравнении с упомянутым постом выше Photoshop) редактор для цифровых фотографий. Конечно, и возможностей поменьше будет. Но там их довольно щедрой рукой замешано, если судить по официальному сайту. Главное - поддерживает формат RAW.

XPEHOMETP

Цитата:

Главное - поддерживает формат RAW.

:)

Цитата:

Note: The raw decoding codes are modified from David Coffin's dcraw.c

я давно всем советую брать dcraw напрямую и не ждать ничего...

Цитата:

абсолютно задарма программу Photo Toolbox 1.12.3.1

Бесплатно, для коммерческого использования (License-proprietary (up to version 2.4.1)
GPLv3 (as of version 3.0). Живёт здесь
По возможностям близка к Adobe Photoshop Lightroom.

требуется лёгкий и простой РАВ-конвертер с основным функционалом, который бегал бы на интеловском Атоме с видео-интеграшкой?
до этого пользовался свойствами XnView (перестал устраивать по части корректировки ББ)

akaGM, выбор у вас большой. Раз обходились XnView, то гляньте в первую очередь ACDSee Pro здесь
Потяжелее в работе, но серьёзнее и цвета более симпатичные в SILKYPIX Developer Studio здесь, DXO Optics PRO здесь или Capture One (aka C1) от Phase One здесь
Попроще функционал, но вам также можно глянуть Photivo здесь, Scarab Darkroom здесь, ну ещё может быть unraw здесь.

Но я бы посоветовал всё же не тратить время, и поставить сразу Adobe Photoshop Lightroom здесь? Третья его версия вполне встанет на вашу машину.
Ну или Adobe Photoshop здесь с его Adobe Camera Raw. Всё же де факто это некий стандарт при обработке RAW.
Литературы и видео по адобам больше всего. Зато гарантированно хороший результат будет.
Вот кстати, облегчённые версии для фотографов: здесь или здесь - последняя официальная версия Adobe Photoshop CS6, которая работает под Windows XP. Если окажется тяжеловат CS6, поставьте Adobe Photoshop CS5, а Camera Raw можно обновить.

А чем вас родной конвертор вашей камеры не устраивает?

ps и большее значение при обработке скорее будет иметь объём оперативной памяти, чем размер видео.

akaGM
ACDSee попробуй..

nauticus

ого...
спасибо за такой развёрнутый ответ...

ну это не совсем чтобы мне, просто я за ним присматриваю и иногда за этим малышом посиживаю...
у самого же на трёх писюках стоят CS6/ACR7.4/LR 4/CaptureNX 2, так что со мной всё в порядке...

в общем остаётся Photivo и Scarab, т.к. варез я не хочу, а АСиДиСи не люблю :)

ещё раз спасибо...

nauticus

Цитата:

Capture One (aka C1) от Phase One  

Цитата:

у Adobe Photoshop Lightroom

Цитата:

Adobe Photoshop

они будут на Атоме нормально работать?

F225

если честно, то я этот онано-садо-мазо даже проверять не буду :)
не подойдут вышеназванные фривары, я просто батник к dcraw напишу...

Пользуюсь далеко не новой версией Фотошопа. Все мои файлы RAW открывает без проблем. Ну и обрабатывает. Из фришных... Raw Therapee не пробовали?

XPEHOMETP

нет, пока всё устраивало не множил сущностей...
а теперь ещё и кстати вспомнил о Photivo много лестных отзывов в "кафе", да и опен сорс люблю, так что вот её и заряжу...

Добавлено:

хм...
Терапия тоже ОС, гляну, спасибо...

Цитата:

они будут на Атоме нормально работать?

Верно заданный вопрос содержит половину ответа...
Я не айтишник и не могу судить о производительности того, чего у меня нет.
Но если на пеньке 3 с 1 гигом оперативы лайтрум 3 версии работает, то почему на Атоме нет? Вопрос в том, насколько медленно он будет работать и работа ли это вообще?

К примеру, минимальные лайтрума 4:
What are the minimum system requirements for Lightroom 4?
For Windows:
Intel® Pentium® 4 or AMD Athlon® 64 processor
Microsoft® Windows Vista® with Service Pack 2 or Windows® 7 with Service Pack 1
2GB of RAM 1GB of available hard-disk space 1024x768 display

Терапия отпала из-за её не любви к 32-битной винде с менее 4Гб на борту...
они её ровно год назад забросили, судя по дате стабле-версии...

Добавлено:


а LR 3.6 под ХР-32 на Е8600 с 4 гигами еле шевелится, меня точно не устраивает...

в общем Photivo поставлена, запущена, вполне достойно ворочается, даже сделаны тестовые сэмплы...

самое трудное для нелинуксоида было сохранить полученный результат без RTFM'a...

"save current pipe" -- это не для венды :)

осталось сравнить с ACR и CaptureNX

всем большущее спасибо

новый плуг для Шопа -- MetaRAW 1.0 ($40):

http://thepluginsite.com/products/metaraw/

ХРЕНОМЕТР

Zoner Photo Studio 15 не ставил?