» Выбор Flash Drive

Transcend JetFlash V35 2Gb TS2GJFV35
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 12.522 MB/s
Sequential Write : 3.746 MB/s
Random Read 512KB : 12.626 MB/s
Random Write 512KB : 1.692 MB/s
Random Read 4KB : 5.397 MB/s
Random Write 4KB : 0.024 MB/s
Test Size : 500 MB

Почему-то от Transcend ждал более высоких характеристик чтения

так я еще на той странице писал

Цитата:

К Transcend у меня двойственное отношение, вроде приличная фирма с огромной линейкой моделей и при этом в большинстве современных моделей декларируется производителем скорость записи 3Мб - это даже не смешно.

скорость чтения декларированная - 10Мб/сек. Это касается практически всей линейки Vxx. Я их называю погремушки, яркий дизайн и слабейшие ТТХ. В этой серии есть модели по 32Gb.
При скорости 3Mb/sec на заполнеие 32Gb понадобится около 178 минут. Три часа - вот это брэнд. И час на чтение.
У Transcend позиционируются как скоростные модели:

JetFlashR185
JetFlash®130
JetFlash®168
JetFlash®160
JetFlash®150
JetFlash®R110
JetFlash®2A


в продаже видел только JetFlash®2A на 16Gb по цене около 300$. По размеру - дура еще больше Corsair Survivor.

2nd
дауш видимо из недорогих надо присматриваться к A-DATA и SAMSUNG

кстати а про MEMOREX что сказать можеш?

Нужна флешка на 2 гб.
На первом месте прежде всего надежность\долговечность, затем скорость и дизайн.
Помогите сделать выбор конкретно из этого списка:
http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=p:a:0:97:a:a:603:0:a:1:30:r:1:1&oper=::::460
Сам смотрю на Kingston DataTraveler 100 и A-Data MyFlash PD16.
Почитав обзоры, понял что Transcend рулит, но мне денег не хочется на такую игрушку тратить более 300 рублей.

USB Flash Kingmax U-Drive 8Gb

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 19.583 MB/s
Sequential Write : 8.469 MB/s
Random Read 512KB : 19.756 MB/s
Random Write 512KB : 1.052 MB/s
Random Read 4KB : 6.355 MB/s
Random Write 4KB : 0.005 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2008/05/16 19:37:46

Nuke142

Цитата:

A-Data MyFlash PD16

вроде эта должна быть лучше

euheny

Цитата:

дауш видимо из недорогих надо присматриваться к A-DATA и SAMSUNG

у скоростных моделей A-Data (PD3, PD7, PD8, RB15) две традиционные проблемы:
1) очень сложно найти в продаже
2) максимальный размер - 8Gb, при том что обычные модели уже давно есть по 32Gb



Цитата:

кстати а про MEMOREX что сказать можеш?

о самих флешках информации очень мало (они достаточно редки) , да и та большей частью косвенная.
1) Максимальный размер на сегодня 8Gb - это серьезное отставание.
2) Судя по тому, что производитель на сайте не указывает вообще никаких скоростных характеристик - можно предположить что ничего хорошего там нет
3) На сколько я слышал Memorex куплена Imation, которая и сама выпукает флешки и вполне логично предположить, что в первую очередь развивать бренд Memorex она не будет.

USB Flash с кнопкой самоуничтожения (стереть все)
Существует ли в продаже флэшка с возможностью в случае чего стереть с нее все? Нажал кнопку - и все чисто. Шеф говорит, что такое существует и ему надо. Я найти не смог. Да и не представляю, как это может быть реализовано. Разве что - должен физически разрушаться чип флэш-памяти.
Подскажите, если кто сталкивался с таким.

eap

Цитата:

Подскажите, если кто сталкивался с таким.

не совсем то, но близко: http://www.itriga.lv/news/hinews/?action=show&id=152





Цитата:

03.09.2007 Самоуничтожающаяся флэшка

Часто ли бывало такое, что информация, нежелательная к просмотру чужим людям, а порой и секретная, попадала всё же в чужие руки? Если для Вас это проблема, то флэшка IronKey сделана для Вас!

Данные на IronKey кодируются специальной системой шифрования - AES, что дает Вам полную уверенность в том, что никто больше не потревожит данные на ней без Вас. При запросе доступа к флэшке Вам будет предложено ввести предварительно указанный пароль. В случае, если Вы 10 раз ошибётесь - все данные на USB-флэшке будут уничтожены.

Кроме того, IronKey может хранить данные Ваших Интернет-паролей. Теперь не надо всё держать в голове! Достаточно запомнить всего один пароль!

IronKey работает со скоростями: 30 мб в секунду на чтение и 20 мб в секунду на запись. Производитель сообщает, что такие карты уже давно используют американские спецслужбы. К сожалению, цена на сей гаджет пока не распространяется.

а здесь http://mobiledevice.ru/Ironkey-Secure-Flash-Drive-USB-Flash-Drive-fleshka-8-gb-AES-zash.aspx
уже какие-то цены приводятся


Цитата:

Флешка Ironkey Secure Flash Drive выпущена в 8-гигабайтной версии 07.05.2008 13:00 Ирина Ляпичева

Возможно наиболее защищенный флеш-накопитель в мире становится больше. Флешка Ironkey теперь доступна в версии емкостью 8 гигабайт в дополнение к предыдущим накопителям с памятью 1, 2 и 4 гигабайт (стоимостью 79, 109 и 149 долларов, соответственно).

Ironkey поставляется в комплекте с программным обеспечением, которое позволяет ее владельцу «скрываться» в сети интернет и прятать историю посещений. Если вам захотелось стать владельцем самой защищенной флешки в мире, приготовьте 299 долларов. Производителю осталось только придумать способ защитить такой дорогой носитель от потери.

заказать можно здесь https://store.ironkey.com/

Цитата:

Самоуничтожающаяся флэшка

А вопросов как всегда больше чем ответов


Цитата:

При запросе доступа к флэшке Вам будет предложено ввести предварительно указанный пароль

Как правило в таких случаях необходимо предустановить соответсвующий софт, что на чужом компе недопустимо.


Цитата:

IronKey может хранить данные Ваших Интернет-паролей

Цитата:

Ironkey поставляется в комплекте с программным обеспечением, которое позволяет ее владельцу «скрываться» в сети интернет и прятать историю посещений.

а этот софт можно скачать бесплатно и использовать по желанию без флэшки

Для реальной защиты информации флэшка должна иметь аппаратную поддержку ввода ключа, разблокирововки и самоуничтожения, т.е. обеспечивать этими функциями без ПК. И значит иметь автономное питание.

Если же вам необходимо не оставлять следов на ПК, то лучшим вариантов будет установка системы на флэшку (как к примеру MobileOS), однако должна имется возможность загрузиться с флэшки.

Спасибо, но это несколько не то.
Нужно именно быстрое и полное уничтожение информации хозяином, а не блокировка (стирание) при серии неправильных вводов пароля.
Мне восстанавливали информацию с вышедшей из строя USB Flash'ки - вскрыли, отпаяли чип флэш-памяти, считали с него всю информацию, за 2 часа восстановили структуру и переписали на новую флэшку.
Так что пока не нашел ничего лучше, чем комплект из кусачек для ногтей + тонкой флэшки, которая в них влезает, связанные веревочкой, например:
http://www.webconsultant.com.ua/product_2110.html + http://price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=8060205&s=&p=370

eap
Вобще интересно зачем тебе такой странный вариант.
Твой шеф - шпион?

Мало того у флэшек с шифрование в чипе будет(должна быть) полная неразбериха

Мало того есть куча программ, которые позволяют надёжно зашифровать данные
к примеру попробуй взломать 7zip архив

euheny

Цитата:

Почему-то от Transcend ждал более высоких характеристик чтения

Все V-версии Transcend не скоростные. Скоростные эти (и только они).

OCZ 32GB Rally2 High Speed



Dual Channel Technology
Available in 512MB, 1GB, 2GB, 4GB, 8GB, and 32GB capacities
Dimensions: 2 5/8"(L) x 5/8"(W)
Aluminum Chassis
Lifetime Warranty

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 29.061 MB/s
Sequential Write : 16.780 MB/s
Random Read 512KB : 29.113 MB/s
Random Write 512KB : 1.225 MB/s
Random Read 4KB : 7.289 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2008/05/24 19:40:30

2nd

Цитата:

OCZ 32GB Rally2 High Speed

А сколько она стоит?

Добавлено:
Хочу заказать в интернет магазине за 5300 руб. Нормальная цена? А то в мой регион один шлак завозят и ждать бессмысленно.

Я вообще просил Rally2 Turbo 8Gb обещали за 143$ - как всегде не оказалось в наличии.
Предложили доплатить 50$ и взять Rally2 32Gb. Я подумал и согласился.
Итого обошлась в 193$

2nd

Цитата:

мне привезли под заказ за 193$. Просил Rally2 Turbo 8Gb - как всегде нет в наличии.

Ничего не понял. Тебе привезли эту за 193$?:

Цитата:

OCZ 32GB Rally2 High Speed

или

Цитата:

Rally2 Turbo 8Gb

???

Добавлено:
У меня получается вся сумма (наложенным платежом) в 5722 руб. Не сильно круто? Не могу найти больше ни один интернет-магазин с этой флешкой, доставляющий наложенным платежом. Проблемы нет оплатить банковским переводом, но как-то страшно давать деньги вперёд не знамо кому.

Цитата:

Ничего не понял. Тебе привезли эту за 193$

да, хоть я ее не заказывал, подумал что за такие деньги можно взять.

abz
16 гигов в обычном магазине оптовом стоила чуть больше 100 у.е (долларов ), 8 гигов точно стоила 1100 руб, но сейчас их нигде нет. .Поэтому еще могут ломить. Да и 32 не так много вариантов.

2nd

Цитата:

да, хоть я ее не заказывал, подумал что за такие деньги можно взять.

Ну, ты доволен ею? Стоит мне её заказать за эти деньги, учитывая то, что ничего скоростного купить в простом магазине у меня вариантов нет и вряд ли будет.

Украина:

http://megabite.com.ua/index.php?productID=2716
здесь меньше 180$

http://www.komplektuha.com.ua/catalog.php?news_id=1374
это в районе 160

здесь было 163
http://homestore.com.ua/products/3609/

2nd

Так я же в России!

Цитата:

Ну, ты доволен ею? Стоит мне её заказать за эти деньги, учитывая то, что ничего скоростного купить в простом магазине у меня вариантов нет и вряд ли будет.

она у меня только полдня. Дизайн приятный. Что меня особо порадовало на офсайте есть драйвера для Win98.

Скорость на чтение очень хорошая. На больших файлах - вообще одна из лучших. По записи больших файлов - скорость немного выше средней. На мелких существенно хуже средних показателей, возможно это обратная сторона большого размера.

Сравнение с Corsair GT:

Она существенно обходит Corsair GT на чтении больших объемов и практически сравнивается при чтении мелких объемов. Но существенно проигрывает при записи больших объмов и неприлично много проигрывает на записи мелких файлов.

В целом я бы предпочел Corsair Voyager GT, но учитывая что его невозможно найти даже 8Gb (как собственно и Rally2 Turbo 8Gb) - получается это лучший из доступных мне вариантов.

На сколько я помню у Rally2 Turbo подтянута скорость записи - т.о. у нее есть все основания претендовать на лидерство.

2nd
Приведи цены на модели 2-16ГБ
помойму 32ГБ покупать рано, сам приглядываюсь к 16ГБ


Цитата:

Скорость на чтение очень хорошая. На больших файлах - вообще одна из лучших. По записи больших файлов - скорость немного выше средней. На мелких существенно хуже средних показателей, возможно это обратная сторона большого размера.

в таблице есть все ответы!

Цитата:

в таблице есть все ответы!

далеко не все, на прошлой странице приведены результаты теста которого нет в таблице и который, в большинстве случаев, очень хорошо отбражает самое слабое место.

Потестировал я свою флешку, которую считал конченым тормозом и теперь вообще в смятении. Вот её результаты:

Transcend TS8GJFV10



--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 26.988 MB/s
Sequential Write : 4.358 MB/s
Random Read 512KB : 22.143 MB/s
Random Write 512KB : 1.265 MB/s
Random Read 4KB : 4.518 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2008/05/25 19:41:46


Так получается, что она, уступая OCZ 32GB Rally2 High Speed в записи больших файлов, дерёт её в записи мелких! Что-то я совсем расстроился. Меня скорость моей флешки вообще не устраивает, а хвалёную скорость Rally2 я увижу только на записи больших файлов! Но их гораздо меньше, в моём случае, чем мелких. Получается, что куплю я ещё большие тормоза. Нет, такой хоккей нам не нужен.


Скажите, а есть какие-нибудь флешки на 32 Gb (в крайнем случае на 16 Gb), которые пишут быстро как мелкие, так и большие файлы?

Добавлено:
Кстати, в первом тесте у меня стояла оптимизация для выполнения в свойствах девайса. Сейчас провёл тест с галкой на "Оптимизации для быстрого удаления"! И вот что получил:

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.989 MB/s
Sequential Write : 4.373 MB/s
Random Read 512KB : 28.558 MB/s
Random Write 512KB : 1.267 MB/s
Random Read 4KB : 4.908 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2008/05/25 20:24:46

Это для тех, кто думал, что выставление галки на Оптимизацию для выполнения убыстряет девайс.

Добавлено:
И ещё один ньюанс: Тест проводился на флешке, заполненной на 7 Gb! Я не знаю как различается скорость на пустой флехе и заполненной почти до конца огромным количеством файлов. У кого будет желание - поробуйте и поделитесь опытом.

2nd

Цитата:

далеко не все, на прошлой странице приведены результаты теста которого нет в таблице и который, в большинстве случаев, очень хорошо отбражает самое слабое место.

давай конкретней!
возможно ты просто незнаеш некоторых технических тонкостей и потому неможеш правильно увязать показания тестов из таблицы с другими данными

abz

Цитата:

Так получается, что она, уступая OCZ 32GB Rally2 High Speed в записи больших файлов, дерёт её в записи мелких!

несильно-то

Цитата:

Скажите, а есть какие-нибудь флешки на 32 Gb (в крайнем случае на 16 Gb), которые пишут быстро как мелкие, так и большие файлы?

не ты один - 2nd также ищет Voyager на 16ГБ, ну и я наверное присоединюсь... если с деньгами получше будет

Цитата:

Это для тех, кто думал, что выставление галки на Оптимизацию для выполнения убыстряет девайс.

те не думают, а знают
CrystalDiskMark для тестов использует прямой доступ, а кэширование - особенность ФС

Цитата:

Я не знаю как различается скорость на пустой флехе и заполненной почти до конца огромным количеством файлов.

Я приводил расхождения в тестах для NTFS, для фат32 вроде никакой разницы нет

Цитата:

У кого будет желание - поробуйте и поделитесь опытом.

сохрани данные с флэхи, потом отформатируй в фат32(размер кластера 4кб), результат должен быть наилучшим

euheny

Цитата:

несильно-то

Не сильно, но я считаю свою флешку полном и отстойным тормозом! Нафига мне нужен тормоз ещё сильнее?! Да ещё при разнице в цене в 5 раз!!!

Цитата:

не ты один - 2nd также ищет Voyager на 16ГБ, ну и я наверное присоединюсь... если с деньгами получше будет

Я тоже в этом списке. Правда, дизайн у неё уродский, но что делать если выбирать не из чего.

Цитата:

те не думают, а знают
CrystalDiskMark для тестов использует прямой доступ, а кэширование - особенность ФС

Может быть - я не спорю. Хотя на собственном опыте разницы не вижу.

Цитата:

сохрани данные с флэхи, потом отформатируй в фат32(размер кластера 4кб), результат должен быть наилучшим

У меня это займёт сутки! (очень много файлов на ней и большинство мелких). Сейчас не могу, так как работа не позволяет. Когда куплю новую флешку - сделаю.

abz

Цитата:

У меня это займёт сутки!

если сохранять образ флэхи(ну а потом его восстанавливать), то уходит гороздо меньше времени
для моей SAMSUNG(она правда 2 ГБ) сохранение образа минуты две, восстановление минут пять

вобщем время сохранения(восстановления) = Объём/Sequential Read(Write)