» Выбор Flash Drive

Evgeny972
Я в первую очередь обращаю внимание на мелочевку

вобще с юсб3 связано много странностей
добавлено несколько контактов - технически разъём стал кривым
материнки выпускается как с юсб3 так и с юсб2, хотя зачем последний неясно
девайсы где от юсб3 былобы толку попрежнему выходят с юсб2

всё это наводит на мысли что скоро(ну может и не очень) юсб умрёт
хотябы потомучто Thunderbolt выглядит на голову выше

Цитата:

потомучто Thunderbolt выглядит на голову выше

PCI вроде хочет ему конкурента сотворить так, что и здесь еще не все ясно

euheny
Цитата:

технически разъём стал кривым

Чтобы обеспечить обратную совместимость.

Цитата:

девайсы где от юсб3 былобы толку попрежнему выходят с юсб2

Время требуется Но у меня два хада именно с USB 3.0

Цитата:

скоро(ну может и не очень) юсб умрёт

Скорее наоборот, грохочущий болт издохнет . Не зря они его так и назвали. Он в шаловлиывх ручонках яблока, а их политика не предназначена для широкого распространения. Это мы уже проходили — IBM PS/2. Так что будет (если будет) узкий перечень периферии, погромыхивающий болтами, за безумные бабки.

Transcend JetFlash 600 32Gb VID&PID: Vid_8564&Pid_1000
не удалось ни какими силами получить заявленные 18Мб/сек на запись.
если кто знает как ее "раскачать" буду очень признателен.

NTFS, кластер 32Kb. Скорость линейной записи на ней фактически не зависит от размера кластера и файловой системы
11-12Мб/сек колеблется.

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.259 MB/s
Sequential Write : 12.227 MB/s
Random Read 512KB : 33.199 MB/s
Random Write 512KB : 1.296 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.564 MB/s [ 1358.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.010 MB/s [ 2.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.943 MB/s [ 1450.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.011 MB/s [ 2.8 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.2% (0.1/29.9 GB)] (x5)
Date : 2011/07/13 13:20:01
OS : Windows Server 2003 R2 SP2 [5.2 Build 3790] (x86)

MSCheese
Если тестировали, включив напрямую в порт на материнке- никак не раскачать, вам попал экземпляр с такими микросхемами памяти.

Вот такую вот флэшку заполучил:

Модель KingSpec SSD 64GB. Windows определяет её как KingSpec KSD-ESA.1-0. На флэшке нет индикаторов состояния и механического запирания возможности записи (хотя где этот переключатель сейчас остался?)

Можно использовать так:


А можно так:


Флэшка с завода отформатирована в NTFS. Результаты замеров скорости:
1. Файловая система NTFS. К разделу не применялось выравнивание. Подключена к eSATA.



Код: -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 89.286 MB/s
Sequential Write : 49.006 MB/s
Random Read 512KB : 83.372 MB/s
Random Write 512KB : 36.386 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.148 MB/s [ 2965.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.233 MB/s [ 545.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 15.009 MB/s [ 3664.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.339 MB/s [ 571.0 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.1% (0.1/60.0 GB)] (x7)
Date : 2011/07/08 21:11:02
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

pav

Цитата:

KingSpec SSD

нашёл у них

Write endurance    : 8years@100GBytes write and erase per day at 32GB

pav
завидую белой завистью...

Если кому будут предлагать SONY VaiO pendrive, сразу в пятак предлагающему
Знакомый привёз из Китая (купил в магазине вроде белом и пушистом; на подделку не похоже: блистерная пластикова упаковка, информационный листок с web-линками):
USB 2.0 флэшки SONY VaiO pendrive 3 шт. Емкости (только не падайте со стула!): 1 шт. - 1TB, 2 шт. - 600GB. Известны ещё 400GB и 800GB.
Цены на уровне 32GB флэшек продающихся у нас на Израильщине.
Полная разводка лохов! Реальная ёмкость 4-32MB и котроллер USB 1.1.
Хотя если посмотреть инфу по устройству, говорит да, нев…ная емкость, соответствующая написанной на флэшке (с учетом что вместо двоичных мега/гига/тера используются десятичные).
Пишешь файлы — пишутся, правда со скоростью 0 целых хрен десятых. Список файлов ОК, размеры файлов ОК. Только если читать — Индейская национальная изба: файлы сохраненные первыми содержат мусор. Если один большой (видео, например) — начальный кусок.

Evgeny972

Цитата:

блистерная пластикова упаковка, информационный листок с web-линками):
USB 2.0 флэшки SONY VaiO pendrive 3 шт. Емкости (только не падайте со стула!): 1 шт. - 1TB

ну китайцы чудаки конечно
однако если бы у меня был магазинчик я бы в витрину такую обязательно поставил(без цены, чисто на обзор)
так сказать высокие стремления, технологии

MSCheese
была такая беда - мой шаманский рецепт -
берем фирменную утилиту(может можно и штатным не пробывал) JFFormat_v2.0.0.5.exe -
вначале делаем полное форматирование в FAT32 и потом в NTFS. Если просто форматировать - не помогает. Обычно такое надо, если делал до этого LiveUSB и хитро форматировал, вообщем попробуй рецепт, авось поможет. У меня JetFlash 620 Ultra Speed.

euheny

2 All
может в шапку ещё добавить «чёрный список» флэшек, которые не рекомендуется покупать?

Как отсеиваться будут от "белых" ?

Schulc
Цитата:

Как отсеиваться будут от "белых" ?

SONY VaiO — 100% в чёрный

Evgeny972
Есть некоторая особенность в написании ваших логотипов VAIO и настоящих, соневских. У СОНИ буква I имеет едва заметный крючёчек в верхней части буквы в правую сторону. На вашей Sony этого нет. Да и странные ёмкости дают повод задуматься перед покупкой.

pav
Цитата:

Да и странные ёмкости дают повод задуматься перед покупкой.

Естественно. Я лично такую штуку никогда не куплю. Но многие вначале покупают, а только потом думают Правда, в этом случае и информция в шапке непоможет Но другой случай, человек точно знает, что, например, надежность определенных устройств ниже всякой критики (не только электронная, но и механическая). Почему бы не поделиться этой информацией.

Evgeny972
они (флешки с "такой емкостью") не вчера появились и некоторое время назад читал о них, сейчас правда не вспомню где, но кажется не здесь (и не от "SONY VaiO pendrive"), так что полностью согласен...

Цитата:

...сразу в пятак предлагающему...

Evgeny972

Цитата:

Но другой случай, человек точно знает, что, например, надежность определенных устройств ниже всякой критики (не только электронная, но и механическая). Почему бы не поделиться этой информацией.

нужна такая информация

Evgeny972

Цитата:

может в шапку ещё добавить «чёрный список» флэшек, которые не рекомендуется покупать?

наверное лучше просто создать такую тему
а ссылку конечноже разместим в шапке

не дотягивает моя Кингстон ДТУ 3.0 до заявленных 30-30 на усб2.0.
была из упаковки в фат 32, запись не фонтан. форматнул в нтфс 4к :



-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.479 MB/s
Sequential Write : 17.210 MB/s
Random Read 512KB : 33.421 MB/s
Random Write 512KB : 2.841 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.026 MB/s [ 982.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 4.504 MB/s [ 1099.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.321 MB/s [ 1054.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 3.759 MB/s [ 917.6 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.6% (0.1/14.9 GB)] (x9)
Date : 2011/07/26 16:45:46
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x86)


Флеха Kingston Data Traveler Ultimate 3.0 16Gb

Греется очень сильно где-то 50 по Цельсию.

Цитата:

Греется очень сильно где-то 50 по Цельсию.

Это потому, что контроллер (вроде бы двухканальный) на ней никогда не выключается. Именно поэтому она в своё время была исключена из моего списка предположительных покупок.

dcdru

Цитата:

не дотягивает моя Кингстон ДТУ 3.0 до заявленных 30-30 на усб2.0

если речь оDataTraveler Ultimate 3.0 Generation 2 (G2) то видимо нужен юсб3 - он какбы быстрее
либо как вариант разгонять юсб2

euheny
Цитата:

то видимо нужен юсб3

На USB 3.0 они заявляют 100/70, а на USB 2.0 30/30. А тест показывает 34/17. На запись разница почти 2 раза

Тестанул BMW USB Stick 8 GB из оригинальных аксессуаров BMW...



CHIPSBNK v.3.3.9.6 USB Device
Drive F:
Name: BMW
File system: FAT32
Total capacity: 8 424 226 816 bytes = 7,8 GB
Sector count: 16 453 568
FAT1 = FAT2
Usable sectors: 16 421 392
First data sector: 32 176
Bytes per sector: 512
Bytes per cluster: 4 096
Free clusters: 2 052 661 = 100% free
Total clusters: 2 052 674

В принципе, каких-либо серьёзных результатов, от неё вряд ли стоило ожидать:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 19.636 MB/s
Sequential Write : 8.267 MB/s
Random Read 512KB : 19.460 MB/s
Random Write 512KB : 0.696 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.830 MB/s [ 1179.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.007 MB/s [ 1.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.833 MB/s [ 1424.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.008 MB/s [ 1.8 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.1/8018.3 MB)] (x5)
Date : 2011/08/05 2:12:19
OS : Windows XP Professional SP2 [5.1 Build 2600] (x86)

Это на древнем офисном комп., а достаточно быстрый ноут с Windows 7 HP показал 18 и 7 с копейками, один раз только показал чтение 20 с копейками.

Маленькие любители гаджетов... )))

Легендарная 16Gb Silicon Power LuxMini 920, купленная в магазине DNS по распродаже, при открытии в Иванове.

Формат: FAT32 (32kB)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.493 MB/s
Sequential Write : 18.838 MB/s
Random Read 512KB : 30.107 MB/s
Random Write 512KB : 1.633 MB/s
Random Read 4KB : 2.439 MB/s
Random Write 4KB : 0.040 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2011/08/07 23:24:15

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 30.622 MB/s
Sequential Write : 18.731 MB/s
Random Read 512KB : 30.170 MB/s
Random Write 512KB : 1.133 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.246 MB/s [ 1036.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.010 MB/s [ 2.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.472 MB/s [ 1580.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.009 MB/s [ 2.3 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x5)
Date : 2011/08/08 0:11:09
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

Transcend JetFlash™150 - самая надёжная флэха у трансцендов
Старая моделька, зато надёжная - работает уже не первый год!

perceptron
Из двух десятков Трансцендов, находящихся в эксплуатации, ни одна не вышла из строя. Даты покупки- с 2006 по н.в.

ну моя OCZ Throttle уже третий год работает
а на ней установлена винда между прочим, а это по утверждению некоторых каждую секунду две операции записи

я непомню ещё такого девайса в компе который бы так щедро отрабатывал деньги вложенные в него

да что и говорить - если мне и приходится сидеть за другим компом с eSATA, то я имею полностью привычную обстановку