» Выбор Flash Drive

Цитата:

давай конкретней!
возможно ты просто незнаеш некоторых технических тонкостей и потому неможеш правильно увязать показания тестов из таблицы с другими данными

ну куда еще конкретней ?? Я же приводил результаты - могу повторить.

Берем две флешки одного объема
A-Data PD4 8GB и Corsair Flash Survivor GT 8GB
Смотрим синтетические табличные данные CrystalDiskMark - видим самое большое преимущество, которое он намерял - операция запись 4 кБ блоков.
Соотношение 0.114 / 0.015 = 7.6
Т.е. преимущество Corsair в 7.6 раза.


А потом берем реальный пример из жизни (из моей):
Удаление большого количества мелких файлов. Подчеркиваю флешки одного объема, включаются в один и тот же разъем , компьютер один и тот же, набор файлов тот же.
A-Data PD4 8GB - 20'46"
Corsair Flash Survivor GT 8GB - 28"

разница в 45 раз.


Вывод - таблица это хорошо, но далеко не все.

Добавлено:

Цитата:

хвалёную скорость Rally2 я увижу только на записи больших файлов!

на запись Rally2 вроде никто и не хвалил - вполне средние результаты.

Хвалили Rally2 Turbo или ATV Turbo, которых в таблице пока нет. У них предполагается запись выше 25mb/sec и чтение выше 30mb/sec. Вот их стоит поискать. Засада в том что их еще 16Gb даже не выпускали, не говоря уже о том чтобы были в продаже. А 8Gb хоть и выпустили давно я найти до сих пор не могу.

Corsair Voyager GT 16 GB вот-вот должен появиться в продаже.

2nd

Цитата:

Удаление большого количества мелких файлов.

Цитата:

разница в 45 раз.

ну так это ж удаление!
1. чтобы составить точную картину в данном случае необходимо полное соответствие образов флэшек
2. при удалении происходят записи блоками 512б, а не 4кб, т.е. 8х7.6=60.8


Цитата:

Хвалили Rally2 Turbo или ATV Turbo

думаю дела с мелкими файлами там обстоят также плохо


Цитата:

Corsair Voyager GT 16 GB вот-вот должен появиться в продаже

и что-нибудь известно о предполагаемой цене?

Цитата:

ну так это ж удаление!

вот именно - операция из жизни, а не синтетический тест


Цитата:

1. чтобы составить точную картину в данном случае необходимо полное соответствие образов флэшек

несколько процентов погрешности картину не изменят



Цитата:

2. при удалении происходят записи блоками 512б, а не 4кб, т.е. 8х7.6=60.8

ага, ты бы еще для 512kb блоков умножил на 128. Получишь точно такую же ничего не значащую цифру с потолка. Но при желании ее как то можно объяснить.

вот тебе еще для примера этот же тест на Rally2 прошел за 1'35"
соотношение записи 4k блоков Corsair/Rally2 = 0.114 / 0.009 = 12.6
соотношение времени на удаление 95 / 28 = 3.4

теперь можно умножить 12.6 * 8 = 100.8 и придумать какое-нибудь объяснение. Только смысла в этом никакого нет.



Цитата:

и что-нибудь известно о предполагаемой цене?

на Украине в районе 135usd


p.s. Из нескольких источников подтверждается информация, что попадаются экземпляры линейки Corsair GT со скоростью чтения не 23-25Mb/sec, а выше 30Mb/sec. Визуально они никак не отличаются.

2nd

Цитата:

несколько процентов погрешности картину не изменят

почему несколько?
в зависимости от состоянияния фс данные могут существенно изменяться(в десятки и более раз)

не вводи народ в заблуждение голословной информацией

методика тестирования CrystalDiskMark разработана опытными в этом вопросе людьми таким образом что бы не зависеть от фс(используется чтение и запись физических секторов)
Потому как фс в винде - что дороги на руси

ты же тестируеш опираясь на разное состояние фс

есть правда ещё один момент:
если используется FAT32, то производитель мог бы ускорить быстродействие секторов занятых ответственными данными. Но ни о чём подобном я не слышал, тем более что лучше всё-таки(на мой взгляд) использовать NTFS.


Цитата:

в районе 135usd

за 16гигов такого качества вполне демократичная цена

Transcend 2GB JetFlash 2A USB Flash drive




--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 27.454 MB/s
Sequential Write : 17.934 MB/s
Random Read 512KB : 27.387 MB/s
Random Write 512KB : 10.538 MB/s
Random Read 4KB : 7.765 MB/s
Random Write 4KB : 0.178 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2008/05/27 20:25:43


Добавлено:
euheny

Цитата:

если сохранять образ флэхи(ну а потом его восстанавливать), то уходит гороздо меньше времени

Так не получится - она у меня загрузочная! Я ещё не видел ни одной проги которая могла бы создать работающий образ загрузочной флешки.

.
Transcend TS4GJF185 link
.

.

.
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.004 MB/s
Sequential Write : 12.991 MB/s
Random Read 512KB : 13.989 MB/s
Random Write 512KB : 7.153 MB/s
Random Read 4KB : 4.802 MB/s
Random Write 4KB : 0.174 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2008/05/28 10:49:11
.
официально заявлено: Объем 4 гБ,
Скорость чтения/записи = 16/12 Мб/сек
личные ощущения
1-- работает надежно и без косяков уже полгода
2-- на флешке почтовик, браузер, квип, инсталяшки разн.прог
3-- постоянно тягаю на работу с работы фильмы 1.37гБ
4-- маленький блестящий металлический корпус и удобная цепочка,
но отвалилось кольцо цепочки, которое заменил в часовой мастерской
5-- считаю покупку оправданной.

(на картинке размеры 32-х гигабайтной флешки, а тестировал я двухгигабайтную...)

Цитата:

Вобще интересно зачем тебе такой странный вариант.
Твой шеф - шпион?

euheny, убедил. Паранойя. В случае с обычной проверкой ОБЭП достаточно положить флэшку в карман.

abz
ну вобщем супер - даже и не верится
и цена у неё умеренная
я посмотрел на неё. Видел правда только в упаковке. Вроде она хоть и пухленькая сверху, но не очень толстая - или мне показалось. Видел только от 1 до 8 ГБ, коропуса вроде одинаковые, неужели на 32ГБ толще?
Ещё присутствуют опасения что к примеру на 16 тли 8ГБ не покажет столь хороших характеристик.

Цитата:

Так не получится - она у меня загрузочная! Я ещё не видел ни одной проги которая могла бы создать работающий образ загрузочной флешки.

и моя загрузочная вместе с установленной хрюшей
В MobileOS используется две такие проги. Вот одна и них: flashnul

Что Вы скажите о флешках Patriot? в частности о USB2.0 Patriot (PEF8GUSB) XTBoost 150X

komk
точно не скажу но их скоростные характеристики вызывают у меня сомнения

komk
Есть такая только на 2gb, быстрее еще не видел. Да и вообще нареканий не каких.
Наверно поторопися нахваливать, вот данные:
Patriot XTBoost 150X 2 gb


Sequential Read : 17.080 MB/s
Sequential Write : 7.412 MB/s
Random Read 512KB : 17.053 MB/s
Random Write 512KB : 2.455 MB/s
Random Read 4KB : 4.599 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 500 MB

cluber

Цитата:

Наверно поторопися нахваливать

да поторопился - и запись и чтение умеренные, а цена вроде как заметно больше остальных. Это так?

Честно говоря мне трудно поверить в реалистичность данных Transcend JetFlash V20
поскольку заявленные скорости у продавцов 10(чтение) и 2(запись) Мб/с

Если у кого есть такая - просьба проверьте

euheny
Каюсь
Kingston Data Traveler 400 migo 2Gb

Sequential Read : 17.076 MB/s
Sequential Write : 10.601 MB/s
Random Read 512KB : 17.100 MB/s
Random Write 512KB : 1.300 MB/s
Random Read 4KB : 4.302 MB/s
Random Write 4KB : 0.015 MB/s

Test Size : 500 MB
Гарантия 5 лет.

Transcend JetFlash V35 2Gb TS2GJFV35 (предыдущая такая же померла..)
Sequential Read : 19.420 MB/s
Sequential Write : 7.455 MB/s
Random Read 512KB : 19.412 MB/s
Random Write 512KB : 2.648 MB/s
Random Read 4KB : 6.554 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s
Test Size : 500 MB

Старая

euheny

Цитата:

ну вобщем супер - даже и не верится

Сам бы не поверил, если собственными глазами не увидел бы!

Цитата:

Видел только от 1 до 8 ГБ, коропуса вроде одинаковые, неужели на 32ГБ толще?

32 Гб. вообще монстр! Как три сложенных пальца (безымянный, средний и указательный) в длину и ширину. В глубину по более, чем пальцы.

Цитата:

Ещё присутствуют опасения что к примеру на 16 тли 8ГБ не покажет столь хороших характеристик.

Нет опасений. Потому они такие и здоровые, что кеш в них напихивают!


Добавлено:
Вот сравнение с остальными этой серии:



Добавлено:
88mm x 33 mm x 15 mm(32GB)

Добавлено:
А заявленная скорость, я писал, что у производителя такая: Transfer Speed : Read 10 MByte/s, Write 3 MByte/s (1GB~32GB).

Может бракованная попалась?

vertex4
а чего померла?
по-гарантии заменили?

abz
наверное придётся купить и проверить

euheny

Цитата:

а чего померла?

хз. не определялась нигде.

Цитата:

по-гарантии заменили?

да.
PS: эта на больших файлах раза в 1,5 быстрее. Странно..

OCZ ATV USB 2.0 Flash Drive, 4Gb


Пожизненная гарантия от производителя.
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
--------------------------------------------------

Sequential Read : 29.994 MB/s
Sequential Write : 8.332 MB/s
Random Read 512KB : 29.223 MB/s
Random Write 512KB : 1.823 MB/s
Random Read 4KB : 6.568 MB/s
Random Write 4KB : 0.017 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2008/06/05 13:29:48

euheny

Я прошу прощения. Сейчас уточнил про ту флешку. Допущена ужасная ошибка. Она оказалась вот этой: 2GB JetFlash 2A USB Flash drive - то есть скоростной, как и заявлено производителем! Моя оплошность была в том, что она точно такая же как и v20! А я принебрёг внимательностью и не посмотрел её точного названия в устройствах.

Ещё раз сорри. Надеюсь, что никто не успел купить эту туфту 20-й серии.

Тот пост сейчас поправлю...

Corsair Flash Voyager GT 16 GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 24.104 MB/s
Sequential Write : 8.478 MB/s
Random Read 512KB : 24.066 MB/s
Random Write 512KB : 0.851 MB/s
Random Read 4KB : 6.549 MB/s
Random Write 4KB : 0.008 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2008/06/04 20:51:27



или их начали подделывать или одно из трех.

2nd

Цитата:

Corsair Flash Voyager GT 16 GB

Вот это да! А где же заявленная скорость?! Мда уж. У нас в городе появились ocz rally2 16Gb за вполне разумную цену. Завтра, глядя на корсар, пойду брать ocz.

Удивил.

abz

Цитата:

Она оказалась вот этой: 2GB JetFlash 2A

она вроде как нереально дорогая

Цитата:

она точно такая же как и v20

а самой v20 нет ?

2nd

Цитата:

или их начали подделывать или одно из трех.

судя по-всему это просто Voyager (без GT)

может и ты что-то напутал?

vertex4

Цитата:

не определялась нигде.

использовал интенсивно ? сколько времени ? какая фс была?


Цитата:

эта на больших файлах раза в 1,5 быстрее. Странно..

на новую что-нибудь записывал перед тестом ? форматировал ? в какую фс ?

euheny

Цитата:

использовал интенсивно ? сколько времени ? какая фс была?

~20 дней, 2-3 файла по 1-10 метров в день, я даже аську туда ещё не скопировал... FAT32(не форматировал).

Цитата:

на новую что-нибудь записывал перед тестом ? форматировал ? в какую фс ?

нет, не записывал. не форматировал. FAT32. (как поменял - сразу прогнал, для теста)
PS: на данный момент результаты не изменились, в пределах погрешности.

euheny

Цитата:

она вроде как нереально дорогая

2-х гигабайтная стоит 1000 руб. Других в своём регионе не видел.

Цитата:

а самой v20 нет ?

euheny

Цитата:

судя по-всему это просто Voyager (без GT)

может и ты что-то напутал?

абсолютно исключено через меня прошло три GT драйва старых моделей, упаковка немного отличается от моделей 4 и 8Gb, но в целом очень похожа. Сами драйвы, если лежат рядом отличить не возможно.

новая



старая


предположение о том что кто-то сознательно 'все перепутал' в том числе и цену я сам и выдвинул несколько постов выше.

Перепроверил еще раз - скорость не изменилась и отдал это чудо техники.


Остается еще надежда, что это был неудачный экземпляр. Что-то похожее есть и в младшиих моделях.
Но там расхождения на 'неудачность' были 20-25%, но никак не 300% и более.

Время покажет, скоро они пойдут в массовую продажу и обязательно попадут в тесты, поскольку раньше были очень быстры.

Купил сегодня себе флешку. Вот её данные:





OCZ Rally2 16Gb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.641 MB/s
Sequential Write : 10.015 MB/s
Random Read 512KB : 31.689 MB/s
Random Write 512KB : 1.092 MB/s
Random Read 4KB : 6.531 MB/s
Random Write 4KB : 0.010 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2008/06/06 17:10:28


По личным же ощущениям, на голову выше Trascend v10 8 Gb (описание на пред.странице), что у меня была. Вся флешка, с 9710 файлов в 1759 каталогах (80% мелких и очень мелких!), записалась за 1 час, в то время как v10 писалась почти сутки! Так что я доволен за те деньги, что потратил.

vertex4
судя по-всему производитель внёс коррективы в модель или большой разброс(что вряд ли)

2nd
ну чтож делаем вывод - после 8Гб GT серия не соответствует "скоростной"

делаем второе предположение - возможно после 8-ми гигов все тольо GT-ишные

abz

Цитата:

По личным же ощущениям

ну вот опять

Цитата:

v10 писалась почти сутки!

а перед записью ты её отформатировал и включил кэширование?

---

пока можно выделить как самую перспективную только Transcend JetFlash A2

насколько я понимаю А-серия появилась после 185 ?

euheny

Цитата:

Цитата: По личным же ощущениям

ну вот опять