» Выбор Flash Drive

Polzov

Цитата:

И чем вас собственно не устраивают результаты 200-ки?Или +-пару мегабайт в секунду так критичны. 150-ка быстрее да, а 400-ая ещё быстрее.

а можно сами результаты этих накопителей в студию!

для наглядности......

Polzov, а что вы имеете в виду под 400й? Я не нашел никаких упоминаний о ней на сайте, и в продаже таких флешек нет, Только 410.

вот он список накопителей от kingston из DataTraveler Family

dddimmm
Прошу прощения, но я не вижу там 400й серии. Только 410. У которой заявленная скорость меньше, чем у 200й.

andrnag
да да да...видать Polzov имел в виду 410-ую.

Не надо решать за других, кто что имеет в виду.
data travel 400 - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=288003&modelid=2429531&show-uid=264764912519899701

dddimmm, DT400 действительно почему-то нет в приведённом списке.

Спасибо всем, наконец-то стало ясно, что это за флешка. Видимо Kingston снимает ее с производства (?).

Тем не менее, на яндексе указанны довольно средние скорости. Такие же как и для DT200 на официальном сайте.

А в нашей табличке в первом посте, также нет никакой информации по этим флешкам (большого объема)

andrnag, возможно не совсем так: выше была приведена ссылка на американский сайт кингстона, а линейка флешек на россию и на штаты несколько отличается.

SanDisk Extreme Cruzer Contour
32Gb, новая, NTFS, 9 тестов
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 27.584 MB/s
Sequential Write : 18.512 MB/s
Random Read 512KB : 27.590 MB/s
Random Write 512KB : 4.905 MB/s
Random Read 4KB : 6.535 MB/s
Random Write 4KB : 0.005 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/09/05 22:56:31

Внешний вид как на рисунке 23

Verbatim Store'n'Go
16Gb, новая, NTFS, 9 тестов
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 45.324 MB/s
Sequential Write : 34.949 MB/s
Random Read 512KB : 18.706 MB/s
Random Write 512KB : 15.740 MB/s
Random Read 4KB : 0.282 MB/s
Random Write 4KB : 0.561 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/09/05 21:44:39

привет всем,


подскажите что взять http://market.yandex.ru/model.xml?hid=288003&modelid=4736158 или Luxmini 920 200X

разница в цене в 500р

насколько Silicon Power eSATA/USB SSD 32Gb быстрее будет Luxmini в режиме USB?

выбор есата вызывает большой вопрос относительно мобильности и повсеместности такого устройства. по крайней мере на сегодняшний день.

baw17
вот тесты про eSATA при подключении по USB

OCZ Throttle 32Гб
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.435 MB/s
Sequential Write : 26.938 MB/s
Random Read 512KB : 34.396 MB/s
Random Write 512KB : 19.068 MB/s
Random Read 4KB : 7.246 MB/s
Random Write 4KB : 0.351 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/15 21:30:42


Silicon Power eSATA/USB SSD 64Гб
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.445 MB/s
Sequential Write : 25.495 MB/s
Random Read 512KB : 34.340 MB/s
Random Write 512KB : 19.673 MB/s
Random Read 4KB : 6.722 MB/s
Random Write 4KB : 0.418 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/15 21:45:08

кто что скажет вот про такую весчь?
http://www.silicon-power.com/product/pro_detail.php?main=5&sub=21&pro=71&currlang=koi8r#

Есть ли ещё в продаже надежные (SLC) флешки, хотя бы 8-16 GB?

Например, те же ts8gjf168 и ts16gjf168 есть в продаже...

т.е. только Transcend остались в настоящее время?
В принципе также подойдут и 4GB модели.

Я, конечно, извиняюсь, но почему бы не поискать самостоятельно те модели, что тебе интересны?...

baw17
Если нет powered eSATA, то из-за дизайна корпуса, запитать от USB не получится.

Цитата:

Если нет powered eSATA, то из-за дизайна корпуса, запитать от USB не получится.

нечего страшного


заказал, как приедет будут результаты

Купил пару Silicon Power LuxMini 920 16GB.

По факту там по 14GB.

Кроме того показатели записи низкие, по сравнению с другими =
(проверял на двух разных ПК, показатели похожи)
_________________________________________________________________

под вистой рус up-to-date. NTFS (4 Kb)

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.773 MB/s
Sequential Write : 19.416 MB/s
Random Read 512KB : 34.641 MB/s
Random Write 512KB : 14.056 MB/s
Random Read 4KB : 7.252 MB/s
Random Write 4KB : 1.339 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/09 0:50:44
_________________________________________________________________

под вин хп рус up-to-date. NTFS (4 Kb)

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.988 MB/s
Sequential Write : 19.229 MB/s
Random Read 512KB : 34.721 MB/s
Random Write 512KB : 15.133 MB/s
Random Read 4KB : 7.371 MB/s
Random Write 4KB : 1.348 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/09 1:00:33

__________________________________________________________________

вторая флешка под вин хп рус up-to-date. NTFS (4 Kb)

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.991 MB/s
Sequential Write : 18.374 MB/s
Random Read 512KB : 34.727 MB/s
Random Write 512KB : 13.843 MB/s
Random Read 4KB : 7.267 MB/s
Random Write 4KB : 1.294 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/09 1:11:21

Цитата:

j0nny

действительно результаты слабые но более всего невероятно Random Write

поэтому протестируй флешку согласно методике из шапкы темы

baw17

Цитата:

действительно результаты слабые но более всего невероятно Random Write

=) а щаз такие результаты у всех флешек Silicon Power LuxMini 920 16GB, купленных недавно. посмотри статистику в др месте ...

тенденция ...

Цитата:

Первые партии Corsair Flash Voyager (черно-синего цвета) все были на SLC чипах, потом начали штамповать флешки с чтением - 19М/с запись 13М/с (те же 120х) и выделии новую серию на чипах SLC. Но когда народ понял, что обычный Flash Voyager это обычный середнячок за огромные деньги, то кинулись покупать GT серию, вот тут её быстренько перевели на дешевые MLC чипы. Народ в панике начал плеваться и возмущаться.
Чтобы не ударить в грязь лицом, все обычные флешки (черно-синий корпус) Corsair срочно перевели тоже на MLC, а серию GT прекратили выпускать, кроме модели Corsair Flash VoyagerGT 16Gb (которая осталась на чипах MLC).
Вот так закончился выпуск Corsair серии GT на SLC.
Разницы между теперешними Corsair Flash VoyagerGT 16Gb и Corsair Flash Voyager 16Gb нет никакой, кроме цвета корпуса (это подтверждается инфой от salami в посту выше и данными с flashboot.ru). Скорее всего Flash VoyagerGT 16Gb оставили для людей, у которых много денег но мало ума, чтобы заниматься тестированием и выяснением того, какие чипы внутри флешки. Возможно GT16Gb оставили для пристижных людей, которые любят чем-то отличаться от других.
Вот так подняли престиж обычного Corsair Flash (это касается и Voyager и Survivor) и убили серию GT.
Но возможно это была вынужденная замена (SLC на MLC), так как SLC заявленных характеристик не выполнял (скорости чтения и записи 38/28М/с). В свою очередь, дешевые MLC, легко читали на 200х. Возможно сам производитель чипов отказался от массового производства SLC, ввиду дороговизны процесса или других факторов.
Вот так заканчивается удовольствие от товара.

Такая же история и у A-Data PD-7 (выпускают 120х и 200х).
Теперешние 200х - это обычные флешки с MLC чипами, а еще год назад это были SLC. И также, как в вышеописаных случаях, в продаже первые партии 120х были на SLC чипах и показывали за смешные деьги удивительные результаты.

Цитата:

а щаз такие результаты у всех флешек Silicon Power LuxMini 920 16GB, купленных недавно.

так я недавно и покупал, объем моеё 15ГБ
меня больше всего поразило постом выше это Random Write 4KB, невероятно большое значение, посмотрим что будет у Silicon power eSATA/USB SSD II
флешка заказана и будет на руках ориентировачно 14-15 числа

OCZ Rally2 2Gb

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.800 MB/s
Sequential Write : 8.149 MB/s
Random Read 512KB : 30.835 MB/s
Random Write 512KB : 1.752 MB/s
Random Read 4KB : 8.200 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/09/11 17:00:26
--------------------------------------------------

baw17

Цитата:

Random Write 4KB, невероятно большое значение

Посмотри на Test Size : 100 MB

вообщем я свои флешки сдал назад. щаз ищщу чтониб оптимальное по цене и скорости. подскажите ?

(кроме новых гибридов USB и Power SATA)

j0nny, дай сбояню: HyperX кингстона, или DT400.

Polzov

Цитата:

дай сбояню: HyperX кингстона, или DT400.

нет статистики за текущий ход. таже лоторея