Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор Flash Drive

Автор: microbOT
Дата сообщения: 21.05.2009 14:44
euheny
Дело не в кэше, а в том что там контроллер использующийся для SSD дисков и по всей видимости 4-канальный обмен.
Точнее его вариант с усеченным функционалом JMF603.
wlo об этом написал. Правда в другом месте - О LuxMini 920
Автор: VitalyVitaly
Дата сообщения: 22.05.2009 11:12
Добавить бы в таблицу количество циклов.
Автор: cineal2000
Дата сообщения: 23.05.2009 09:59
SanDisk Cruzer Contour 16Gb Fat32, 3 прогона
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.244 MB/s
Sequential Write : 19.539 MB/s
Random Read 512KB : 28.281 MB/s
Random Write 512KB : 2.725 MB/s
Random Read 4KB : 5.445 MB/s
Random Write 4KB : 0.025 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/23 13:57:42


Добавлено:
Silicon Power LuxMini 920 200x 16Gb FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.721 MB/s
Sequential Write : 27.590 MB/s
Random Read 512KB : 34.555 MB/s
Random Write 512KB : 22.090 MB/s
Random Read 4KB : 7.495 MB/s
Random Write 4KB : 1.984 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/23 14:09:48

Я просто поражен этим результатом!!!
По-моему, самая быстрая флешка из доступных на рынке.


Добавлено:
Предлагаю в таблицу добавить данные о ценах девайсов. Будет очень интересно...
Автор: euheny
Дата сообщения: 24.05.2009 01:55
VitalyVitaly

Цитата:
Добавить бы в таблицу количество циклов.

циклов надо 9 (побольше)

cineal2000

Цитата:
Предлагаю в таблицу добавить данные о ценах девайсов. Будет очень интересно...
но ведь они у всех разные и постоянно меняются


Добавлено:

Цитата:
По-моему, самая быстрая флешка из доступных на рынке.

OCZ Throttle я тоже считаю флэшкой и она быстрее
Автор: VitalyVitaly
Дата сообщения: 24.05.2009 11:38
euheny

Цитата:
циклов надо 9 (побольше)

Вообще то, я про количество циклов записи заявленные производителем.
Ведь надёжность тоже важна.
Автор: euheny
Дата сообщения: 25.05.2009 02:11
VitalyVitaly

Цитата:
Вообще то

а , понял

но тут тоже есть моменты

- чипы почти(а может и все) у всех одни и те же
- существующие образцы без проблем выдерживают год работы, после которого наверняка мы меням флэшку на более ёмкую
- мало кто сообщает эту цифру
Автор: wad2000
Дата сообщения: 25.05.2009 11:24
Здравствуйте, помогите пожалуйста с выбором флешки...
Есть варианты:
Corsair Flash Voyager GT
OCZ Rally2
Silicon Power LuxMini 920
Transcend JetFlash V20
Transcend JetFlash V10
Цены конечно отличаются, но не сказать что критично. Хотелось бы наиболее быструю для копирования файлов разного размера, и, что не менее важно, надежную.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 25.05.2009 11:56
wad2000

Цитата:
помогите пожалуйста с выбором флешки...

В шапке таблицу смотрел?
Автор: wad2000
Дата сообщения: 26.05.2009 05:10
Ну естественно! Меня настораживает очень высокий показатель (по сравнению со всеми остальными) Silicon Power LuxMini 920 при записи 512 кБ и 4 кБ, уж сильно выделяется, неужели правда? За счет чего такой скачек по сравнению с остальными? Причем цена на нее не самая большая...
Да, забыл указать что выбираю флешку на 16 GB...
Автор: faZZ
Дата сообщения: 26.05.2009 06:26
больше за счет использования кэша
Автор: wad2000
Дата сообщения: 26.05.2009 07:25
Спасибо за ценную информацию!
Автор: VitalyVitaly
Дата сообщения: 26.05.2009 11:33
euheny

Цитата:
- мало кто сообщает эту цифру

Когда выбирал себе флешь на 512мб от Transcend, то серия 150 сильно отличалась от V20. Пришлось скачать пдф на каждую серию. Там и нашёл количество циклов.
Автор: vertex4
Дата сообщения: 26.05.2009 11:45
VitalyVitaly
Количество циклов актуально только при использовании флешки под кэш винды. А так она быстрее морально устареет. Поэтому большинство и не задумываются над этим вопросом
Автор: fwhr
Дата сообщения: 26.05.2009 14:48
Действительно из отнюдь невысокого ценового диапазона флешка оказалась весьма и весьма...

Silicon Power LuxMini 920 200x 32Gb FAT32

5 прогонов, 1 Гиг:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 34.502 MB/s
Sequential Write : 28.299 MB/s
Random Read 512KB : 33.847 MB/s
Random Write 512KB : 21.296 MB/s
Random Read 4KB : 6.614 MB/s
Random Write 4KB : 1.392 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/05/26 13:51:14

Такие показатели по 2,5 тыр за 32 гига очень imho "вкусно"...
Автор: PLAYYOB
Дата сообщения: 28.05.2009 02:37
Флэш-диски SanDisk Ultra Backup сохраняют ваши файлы простым нажатием кнопки
Автор: Ivan_Fedorovv
Дата сообщения: 28.05.2009 20:08
Выбираю между Patriot Xporter XT Boost 16GB и Silicon Power Ultima 110 16GB [SP016GBUF2110V1S].
Судя по таблице, -параметры у них весьма близки.
Но цена отличается на 500 рэ.
Думаю, взять все таки Silicon Power Ultima - но интересует вопрос памяти. Явных косяков, когда в одной модели используются одна память, но проскакивает другая с ней не было?
В зависимости от цвета, ее цена отличается на 300 рублей. Память от цвета модели никак не зависит? Случаев, когда в зеленой модели нормальная память, а в белой тормозная, не было?
Автор: Aleksan77
Дата сообщения: 29.05.2009 22:30
Купил сегодня Silicon Power Lux Mini 920 32Gb, к сожалению результаты записи мелких файлов в разы меньше, чем указаны в предыдущих постах:

форматирование заводское FAT32, размер кластера 16Kb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.749 MB/s
Sequential Write : 26.471 MB/s
Random Read 512KB : 34.323 MB/s
Random Write 512KB : 9.619 MB/s
Random Read 4KB : 7.382 MB/s
Random Write 4KB : 0.049 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/05/29 22:39:08

NTFS 4Kb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.831 MB/s
Sequential Write : 25.980 MB/s
Random Read 512KB : 34.681 MB/s
Random Write 512KB : 6.780 MB/s
Random Read 4KB : 8.001 MB/s
Random Write 4KB : 0.053 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/05/29 23:17:41

С чем это может быть связано? Может поменять ее, как думаете?
Автор: euheny
Дата сообщения: 30.05.2009 03:39
Aleksan77

Цитата:
С чем это может быть связано?

возможно начали урезать кэш


Цитата:
Может поменять ее, как думаете?

ну почему бы и нет - была бы возможность я бы тестировал и выбирал лучшую
Автор: Aleksan77
Дата сообщения: 30.05.2009 08:33
После тестирования с разными параметрами получил следующее:

Silicon Power Lux Mini 920 32Gb

NTFS 4K
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.761 MB/s
Sequential Write : 26.976 MB/s
Random Read 512KB : 34.290 MB/s
Random Write 512KB : 21.842 MB/s
Random Read 4KB : 7.910 MB/s
Random Write 4KB : 1.846 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/05/30 8:37:06

NTFS 4K
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.735 MB/s
Sequential Write : 26.815 MB/s
Random Read 512KB : 34.306 MB/s
Random Write 512KB : 18.770 MB/s
Random Read 4KB : 7.914 MB/s
Random Write 4KB : 2.031 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/05/30 8:53:17

Получается, что скорость в разы меньше при работе с большими объемами?

Еще заметил, что при работе флешка очень сильно греется (специально проверил Kingston 1Gb - температура намного ниже)

Меня терзают смутные сомнения в исправности девайса...

Вопрос к другим обладателям Silicon Power Lux Mini 920 32Gb: как по ощущениям нагревается флешка при работе?
Автор: microbOT
Дата сообщения: 30.05.2009 16:01
Aleksan77
Нормальная у вас флэшка.
Греется она сильно, это да. А что вы хотите при таком объёме, скорости и плотной компоновке ?
А результаты и в первом случае нормальные.
Просто разброс есть от машины к машине.
Производительность по USB интерфейсу вообще к железу чувствительна.


Цитата:
Получается, что скорость в разы меньше при работе с большими объемами?

Да нет. Просто при больших объемах тестового файла, влияние особенностей работы ос и внутренней оптимизации работы контроллера на результат меньше. А потом в этой программе выдача результатов сделана некорректно - вместо усреднения по проходам выдается максимальный результат. А результаты там иногда в несколько раз отличаются от прохода к проходу.
От размера файлов скорость зависит. Чем меньше размер, тем скорость меньше.

Лучший способ протестировать любой диск - проверить в работе с реальными данными.
Возмите например набор с мелкими файлами и запишите на флэшку.
У меня такой - ~1200 папок / 10000 файлов объёмом около 1Гб (т.е средний размер файла ~100 Кб)
пишется на флэшку со скоростью 3-4 Мб/с.


euheny
Скорость этой флэшки не мифическим кэшем определяется, а контроллером.
Автор: Aleksan77
Дата сообщения: 30.05.2009 20:08
microbOT,
спасибо за советы.

Может подскажите, где можно взять набор мелких файлов?

Цитата:
Просто разброс есть от машины к машине.

тестирование флешки проводил на одной машине, просто объем данных менял, получается что в моем случае скорость как раз зависит от объема.

Вообще, по предыдущим постам скорость данной флешки была примерно одинаковая у разных владельцев (а значит на разных машинах), а в моем случае в разы меньше, поэтому и забеспокоился...
Автор: microbOT
Дата сообщения: 30.05.2009 21:24
Aleksan77

Цитата:
Может подскажите, где можно взять набор мелких файлов?

У вас диски пустые что-ли ?


Цитата:
получается что в моем случае скорость как раз зависит от объема

Вы здесь смешали две совершенно несвязанные вещи - результаты тестов конкретно на вашей машине и результаты на тестовых файлах разного объёма.
Тем не менее ваши результаты ничем не отличаются от остальных. И в первом и во втором случае.
Автор: euheny
Дата сообщения: 31.05.2009 05:15
Компания Samsung начала поставки встраиваемых чипов флеш-памяти на 32 Гб

Ждём флэшки на 128 гигов
Автор: joparoobit
Дата сообщения: 31.05.2009 23:26
Ребята, кто-нибудь слышал про поддельные флэшки? На iXBT проскакивали сообщения о поддельных Kingston.
Автор: wlo
Дата сообщения: 01.06.2009 00:37
Aleksan77

Цитата:
Получается, что скорость в разы меньше при работе с большими объемами?

это типичное поведение ssd контроллеров от jmicron (jmf601-603) - если данные пишутся в пределах небольшой области - скорость достаточно неплоха, если в удаленные друг от друга - скорость падает до типичных для прочих mlc'шных флешек величин.
при записи мелких файлов они располагаются рядом, некоторые сектора (fat, каталог) перезаписываются многократно, в итоге на типичных задачах скорость получается высокая.
почему тут получилось такое - фиг знает, например если потестить чтение свежекупленной - скорость вдвое ниже, до первой записи. после нее - нормальная.
Автор: wad2000
Дата сообщения: 01.06.2009 04:41
Да, разброс по данным получается большой, причем когда взял сразу после вскрытия протестировал, то результаты были очень схожи с табличными, сейчас же Random Write 4KB существенно ниже...
Silicon Power Lux Mini 920 16Gb заводское форматирование FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.981 MB/s
Sequential Write : 26.466 MB/s
Random Read 512KB : 32.243 MB/s
Random Write 512KB : 12.009 MB/s
Random Read 4KB : 7.419 MB/s
Random Write 4KB : 0.130 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/01 9:33:31
Автор: wlo
Дата сообщения: 01.06.2009 10:18
wad2000

Цитата:
сейчас же Random Write 4KB существенно ниже...

а флешка пустая?
Автор: wad2000
Дата сообщения: 02.06.2009 06:03

Цитата:
а флешка пустая?

Нет, занято около 100 MB... А это сильно влияет?
Но не смотря на показания проги, флешка супер! Сравнивал со своей старой при копировании мелких файлов (1-4 KB) - скорость на порядки отличается!
Автор: TequilaKill
Дата сообщения: 11.06.2009 08:34
Все под FAT32

A-Data PD9 16Gb
------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.978 MB/s
Sequential Write : 6.333 MB/s
Random Read 512KB : 28.947 MB/s
Random Write 512KB : 1.540 MB/s
Random Read 4KB : 7.583 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/19 17:37:07

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.987 MB/s
Sequential Write : 6.538 MB/s
Random Read 512KB : 28.919 MB/s
Random Write 512KB : 1.496 MB/s
Random Read 4KB : 7.554 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/01/19 17:56:47



Transcend JF220 4gb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 50.666 MB/s
Sequential Write : 49.620 MB/s
Random Read 512KB : 26.392 MB/s
Random Write 512KB : 25.484 MB/s
Random Read 4KB : 0.438 MB/s
Random Write 4KB : 0.511 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/01/22 13:37:02



А вот моя любимая старая: Apacer Handy Steno HT203 2GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.477 MB/s
Sequential Write : 24.655 MB/s
Random Read 512KB : 30.457 MB/s
Random Write 512KB : 10.225 MB/s
Random Read 4KB : 7.326 MB/s
Random Write 4KB : 0.120 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/19 17:17:14
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.551 MB/s
Sequential Write : 24.961 MB/s
Random Read 512KB : 28.723 MB/s
Random Write 512KB : 10.010 MB/s
Random Read 4KB : 2.704 MB/s
Random Write 4KB : 0.115 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/01/19 17:24:26
Автор: Frostice
Дата сообщения: 11.06.2009 12:59
Corsair voyager GT 16Gb NTFS 4k 9 циклов

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.429 MB/s
Sequential Write : 10.259 MB/s
Random Read 512KB : 29.498 MB/s
Random Write 512KB : 1.208 MB/s
Random Read 4KB : 2.284 MB/s
Random Write 4KB : 0.009 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/06/11 13:57:08

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Выбор CD-RW. Какой лучше?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.