Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор Flash Drive

Автор: euheny
Дата сообщения: 12.03.2009 02:45
RobertR
смотри срок гарантии у продавца
обычно только продавцы знают такую статистику - но либо не говорят, либо если говорят, то врут
Автор: MrGalaxy
Дата сообщения: 12.03.2009 06:21
RobertR
У флешек Кингстон проблемы с мостами SB600 и SB700.
http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=33&t=28697
Автор: AHgpuXa
Дата сообщения: 12.03.2009 17:12
OCZ Rally2 8GB (OCZUSBR2DC-8GB)

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.595 MB/s
Sequential Write : 7.108 MB/s
Random Read 512KB : 32.860 MB/s
Random Write 512KB : 2.342 MB/s
Random Read 4KB : 7.564 MB/s
Random Write 4KB : 0.029 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/06 0:00:21




Автор: borov
Дата сообщения: 13.03.2009 09:47
Взял флешку по информации из поста на этой странице. Правда там 8 Gb объем. Не разочарован.
Silicon Power Ultima 110 16Gb, exFAT

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.465 MB/s
Sequential Write : 16.639 MB/s
Random Read 512KB : 32.458 MB/s
Random Write 512KB : 0.883 MB/s
Random Read 4KB : 6.268 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/13 11:19:09


Добавлено:
Ещё одну потестил. Transcend V33 16Gb FAT32

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 14.822 MB/s
Sequential Write : 10.313 MB/s
Random Read 512KB : 14.796 MB/s
Random Write 512KB : 1.894 MB/s
Random Read 4KB : 5.035 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/13 14:15:54

Хотел добавить в таблицу. Не даёть
Автор: tohanew
Дата сообщения: 14.03.2009 08:40
MrGalaxy
маленькое уточнение, у флешек Кингстон объемом 8Gb и больше проблемы с мостами SB600 и SB700.
4-х гиговая у меня работает великолепно, а на 16 - отказывается. Пришлось покупать pci-контроллер.
Автор: German AW
Дата сообщения: 15.03.2009 12:14
Народ, в табличке присутствует OCZ Diesel 32Gb, а на сайте производителя дизель только до 16Gb. Как это понимать?..

И еще вопрос: выбираю между OCZ Rally2 32Gb и Kingston DT100 32Gb. Никак не определюсь. Ралли стоит дороже, но цена для меня не главное. У кингстона првлекает отсутствие колпачка, соответственно он не потеряется. У ралли - дизайн.
Что посоветуете?..
Автор: VadimirTT
Дата сообщения: 15.03.2009 19:23
OCZ Rally2 16 GB
5 циклов по 1000Mb
FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.632 MB/s
Sequential Write : 18.211 MB/s
Random Read 512KB : 32.517 MB/s
Random Write 512KB : 1.924 MB/s
Random Read 4KB : 7.723 MB/s
Random Write 4KB : 0.017 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/15 19:19:15
Автор: dmik
Дата сообщения: 15.03.2009 22:01
все тесты 5 проходов по 1000Мб
OCZ Throttle 32Gb eSATA OCZESATATHR32G
выравнивание раздела 32кб, NTFS, кластер 4k


USB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.435 MB/s
Sequential Write : 26.938 MB/s
Random Read 512KB : 34.396 MB/s
Random Write 512KB : 19.068 MB/s
Random Read 4KB : 7.246 MB/s
Random Write 4KB : 0.351 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/15 21:30:42


SATA
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 96.015 MB/s
Sequential Write : 53.622 MB/s
Random Read 512KB : 92.225 MB/s
Random Write 512KB : 26.887 MB/s
Random Read 4KB : 18.765 MB/s
Random Write 4KB : 0.718 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/15 21:53:25


Silicon Power 64Gb eSATA/USB SSD SP064GBSSD450P00 - старший брат-близнец OCZ Throttle в таком же корпусе с другой маркировкой
без выравнивания раздела, по умолчанию FAT32 кластер 32к


USB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.445 MB/s
Sequential Write : 25.495 MB/s
Random Read 512KB : 34.340 MB/s
Random Write 512KB : 19.673 MB/s
Random Read 4KB : 6.722 MB/s
Random Write 4KB : 0.418 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/15 21:45:08


SATA
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 88.705 MB/s
Sequential Write : 50.234 MB/s
Random Read 512KB : 85.363 MB/s
Random Write 512KB : 27.911 MB/s
Random Read 4KB : 14.959 MB/s
Random Write 4KB : 0.477 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/15 22:00:49
Автор: euheny
Дата сообщения: 16.03.2009 03:56
German AW

Цитата:
на сайте производителя дизель только до 16Gb

закралась ошибочка

поправим



dmik

Цитата:
выравнивание раздела 32кб


это что значит ?
Автор: dmik
Дата сообщения: 16.03.2009 10:49
euheny
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showpost.php?p=324953&postcount=1

если кратко, то без выравнивания один кластер может оказаться в разных страницах флеш-чипа, и его перезапись приведет к двум перезаписям в чип вместо одного. это негативно влияет на скорость случайной записи.
Автор: dmik
Дата сообщения: 16.03.2009 19:22
все тесты 5 проходов по 1000Мб
Transcend SSD18M 64Gb, eSATA/USB TS64GSSD18M-M (питание всегда только по USB, OCZ Throttle в этом плане удобнее)
без выравнивания раздела, NTFS, кластер 4k


SATA
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 91.900 MB/s
Sequential Write : 51.856 MB/s
Random Read 512KB : 88.495 MB/s
Random Write 512KB : 20.159 MB/s
Random Read 4KB : 15.785 MB/s
Random Write 4KB : 0.404 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/16 18:54:19


USB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.751 MB/s
Sequential Write : 27.045 MB/s
Random Read 512KB : 34.532 MB/s
Random Write 512KB : 18.637 MB/s
Random Read 4KB : 7.160 MB/s
Random Write 4KB : 0.389 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/16 19:08:21
Автор: euheny
Дата сообщения: 17.03.2009 02:56
dmik

Цитата:
это негативно влияет на скорость случайной записи

а ты это проверял ?

тот метод несколько нестандартен
по идее производитель должен сам подогнать страницы под стандарт

если будет возможность то конечно надо будет поэкспериментировать


Цитата:
Transcend SSD18M 64Gb

помойму его флэшкой нельзя назвать, ведь так ?
поэтому в таблицу думаю включать не будем
Автор: dmik
Дата сообщения: 17.03.2009 09:46
euheny

Цитата:
помойму его флэшкой нельзя назвать, ведь так ?

В теме написано "Выбор Flash Drive", на коробке с этим чудом - 1.8" Portable Solid Drive. Контроллер такой же как и в OCZ Throttle.

Цитата:
а ты это проверял ?

Конечно, можно сравнить с той же SiliconPower. Но на этих "флешках" разница не так заметна.

Добавлено:
5 проходов по 1000Мб
Transcend JetFlash V20 64Gb, NTFS, кластер 4k
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 25.901 MB/s
Sequential Write : 12.134 MB/s
Random Read 512KB : 25.542 MB/s
Random Write 512KB : 1.824 MB/s
Random Read 4KB : 5.462 MB/s
Random Write 4KB : 0.017 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/17 12:55:56
Автор: euheny
Дата сообщения: 18.03.2009 03:19
dmik

Цитата:
Выбор Flash Drive

то название, но есть и описание

Цитата:
Советы и рекомендации по выбору флэшек



Цитата:
Контроллер такой же как и в OCZ Throttle.

Неудивительно - ведь это пока первый - помойму большой прорыв


Цитата:
JetFlash V20 64Gb

ну вот уже наметелась тенденция снижения скорости для 64 по сравнению с 32

вывод напрашивается сам по-себе:

если надо 64 гига - то только eSATA флэшка
Автор: dmik
Дата сообщения: 18.03.2009 13:26
euheny

Цитата:
ну вот уже наметелась тенденция снижения скорости для 64 по сравнению с 32

Не все так плохо. Вот из новой поставки свежераспечатанная Transcend JetFlash V20 64Gb, по умолчанию FAT32 кластер 32к
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 26.735 MB/s
Sequential Write : 19.252 MB/s
Random Read 512KB : 26.779 MB/s
Random Write 512KB : 2.027 MB/s
Random Read 4KB : 6.274 MB/s
Random Write 4KB : 0.017 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/18 12:00:02
Автор: ARM7TDMI
Дата сообщения: 19.03.2009 19:10
Добрый день.
Помогите выбрать флешку на 8Гб:
Наибольший приоритет для меня имеет надежность конструкции и скорость записи больше 5Мбайт\с. В прайсе есть:

1. USB Flash Corsair 8GB Voyager Mini USB2.0 (На сайтах инет-магазинов: Скорость чтения 30 MB/s, Скорость записи 12 MB/s)
2. USB Flash Corsair 8GB Voyager USB2.0 (Судя по всему скорость такая же как и у Voyager Mini)
3. USB Flash Transcend 8GB JetFlash V60    (На сайтах инет-магазинов: скорость чтения 20 MB/s, записи 8 MB/s, на разных форумах пишут, что реально скорость записи 2-3Мб\с)
4. USB Flash Transcend 8GB JetFlash V90C
5. USB Flash Transcend 8GB JetFlash V90P
6. USB Flash SuperTalent 8GB Black Alumin
7. USB Flash SuperTalent 8GB Silver PICO-C
8. USB Flash Silicon Power 8GB Ultima 110
9. USB Flash Silicon Power 8GB Ultima II Readyboost Blue
10. USB Flash KINGSTON 8GB DataTravele
11. USB Flash TakeMS 8GB Smart Blue

Какую из них посоветуете купить?
Автор: AHgpuXa
Дата сообщения: 20.03.2009 16:49
USB Flash Patriot XPORTER XT Boost 8Gb Retail
Fat32 64k
5 проходов по 500 метров
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.685 MB/s
Sequential Write : 17.018 MB/s
Random Read 512KB : 31.689 MB/s
Random Write 512KB : 1.932 MB/s
Random Read 4KB : 5.429 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/03/20 15:41:16

5 проходов по 100 метров
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.161 MB/s
Sequential Write : 16.410 MB/s
Random Read 512KB : 31.449 MB/s
Random Write 512KB : 3.085 MB/s
Random Read 4KB : 5.651 MB/s
Random Write 4KB : 0.032 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/20 15:27:19

А теперь NTFS 4k

5 проходов по 1000Mb
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.116 MB/s
Sequential Write : 10.133 MB/s
Random Read 512KB : 32.170 MB/s
Random Write 512KB : 1.559 MB/s
Random Read 4KB : 5.413 MB/s
Random Write 4KB : 0.013 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/20 16:01:57

NTFS 16k, 5 проходов по 100 метров
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.833 MB/s
Sequential Write : 14.178 MB/s
Random Read 512KB : 31.861 MB/s
Random Write 512KB : 2.122 MB/s
Random Read 4KB : 4.919 MB/s
Random Write 4KB : 0.027 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/20 16:14:09

NTFS 64k, 5 проходов по 1000 метров

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 31.777 MB/s
Sequential Write : 17.454 MB/s
Random Read 512KB : 31.654 MB/s
Random Write 512KB : 1.614 MB/s
Random Read 4KB : 5.385 MB/s
Random Write 4KB : 0.012 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/20 16:30:55
Автор: euheny
Дата сообщения: 21.03.2009 02:04
dmik

Цитата:
из новой поставки свежераспечатанная Transcend JetFlash V20 64Gb, по умолчанию FAT32 кластер 32к

а что она покажет на нтфс4к ? не уж то те же самые 12 мегов

ARM7TDMI

Цитата:
Помогите выбрать флешку на 8Гб:

а чем не устраивают выделенные в таблице варианты ?
у них характеристики на порядок выше
Автор: dmik
Дата сообщения: 21.03.2009 11:48
euheny

Цитата:
а что она покажет на нтфс4к ? не уж то те же самые 12 мегов

забрали уже новую флешку (которая быстрее). проще старую переформатировать и проверить. кстати обе с заводским выравниваем раздела 4мб (8192 сектора)
Автор: Midasslav
Дата сообщения: 21.03.2009 20:16
euheny

Цитата:
ARM7TDMI

Цитата:Помогите выбрать флешку на 8Гб:


а чем не устраивают выделенные в таблице варианты ?
у них характеристики на порядок выше


А где выделенные в таблице варианты на 8 Gb? У меня тоже был вопрос выбора 8 Gb флешки, по привычке зашел в тему, а тут такой трабл с таблицей

Злые хакеры сломали?
Автор: dmik
Дата сообщения: 21.03.2009 20:34
Midasslav
менее 16гб видимо уже не интересно. по идее бывает OCZ Throttle 8/16/32Гб, как там скорости у младших моделей - не знаю.
Автор: Midasslav
Дата сообщения: 21.03.2009 20:39
dmik
На самом деле очень даже интересно, поскольку 8 Gb флешки сейчас являются самыми покупаемыми. Цена по прежнему является доминирующим фактором. А вот на форум люди заходят, в том числе узнать - а что же можно выбрать лучшее из худшего

Либо уж надо описание темы менять - вместо "Советы и рекомендации по выбору флэшек" вставить "Советы и рекомендации по выбору только высокоскоростных флэшек очень большой емкости", тогда вопросы сразу отпадут
Автор: dmik
Дата сообщения: 21.03.2009 21:42
Midasslav
Я бы (если бы надо было 8Гб) выбирал между любой на SLC чипах или OCZ Throttle. Тип чипов указывает Transcend - либо SLC и это на упаковке написано, либо MLC все остальное.

А вот какие у других предпочтения, то и выбирают - цена, скорость или дизайн.
Автор: Midasslav
Дата сообщения: 21.03.2009 23:43
dmik

Цитата:
скорость


а таблицу-то, где скоростные показатели - грохнули, об этом и речь
Автор: dmik
Дата сообщения: 21.03.2009 23:54
Midasslav
я эту тему нашел когда в таблице были флешки от 16гб. и ссылка на нее пока еще в шапке висит. если скорость - то мои соображения я уже написал выше.
Автор: euheny
Дата сообщения: 22.03.2009 02:41
Midasslav


Цитата:
а таблицу-то, где скоростные показатели - грохнули, об этом и речь

так вроде ж на месте


Цитата:
"Советы и рекомендации по выбору только высокоскоростных флэшек очень большой емкости

понимать нужно так
просто брать на 16 и более гигов это более дальновидно - в конечном итоге соотношение деньги/отдача окажется более высокое


Цитата:
А где выделенные в таблице варианты на 8 Gb?

выделенные образцы также есть и на 8 гигов
Автор: 2nd
Дата сообщения: 22.03.2009 03:44

Цитата:
просто брать на 16 и более гигов это более дальновидно - в конечном итоге соотношение деньги/отдача окажется более высокое

Далеко не факт. Области применения бывают совершенно разными. Я две недели назад целенаправленно искал и купил несколько 2Gb моделей.


Цитата:
выделенные образцы также есть и на 8 гигов

такой совет опровергает Corsair Voyager GT - у 8Gb моделей были отличные показатели, а 16Gb в подметки не годилась и соответственно положительных отзывов не имела.
Автор: Midasslav
Дата сообщения: 22.03.2009 23:35
euheny

Цитата:
а таблицу-то, где скоростные показатели - грохнули, об этом и речь

так вроде ж на месте

Ну вроде как понятно о чем речь-то идет


Цитата:
просто брать на 16 и более гигов это более дальновидно - в конечном итоге соотношение деньги/отдача окажется более высокое

Правда? Но если следовать логике такого мышления, тогда почему не на 32? Или не на 64?


Цитата:
А где выделенные в таблице варианты на 8 Gb?
выделенные образцы также есть и на 8 гигов

Далеко не всегда это одно и то же, как уже сказал 2nd.

Резюмируя - зря убили труд многих людей. Может и небольшой - но все же. Если посмотреть с даты убиения части таблицы с 8-ми гиговыми флешками ветку форума до сего дня, то станет понятно, что сделано это зря.
И без обид - но эта ветка - не персональный блог, где можно жестко устанавливать свои правила, не считаясь с мнением других.

Автор: Trava79
Дата сообщения: 22.03.2009 23:52
euheny

Цитата:
Резюмируя - зря убили труд многих людей. Может и небольшой - но все же. Если посмотреть с даты убиения части таблицы с 8-ми гиговыми флешками ветку форума до сего дня, то станет понятно, что сделано это зря.

А действительно, зачем? Я например 2ГБ флэшки использую для перепрошивки биоса, загрузки с флэшки, для многих целей большой объём и не нужен, а скорость достаточно важна, бэкап имеется?
Автор: euheny
Дата сообщения: 23.03.2009 01:18
Midasslav

Цитата:
Резюмируя - зря убили труд многих людей

Ну опять-таки: чужой труд никто не убивал
нажимаешь Версия для печати - там всё на месте

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Выбор CD-RW. Какой лучше?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.