Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор Flash Drive

Автор: retrival
Дата сообщения: 25.08.2009 15:11
Стильно понятие растяжимое
Pretec i-Disk Vogue
Автор: glamuur
Дата сообщения: 25.08.2009 15:28
retrival, то что вы предложили, это для блондинок. для меня стильный, например, шевроле GT 69 года
на самом деле мне нравится такая http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=19424657%2BTR%2Bsel%2Bselect-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B5553108-PF=8746286%2BEQ%2Bsel%2B14404068-VIS=201E2-CAT_ID=488214-EXC=1-PG=10&hid=
а парень говорит, что такая лучше
http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B5553109-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B5553109-PF=8746286%2BEQ%2Bsel%2B15915444-VIS=201E2-CAT_ID=488214-EXC=1-PG=10&hid=288003
вот я и не знаю что делать
Автор: retrival
Дата сообщения: 25.08.2009 15:31
Парень вам подсовывает побыстрее, причем ощутимо, но и подороже. Тут уж вам решать, что важнее.
Автор: Polzov
Дата сообщения: 25.08.2009 18:13
glamuur, hyperX - одна из смых быстрых флешек, что я держал в руках, хотя есть, признаю и быстрее. А транссендовская красива, да, ммммм.
Автор: aar
Дата сообщения: 25.08.2009 18:42

Цитата:
ой, не знаю, туда ли я пишу. я вот хочу себе флешку купить, но не знаю как выбрать. чтобы хорошая и красивая была. я тут посмотрела вашу таблицу и как-то непонятно всё там. скажите, какую флешку мне лучше покупать? чтобы вышло недорого и стильно.


Вопрос ставится настолько интересно, что не удается удержаться от анекдота, да еще и после упоминания шевроле 69-го года.

Студент приходит в библиотеку:
— Дайте мне книжку.

Предлагаю подумать над значениями параметров, которыми должна обладать флешка, и прежде всего — объем и скоростные характеристики.
Автор: 12345r
Дата сообщения: 25.08.2009 21:27
Люди добрые подскажите скорость записи флешек если замерять через тотал-командер и через CrystalDiskMark, скорости будут отличаться или нет. Это я к чему вот читаю на форуме отзывы про Apacer 320 16 гб пишут скорость записи где 13 а где и до 17 достигает, у меня же есть 320 на 8 гик по тоталу более 7 не разгонялась, есть Apacer 221 на 16 гик максимум 6 мб/с, и вообще тестировал другие разные модели в основном 8 гиговые, более 9 мб/с не находил, вот только Kingmax U-Drive на 16 гб показал 10-11 на запись. Тестировал в основном видеофайлы 700-1500 мб. Вот думаю приобрести Apacer 322 на 16 гик по отзывам от 12-14 мб/с, у кого может ещё есть такая флешка отпишитесь, неужели на самом деле такая скорость возможна, или это зависит от системника. Пример: замерял Kingston 100 8 гб на системнике Semprom 3000+, 1 гб, GT 6600 показало 8 мб/с, на Атлоне 5200+, 1 гб, GT 9800 -12.4 мб/с.
Автор: Polzov
Дата сообщения: 25.08.2009 23:12
12345r, будут скорее всего.
Автор: euheny
Дата сообщения: 26.08.2009 01:28
Лично я был приятно удивлён корпусом Throttle

и внешне и на ощупь очень приятна

и большой я её не считаю - типичная флэшка
Автор: glamuur
Дата сообщения: 26.08.2009 14:18
aar, вы женоненависник?
решила себе взять Kingston DataTraveler HyperX.
Автор: aar
Дата сообщения: 26.08.2009 14:51
glamuur

Цитата:
вы женоненависник?

А ви таки идиото-дебило-тупило-вопросозадавальщица? А кто такие женоненависники? Это которые не могут висеть на жене?


Цитата:
решила себе взять Kingston DataTraveler HyperX.

Ну и славно.
Автор: Polzov
Дата сообщения: 27.08.2009 00:34
euheny, что за корпус, недопонял?
Автор: retrival
Дата сообщения: 27.08.2009 10:25
12345r
Будут, а вот про системник - тоже будут, многое ещё зависит от контроллера.
Автор: glamuur
Дата сообщения: 27.08.2009 12:08

Цитата:
А ви таки идиото-дебило-тупило-вопросозадавальщица? А кто такие женоненависники? Это которые не могут висеть на жене?

оооо... а я то смотрю вы такой прям весь мега-супер-перец с мозгом в 4 кг и всегда задаёте только умные вопросы? если я не разбираюсь в флешках и решила попросить здесь помощи, это не даёт вам никакого права меня оскорблять.
Автор: Jans
Дата сообщения: 27.08.2009 12:24
подскажите, есть резон менять A-Data MyFlash 16 Gb PD9 на Kingston Data Traveler 16 Gb

из таблицы так и не понял какая скоростней
Автор: aar
Дата сообщения: 27.08.2009 13:18
glamuur

Цитата:
оооо... а я то смотрю вы такой прям весь мега-супер-перец с мозгом в 4 кг и всегда задаёте только умные вопросы? если я не разбираюсь в флешках и решила попросить здесь помощи, это не даёт вам никакого права меня оскорблять.

Ути-пути Ты так хорошо разбираешься в шевроле 69-го года, какой же он стильный, но сметки не хватает определиться с какой-то флешкой

Прежде чем задавать вопрос в письменной форме в каком-либо форуме в какой-либо тебе, следует прочесть последние пять-десять страниц, обратиться в гугл для расшифровки неясных понятий, и только затем, если остались вопросы, следует писать.

А так ты тут просто попонтовалась шевролём и новым словом «женоненависник»
Автор: 2nd
Дата сообщения: 27.08.2009 13:28
ошибка
Автор: Digital_Ray
Дата сообщения: 27.08.2009 14:51
Sash_08
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0030&start=1240#8

Цитата:
только что из упаковки
Silicon Power LuxMini 920 200x 8GB
FAT32 4k
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 35.545 MB/s
Sequential Write : 21.991 MB/s
Random Read 512KB : 34.385 MB/s
Random Write 512KB : 6.000 MB/s
Random Read 4KB : 7.288 MB/s
Random Write 4KB : 0.029 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/08/22 17:35:46
::Comment::
Silicon Power LuxMini 920 200x 8GB


куплена в Ижевске в DataLand
за 970 руб.
греется не больше любой флешки.

а если попробовать тестировать на другом компе?
какие-то непонятки с ней...
... и картинка с яндекса... что-то не то тут...
.
Автор: Polzov
Дата сообщения: 27.08.2009 19:59
Jans, уточни выбор, о каком именно дата трэвлере идет речь - у них же все флешки так называются?
Автор: euheny
Дата сообщения: 28.08.2009 00:56
Polzov

Цитата:
euheny, что за корпус, недопонял?

я про корпус флэшки

Добавлено:
а если говорить о системниках, то

не берите системники без eSATA

Добавлено:
а если уж об автомобилях, то

в моём автомобиле скорость ограничена 180 км\ч - но я на такой скорости не езжу и мне пофиг
но вот если она будет ограничена 40км/ч, то я начну психовать

так вот соглашаясь на флэшку без eSATA вы соглашаетесь на езду на подобном автомобиле
Автор: retrival
Дата сообщения: 28.08.2009 01:09
>подскажите, есть резон менять A-Data MyFlash 16 Gb PD9 на Kingston Data Traveler 16 Gb
Если а-дату вы уже купили. то конечно смысла менять нету.
Автор: Polzov
Дата сообщения: 28.08.2009 23:04
retrival, нуууу, смотря какая разница в скорости.
Автор: Sash_08
Дата сообщения: 29.08.2009 10:25
Может быть результаты в шапку занести?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0030&start=1240#8
Автор: Digital_Ray
Дата сообщения: 29.08.2009 11:59
Sash_08
предлагаю не вносить эти результаты в шапку
т.к. эти результаты пока не подтверждаются,
подождём повторной проверки
кем-нить из более опытных и знакомых участников
Автор: euheny
Дата сообщения: 30.08.2009 02:54
Sash_08

Цитата:
Может быть результаты в шапку занести?

так добавь сам
Автор: vito333
Дата сообщения: 30.08.2009 04:53
Silicon Power LuxMini 32gb
лучшее соотношение цена/скорость
скорость - одна из лучших, не спотыкается на мелких файлах, как другие
Автор: dddimmm
Дата сообщения: 01.09.2009 10:25
доброго времени суток, помогите выбрать USB флеш накопитель емкостью в 32 GB...
я остановился на:

1. Silicon Power Luxmini 920 32GB
2. Kingston Data Traveler 200 32GB

Накопитель будет использоваться по большей части для видео и аудио файлов.
Может у кого есть результаты тестов данных девайсов?
какой из накопителей пошустрее будет?
Автор: andrnag
Дата сообщения: 01.09.2009 10:33

Цитата:
1. Silicon Power Luxmini 920 32GB
2. Kingston Data Traveler 200 32GB

Тоже мучаюсь этим выбором.
Вроде как вот здесь http://www.everythingusb.com/kingston-data-traveler-200-flash-drive-17303.html протестировали DT200 и результаты очень расстраивают.
Автор: dddimmm
Дата сообщения: 01.09.2009 10:40
andrnag
да уж...что то, как то...мягко говоря не ожидал...............
Автор: Polzov
Дата сообщения: 02.09.2009 18:43
И чем вас собственно не устраивают результаты 200-ки? Или +-пару мегабайт в секунду так критичны. 150-ка быстрее да, а 400-ая ещё быстрее.
Автор: wlo
Дата сообщения: 02.09.2009 23:19
fwhr

Цитата:
Нет, это не причина.

вполне себе причина. если выполнить тест над файлом меньшего обьема - скорость получится выше.


Цитата:
Ну, тогда 32Гб должны быть быстрее, чем 16Гб, чего не наблюдается...;)

8Г скорее всего двухканальная - на эту мысль наводит меньшая скорость последовательной записи.

Добавлено:
Polzov

Цитата:
И чем вас собственно не устраивают результаты 200-ки? Или +-пару мегабайт в секунду так критичны.

это когда 30+/- пара мег - некритично, а когда 10+/-пара мег - смысл непонятен.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Выбор CD-RW. Какой лучше?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.