» Выбор Flash Drive

Приобрел недавно две флешки от Silicon Power Ultima II I-series, привлекло качество сборки, корпус и цена. Скоростных характеристик в интернете не нашел, вот выкладываю... чтоб народ знал...

Silicon Power Ultima II I-Series 16 GB
WinXP, 9 прогонов, FAT32 (заводская):
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 15.386 MB/s
Sequential Write : 5.492 MB/s
Random Read 512KB : 15.415 MB/s
Random Write 512KB : 0.571 MB/s
Random Read 4KB : 4.660 MB/s
Random Write 4KB : 0.007 MB/s
Test Size : 1000 MB Date : 2009/09/24 11:37:37

После низкоуровневого форматирования утилитой PS2232_Formatter.exe с сайта производителя имею следующие результаты (FAT32):
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 15.775 MB/s
Sequential Write : 9.680 MB/s
Random Read 512KB : 15.780 MB/s
Random Write 512KB : 0.583 MB/s
Random Read 4KB : 5.256 MB/s
Random Write 4KB : 0.006 MB/s
Test Size : 1000 MB Date : 2009/09/24 13:15:48

После форматирования в NTFS
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 15.544 MB/s
Sequential Write : 6.340 MB/s
Random Read 512KB : 15.563 MB/s
Random Write 512KB : 0.597 MB/s
Random Read 4KB : 5.283 MB/s
Random Write 4KB : 0.008 MB/s
Test Size : 100 MB Date : 2009/09/24 14:11:04

Silicon Power Ultima II I-Series 8 GB
WinXP, 9 прогонов, FAT32 (заводская):
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 8.475 MB/s
Sequential Write : 4.987 MB/s
Random Read 512KB : 8.499 MB/s
Random Write 512KB : 0.919 MB/s
Random Read 4KB : 4.025 MB/s
Random Write 4KB : 0.007 MB/s
Test Size : 100 MB Date : 2009/09/24 22:12:07

Digital Ray
Некоторые используют флешки не только для хранения файлов

Здравствуйте,умные люди! У меня такая проблема,может это и рассматривалось на форуме,но извините,просматриваю и пишу с телефона,просмотреть все страницы тяжеловато на маленьком экране. Теперь суть проблемы: купил флэшку Kingston Data Traveler 100 16Gb (usb 2.0 файловая система FAT 32,после покупки не форматировалась) для воспроизведения с неё видео и аудио файлов на dvd фирмы BBK. У dvd разъем usb 1.1 работает с файловой системой FAT(проверено работает и с FAT32) при воспроизведении файлов в формате AVI на динамических сценах на блюдается жуткое торможение видео и аудио потока,т.е. получается dvd не успевает считывать данные с флэшки и пропускная способность usb1.1 низкая. Можно ли отформатировать флэшку usb 2.0 FAT32 каким-нибудь особым способом(например, уменьшить или увеличить размеры кластера или ещё что-то),чтобы usb 1.1 FAT,FAT32 dvd плеера работал бы с ней без проблем (видео шло бы без притормаживания). На официальном сайте Bbk, до сих пор так и не дали мне ответ на этот вопрос.

Andronya
Это проблема не файловой системы, а скорости USB1.1. Чтобы нормально игралось, поток должен быть не выше 5-10Мбит, т.е. надо смотреть параметры AVI

baw17

Цитата:

два полноценных интерфейса, без переходников и кабелей

в смысле они новую модель выпустили?


Цитата:

у OCZ Throttle и Silicon power eSata/USB все время нужно носить с собой Mini USB кабель чтобы подключить через USB и через Esata а все дело в том что
Esata не может давайть на флешку питание и работать не будет
а Powered Esata совмещен с USB портом от которого флешка питаетcя

так и не понял, почему оно не может работать от беспитального esata. кто мешает вместо кабеля usb-miniusb использовать удлинитель usb am-af?

Цитата:

лучше тем, что мне нравится внешний вид и скромные габариты T3K

Только искал ты лучшую по цена/скорость, а выбрал по другим критериям, поэтому я и "докапываюсь", т.к. imho, 920-я даже с такими ужатыми параметрами по цена/скорость из "чтоб только USB" пока всё равно the number one...

fwhr
милейший . 920 мне нравилась только изза высоких заявленных скоростей - больше плюсов в ней не вижу. я купил, а меня обманули (на упаковке прямо заявлены более высокие скорости скорости, чем я получил на практике). на данный момент связывается с силикон пауэр мне не хочется.

Цитата:

Sequential Read : 34.773 MB/s
Sequential Write : 19.416 MB/s

Это ведь твои цифры, на упаковке и в спеках заявлено 30 чтение, 20 запись. Где тебя обманули-то, объясни, а то я тупенький в последнее время, не догоняю...?
Мне вот, например, "красота" флешки побоку, а вот хорошую скорость только приветствую...

wlo
У той флешки корпус такой, что либо оба разъема спрятаны, либо только один из двух снаружи. Чтобы запитать от USB при eSATA подключении этот корпус надо вообще разобрать.

Такая вот проблема: флешка Silicon Power Luxmini 920 постоянно теряет файлы, лечу NDD, но уже задолбало. При этом, если работаю на флешке с файлами, открываю, редактирую, сохраняю, то файл может оказаться битым.
Думаю сделать низкоуровневое форматирование, может поможет, но не знаю как найти соответствующую утилиту, на сайте производителя не нашел. Может кто подскажет?

Dimius
Сколько времени вы уже пользуетесь данной флешкой?

3 месяца, но проблемы возникли в первый месяц. Щас ее использую только для переноса инфы, а хотелось бы полноценной работы

Купил все таки:
Silicon Power LuxMini 920, 32 Gb
FAT32 стандартная заводская

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.787 MB/s
Sequential Write : 26.577 MB/s
Random Read 512KB : 34.515 MB/s
Random Write 512KB : 4.367 MB/s
Random Read 4KB : 7.248 MB/s
Random Write 4KB : 0.104 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/09/30 21:03:19

В целом — доволен! Завтра отформатирую ее в NTFS. Подскажите какой размер кластера лучше делать? И чем форматировать лучше?

выбираю флешку на 8-16гб
присматриваюсь к:
16Gb Gooddrive EDGE
но везде указывают разные данные о скорости, гдето пишут 29/20 гдето 27/10
goodram.com
39line.ru

из обзоров нашел только про 32гб 32Gb Gooddrive EDGE

Вообщем кто что может сказать о этой флешке.. стоит ее брать или можете предложить получше варианты?
Покупаю в калининграде, доступные прайсы:
http://office-express.ru/
www.sunrise.ru
могу из московского санрайза заказать.. или еще где поискать....

Цитата:

AleXact

твой выбор Silicon Power LuxMini 920, 32 Gb или Silicon power eSata/SSD

Цитата:

Подскажите какой размер кластера лучше делать? И чем форматировать лучше?

andrnag смотря что хранить на ней собираешься, форматировать можно и обычно в винде
вроде стандартный размер кластера для всего подойдёт

baw17
Йа согласен !!! но в калининграде их не продают.. заказать нещнаю где возможно.. так что выбираю из того что есть. Кстати LuxMini 920 на 32Gb и 16Gb отличаются по скорости?

Цитата:

Кстати LuxMini 920 на 32Gb и 16Gb отличаются по скорости?

нет

Всем привет

Встал перед тяжким выбором: какую флэшку на 4Гб предпочесть?
Первым делом интересует высокая скорость записи.. на фоне остальных флэшек.
По характеристикам нравится Kingston DT410 (20/20MB\s) но обновленная версия недавно анонсирована и её не найти.

Что еще есть из быстрого?

gbcfkf, Dt 400 если их еще делают.

Polzov, а почему ты всегда DT советуешь? Вот я, например, не видел пока реально быстрых Data Traveller - ов... Наверное, мало видел/читал...

fwhr А потому что дататревэлов очень много всяких - и основная масса их скоростью совсем не отличаются. Хотя у дт400 скорость в районе 20, и хоть он и нервно курит в сравнении с теми же luxmini, но и отрицательных отзывов на эту модель на порядок меньше.

Не обязательно luxmini 920, практически любая флешка на slc чипах весьма быстра. Были бы деньги...

Вот, кстати, нашёл pdf на DT400/4GB:
http://download.siliconexpert.com/pdfs/2008/01/22/isys/kngs/mkf_1389_1_dt400.pdf
Откуда почерпнул:
Fast – data transfer rates of 20MB/sec. read and 10MB/sec. write
В моём понимании ничего особо скоростного в ней не будет, оттого и задал вопрос, ну а почему DT, в данном случае 400, советуется-то?

fwhr, большинство DT действительно середняки, хотя есть и быстрые девайсы вроде той же 400-ки или хипер икса. А советую потому, что в отличие от тех же быстрых люкс мини на них не помню никаких нареканий, да и сам переюзал или просто передержал в руках много кингстонов и впечатления от них хорошие.

Цитата:

быстрые девайсы вроде той же 400-ки

400 - быстрая флешка... ? Она просто, на мой взгляд, самая обыкновенная...
Поделись тЕстом, разубеди меня что ли...

fwhr, тесты по дт 400 могу предложить только из интернета.

Давай хотя бы их.

Внимание пользователям LuxMini 920! Благодаря утилитке выложеннйо тут несколкьо страниц ранее (JMicron_602B_603B_SSD) размещенной у этого прекрасного человека здесь http://files.mail.ru/RJZSH8 получилось вернуть потерянный гигабайт! было 14, стало 15( 16 040 898 560 байт) Юху)) Запускам сию прогу идём во Flash Settings жмём Auto Detect.. ждём, перевтыкаем, форматируем и вуаля Скорость в Кристал марке к сожалению как была низкой так и осталась
Seq Read 31.94 Write 18.24
512k Read 31.43 Write 15.04
4k Read 5.972(хм.. тут было 7 раньше думаю надо пере тестировать) Write 1.794

kc_duke
Что-то слишком большие скорости Вы приводите. Даже в таблице в шапке темы они меньше. Вы точно тестируете ее по инструкции?

Кому-то щи постные, а у кого-то жемчуг мелковат.