Где найти полный инстал-диск с Роболинуксом,а не LiveCd? Спасибо.
» Новичок в GNU/Linuxе
tolik01975
Цитата:
а можешь установить на свой жесткий диск.
Там есть соответствующий пункт в меню запуска.
Цитата:
Где найти полный инстал-диск с Роболинуксом,а не LiveCd?А они все LiveCd. Ты можешь запускать систему с него,
а можешь установить на свой жесткий диск.
Там есть соответствующий пункт в меню запуска.
tt43
Может зеркала просто переехали или у Вас изначально не верные пути были указаны...
Сверьте Ваши настройки URL репозиториев с этим.
Может зеркала просто переехали или у Вас изначально не верные пути были указаны...
Сверьте Ваши настройки URL репозиториев с этим.
Да,в курсе,но при попытке инсталлировать,перебрасывает на сайт,и предлагает купить.
Alukardd
nmcli с -отрабатывает. показало мою этернет-сеть и показало vpn-сеть, через которую я выхожу в инет.
nmcli с up uuid этого vpn -пишет,что не удалось ...ошибка
есть еще какие-либо варианты выхода в инет из rescue -режима ?
nmcli с -отрабатывает. показало мою этернет-сеть и показало vpn-сеть, через которую я выхожу в инет.
nmcli с up uuid этого vpn -пишет,что не удалось ...ошибка
есть еще какие-либо варианты выхода в инет из rescue -режима ?
tt43
Да ни чем не отличается single user mode от обычного, с точки зрения работы сети.
Ещё раз повторяю — "...ошибка" ни мне ни кому либо ещё ни о чём не говорит. клуб телепатов по соседству. А тут нужны логи или осмысленный текст ошибки.
И что за 90-е годы — выход в интернет через VPN?..
Да ни чем не отличается single user mode от обычного, с точки зрения работы сети.
Ещё раз повторяю — "...ошибка" ни мне ни кому либо ещё ни о чём не говорит. клуб телепатов по соседству. А тут нужны логи или осмысленный текст ошибки.
И что за 90-е годы — выход в интернет через VPN?..
Alukardd
неправильно может пишу здесь,выход в инет через pptp у меня
неправильно может пишу здесь,выход в инет через pptp у меня
Alukardd
еще вопрос.
выполнив данные команды,что я вообще сделал у себя в системе ?
только четко ответь пожалуйста.
yum install gcc kernel-devel
gedit /etc/modprobe.d/blacklist.conf
echo "blacklist nouveau" >> /etc/modprobe.d/blacklist.conf
gedit /etc/sysconfig/grub
added rd.driver.blacklist=nouveau in the GRUB_CMDLINE_LINUX=
grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub
yum remoce xorg-x11-drv-nouveau.x86_64
mv /boot/initramfs-$(uname -r).img /boot/initramfs-$(uname -r)-nouveau.img
dracut /boot/intirams-$(uname -r).img $(uname -r)
systemctl set-default multi-user.target
еще вопрос.
выполнив данные команды,что я вообще сделал у себя в системе ?
только четко ответь пожалуйста.
yum install gcc kernel-devel
gedit /etc/modprobe.d/blacklist.conf
echo "blacklist nouveau" >> /etc/modprobe.d/blacklist.conf
gedit /etc/sysconfig/grub
added rd.driver.blacklist=nouveau in the GRUB_CMDLINE_LINUX=
grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub
yum remoce xorg-x11-drv-nouveau.x86_64
mv /boot/initramfs-$(uname -r).img /boot/initramfs-$(uname -r)-nouveau.img
dracut /boot/intirams-$(uname -r).img $(uname -r)
systemctl set-default multi-user.target
tt43
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
p.s. Мб, коль Вы полезли что-либо ковырять через командную строку, то ознакомитесь с некоторыми теоретическими знаниями? Хотя бы из статей мира blogspot'а и habr'а? А лучше какую-нить книжку прочитать.
Цитата:
yum install gcc kernel-develУстановил Gnu C Compiler (компилятор программ из исходных кодов написанных на языке Си), а так же установил заголовочные файлы к своему ядру (aka хидеры).
Цитата:
echo "blacklist nouveau" >> /etc/modprobe.d/blacklist.confзаблэклистил модуль ядра Linux nouveau. Т.е. теперь при загрузке системы и автоматической подгрузке модулей, модуль nouveau не будет автоматически загружен в адресное пространство ядра.
Цитата:
grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grubпересоздали конфигурационный файл GRUB'а (он нужен для того что бы определить что загружатть (какое ядро и с какими параметрами).
Цитата:
yum remoce xorg-x11-drv-nouveau.x86_64видимо удалили драйвер nouveau, точно не знаю что было в удалённом пакете.
Цитата:
mv /boot/initramfs-$(uname -r).img /boot/initramfs-$(uname -r)-nouveau.imgна всфкий случай сохранил старый initrd, в котором был драйвер nouveau. (что такое initial ram disk гуглите сами).
Цитата:
dracut /boot/intirams-$(uname -r).img $(uname -r)создали новый initrd, очевидно что без видеодрайвера nouveau.
Цитата:
systemctl set-default multi-user.targetна кой-то хрен сказали systemd, что хотите по умолчанию загружаться в многопользовательском режиме, хотя оно по умолчанию и так должно быть оным.
p.s. Мб, коль Вы полезли что-либо ковырять через командную строку, то ознакомитесь с некоторыми теоретическими знаниями? Хотя бы из статей мира blogspot'а и habr'а? А лучше какую-нить книжку прочитать.
Alukardd
Цитата:
А зачем? Транслятор от Alukardd`а работает отлично
Цитата:
p.s. Мб, коль Вы полезли что-либо ковырять через командную строку, то ознакомитесь с некоторыми теоретическими знаниями? Хотя бы из статей мира blogspot'а и habr'а? А лучше какую-нить книжку прочитать.
А зачем? Транслятор от Alukardd`а работает отлично
Alukardd
Низкий поклон Вашему терпению!
Низкий поклон Вашему терпению!
Alukardd
большущее спасибо.
Добавлено:
у меня вся проблема озвучена в сообщении в ветке по fedora дистрибутиву.
повторю здесь:
1.если из системы был принудительно удален драйвер neuveau со всеми его хвостами.
2.был после этого установлен драйвер проприетарный-331 ( через yum extender - со всеми зависимостями). драйвер -nvidia
3. через некоторое время была поменяна видеокарта - nvidia на nvidia .
4. старый драйвер проприетарный был не знаком с картой, потребовалась установка нового драйвера. 355-ый.
5. поставил драйвер из сингл-мод режима. драйвер шел как ....run -файл .
6. все ок. зашел в систему. и после этого удалил через yum extender вот это -
akmod-nvidia 331.113 =This package provides the akmod package for the nvidia kernel modules.
kmod-nvidia 331.113 =This is a meta-package without payload which sole purpose is to require the
nvidia kernel module(s) for the newest kernel.
to make sure you get it together with a new kernel.
xorg-x11-drv-nvidia 331.113 =This package provides the most recent NVIDIA display driver which allows for
hardware accelerated rendering with NVIDIA chipsets GeForce8 series and newer.
GeForce7 and below are NOT supported by this release.
For the full product support list, please consult the release notes
for driver version 331.113.
xorg-x11-drv-nvidia-libs 331.113 =This package provides the shared libraries for xorg-x11-drv-nvidia.
7. перезагруз. не заходит в систему...идет заполнение фирменного логотипа и черный экран с сообщением от монитора об отсутствии видеосигнала.
8. при попытке заново поставить из сингл-мод режима 355-ый драйвер -сообщение
http://i65.fastpic.ru/big/2015/0929/58/89a746bf8ebe1f76b987be121575ea58.jpg
9. после принудительного удаления 355-го драйвера через sh nvidia...run --uninstall
нет никаких попыток ИКСОВ загрузиться ХОТЬ КАК-ТО : ни через nouveau , ни через старый свободный драйвер nvidia , ни через svga.
что можно предпринять ????
Добавлено:
p.s. в пункте 1 перечисленного я сделал то,что ты мне объяснил не предыдущей странице построчно.
большущее спасибо.
Добавлено:
у меня вся проблема озвучена в сообщении в ветке по fedora дистрибутиву.
повторю здесь:
1.если из системы был принудительно удален драйвер neuveau со всеми его хвостами.
2.был после этого установлен драйвер проприетарный-331 ( через yum extender - со всеми зависимостями). драйвер -nvidia
3. через некоторое время была поменяна видеокарта - nvidia на nvidia .
4. старый драйвер проприетарный был не знаком с картой, потребовалась установка нового драйвера. 355-ый.
5. поставил драйвер из сингл-мод режима. драйвер шел как ....run -файл .
6. все ок. зашел в систему. и после этого удалил через yum extender вот это -
akmod-nvidia 331.113 =This package provides the akmod package for the nvidia kernel modules.
kmod-nvidia 331.113 =This is a meta-package without payload which sole purpose is to require the
nvidia kernel module(s) for the newest kernel.
to make sure you get it together with a new kernel.
xorg-x11-drv-nvidia 331.113 =This package provides the most recent NVIDIA display driver which allows for
hardware accelerated rendering with NVIDIA chipsets GeForce8 series and newer.
GeForce7 and below are NOT supported by this release.
For the full product support list, please consult the release notes
for driver version 331.113.
xorg-x11-drv-nvidia-libs 331.113 =This package provides the shared libraries for xorg-x11-drv-nvidia.
7. перезагруз. не заходит в систему...идет заполнение фирменного логотипа и черный экран с сообщением от монитора об отсутствии видеосигнала.
8. при попытке заново поставить из сингл-мод режима 355-ый драйвер -сообщение
http://i65.fastpic.ru/big/2015/0929/58/89a746bf8ebe1f76b987be121575ea58.jpg
9. после принудительного удаления 355-го драйвера через sh nvidia...run --uninstall
нет никаких попыток ИКСОВ загрузиться ХОТЬ КАК-ТО : ни через nouveau , ни через старый свободный драйвер nvidia , ни через svga.
что можно предпринять ????
Добавлено:
p.s. в пункте 1 перечисленного я сделал то,что ты мне объяснил не предыдущей странице построчно.
Цитата:
при попытке заново поставить из сингл-мод режима 355-ый драйвер -сообщение
http://i65.fastpic.ru/big/2015/0929/58/89a746bf8ebe1f76b987be121575ea58.jpg
Белым по синему написано что нет текущих заголовочных файлов.
goletsa
и что КОНКРЕТНО нужно делать ?
и что КОНКРЕТНО нужно делать ?
Хочу установить CentOS, сохранив Windows 7
Можно ли сделать так:
1. При запуске запускается Windows 7 без GRUB без выбора ОСей просто как будто она единственная на компе.
2. При запуске компа, вызвав boot-menu (БИОС), выбрать другой жесткий диск, с которого загрузится CentOS который в GRUB тоже не знает о существовании Windows.
Т.е. если я установлю Linux на отдельный диск (диски физически разные), от Windows, то смогу ли я избежать ситуации, когда GRUB убивает загрузчик Windows и наоборот, при переустановке Windows, она убивает GRUB?
Я так понял, что для этого достаточно просто Linux установить на физически отдельный диск и тогда они друг друга не тронут. Или все же потребуется какая-то подготовка дисков или определенная последовательность?
Можно ли сделать так:
1. При запуске запускается Windows 7 без GRUB без выбора ОСей просто как будто она единственная на компе.
2. При запуске компа, вызвав boot-menu (БИОС), выбрать другой жесткий диск, с которого загрузится CentOS который в GRUB тоже не знает о существовании Windows.
Т.е. если я установлю Linux на отдельный диск (диски физически разные), от Windows, то смогу ли я избежать ситуации, когда GRUB убивает загрузчик Windows и наоборот, при переустановке Windows, она убивает GRUB?
Я так понял, что для этого достаточно просто Linux установить на физически отдельный диск и тогда они друг друга не тронут. Или все же потребуется какая-то подготовка дисков или определенная последовательность?
Alinalessio
Ваши предположения верны, установка на различные диски позволит избежать подмены загрузочных областей.
P.S.: Если на борту ПК достаточно ОЗУ, а цель установки CentOS для изучения, то я на Вашем месте все-же рассмотрел бы вариант виртуализации. Это гораздо удобнее включать другую ось, не перезагружая ПК.
Ваши предположения верны, установка на различные диски позволит избежать подмены загрузочных областей.
P.S.: Если на борту ПК достаточно ОЗУ, а цель установки CentOS для изучения, то я на Вашем месте все-же рассмотрел бы вариант виртуализации. Это гораздо удобнее включать другую ось, не перезагружая ПК.
Alinalessio
> диски физически разные
> 1. При запуске запускается Windows 7 без GRUB без выбора ОСей просто как будто она единственная на компе.
Да.
> 2. При запуске компа, вызвав boot-menu (БИОС), выбрать другой жесткий диск, с которого загрузится CentOS, который в GRUB тоже не знает о существовании Windows.
> GRUB тоже не знает о существовании Windows.
Нет. ГНУ Груб (а конкретнее — os-prober) не такой глупый, чтоб физическая граница его останавливала, все он знает.
> диски физически разные
> 1. При запуске запускается Windows 7 без GRUB без выбора ОСей просто как будто она единственная на компе.
Да.
> 2. При запуске компа, вызвав boot-menu (БИОС), выбрать другой жесткий диск, с которого загрузится CentOS, который в GRUB тоже не знает о существовании Windows.
> GRUB тоже не знает о существовании Windows.
Нет. ГНУ Груб (а конкретнее — os-prober) не такой глупый, чтоб физическая граница его останавливала, все он знает.
Потренировался на VirtualBox с CentOS.
Пришло время ставить на жесткий диск. Для этого:
1. Освободил один физический диск полностью, чтобы Linux разметил все как ему надо и я ничего не потерял по ошибке.
2. Начал установку и при разметке, выдает ошибку. Разметить так и не удается.
Вот ошибка:
Код: sdb may not have enough space for grub2 to embed core.img when using the xfs file system on partition
Пришло время ставить на жесткий диск. Для этого:
1. Освободил один физический диск полностью, чтобы Linux разметил все как ему надо и я ничего не потерял по ошибке.
2. Начал установку и при разметке, выдает ошибку. Разметить так и не удается.
Вот ошибка:
Код: sdb may not have enough space for grub2 to embed core.img when using the xfs file system on partition
Alinalessio, а зачем вам XFS?
Цитата:
а зачем вам XFS?
Может и не за чем. Но при автоматической разметке выдает такую ошибку. В VirtualBox делал так же. Что сделать чтобы установилось?
Добавлено:
Цитата:
1. Освободил один физический диск полностью, чтобы Linux разметил все как ему надо и я ничего не потерял по ошибке.
2. Начал установку и при разметке, выдает ошибку. Разметить так и не удается.
Вот ошибка:
Код: sdb may not have enough space for grub2 to embed core.img when using the xfs file system on partition
Скиньте ссылку на полный инстал диск Роболинукс . Спасибо. С livecd не ставится!
Alinalessio
Цитата:
MBR разметка позволяет увидеть диски только до 2ТБ.
Загружаться с GPT дисков без костылей можно только с UEFI.
Так что или делать костыли большие, или маленький.
Ну или для загрузки самой системы использовать диск до 2ТБ.
После загрузки с GPT диском можно будет без проблем работать.
Цитата:
Гуглил. Заметил что при установке на диски свыше 2Тб такие проблемы случаются. Но решения не нашел. Устанавливаю как раз на диск 3Тб.
MBR разметка позволяет увидеть диски только до 2ТБ.
Загружаться с GPT дисков без костылей можно только с UEFI.
Так что или делать костыли большие, или маленький.
Ну или для загрузки самой системы использовать диск до 2ТБ.
После загрузки с GPT диском можно будет без проблем работать.
ASE_DAG
Цитата:
Если не ошибаюсь, то начиная с седьмой ветки эта ФС предлагается умолчательной.
Цитата:
Alinalessio, а зачем вам XFS?
Если не ошибаюсь, то начиная с седьмой ветки эта ФС предлагается умолчательной.
Цитата:
Гуглил. Заметил что при установке на диски свыше 2Тб такие проблемы случаются. Но решения не нашел. Устанавливаю как раз на диск 3Тб.
Установил на диск 3 Тб (GPT). Пишу с CentOS.
Помогло это:
Код:
parted /dev/sdX
mklabel gpt
quit
Alinalessio
Цитата:
Весьма маловероятно, что при Ваших задачах Вы столкнетесь с разницей использования этих ФС.
Обычно типом ФС выбирают ту, с которой есть навыки работы, в частности восстановление данных в случае каких-либо эксцессов.
В идеале - понимать разницу в реализации и использовании схожих по функционалу инструментов (ФС тоже инструмент по хранению данных).
Но зачастую это понимание наступает после нескольких бессонных ночей/недель/месяцев убитых в попытках решить какие-либо задачи.
Сравнение файловых систем
Для домашних задач я бы оставил ext4
Цитата:
Означает ли то, что если разработчики в разметке по умолчанию предлагают XFS, значит она лучше подходит чем ext4 и другие?
Весьма маловероятно, что при Ваших задачах Вы столкнетесь с разницей использования этих ФС.
Обычно типом ФС выбирают ту, с которой есть навыки работы, в частности восстановление данных в случае каких-либо эксцессов.
В идеале - понимать разницу в реализации и использовании схожих по функционалу инструментов (ФС тоже инструмент по хранению данных).
Но зачастую это понимание наступает после нескольких бессонных ночей/недель/месяцев убитых в попытках решить какие-либо задачи.
Сравнение файловых систем
Для домашних задач я бы оставил ext4
Цитата:
Для домашних задач я бы оставил ext4
Спасибо за ответ.
Дайте пожалуйста ответ по остальным вопросам:
1. Про шрифты
3. Настройка локального веб сервера.
4. По поводу установки программы из архива, уже справился. По инструкции скомпилировал и установил программу. Было интересно.
Alinalessio> 4. Куда устанавливать программы, если они скачаны в архиве. Я понимаю, что может и можно их устанавливать куда угодно, но хотелось бы по правилам, чтобы не валялись там, где им не следует быть. Например, сейчас скачал текстовой редактор Sublime Text в формате .tar.bz2 и надо его установить, чтобы был в правильном месте и с него по умолчанию открывались определенные файлы.
Из всех возможных вариантов поставок программ вы спрашиваете про наихудший.
В идеале сборка (build) программы пакетирована (packaged) сопровождающими (maintainers) поставки (distribution) вашей операционной системы (у вас — Центось) и загружена в ее хранилище (repository), устанавливается одним приказом диспетчеру пакетов (у вас — yum).
Вариант похуже — сборка пакетирована под вашу систему, но не ее сопровождающими, а кем-то другим, загружена в какое-то другое хранилище, и его соответственно нужно предварительно подключить. Вопрос в доверии источнику, плюс сторонний сопровождающий может не поспевать за изменениями в поставке системы.
В этих двух случаях вопрос «куда ставить» не стоит.
Иной вариант — собрать из исходников (sources) самому. Никак не могу сказать, что это хуже, чем непойми чья сборка. Здесь вопрос «куда ставить» актуален. Если исходники опрятные, то в принципе куда угодно можно — любой путь легко указывается на этапе предсборочной конфигурации. Есть только одно правило — в /usr/ (не считая /usr/local/) не стоит лазить руками в обход диспетчера пакетов. (Это кстати относится не только и даже не столько к установке новых программ — в этом случае вероятность сломать что-нибудь не так уж и велика, сколько к правке уже существующих файлов — рано или поздно диспетчер пакетов просто молча выкинет все ваши правки, и будет совершенно прав.) Варианта здесь два: 1) пакетировать вашу сборку, ничего сложного в этом нет, см. fpm; 2) ставить в другую иерархию: /usr/local/, в /opt/$PROGRAMNAME/, куда-нибудь в ваш домашний каталог, в ~/.opt/$PROGRAMNAME, например.
И наконец то, о чем вы — непойми чья непакетированная сборка. Да, для несвободных программ очень характерно (а этот ваш Sublime Text именно что несвободен, и кстати еще и денег стоит — не забудьте оплатить). В хранилища свободных систем их не примут, да и исходников часто либо вовсе нет, либо к ним запрещено прикасаться. Короче, альтернатива только не ставить эту проприетарщину совсем (к слову, часто это не такая уж и дурная альтернатива, подумайте :-). А универсального ответа «куда ставить» не будет. Во-первых, как вы уже поняли, пути могут быть «вшиты» в двоичный код на этапе сборки, а во-вторых у нее могут быть совершенно несовместимые с FHS закидоны — например, она может пожелать писать что-нибудь рядом с исполняемым файлом — в таком случае никуда кроме как в домашний каталог вы ее не положите. Если же ничего такого нет, то смотрите предыдущий абзац.
Из всех возможных вариантов поставок программ вы спрашиваете про наихудший.
В идеале сборка (build) программы пакетирована (packaged) сопровождающими (maintainers) поставки (distribution) вашей операционной системы (у вас — Центось) и загружена в ее хранилище (repository), устанавливается одним приказом диспетчеру пакетов (у вас — yum).
Вариант похуже — сборка пакетирована под вашу систему, но не ее сопровождающими, а кем-то другим, загружена в какое-то другое хранилище, и его соответственно нужно предварительно подключить. Вопрос в доверии источнику, плюс сторонний сопровождающий может не поспевать за изменениями в поставке системы.
В этих двух случаях вопрос «куда ставить» не стоит.
Иной вариант — собрать из исходников (sources) самому. Никак не могу сказать, что это хуже, чем непойми чья сборка. Здесь вопрос «куда ставить» актуален. Если исходники опрятные, то в принципе куда угодно можно — любой путь легко указывается на этапе предсборочной конфигурации. Есть только одно правило — в /usr/ (не считая /usr/local/) не стоит лазить руками в обход диспетчера пакетов. (Это кстати относится не только и даже не столько к установке новых программ — в этом случае вероятность сломать что-нибудь не так уж и велика, сколько к правке уже существующих файлов — рано или поздно диспетчер пакетов просто молча выкинет все ваши правки, и будет совершенно прав.) Варианта здесь два: 1) пакетировать вашу сборку, ничего сложного в этом нет, см. fpm; 2) ставить в другую иерархию: /usr/local/, в /opt/$PROGRAMNAME/, куда-нибудь в ваш домашний каталог, в ~/.opt/$PROGRAMNAME, например.
И наконец то, о чем вы — непойми чья непакетированная сборка. Да, для несвободных программ очень характерно (а этот ваш Sublime Text именно что несвободен, и кстати еще и денег стоит — не забудьте оплатить). В хранилища свободных систем их не примут, да и исходников часто либо вовсе нет, либо к ним запрещено прикасаться. Короче, альтернатива только не ставить эту проприетарщину совсем (к слову, часто это не такая уж и дурная альтернатива, подумайте :-). А универсального ответа «куда ставить» не будет. Во-первых, как вы уже поняли, пути могут быть «вшиты» в двоичный код на этапе сборки, а во-вторых у нее могут быть совершенно несовместимые с FHS закидоны — например, она может пожелать писать что-нибудь рядом с исполняемым файлом — в таком случае никуда кроме как в домашний каталог вы ее не положите. Если же ничего такого нет, то смотрите предыдущий абзац.
Добавлено:
Alinalessio> 1. Не привычно, что в браузере практически на всех сайтах подставляются не те шрифты, которые указаны в стилях этих сайтов и шрифт мелковат на сайтах.
Догадываюсь, что можно установить шрифты Windows в систему и сайты ничем отличаться не будут, но хотелось бы послушать опытных линуксоводов, может есть какое-то решение общепринятое, простое и изящное.
Не вполне понял, что вы желаете услышать.
Если вы хотите видеть именно несвободные шрифты типа Ариала или Верданы там, где верстальщики их выбрали, но не озаботились предоставить, то их надо загрузить и установить, какие тут еще могут быть «изящные решения»? Если вы желаете их также видеть и на страницах сайтов, которые не навязывают вам свои вкусы, а оставляют выбор за вами (Википедия, например), то установите соответствующие умолчания вашем веб-обозревателе.
Если же вам не принципиально видеть именно Ариал / Вердану / Джорджию / Таймс-нью-роман, но не по вкусу текущие (Дежа-вю, скорее всего, да?), то просто подберите те, что будут по вкусу — верстка большиства страниц в Сети совершенно никак не завязана на конкретные гарнитуры.
Существуют, разумеется, и свободные реализации тех же гарнитур, на каких основаны вышеперечисленные микрософтовские шрифты, и даже не по одному для каждого, но они пригодны более для печати, ибо у них, увы, в целом хуже (вплоть до никак) проработаны растровые версии под крупнозернистую решетку (т. н. hinting), а никакое субпиксельное сглаживание и прочие машинные приемчики ручную работу не заменят (хотя хорошо дополняют).
Но есть и очень добротные свободные кириллические шрифты для экрана: паратайповская гарнитурка, например, очень приятная (ПТ Санс + ПТ Сериф + ПТ Моно), убунтовская многим нравится, Либерасьон неплох; но они другие.
А вообще, эпоха ШГ в ГНУ / Иксах вроде бы прошла, покажите-ка на снимке, что там у вас?
Alinalessio> 1. Не привычно, что в браузере практически на всех сайтах подставляются не те шрифты, которые указаны в стилях этих сайтов и шрифт мелковат на сайтах.
Догадываюсь, что можно установить шрифты Windows в систему и сайты ничем отличаться не будут, но хотелось бы послушать опытных линуксоводов, может есть какое-то решение общепринятое, простое и изящное.
Не вполне понял, что вы желаете услышать.
Если вы хотите видеть именно несвободные шрифты типа Ариала или Верданы там, где верстальщики их выбрали, но не озаботились предоставить, то их надо загрузить и установить, какие тут еще могут быть «изящные решения»? Если вы желаете их также видеть и на страницах сайтов, которые не навязывают вам свои вкусы, а оставляют выбор за вами (Википедия, например), то установите соответствующие умолчания вашем веб-обозревателе.
Если же вам не принципиально видеть именно Ариал / Вердану / Джорджию / Таймс-нью-роман, но не по вкусу текущие (Дежа-вю, скорее всего, да?), то просто подберите те, что будут по вкусу — верстка большиства страниц в Сети совершенно никак не завязана на конкретные гарнитуры.
Существуют, разумеется, и свободные реализации тех же гарнитур, на каких основаны вышеперечисленные микрософтовские шрифты, и даже не по одному для каждого, но они пригодны более для печати, ибо у них, увы, в целом хуже (вплоть до никак) проработаны растровые версии под крупнозернистую решетку (т. н. hinting), а никакое субпиксельное сглаживание и прочие машинные приемчики ручную работу не заменят (хотя хорошо дополняют).
Но есть и очень добротные свободные кириллические шрифты для экрана: паратайповская гарнитурка, например, очень приятная (ПТ Санс + ПТ Сериф + ПТ Моно), убунтовская многим нравится, Либерасьон неплох; но они другие.
А вообще, эпоха ШГ в ГНУ / Иксах вроде бы прошла, покажите-ка на снимке, что там у вас?
Здравствуйте.
Всю жизнь сидел на виндах, решил попробовать линукс. Комп старенький, поставил сборку Manjaro (окружение рабочего стола xfce, архитектура i686). Нескольколько дней погонял - полёт нормальный, пока доволен. Но всплыла проблема - звук (при запуске аудио и видео файлов) воспроизводится рвано, пульсирует.
Звуковая карта дискретная PCI. Сфотографировал саму карту и коробку из-под неё:
https://cloud.mail.ru/public/3Rsc/b1fRk2SYt
набил в терминале lspci, получилось:
Код: [home@home ~]$ lspci
00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8366/A/7 [Apollo KT266/A/333]
00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8366/A/7 [Apollo KT266/A/333 AGP]
00:0b.0 Multimedia audio controller: Fortemedia, Inc Xwave QS3000A [FM801] (rev b2)
00:0b.1 Input device controller: Fortemedia, Inc Xwave QS3000A [FM801 game port] (rev b2)
00:0c.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8029(AS)
00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8233A ISA Bridge
00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 06)
00:11.2 USB controller: VIA Technologies, Inc. VT82xx/62xx UHCI USB 1.1 Controller (rev 23)
00:11.3 USB controller: VIA Technologies, Inc. VT82xx/62xx UHCI USB 1.1 Controller (rev 23)
01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation NV44A [GeForce 6200] (rev a1)
[home@home ~]$
Всю жизнь сидел на виндах, решил попробовать линукс. Комп старенький, поставил сборку Manjaro (окружение рабочего стола xfce, архитектура i686). Нескольколько дней погонял - полёт нормальный, пока доволен. Но всплыла проблема - звук (при запуске аудио и видео файлов) воспроизводится рвано, пульсирует.
Звуковая карта дискретная PCI. Сфотографировал саму карту и коробку из-под неё:
https://cloud.mail.ru/public/3Rsc/b1fRk2SYt
набил в терминале lspci, получилось:
Код: [home@home ~]$ lspci
00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT8366/A/7 [Apollo KT266/A/333]
00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT8366/A/7 [Apollo KT266/A/333 AGP]
00:0b.0 Multimedia audio controller: Fortemedia, Inc Xwave QS3000A [FM801] (rev b2)
00:0b.1 Input device controller: Fortemedia, Inc Xwave QS3000A [FM801 game port] (rev b2)
00:0c.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8029(AS)
00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8233A ISA Bridge
00:11.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT823x/A/C PIPC Bus Master IDE (rev 06)
00:11.2 USB controller: VIA Technologies, Inc. VT82xx/62xx UHCI USB 1.1 Controller (rev 23)
00:11.3 USB controller: VIA Technologies, Inc. VT82xx/62xx UHCI USB 1.1 Controller (rev 23)
01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation NV44A [GeForce 6200] (rev a1)
[home@home ~]$
bk99> Как я понимаю мою проблему, при установке линукса неправильно определилась звуковая карта,
И почему у вас возникло такое понимание? Я напротив вижу точное соответствие меж выводом $ lspci и тем, что написано на самой плате.
Применим для начала старое шаманство. PulseAudio установлена? Если да, то снесите.
> в линуксах
Крайне мне любопытно, где вы все подцепляете это странное слово — «Линукс®» во множественном числе.
И почему у вас возникло такое понимание? Я напротив вижу точное соответствие меж выводом $ lspci и тем, что написано на самой плате.
Применим для начала старое шаманство. PulseAudio установлена? Если да, то снесите.
> в линуксах
Крайне мне любопытно, где вы все подцепляете это странное слово — «Линукс®» во множественном числе.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122
Предыдущая тема: перенос AD на Linux (OpenSuse)
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.