» Новичок в GNU/Linux’е

Гарантировано правильно пишет образ на флешку Universal-USB-Installer.

Руфус замечен в волюнтаризЬме даже с созданием под винду. (ntfs при выборе любого пункта из списка вариантов)

Valery_Sh

Спасибо, посмотрю и то и то, - благо теперь покупать, тратиться с мизерной пенсии на dvd не надо.
После записи: как, чем проверить - правильно ли записан на флешку образ?? Для обоих этих утилит это одинаково?

Далее:

1. Надо ли флешку предварительно форматировать под линукс файл-ext формат? - т.е., удалять с неё все данные в ntfs формате и далее её форматировать в ext.
2. Скачиваем образ-архив на ж.диск через торрент, потом как-то, чем-то? проверяем правильно ли записался архив??
3. Создаём один раздел на ж.диске комп-ра (или виртуального в виртуалбоксе - в нём тоже нужно создавать раздел-диск под Линукс?) под Линукс.
4. Предварительно тоже форматируем раздел под Линукс на обычном комп-ре (на выделенном для Линукса разделе-диске) и на виртуальном тоже?? - и если он будет располагаться на другом, общем большом диске, того же ж. диска, - в ntfs формате??
5. Я недавно ставил Линукс, правда другой - Дебиан 8.2 netinst и, - он у меня не загрузился после установки (только текстовое/grub окно, не графическое, где вводится логин-пароль) - вероятно от того, что видеокарта у меня не 256 мб памяти, а 128 M - хотя, в сист-х требованиях про 256 M не писалось, только разрешение пишут - минимум 800.
Там, при установке, спрашивалось - какую файловую систему выбрать; ext2, ext3/(4) - я выбирал последнюю - 3-ю, потом в инт-те читаю, что: ext2 вроде как предпочтительней - ??
6. Если не устанавливать Линукс систему на ж.диск, а в лайв режиме смотреть - то нужно ли делать отдельный раздел и его форматировать? Или в лайв режиме вообще ничего такого делать не надо - просто запускаешь с флешки и смотришь? - там на/в дистрибутиве линукса будет указание - выбор режима: установка или лайв)?

Kaile

Цитата:

Это там много чего - загрузить с последней работающей или там же - безопасный режим и т..д., про usb вроде ничего.

Вы меня не поняли, F8 нужно нажимать сразу после включения компа, до загрузки системы, и желательно много раз. Это как Del для входа в БИОС, только меню загрузки.

Цитата:

Вы меня не поняли, F8 нужно нажимать сразу после включения компа, до загрузки системы, и желательно много раз. Это как Del для входа в БИОС, только меню загрузки.

На старых материнках такого наверняка нет...

Valery_Sh

Цитата:

Руфус замечен в волюнтаризЬме даже с созданием под винду. (ntfs при выборе любого пункта из списка вариантов)

Еще ALT-овцы говорят что "вместо простой записи гибридного образа ALT Linux на флеш-накопитель портит загрузку"
Когда последний раз пользовался то понравилось что он сам новый syslinux скачал...

Будем знать
Kaile
1 нет, прога сама форматирует
2 писалка сама проверит
3 установшики имеют функции разметки и тп. в виртуалбоксе надо просто диск виртуальный создать
4 можно в процессе, файловая система ext4 или ext3
5 размер видеопамяти большого значения не имеет в данном случае, должно хватать
6 никаких разделов, только если не хотите сохранить изменения на раздел, все в оперативке сидит или подгружается из образа. в проге для записи образа на флешку есть пункт для создания такого раздела. да в начале будет выбор, мало осталось дистров только с установкой, даже встречается только Live а в нем уже установщик

lab14

Цитата:

На старых материнках такого наверняка нет...

На данной конкретной материнке такое наверняка есть. Потому и написал.

Kaile
При использовании Universal-USB-Installer не нужны никакие дополнительные операции с носителем.
Про нежелательность использования других прожек писали опытные люди в теме по проблемам установки. Ресурс уже не помню. Было это давненько.

Нужный вам хоткей Boot Menu обычно высвечивается на первом экране BIOS (внизу)
Это может быть F12, F11, F9 .... всяк производитель желает быть особенным и неповторимым.

Вообще на первых шагах я б взял DVD-RW болванку и ставил с неё. Будет чутка дольше, но зато с гарантией. Старые материки могут капризничать с флешками. Не так давно был пациент. и не такой уж старый, который не пожелал грузиться даже с 2-гиговой флешки.

Оно вам надо? Купите RW-болванку Verbatim в боксе и будет вам щастье. На неё же можно писать KRD10 для винды или ещё чего. У меня хоть и не старое железо без проблем с загрузкой с USB, но несколько RW-болванок всегда под рукой.

Цитата:

Купите RW-болванку Verbatim

Попробую в начале с флешки, не получится - возьму RW+.

А сколько гружится в мегабайтах потом когда из лайв режима устанавливаешь на ж.диск - дополнительно грузятся обновления и т.п.??
Например, у меня с Дебиан 8.2 догрузилось, с netinst установки (образ 315 мб) = ещё 900 мб, хотя dvd1 весит 4.5 гб.

Kaile
Лучше -RW (минус). Плюсовки предпочтительны для двухслойных - DVD+R DL

ps\ не заморачивайтесь сейчас с лишними деталями. Установите и пользуйтесь. Понимание придёт позже.

Добрый вечер, подскажите, в какой Убунте лучше работает Wine? Нужно запустить две небольших программы. Сейчас у меня К убунти 14.04 64бит. Вайна вообще не могу найти, и поиском нет. А найденный на стороне не ставится. Говорю загрузить пакеты, ага -говорит он и останавливается..

Chumaric, в Убунте 14.04 да и вообще в любой из поддерживаемых Вайн есть. Пакет так и называется — wine. Убедитесь, что у вас подключена секция хранилища под вычурным названием universe. (См. /etc/apt/sources.list)

Chumaric

Цитата:

Говорю загрузить пакеты, ага -говорит он и останавливается..

а поконкретней?) кто говорит?)
http://wiki.winehq.org/Ubuntu
https://help.ubuntu.com/community/Wine

ЗЫ не устанавливайте пакеты из папки Загрузки) а лучше из /home/<имя пользователя>

Valery_Sh

Цитата:

Лучше -RW (минус)

Возможно, не знаю, я читал что - хуже читается чем +.

Минус Вербатиум дешевле чем плюс: 110 против 140 рублей. Есть ещё VS - не знаю стоит ли её брать - 85 рублей.

По поводу догрузок, я почему хочу выяснить - у меня же лимит трафика 3 Гб.
Когда я ставил с netinst (с образа 315 мб) - то ожидал, что установщик меня спросит: догружать ли чего-либо - а он не спросил и автоматом нагрузил мне 900 мб трафика. А если бы догрузил 4 Гига - это как на dvd 1 у Дебиан.
4 Гига (сверх лимита трафика) - это лишние 2 тысячи рублей - а это почти 2 года интернета у меня (по 100 р в месяц).
Поэтому:
1. Когда буду ставить этот Лайв установку (т.е., там в установщике будет написано: либо сразу поставить, либо лайв режим - так?) с образа Альт линукс Минт, к примеру - с 850 м-байтного образа он будет в процессе ещё что-либо догружать мне трафика из инт-та?
2. И, желательно, хоть приблизительно знать, сколько догрузит - или не будет больше ничего догружать??, а будет только то что на лайв-диске/образе?
Ведь полный образ dvd аьтлинуска Минта - от 2.6 до 3.5 Гб.
3. Т.е., может он мне поставит это лайв в 850 мб (что в образе), и всё - ничего в лайв не будет больше докачивать?? И, потом уже, я с лайв О Системы смогу сам, по моему желанию (а не автоматически он мне сразу накачает трафика) докачать то, что нужно будет из этих - репозитариев, верно?
4. Присутствует ли в Линуксах ОС (в этих - начальных, образах) какие антивирусники? Или самому нужно будет затем устанавливать? Нортон уж точно не поставишь - не свободная программа.

Цитата:

lab14 пишет 16.12.2015:
Насколько "не безлимит"?

Цитата:

Kaile пишет 17.12.2015:
3 gb.

Цитата:

lab14 пишет 18.12.2015:
2. С ваши лимитом в 3 Гб ... связываться с Linux вообще проблематично.

Цитата:

Kaile пишет 23.12.2015:
4 Гига (сверх лимита трафика) - это лишние 2 тысячи рублей - а это почти 2 года интернета у меня (по 100 р в месяц).

Плюньте на этот линух, а деньги лучше потратьте на апгрейд компьютера...

Ну или с интернетом что-то решайте, если есть возможность...

Как-то так

lab14

Спасибо, за ваше участие и за ваше мнение, - однако), я всё же надеюсь, что мне достаточно будет 3 Гб - при полном дистрибутив-образе Минта в 2.6 Гб, и лайв образа в 850 мб - если, конечно, он мне автоматом не начнёт грузить обновления и т.п., превышающие в сумме 3 Гб.

Купил TDK DVD-RW 4X за 50-т рублей, правда, в пакетике (не знаю подлинный он, ли нет)

Добавлено:

Цитата:

лучше потратьте на апгрейд компьютера...

До санкций он стоил мне где-то 10-12 тысяч; щас уже и не считаю.

Цитата:

мне достаточно будет 3 Гб - при полном дистрибутив-образе Минта в 2.6 Гб, и лайв образа в 850 мб

Полноте - одним дистрибутивом и образом вы не обойдётесь. Вы, кажется, уже их несколько скачали... А всё только начинается...

Цитата:

начнёт грузить обновления

Именно... Это любимое занятие линуксоидов - качать что-нибудь из репозитария .


Цитата:

До санкций он стоил мне где-то 10-12 тысяч

Он же вроде у вас ориентировочно 2005 года? Санкции разве в 2006 г. ввели?

Апгрейд до сокет 775 (двухядерник, 4 Гб ОЗУ, видео PCI Express) обойдётся в комиссионках-разборках тысячи в 4 (с жёстким до 5 тыс).
Новый современный ( корпус и БП оставил от старого) мне стоил 14 тыс руб в мае 2015 г..

P.S. Ubuntu 15.10: отзывы, обзор, фото, видео

P.P.S. А что у вас проблема интернет действительно безлимитный поставить? В какой области проживаете?

Kaile
[more]
Цитата:

Возможно, не знаю, я читал что - хуже читается чем +.

не читайте сказок. Здесь играет роль связка привод/болванка. В целом у минусовок совместимость лучше вполть до бытовых плееров.
Плюс к этому, например, ImgBurn не хочет делать быструю очистку на определённых болванках +RW, а полная весьма длительна. ImgBurn, пожалуй, единственная прога, чьи капризы стоит принимать в расчёт - если она чего-то не хочет делать, значит не стоит.[/more]

Вы учитывайте нюанс - быстродействие линя сильно зависит от диска. Не так давно была возможность сравнить в одинаковых условиях диски от старого 5-тысячника 250 ГБ (лет 7-8), до современного wd10ezex с 1 ТБ на пластину.

При прочих равных: наибольшая скорость загрузки системы у wd10ezex, потом одноблиновая 500-ка wd5000AAKX, потом ноутбучная 500-ка 7-тысячник и в самом конце древний 5-тысячник на 250 ГБ.

Оно в принципе и на винде так, просто не так явно и не всегда заметно из-за загаженности самой винды.

sanb> http://wiki.winehq.org/Ubuntu

Скорее всего, не нужно.

> не устанавливайте пакеты из папки Загрузки) а лучше из /home/<имя пользователя>

Это ирония какая-то, да?

Kaile
Есть идея: Если выдернуть сеть, то ничего не будет догружать.


Цитата:

Плюньте на этот линух, а деньги лучше потратьте на апгрейд компьютера...

вин10 тоже любит обновляться

Добрый вечер, опять я. В терминале набираю winecfg, печатает в ответ:
программа wintcfg is currently не установлена. Для установки наберите судо аптгет инстолл wine1.
6
Начинают грузится пакеты и доходит до лицензии , что сделать дальше? Она висит и смотрит на меня.

Chumaric> программа wintcfg is currently не установлена. Для установки наберите судо аптгет инстолл wine1

ОМГ. У вас копипаст сломался?

> и доходит до лицензии

Убунта такая Убунта. Если мне память не изменяет память, это лицензия на несвободные шрифты, прописанные рекомендацией к Вайну (Debian Policy, к слову, такие финты строго запрещает).

> что сделать дальше?

Ну как «что». Если они вам нужны, вы прочитали их несвободную лицензию и согласны ней — принять ее; если нет — не принимать.

Так я не могу ни принять ни отказаться. Висит лицензия , внизу ее ОК. Но ничего не активно, нажимать некуда, впечатать тоже некуда.

Добавлено:
это не я выделил слово лицензия

Chumaric
Перед тем как начать "смотреть на вас", она обычно вверху сообщает как её принимать или отклонять. Пролистали вниз? Хорошо. Попробуйте нажать "Y". Не покатит, жмите "ESC". Но перед этим внимательно смотрите на то, что выводится на экран. Там ДОЛЖНА БЫТЬ подсказка.

Свеху горит красными буквами Настраивается пакет ttf- mscorefonts-installer
Лицензия двигается скроллом вверх и вниз. Внизу горит неактивное, неподвижное ОК.


Добавлено:
Esc - мелькает терминал и снова лицензия

Chumaric, ну фиг знает. Графический интерфейс — дело темное. Если хотите принять несвободную микрософтовскую лицензию, прикажите (заранее):

# debconf-set-selections <<< 'ttf-mscorefonts-installer msttcorefonts/accepted-mscorefonts-eula select true'

Если вы не хотите ставить несвободные шрифты — просто не ставьте, это же только рекомендация — снимите метку к установке в интерфейсе Аптитьюда (или чем вы там пользуетесь?).

подскажите пожалуйста : есть ли какие-либо "линуксовые" программы, работающие в windows, которые позволяют видеть и-главное- работать с несколькими разделами на microSD-карте ?

tt43
для венды есть специальный набор библиотек, который позволяет запускать большинство простых утилит в окне из командной строки - cygwin
так же есть целый набор портированных под венду утилит - GNU utilities for Win32
Далее, microSD - это по сути та же флешка, но контроллер находится в компьютере, так что будет зависеть от того, как венда его вам отдаст.
Запустите cygwin и сделайте lsblk - покажет все блочные устройства в системе или fdisk -l все дисковые устройства с которыми может работать fdisk - это основная программа для работы с разделами. Так же популярны интерактивные sfdisk и cfdisk
Для форматирования разделов (создания файловых систем) используется утилита mkfs.

Пробуйте..
..но один вопрос мне покоя не дает - ЗАЧЕМ?

ASE_DAG

Цитата:

> не устанавливайте пакеты из папки Загрузки) а лучше из /home/<имя пользователя>

Это ирония какая-то, да?

нет, есть такой баг на Kubuntu, пакет не установить из кирилической папки

Вот я как раз из Загрузок пытался установить- останавливался после команды "установить".
Из консоли тоже останавливался на лиценз.
Проблема ушла- установил 12.04. Нашла этот wine поиском и легко поставила.

ASE_DAG
Chumaric

Проблема на сколько я помню в QApt. Решалась заменой на gdebi