» Новичок в GNU/Linux’е

В общем, установил я уже Lubuntu на второй жёсткий диск. И с Grub-ом разобрался.
Ситуация та же: загрузка в нормальном режиме не даётся мне никак. А после загрузки в режиме восстановления всё работает.
Видно, железо протестует против начинки семейства Убунт Вот старушка-XP выглядит на удивление бодро и её резвости могли бы позавидовать не только Убунты.
Буду пробовать ещё что-то - не все же ОСи такие капризные. Сейчас поставлю Slax рядом с Lubuntu - вдруг пойдёт?

ASE_DAG

Цитата:

Отдельно от будущей Убунты? Нафига? Она его все-равно перезапишет заново.

Я устанавливаю с жёсткого диска этим же Grub-ом.

urodliv

Цитата:

Ставите в винде VirtualBox и в нём уже поднимаете бубунту как виртуальную машину.

Процессор не тянет виртуальные машины - пыхтит, грузится на все 100, а после установки работать невозможно: Pentium 4, GeForce 5200.

nemip

Цитата:

Сейчас поставлю Slax рядом с Lubuntu - вдруг пойдёт?

Для начинающих? А потянете? Вообще SLAX это livecd, не помню чтобы его можно было ставить.

Я бы тогда Debian с LXDE для такой древней машинки поставил.
ftp://mirror.yandex.ru/debian-cd/7.4.0/i386/iso-cd/debian-7.4.0-i386-lxde-CD-1.iso
Ну или с Xfce
ftp://mirror.yandex.ru/debian-cd/7.4.0/i386/iso-cd/debian-7.4.0-i386-xfce-CD-1.iso

goletsa

Цитата:

Вообще SLAX это livecd, не помню чтобы его можно было ставить.

Да, не пошёл. Дальше первого экрана с пингвином и меню дело не двинулось, как ни старался.

Поставил Bodhi. Этот вариант очень понравился, но и тут возникли проблемы. Установил через Synaptic программу, а найти её не в состоянии. Думал, что сама появится где-то в меню. Не появилась. Попробовал искать - не обнаружил функцию поиска как таковую. То есть ни Ctrl+F, ни просмотр контекстного (и прочих видов) меню результата не дали. Обшаривание папок привело только к текстовым документам об установленном приложении, но исполняемых файлов не обнаружил. Мне что - из терминала его как-то надо активировать? Странно со стороны системы (и её создателей) хотя бы не намекнуть юзеру, как он может воспользоваться установленной программой. Теперь понимаю, что Билли стал миллиардером №1 не зря. В Виндовс - куча ярлыков, предложение запуска программы сразу после инсталляции. А тут - интеллектуальное молчание...

Остались и прежние проблемы: как и раньше, система грузится только в режиме восстановления. Каждый раз при запуске читать белые буквы на чёрном экране как-то не хочется. Но в ходе этой установки появилась подсказка. Установка не запускалась до тех пор, пока я не выбрал в установочном меню пункт:
nomodeset - boot Live in ATI safe grafics mode
После этого и Live загрузился как по нотам, и установка прошла отлично. А до выбора этого пункта, как и раньше, всё стопорилось на "замёрзшем" экране из мелких цветных блоков.
Кому интересно - вот одна из ссылок, которые я нарыл по теме ATI:
http://askubuntu.com/questions/141606/how-to-fix-the-system-is-running-in-low-graphics-mode-error------------------------
Попробую применить что-нибудь из того, что там советуют - вдруг поможет?!

nemip
Так какая у вас в итоге видеокарта?
Ати или нвидиа?

Цитата:

Установил через Synaptic программу, а найти её не в состоянии. Думал, что сама появится где-то в меню. Не появилась. Попробовал искать - не обнаружил функцию поиска как таковую.

А что за программа? Не все программы имеют графический режим работы.

goletsa, у меня NVIDIA. Просто искал в сети по запросу "ATI safe grafics mode", поэтому и говорю об ATI.

На данный момент уже попробовал обновить драйвер видеокарты. Результат - ноль.
Сделал ещё пару телодвижений как советуют на форуме (по ссылке) - также безуспешно. Подозреваю, что моё железо, если и сгодится, то только для Ubuntu 10.04 или ещё более древних ветеранов цифрового фронта.

Ну, может быть, выход можно найти в отказе от частых перезагрузок компа. Просто отправлять его в спящий режим и всё. Тогда, вероятно, читать белые буквы не придётся. Это только что пришло на ум - ещё не пробовал.


Цитата:

А что за программа? Не все программы имеют графический режим работы.

Это как раз программа с графической оболочкой - для установки приложений. С командной строкой мы пока на "вы". В Ubuntu такая программа уже была установлена. Ей же можно было и удалять ненужный софт, не прибегая к услугам терминала. Не знаю, возможно я что-то сделал не так.

nemip
А вы из какого города? Если из Петербург-сарая, то могу в дар для тестов винч отдать.

urodliv, к сожалению, я из Санта-Фе-Де-Мариуполь
(И почему тут, чёрт возьми, никто не раздаёт диски направо и налево?! Жадноватые у меня, наверно, землячки. Или лучше так: запасливые)

nemip

Цитата:

Установил через Synaptic программу, а найти её не в состоянии.

КАКУЮ? Сам синаптик и поставили чтоли?
А то непонятно

Цитата:

Это как раз программа с графической оболочкой - для установки приложений. С командной строкой мы пока на "вы". В Ubuntu такая программа уже была установлена. Ей же можно было и удалять ненужный софт, не прибегая к услугам терминала. Не знаю, возможно я  что-то сделал не так.

Я так и не понял что вы поставили и чем вам сам синаптик не понравился для управления пакетов. Хотя у меня душа больше к aptutude лежит, но он консольный на ncurses.


Цитата:

На данный момент уже попробовал обновить драйвер видеокарты. Результат - ноль.

Репозитории какие используете? Вообще если карта очень старая, имеет смысл nouveau использовать, это открытый драйвер.
Или какие версии вы пробовали ставить? И какая ТОЧНО карта?

goletsa
1. Через синаптик тоже можно. Только я путаюсь в разных версиях представленных репозиториев и компонентов самих программ. Например, Libre Office раздроблен в представлении синаптика на множество отдельных компонентов, глядя на которые я сомневаюсь, нужны ли они для нормальной работы того же Writer-a или нет. Но самое главное то, что в графическом варианте Убунты через это же приложение можно было просмотреть и, если надо, удалить уже установленные программы.
Через синаптик я ставил app-install.

2. NVIDIA GeForce FX 5200
    Графический процессор    NV34
    Дата выпуска    2003
    Поддержка DirectX    9.0
    Версия шейдеров DirectX    2.0
    Поддержка OpenGL    2.0
    Частота ГП    250 МГц
    Частота памяти    266 МГц
    Версия BIOS    4.34.20.69.00
    Тип памяти    DDR
    Память    128 МБ
    Пикселизация    1,0 Гпкс/с
    Текстурирование    1,0 Гткс/с
Если система в состоянии загрузиться и полноценно работать в безопасном режиме, значит то, чего недостаёт, не так уж и нужно. Вот бы посоветовал кто-нибудь, ЧТО именно мне отключить в Линукс-Убунтах так, чтобы они грузились в нормальном режиме, но с отключённой одной (или двумя-тремя) не очень нужной функцией.

Хм, что за "безопасный режим" такой в убунтах? Вот за такие нюансы и не любят дистрибутивы этого семейства, и ни фига они не "дружелюбные к пользователю", на самом деле, потому что если что пойдет не так --- разобраться невозможно. Даже какой-нибудь Arch, несмотря на кажущийся парадокс, в этом плане и то куда лучше.

nemip

Цитата:

Установил через Synaptic программу, а найти её не в состоянии.

Уверены, что установили именно "программу"? Насколько я помню, Synaptic как раз всегда был менеджером пакетов, а в них может много чего интересного содержаться, будь то программа, некие библиотеки, исходный код или вообще файлы справки и локализации.

Таки программы с графическим интерфейсом, кстати, в меню появляются. А вообще, в любом приличном пакетном менеджере, например Synaptic, можно посмотреть список файлов в пакете, исполняемый бинарник лежит, как правило, где-нибудь в /bin, /usr/bin и т. п. Ну и даже с точки зрения "чайника" Alt + F2 ---> [название программы] (достаточно универсальный и удобный способ запуска; разумеется, в определенных рабочих столах эту комбинацию можно настроить и поменять на другую, но это дело десятое) как бы никто не отменял.

Что данный пакетный менеджер не всегда предлагает запустить свежеустановленную программу --- да, это, наверное, неплохой вопрос, но скорее из области эргономики. Gnome-PackageKit, скажем, предлагал, и меня это, наоборот, скорее раздражало.


Цитата:

Например, Libre Office раздроблен в представлении синаптика на множество отдельных компонентов, глядя на которые я сомневаюсь, нужны ли они для нормальной работы того же Writer-a или нет.

Ну и в чем проблема? Ставьте те, которые считаете для себя нужными. Необходимое вытянется само по зависимостям.

PS С графической картой возиться не буду, извините, т. к. с убунтоподобными системами давно не общался, наверняка тут кто-то ближе к ним. Впрочем, из общих соображений и после быстрого поиска в сети:

http://nouveau.freedesktop.org/wiki/TroubleShooting/ (особенно вопрос номер 4)

Я бы рискнул предположить, что какой-нибудь неподходящий драйвер мешает, скорее всего, т. к. Nouveau эту карту должен, по идее, поддерживать "из коробки". Проблемы не исключены, но работать вроде бы должно.

Добавлено:
Хм, хотя ерунда вроде получается, по умолчанию как раз должен использоваться Nouveau. Не утерпел все же, быстренько погуглил ещё... Как вариант, предлагается попробовать отключить ускорение, то есть в параметрах ядра добавить nouveau.noaccel=1 .

Viewgg

Цитата:

Хм, что за "безопасный режим" такой в убунтах? Вот за такие нюансы и не любят дистрибутивы этого семейства, и ни фига они не "дружелюбные к пользователю", на самом деле, потому что если что пойдет не так --- разобраться невозможно. Даже какой-нибудь Arch, несмотря на кажущийся парадокс, в этом плане и то куда лучше.
 

VESA драйвер грузит.

Viewgg, если можно, поподробнее вот об этом:
Цитата:

попробовать отключить ускорение, то есть в параметрах ядра добавить nouveau.noaccel=1

Какую именно команду надо набрать в терминале, чтобы это ускорение отключить?
И, кстати, может быть в более старых версиях ядра его и вовсе нет? При установке по сети предлагаются различные версии ядер, начиная от 2.17, если не ошибаюсь.

Самое странное в этом режиме восстановления то, что в нём система работает с нормальным разрешением экрана, в то время как WinXP в безопасном даёт только 800x600. Значит драйвер видеокарты работает и никаких конфликтов не замечено. Как будто этот режим нужен только для запуска графики.

Viewgg> nouveau.noaccel=1
Стоп. Я, проглядывая сейчас ветку, пропустил утверждение о том, что используется Нуво?

nemip
$ lspci -v

ASE_DAG

Цитата:

Стоп. Я, проглядывая сейчас ветку, пропустил утверждение о том, что используется Нуво?

Когда я гуглил, встретил утверждение о том, что в Ubuntu по умолчанию задействуется он, из этой посылки и исходил.

Если мы хотим это точно установить, то пусть тов. nemip логи какие-нибудь покажет, хотя бы Xorg.0.log и Xorg.0.log.old, что ли, при попытке загрузиться в обычном режиме.

nemip
Ну, в общем-то, драйвер Vesa для таких случаев примерно и нужен --- на случай, если основной поломается, хотя функциональность у него самая базовая.

Система Debian 7. Запускаю скрипт для создания bridge для OpenVPN. Вот скрипт


Код: #!/bin/sh

#################################
# Set up Ethernet bridge on Linux
# Requires: bridge-utils
#################################

# Define Bridge Interface
br="br0"

# Define list of TAP interfaces to be bridged,
# for example tap="tap0 tap1 tap2".
tap="tap0"

# Define physical ethernet interface to be bridged
# with TAP interface(s) above.
eth="venet0"
eth_ip="192.168.8.4"
eth_netmask="255.255.255.0"
eth_broadcast="192.168.8.255"

for t in $tap; do
openvpn --mktun --dev $t
done

brctl addbr $br
brctl addif $br $eth

for t in $tap; do
brctl addif $br $t
done

for t in $tap; do
ifconfig $t 0.0.0.0 promisc up
done

ifconfig $eth 0.0.0.0 promisc up

ifconfig $br $eth_ip netmask $eth_netmask broadcast $eth_broadcast

Прошу подсказки для новичка в Линуксе.
Установлен CentOS.
Хочу установить графический интерфейс.
Нашел информацию, о том, что нужно установить две группы пакетов, с помощью команды:
yum groupinstall "X Window System" "GNOME Desktop Environment"

Но, для этого нужно подключение к сети Интернет, а мой ПК без сети.
Подскажите пожалуйста, можно ли отдельно скачать нужные файлы пакетов?

Вот я привык в Виндовс, что есть дистрибутив программы и с него всё локально устанавливается, а в Линуксе не нравится, что нужно подключение к сети для установки пакетов программ из репозитариев.

Подскажите, пожалуйста, 32-разрядные дистрибутивы поддерживают 4 ГБ памяти?

vishvamitra

Цитата:

Подскажите, пожалуйста, 32-разрядные дистрибутивы поддерживают 4 ГБ памяти?

Если коротко --- то да, впрочем, есть некоторые нюансы и ограничения. Ключевые слова: High Memory. Надо учитывать, впрочем, что производительность при этом в некоторых случаях может быть далека от оптимальной.

Я бы по возможности использовал 64-битное ядро.

Люди добрые, помогите разобраться с граблями. Есть wi-fi роутер (TL-WR740N) + ноут. На ноуте поднят фтп сервер. На роутере проброшен 21 порт. Зарезервирован ip. Т.е. вроде всё по рецепту. Вот так работает: ftp://localhost. А с внешнего ip облом. Причём, 21 порт не видят и сервисы, типа такого portscan.ru.

Upd: одну граблю нашёл. Адрес, получаемый роутером и адрес, который показывает сервис portscan.ru, сильно отличаются. Пуркуа?

Maximus777
FTP требует больше одного порта.
Плюс роутер должен иметь внешний ип.
Причем тут линукс я не понимаю.

goletsa
Некоторое время назад всё работало, с теми же настройками и с одним портом.
По каким причинам роутер может не иметь внешнего ip? Хотя, в моём случае, вопрос вообще стоит иначе - почему внешних ip два? Тот, который можно увидеть в админке роутера, работает. А тот, который "светится" на сервисах, типа 2ip.ru, не работает.
По поводу линукс, см. upd предыдущего поста. Я думал, что проблема где-то на компе.

Maximus777
Адреса в студию.
На самом роутере светится белый адрес или чтото из rfc1918?

В роутере = 5.34.125.68
На сайте myip.ru = 87.247.36.106
21 порт на роутере прокинут.


Код: $ traceroute ya.ru
traceroute to ya.ru (213.180.193.3), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1.753 ms 2.073 ms 2.033 ms
2 comp35-56.2day.kz (80.241.35.56) 3.131 ms 4.881 ms 4.858 ms
3 172.25.255.225 (172.25.255.225) 4.764 ms 4.782 ms 4.763 ms
4 * * *
5 comp35-149.2day.kz (80.241.35.149) 11.378 ms 12.969 ms 12.958 ms
6 * * *
7 46.227.189.37 (46.227.189.37) 24.852 ms 24.903 ms 24.913 ms
8 213.33.228.201 (213.33.228.201) 87.677 ms 213.33.216.81 (213.33.216.81) 87.551 ms 213.33.228.201 (213.33.228.201) 87.559 ms
9 p4.Moscow.gldn.net (79.104.235.85) 88.440 ms 89.198 ms p3.Moscow.gldn.net (79.104.235.81) 88.236 ms
10 pe26.Moscow.gldn.net (79.104.225.57) 88.229 ms pe26.Moscow.gldn.net (79.104.225.59) 91.335 ms 88.175 ms
11 213.33.201.230 (213.33.201.230) 88.113 ms 88.037 ms 88.436 ms
12 * * *
13 * * *
14 www.yandex.ru (213.180.193.3) 87.625 ms 87.651 ms 88.622 ms

Maximus777
Я тоже не очень понимаю, оба адреса трейсятся в сеть вашего провайдера.
Он не мог вам втихую адрес подменить?

goletsa
Возможно. Но как с этим бороться? Вот в чём вопрос.

Существуют ли дистрибутивы, в которые можно подключить интернет так же легко как в Windows?

vishvamitra
А в чем сложности? Типов подключения интернета вагон и маленькая тележка.

Интернет нужен vpn l2tp
Установил сначала openSUSE 13.1. Там у них настройщик YaST l2tp настраивать не умеет, умеет pptp, но у меня этот протокол не поддерживается провайдером. В SUSE даже локальная сеть то работает, то нет.
Mageia тоже не умеет (по крайней мере современные версии). Пробовал Mint (KDE). Загружался с Live DVD. Локальная сеть работает. В нем есть Network Manager, в меню которого вроде бы можно настроить l2tp, но где и что там писать я не знаю. Сам Mint у меня не устанавливается на жесткий диск. Сначала все идет хорошо, но когда доходит до этапа установки языковых пакетов процесс останавливается, ничего не происходит и через некоторое время монитор гаснет - переходит в режим энергосбережения, поскольку видеосигнал на него не поступает. Почему это происходит не знаю, может быть как раз нужен интернет. На русском форуме Mint пытался зарегистрироваться два раза, на два разные почтовых ящика и в обоих случаях безуспешно, письма с ссылкой для активации так и не пришли. Тут нужно учитывать, что я Linux вижу первый раз и могу выполнить только совсем простые действия, поэтому и спрашиваю про простую настройку. Погуглил и понял, что подключение интернета в Линуксе задача не тривиальная

vishvamitra
Самый простой вариант: идете на форум провайдера или на форум нужного дистрибутива. Как правило - проще скриптами, чем возиться с гуи, для распространенных дистрибутивов должны быть подробные инструкции (тоже был геморрой с l2tp, закончился с покупкой роутера).
Для пчелайна

Цитата:

(тоже был геморрой с l2tp, закончился с покупкой роутера).

Skif_off, а вы "счастливый" абонент Билайна? Какой роутер покупали и какой дистрибутив у вас?