ArtemijG Цитата: Еще вопрос, можно ли заменить xfwm4 на FVWM в XFCE.
В принципе, все можно. Если однократно, то выполнить что-нибудь типа $ fvwm --replace, если на постоянной основе, то либо копаться где-то, скорее всего, в настройках xfce4-session, либо посмотреть опции сеанса, который предлагает менеджер входа в систему, иногда там уже бывает что-нибудь "комбинированное".
Добавлено: Цитата: И еще, можно ли оконными менеджерами пользоваться без графического стола?
Что Вы подразумеваете под "графическим столом"?
Цитата: Я вот так понимаю, и то и другое есть надстройка над "ИКСами"?
Оконный менеджер -- это буквально оконный менеджер (мда, это я сильно сказал, конечно). Занимается он, очевидно, тем, что управляет окошками (не их содержимым), позволяет их двигать, сворачивать-разворачивать, переключать и т. д.
Цитата: Я вот так понимаю, и то и другое есть надстройка над "ИКСами"?
Ну, в каком-то смысле можно и так сказать.
Цитата: И как я понимаю, максимум, что лично я из него извлекаю - трей и кнопка запуска с распределенными группами программ.
Как правило, минимальный набор так называемого интегрированного окружения рабочего стола -- компонент, отвечающий за запуск сессии, оконный менеджер, панель+меню или что-то в этом роде (намекаю на GNOME 3, где от этой концепции отошли) со всякими апплетами, нечто, управлящее "рабочим столом" как таковым, средство запуска программ, эмулятор терминала... Ну и конечно, всякие настройки, утилиты и т. д., много всего разного, например, менеджеры уведомлений, питания, да чего в них только нет, в общем.
Цитата: Так вот, к примеру если я не пользуюсь свистелками-пирделками графического окружения, тогда зачем он мне вообще нужен?
Ну, если не нужен, так никто не заставляет.
Некоторые не пользуются IDE (интегрированными окружениями рабочего стола) и сидят на софте типа IceWM/*Box/etc, которые в противовес называют обычно "оконными менеджерами", правда, там есть ещё некоторый минимальный функционал типа средств для запуска программ, панельки, трея и всего в этом роде.