» Новичок в GNU/Linux’е

На лаптоп Asus N56V с предустановленным Windows 8 после переделки диска с помощью Acronis DDS 11 удалось поставить 64-разрядную RHEL 6.3. Вот теперь не могу его загрузить с помощью EasyBCD 2.2. Что посоветуете делать? Сейчас пишу в спешке, подробности завтра выложу, если что

Спасибо

TeXpert
Зачем использовать EasyBCD? Чем не устроил Grub который мог поставить RHEL в MBR?

Если всё же Вам зачем-то припёр EasyBCD, ТО... При установке RHEL надо было указать ставить Grub в bootsector раздела на котором находится каталог /boot. Ну и дальше в EasyBCD добавить строку с Linux и указать номер диска и раздела где стоит Grub, а не какого-то левого.

Добавлено:
Кстати диск в DOS таблица разделов сделан (обычный с MBR) или там уже GPT?

Alukardd
Цитата:

Зачем использовать EasyBCD? Чем не устроил Grub который мог поставить RHEL в MBR?

Ну, вообще-то Windows 8, насколько я знаю, несовместим с MBR
Цитата:

Если всё же Вам зачем-то припёр EasyBCD, ТО... При установке RHEL надо было указать ставить Grub в bootsector раздела на котором находится каталог /boot

С MBR дисками я обычно так и делаю. А тут диск GPT --- кстати, инсталлятор RHEL в данном случае уже даже не предлагал
Цитата:

...ставить Grub в bootsector раздела на котором находится каталог /boot

когда я убрал галочку "ставить Grub в /sda1"
Цитата:

Кстати диск в DOS таблица разделов сделан (обычный с MBR) или там уже GPT?

Насчет DOS не понял, но диск, как уже писал, GPT --- писал же, что
Цитата:

...Asus N56V с предустановленным Windows 8

Secure boot отключен, естественно

В Rescue-режиме посмотрел --- файл grub.efi имеется (в дебрях /boot), но вот grub.conf отсутствует. Так бы скормил его как-нибудь NeoGrub'у, который имеется в составе EasyBCD

TeXpert
Ну я видимо должен был гадать(что я собственно и сделал) о том что диск может быть в GPT, т.к. я первый раз слышу что бы 8-ка выказывала предпочтения в сторону GPT, у меня в виртуалке она при установке молча форматировала диск в MBR стиле.
ИМХО, я бы лучше разобрался с grub-efi и организовывал бы загрузку через него.

TeXpert

Цитата:

Ну, вообще-то Windows 8, насколько я знаю, несовместим с MBR

Все зависит от того в каком режиме запускать инсталятор.
Можно в режиме UEFI, можно в обычном.
При UEFI большинство ОС хочет диски в GPT.

goletsa
Цитата:

Все зависит от того в каком режиме запускать инсталятор

Как я уже подчеркивал
Цитата:

...с предустановленным Windows 8

так что, как видим, выбора нет (я бы хотел эту зверюшку сохранить)

Ну в принципе перенести систему на MBR не очень сложно из GPT.
Ну или использовать UEFI мультизагрузчик.

goletsa
В моём случае что реально посоветуешь? Ситуацию изложил выше. grub.efi с установленного, но не загружаемого RHEL можно как-нибудь использовать? В BIOS'е есть возможность завести новые entry (трудно слово на русском подобрать с ходу --- пункты меню?) загрузки, как понимаю, там как раз можно .efi использовать, но там нужно путь какой-то указывать, и, как догадываюсь, GUID раздела (думаю, с RHEL) указывать. Но все это на уровне догадок

TeXpert
А что мешает уйти от GPT?
Забрать образ винды труимаджем, диск в MBR, разметка разделов, возвращаем винду, проверка ее загрузочной способности, установка RHEL.
Все операции страхуем созданием образа первоначального состояния диска.

karavan
Цитата:

А что мешает уйти от GPT?

Надо же в конце-концов осваивать эту зверь. MBR не вечен
Цитата:

Забрать образ винды труимаджем

Я поклонник Ghost, правда, не в курсе, работает ли он с GPT
Цитата:

...разметка разделов, возвращаем винду

Вот именно, непонятно, куда его возвращать --- очень сильно не факт, что заработает после таких насильственных действий, а качать непонятно какой дистрибутив и заново все настраивать ни времени, ни желания нет. Я всегда штатный Windows отодвигал
Цитата:

Все операции страхуем созданием образа первоначального состояния диска

Опять же морока с дополнительными дисками и временем

Цитата:

Вот именно, непонятно, куда его возвращать --- очень сильно не факт, что заработает после таких насильственных действий, а качать непонятно какой дистрибутив и заново все настраивать ни времени, ни желания нет. Я всегда штатный Windows отодвигал

Так ведь, труимадж умеет не только восстанавливать раздел с виндой, но и делает все необходимое для ее загрузки.
Достаточно на любой из подготовленных разделов ткнуть пальцем для восстановления винды, а остальное доделает труимадж.

Цитата:

Надо же в конце-концов осваивать эту зверь. MBR не вечен

Согласен, но я сторонник освоения новых технологий на стендах, а не в реальных условиях.
Хотя, если время позволяет, и нет рисков потери рабочих данных, можно и в бою тренироваться.

Цитата:

Опять же морока с дополнительными дисками и временем

Подключаем по USB внешний накопитель, грузим линуксовый LiveCD, и dd натравливаем на /dev/sda

P.S.: Тут проблема может быть только в одном, если восьмые окошки не приучены к MBR.

Цитата:

P.S.: Тут проблема может быть только в одном, если восьмые окошки не приучены к MBR.

Приучены, куда они денутся.
Кстати еще косяк может быть с Secure Boot, UEFI может отказаться грузить неподписанные эльфы.

TeXpert
Не знаю, как совместить это дело с Windows но если загрузить в UEFI-режиме графический инсталлятор Ubuntu/Kubuntu 12.10 и выбрать в нём стирание диска, то диск будет автоматически разбит так, как нужно, чтобы UEFI-загрузка работала, а пункт загрузки UEFI "ubuntu" будет добавлен автоматически. Подписанный GRUB2 и подписанное ядро для работы с UEFI Secure boot тоже в наличии.

karavan
Цитата:

Подключаем по USB внешний накопитель, грузим линуксовый LiveCD, и dd натравливаем на /dev/sda

Вот об этом я и писал:
Цитата:

Опять же морока с дополнительными дисками и временем

goletsa
Цитата:

Кстати еще косяк может быть с Secure Boot

Писал же:
Цитата:

Secure boot отключен, естественно

RussianNeuroMancer
Цитата:

Не знаю, как совместить это дело с Windows но если загрузить в UEFI-режиме графический инсталлятор Ubuntu/Kubuntu 12.10 и выбрать в нём стирание диска, то диск будет автоматически разбит так, как нужно, чтобы UEFI-загрузка работала, а пункт загрузки UEFI "ubuntu" будет добавлен автоматически. Подписанный GRUB2 и подписанное ядро для работы с UEFI Secure boot тоже в наличии

В таком режиме установка RHEL 6.3 Workstation прошла успешно, но диск был предварительно переразмечен с помощью Acronis DDS 11
Но вот оживить успешно установленную систему пока никак не удалось(

TeXpert
Если установленная система не загрузилась, это точно не может называться "установка прошла успешно"

Как по мне!!! То если не жалко винт, то для Linux лучше полностью его отдать!!! Пусть сам все рзмечает и делает что ему надо!!!!

sponatov
Вот не надо ни чего отдавать делать самой ОС, она тут явно не умнее нас.

Alukardd
Тогда может быть распишите процедуру ручной разбивки в сочетании с регистрацией экземпляра GRUB-EFI в UEFI? (На примере той же Ubuntu, где уже в наличии подписанное ядро.) Я и сам был бы рад почитать толковую инструкцию на эту тему, однако боюсь, что даже если вы её напишите, размер получится такой, что выбрать автоматическую разбивку окажется гораздо, гораздо проще.

здравствуйте друзья
вопрос такой Есть ли live cd с Linux предназначенные спецально для просмотра mkv 720, на слабом ПК? пень 4 1700 герц и ниже) Пробовал Slax почти не тянет)

Добрый день, altuz
Попробуйте GeexBox. Причем по версиям вниз - потянет - не потянет. Требования достаточно сильно отличаются.
Если нужен полноценный Linux, то, наверное,Puppy Linux. Опять-таки не самый новый.

Цитата:

вопрос такой Есть ли live cd с Linux  предназначенные спецально для просмотра  mkv 720, на слабом ПК? пень 4 1700 герц  и ниже) Пробовал Slax почти не тянет)

Ну собственно странно требовать от дистрибутива этого. Ну конечно лёгкий надо поставить.
Думаю видеокарта старая, не поддерживающая декодироание, так что нагрузка будет на процессор.
И надо в первую очередь плееры разные пробовать.

Ребята посоветуйте Дистрибутив для использования на слабых машинах , с установкой на ПК или загрузкой с USB, поддержкой wi-fi, Работа в интернет почта Skype, подключение к Серверу терминалов Windows RDP, может уже есть что готовое

Цитата:

Ребята посоветуйте Дистрибутив для использования на слабых машинах

"Слабый" - это как?

rosalin
1. > посоветуйте Дистрибутив

Цитата:

Если вы чувствуете, что возникший у вас вопрос может задать только новичок, смело спрашивайте здесь. Исключение — за выбором дистрибутива обращайтесь в ветку «Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса».

2. > для использования на слабых машинах
Требования к ресурсам машины крайне мало зависят от дистрибутива. Файрфокс везде одинаково прожорлив, а разные DE представлены везде широко.

3. > может уже есть что готовое
Вы, может быть, будете удивлены, но большинство дистрибутивов готовы к употреблению «из коробки». Те, что надо готовить, — в меньшинстве.

urodliv


Цитата:

"Слабый" - это как?

CPU 1600 Mhz Mobile Intel M725
RAM 256 МБ
Чипсет i855GME
Wi-fi Intel 2200BG
Lan Raltek RTL8139

Вообщем хочу старому буку продлить жизнь, используя его для серфинга в Инете + Почта и для подключения к терминалу RDP Win2003Serv


Добавлено:
ASE_DAG

Цитата:

Если вы чувствуете, что возникший у вас вопрос может задать только новичок, смело спрашивайте здесь. Исключение — за выбором дистрибутива обращайтесь в ветку «Выбор дистрибутива ГНУ/Линукса».

Чувствую себя новичком , а еще непонятнее когда в ветках из шапки толковой инфы не найти (((


Цитата:

2. > для использования на слабых машинах Требования к ресурсам машины крайне мало зависят от дистрибутива. Файрфокс везде одинаково прожорлив, а разные DE представлены везде широко.

Вам оно конечно виднее, но из просмотренных дистров tinycore, slitaz, kolibrios, ubuntu, mandriva, самая быстрая оказалась tinycore , но не смог ее вообще настроить на wi-fi , а уж про RDP клиент вообще молчу

Цитата:

самая быстрая оказалась tinycore , но не смог ее вообще настроить на wi-fi

именно "чистый" TinyCore? а то в последнее время у них есть ещё CorePlus, в том вайфай "из коробки"

rosalin
> из просмотренных дистров tinycore, slitaz, kolibrios, ubuntu, mandriva, самая быстрая оказалась tinycore
KolibriOS — это не ГНУ, более того и не юникс-подобная ось вовсе.

А сравнивали на «быстроту», я полагаю, вы не дистрибутивы, а изкоробочный набор софта. Ежу понятно, что GNOME 3 с Юнити (Убунту) будет куда прожорливей, чем FLTK+FLWM (TinyCore). Однако выбирать дистрибутив по его умолчаниям — порочная практика. Нравится вам, допустим, Openbox — поставьте его на ту же Убунту и пользуйтесь на здоровье.

ASE_DAG
вот вот , я же говорил что в системах такого типа не разбираюсь, пробую ubuntu live 12.10 понравилась но на ноут даже не захотела запускаться пишет CPU не той системы , а на десктопе попробовал RDP вполне работает, интернет почта все есть ,
Смотрю еще в сторону Linux Mint 9

rosalin
> на ноут даже не захотела запускаться пишет CPU не той системы
А вы не пробовали использовать сборку для вашей процессорной архитектуры, а не случайную, не?

ASE_DAG

Цитата:

сборку для вашей процессорной архитектуры, а не случайную, не?

не ну не разбираюсь не до такой степени брал для 32bit