Автор: aequit
Дата сообщения: 30.04.2007 23:21
Решил протестировать программы для сжатия трафика с целью выбора лучшего варианта. Я думаю, перечисление железа, на котором происходил тест, будет неинтересным. Если кратко, то использовался обычный системный блок, материнка GA-8SIMLH, Celeron 2,4, 512Mb ОЗУ. Старенький сотовый Samsung C-100 с USB подключением, GPRS-соединение. Провайдер - местный SMARTS GSM.
Испытание происходило путем открытия нескольких страниц с сайта tys.ru (очень удобно для тестирования, с данного сайта страницы не отдаются сжатыми GZIP, довольно много "весят", соответственно, расход трафика большой и очевидный). Также было открыто несколько страниц с форума ru-board. В качестве промежуточного результата фиксировался трафик после окрытия страниц из tys.ru . Кэш в IE7 очищался после каждого теста. Графика, аудио и видео в броузере отключены.
Открывались следующие страницы:
h**p://www.ya.ru/ (моя страница по умолчанию)
h**p://www.tys.ru/category/celebs/
h**p://www.tys.ru/category/jokes/
h**p://www.tys.ru/category/fun_history/
h**p://www.tys.ru/category/geo/
h**p://www.tys.ru/category/www/
h**p://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=bm (мои закладки на форуме)
h**p://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=13033&start=0#lt
h**p://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=13033&start=20
h**p://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=13033&start=40
h**p://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=13033&start=60
h**p://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=13033&start=80
Результаты:
1181 kb после tys.ru
Без использования программ сжатия 1 215 146 -входящий 143 575 -исходящий, всего 1 358 721
Traficcompressor (оплаченная версия)
250 kb после tys.ru
308 737 -входящий - 64 489 исходящий всего 373 226 (сжатие в 3,64 раза).
Cproxy (зарегистрированная версия)
182 kb после tys.ru
267 841 -входящий - 20 224 исходящий всего 288 065 (сжатие в 4,72 раза).
Toonel
280 kb после tys.ru
334 858 -входящий - 72 086 исходящий всего 406 944 (сжатие в 3,34 раза).
Globax (тариф traffer)
217 kb после tys.ru
314 463 -входящий - 24 759 исходящий всего 339 222 (сжатие в 4 раза).
Для Cproxy тест был повторен в ДЕМО-подключении, который дал сопоставимые результаты (чуть меньше входящий и больше исходящий), в результате было даже на несколько килобайт меньше. При открытии одной страницы выскочила ошибка
Невозможно подключится через: www . ***.ru:80
Страница не доступна.
Проверьте правильность введённого адреса или повторите попытку позже...
После нажатия на перезагрузку страница открылась, но тест пришлось повторять.
В тестировании не принимал участие широко известный сервис webwarper, т.к. мне интересно сжатие не только входящего, но и исходящего трафика. MyProxy для включения сжатия необходимо регистрировать (15 у.е. за регистрацию + 50 Мб бесплатного трафика), только по этой причине он не проверен. Есть еще пара сервисов платных, но там на одном сайт на реконструкции, а форум почти умер, другой вообще без форума, не понятно, жив ли проект или нет. Естественно, все сервисы знать я не могу, может что и есть еще достойное.
В связке с программой для сжатия использую HandyCash + Proxomitron (но при тестировании их выключал для большей чистоты).
Мои выводы на правах ИМХО.
Traficcompressor. Работает без всяких лишних настроек, сам перехватывает все интернет-соединения, в броузере прокси не надо прописывать, при использовании HandyCash + Proxomitron в последнем "Use Remote Proxy" также заполнять не нужно. Просто включил и работай. Бесплатное соединение, по прочитанным отзывам (сам не пробовал), жмет с меньшим коэфициэнтом и не всегда доступно. Оплаченная версия доступна была всегда, отвалов за месяц тестирования не замечено. Плюсом является также возможность приобретать и полноценно пользоваться одном логином на двоих (т.е. от 65 руб. в месяц за двоих). Главное, что меня отталкивает - отсутствие тарифного плана с оплатой за потребленный трафик, абонентская плата для низких объемов потребления при использовании GPRS не выгодна при наличии бесплатных вариантов.
Cproxy. Заслуженно многими любимый сервис в период бесплатного тестирования. Да, иногда отваливается, иногда был долго недоступен, но по удобству+скорости и, самое, главное, + по степени экономии трафика, в моем тестировании это чемпион. Имеется сжатие графики. Возможно переключение между тремя серверами. К сожалению, чехи сделали его с 5 мая платным (пока решится вопрос об оплате сервиса по WebMoney). 35 у.е за год для меня довольно слишком значительная сумма. Для активных пользователей, потребляющих солидные объемы трафика, возможно, это и будет интересным. Пока буду ждать новых тарифных планов (за потребленный трафик без абонентской платы) и пользоваться другими вариантами. Возможно, ДЕМО-версия, отличающаяся от полной ограничением по скорости и назойливыми напоминаниями, а также отсутствием гарантированного подключения к серверу, будет вполне функциональна для GPRS-подключений.
Toonel. Единственная из известных мне популярных сервисов бесплатная альтернатива (кроме сервиса webwarper). Работает устойчиво, сжимает графику, если ее не отключать, проблем не заметил никаких. Главный недостаток - заметный невооруженным глазом меньший процент экономии.
Globax. Сервисом пользуются (имхо), судя по форуму сервиса, в основном пользователи спутникового интернета. Меня с GPRS привлек тарифный план с оплатой за потребленный трафик - 2 у.е за 1 Gb. Понравилась возможность "поиграть" множеством настроек для оптимизации соединения. Субъективно создалось впечатление самого быстрого серфинга, сравнимого с Cproxy. По результата сжатия довольно неплох, хоть и не лидер. Присланный роботом конфиг совершенно неработоспособен, нужно вносить туда значения самостоятельно или скачивать с форума дополнительно оболочку bizshell, которая сама формирует "правльный" конфигурационный файл. Имеется возможность сформировать его для некоторых подключений к спутниковом интернету.
Никакие права не защищены. Можете копировать куда угодно. Меня не пинайте, я не писатель. Будет сарказм, сотру нафиг.
Странно.....