Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Сжатие трафика

Автор: vs79
Дата сообщения: 21.03.2006 14:46
arsvrn
Да и зачем тебе рабочий прокси? Поставь другой внешний... Cproxy по идее туннель должен сделать...

Добавлено:

Цитата:
Насчет рекламы в WW - не совсем правда. С использованием Proxomitron'a c фильтром для WW реклама не только не отображается, но и не грузится

Cамый простой способ - javascript отрубить в броузере Мне вот например влом было бороться с WW и я просто бросил это безобразие...

Добавлено:
Кстати, отрубив показ рекламы от закачки её не избавишься
Автор: arsvrn
Дата сообщения: 21.03.2006 17:57
vs79

Цитата:
Да и зачем тебе рабочий прокси? Поставь другой внешний... Cproxy по идее туннель должен сделать...

Ты хочешь сказать, что Squid меня пропустит и ничего админу не скажет (плюс что там еще у них стоит)?

Цитата:
Кстати, отрубив показ рекламы от закачки её не избавишься

Я же не о блокировке показа рекламы говорю. В таком случае она, конечно, скачивается. Фишка в том, что фильтр для Прокса делает перенаправление запросов таким образом, что реклама с сайта WW не идет. Как это делается, я не знаю, но автор фильтра так пишет (хочешь - сам почитай в первоисточнике). Да это и легко проверить - ставишь Прокс в режим вывода "Отладочной информации HTML" и видишь все принятые данные. Так вот, там рекламы нет! Ну и по трафику видно...

Кстати, проблему с toonel + родительский прокси я поборол. Если в цепочке "браузер - handycache - proxomitron - toonel - корпоративный прокси" в Проксомитроне прописать в качестве родительского прокси IP и порт toonel'a и авторизацию, требующуюся для корпоративного прокси, а в toonel'e ничего не задавать в качестве родительского прокси - то все работает. Может и с Cproxy так сработает.
Причем не знаю, где ты взял, что toonel врет про трафик. У меня информация о трафике, показываемая сабжем с точностью до кБ совпадает с измеренной другими средствами (BWMeter, NetLimiter).
Автор: vs79
Дата сообщения: 21.03.2006 18:31
arsvrn

Цитата:
что Squid меня пропустит и ничего админу не скажет

админ-то конечно увидит что что-то идёт, но, если порты не закрыты, то по идее должен пропустить...

Цитата:
Может и с Cproxy так сработает.

Попробуй, может и сработает... хотя странный бутерброд получается Я так понял, твой корпоративный прокси авторизацию просит? A если вбивать авторизацию прямо в Cproxy, то что, не прокатывает?
Автор: arsvrn
Дата сообщения: 21.03.2006 19:46
vs79

Цитата:
A если вбивать авторизацию прямо в Cproxy, то что, не прокатывает?

Нет.

Попробовал по диал-апу не указывая toonel'ю прокси провайдера - тоже работает. Стоит только указать его, так сразу висит. Подозреваю, что и на работе необязательно указывать авторизацию. Завтра проверю.
Попробую такой же фокус и с Cproxy.
Автор: winhex
Дата сообщения: 22.03.2006 00:49
народ, дык если многие из вас сидят по gprs, какой смысл заморачиваться с прогами для подсчета трафика?!? Достаточно в конце сессии глянуть счетчики в телефоне. Или у кого-то возникают сомнения в правдоподобности его показаний (в смысле, телефона)?
По поводу toonel.net - действительно фактически полученный/отправленный трафик отличаются но, ИМХО, очень не намного. Следует учитывать http заголовки и пр. служебную инфу, которую тунель не жмет.
Т.е. первое время юзания после окончания сессии сверялся со счетчиком телефона - отличия были не критичные (в любом случае, они были значительно меньше, чем разница между пожатым и не пожатым трафиком).
Для меня тунель хорош тем, что он РАБОТАЕТ! В нем нету рекламы. Хорош жмет как входящий, так и исходящий трафик. Работает на КПК.

SW13
Можно по-подробнее про Cproxy? Как у него с входящим/исходящим трафиком, рекламой и т.д. ?
Автор: vs79
Дата сообщения: 22.03.2006 10:38
winhex

Цитата:
Можно по-подробнее про Cproxy? Как у него с входящим/исходящим трафиком, рекламой и т.д. ?

Я уже давал выше краткое описание Cproxy. Дополнительно могу сказать - рекламы никакой, сжимает и входящий и исходящий трафик.
Автор: SW13
Дата сообщения: 22.03.2006 20:29
winhex

Цитата:
Следует учитывать http заголовки и пр. служебную инфу, которую тунель не жмет

Он весь трафик жмёт, на самом деле...


Цитата:
Можно по-подробнее про Cproxy

Звучит банально, но вешь вполне стоящая. Я снова придерусь к неточности статистики, правда она по-меньше. Сжатие специально не сравнивал, но "на глаз" всё как обычно, то есть нормально. Иногда тормоза бывают, но это тоже для всех обычно. Единственное, что действительно не понравилось - постоянное "пингование" своего сервера. Несколько раз в минуту, примерно по 150 байт. Не так много, но не приятно, тот же toonel.net так не делает. Вобщем оставил как запасной вариант. Жаль только большинство контролов кириллцу не любят. Хотел перевод сделать - крякозябры, типа дельфи рулит :(
Автор: ostro
Дата сообщения: 22.03.2006 20:50
что там за закладка "подключаться через родительский прокси" -- какие галки ставить: сокс 4, 5, хттп туннель? или вообще не ставить?

Добавлено:
кстати, я русик нашел -- может, нужно кому?
Автор: Pitersky
Дата сообщения: 22.03.2006 21:09
ostro

Цитата:
кстати, я русик нашел -- может, нужно кому?

Ну-ка, ну-ка...
Автор: ostro
Дата сообщения: 22.03.2006 21:28
пожалуйста:
http://rus.r-i-p.info/index.php?id=3798
Автор: Sapd
Дата сообщения: 22.03.2006 21:43
ИМХО лучший вариант - globax + какая-нибудь баннерорезка, например admuncher
Автор: arsvrn
Дата сообщения: 22.03.2006 22:03
Sapd

Цитата:
ИМХО лучший вариант - globax + какая-нибудь баннерорезка, например admuncher

А как насчет того, что AdMuncher напрочь запрещает GZIP?
Автор: ostro
Дата сообщения: 22.03.2006 22:25
думаю, надо подождать след. версию мунчера, тогда нужда во всех комбинациях может отпасть сама собой...
Автор: winhex
Дата сообщения: 22.03.2006 22:36
SW13

Цитата:
Он весь трафик жмёт, на самом деле...

Тем лучше
Спасибо за обстоятельное мнение по поводу Cproxy (обстоятельнасть вообще для тебя характерна ), но ты постоянно указываеш, что де "это конечно хорошо, но годится на запасной вариант". Что же тогда для тебя является основным и почему конкретно?

FOR ALL
Просьба ко всем - указывайте плз. сайты рассматриваемых решений, а если не в лом, то прямые ссылки. И раз уж многие из нас (в т.ч. и я) юзают GPRS - то и размер файла...

P.S. Было бы не плохо уже и шапку организовать...
Автор: juvaforza
Дата сообщения: 22.03.2006 23:17
Насчёт шапки полностью согласен.
А руссик на Cproxy плохой.1.Проблемы с кодировкой.И 2. Где смысл качать компект инстала с руссиком весом с мегабайт,когда сам файл весит 5 кб :(
Автор: arsvrn
Дата сообщения: 23.03.2006 06:44
ostro

Цитата:
думаю, надо подождать след. версию мунчера, тогда нужда во всех комбинациях может отпасть сама собой...

Это почему же? Даже если допустить, что в следующей версии появится гзип (а это обещается от версии к версии уже давно ), то сжатие негзипованных сайтов попрежнему потребует каких-то других средств.
Автор: ostro
Дата сообщения: 23.03.2006 09:36
столкнулся с тем, что мой провайдер меня не узнает, когда я захожу через cproxy, т.е. по инету ходить могу, а статистику проверить -- нет. подскажите, что надо в cproxy поправить, где что прописать...
спасибо
P.S. сам я английским пользуюсь, русик хоть и без крякозябров, но хуже отражает суть емких английских понятий... просто подумалось, что кому-то русик будет приятнее.

Добавлено:
вот еще. там есть закладка connect through parent proxy. ставить ли галку, и как заполнять пустые поля?
Автор: vs79
Дата сообщения: 23.03.2006 11:27
ostro

Цитата:
столкнулся с тем, что мой провайдер меня не узнает, когда я захожу через cproxy, т.е. по инету ходить могу, а статистику проверить -- нет. подскажите, что надо в cproxy поправить, где что прописать...

пропиши сайт провайдера в bypass
Автор: ostro
Дата сообщения: 23.03.2006 12:18
спасибо за совет. провайдер пишет
Неправильный ip адрес
вы зашли с неправильного IP адреса, пожалуйста используйте правильный IP
может быть, я его неправильно ввожу?
я просто скопировал строчку из адресной строки...
Автор: Sapd
Дата сообщения: 23.03.2006 12:21
arsvrn
Глобакс отлично жмёт сам без всякого gzipа
Автор: ostro
Дата сообщения: 23.03.2006 12:24
позвонил провайдеру. они дали мне адрес типа 81.13.__.___
все равно не получается...
Автор: vs79
Дата сообщения: 23.03.2006 15:19
ostro
как ни странно, но у меня в конторе тоже почему-то bypass перестал работать

Автор: ostro
Дата сообщения: 23.03.2006 17:40
есть лирекомендации по размеру кэша, или оставить 64 мб?

Добавлено:
насчет bypass
поэкспериментировал немного, вбил туда название сайта без присказки хттп -- получилось!
Автор: vs79
Дата сообщения: 23.03.2006 22:00
SW13

Цитата:
Единственное, что действительно не понравилось - постоянное "пингование" своего сервера. Несколько раз в минуту, примерно по 150 байт.

Ну, сэр, не знаю, где вы нашли это пингование!? Специально больше часа наблюдал за активностью в инете... так вот, у меня Cproxy никуда не пытается пинговаться, а уж тем более несколько раз в минуту по 150 байт! Соединение с Cproxy сервером идёт только при закачке страничек!

Добавлено:

Цитата:
как ни странно, но у меня в конторе тоже почему-то bypass перестал работать

мдааа... ложная тревога просто надо тщательней данные на bypass задавать...
Автор: SW13
Дата сообщения: 23.03.2006 22:42
vs79

Цитата:
Соединение с Cproxy сервером идёт только при закачке страничек!

Не знаю, може конечно у меня чего не так. При первом запросе от браузера клиент устанавливает несколько соединений ( видимо авторизация и прочее ), затем остаётся только одно - рабочее. Через какое-то время ( несколько минут ) оно тоже закрывается, но в промежуток между последним запросом и закрытием каждые 30 секунд происходит обмен: "запрос" - 43 байта, "ответ" - 41 байт. Проверил, при блокировании фаерволом - тишина. Так с обоими доступными серверами.
Автор: vs79
Дата сообщения: 23.03.2006 23:39
SW13
У меня после прокачки странички тоже остаётся активным соединение Cproxy, и, каждые 30 секунд капает всего лишь 2 байта на отправке в течение некоторого времени... период пока не установил, да и не имеет это особого значения... к пингам это тоже не имеет никакого отношения однако...
Главное, это то, что я имею весьма приличную экономию по GPRS трафику... за сегодняшний вечер 86% например

Добавлено:
а вообще, для меня пока важно то, что из всего многообразия компрессоров у меня дома пока что только Cproxy прижился... toolnet, к сожалению, даже у меня на работе (на ADSL) такие тормоза проявил, что сразу не конкурент

Добавлено:

Цитата:
в промежуток между последним запросом и закрытием каждые 30 секунд происходит обмен: "запрос" - 43 байта, "ответ" - 41 байт. Проверил, при блокировании фаерволом - тишина.

чем смотришь?
Автор: SW13
Дата сообщения: 24.03.2006 00:05
vs79

Цитата:
всего лишь 2 байта на отправке

Рад за тебя. Конечно и мои 5 Кб/час крохи, но без них было бы приятней.

Может кто-нибудь у себя тоже посмотрит, проверим?


Цитата:
за сегодняшний вечер 86%

Да тебе везёт. У меня за пару дней скачано ( несжатых ) 7,93 Мб, экономия только 52,5%
Сжатые файлы специально качал отдельно, что бы цифры были объективнее.
Автор: vs79
Дата сообщения: 24.03.2006 00:17
SW13

Цитата:
У меня за пару дней скачано ( несжатых ) 7,93 Мб

ну, не знаю, я на такие объёмы дома стараюсь не замахиваться, больно накладно
У меня дома на жопорезе максимум в месяц метров 17...25 (сжатых)...


Добавлено:
а вообще говоря, у каждого потребности свои однако... у меня дома потребности в и инете не сильно большие: посидеть в аське, полистать форум, посмотреть gismeteo и ещё пару тройку страничек... короче, меня Cproxy вполне удовлетворяет...

Автор: ostro
Дата сообщения: 25.03.2006 21:07
еще вопросик, в дополнение к неотвеченным:
а сколько ставить размер кэша? оставлять ли 64 по умолчанию?...
Автор: SW13
Дата сообщения: 25.03.2006 22:13
ostro
И какой тут вопрос? Это твои личные предпочтения. Я поставил в ноль, зачем мне лишний хлам на диске? А с кешированием опера и сама неплохо справляется...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324

Предыдущая тема: Windows 2000, XP virtual/??? codepage ?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.