Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Сжатие трафика

Автор: Mario2
Дата сообщения: 20.09.2004 17:06
Как можно сделать чтобы трафик который на компьютер приходит сжимался (например, зип или гзип) и на компьютере уже разжимался?
Какие есть способы решения такой задачи?

Добавлено
Т.е. задача исключительно уменьшения траффика
Автор: CamTracer
Дата сообщения: 20.09.2004 18:20
Никак нельзя. Можно только нежелательные пакеты отрубать и все. Для этого можно пользоваться файерволом например.
Автор: Wenzel
Дата сообщения: 20.09.2004 21:55
Mario2

Где-то в свойствах "соединения" есть галка типа "Enable software compression"...
Но работать будет, только если провайдер поддерживает эту фичу.
Ну и по-мелочи - банеры резать, прокси поставить (IE плохо использует собственный кэш)
Автор: Zeroglif
Дата сообщения: 20.09.2004 23:06
Как вариант http://webwarper.net/ww?info=1
Автор: Aleek
Дата сообщения: 20.09.2004 23:12
Zeroglif
Ходят слухи, что будто ICANN разрабатывает новую версию TCP протокола, где будет применятся компрессия на уровне пакетов.
Автор: Mario2
Дата сообщения: 21.09.2004 03:24
Zeroglif
Цитата:
Как вариант http://webwarper.net/ww?info=1


Я как раз хотел про альтернативы данной вещи узнать.
Или это единственный такой ресурс?
Автор: winhex
Дата сообщения: 10.02.2006 17:24
Существует ли возможность сжатия ICQ-сообщений? Или может есть какой клиент, способный делать такое. Для меня это важно, т.к. часто пользуюсь ICQ через GPRS
Автор: Ar2r
Дата сообщения: 10.02.2006 22:45
winhex

Цитата:
Существует ли возможность сжатия ICQ-сообщений? Или может есть какой клиент, способный делать такое. Для меня это важно, т.к. часто пользуюсь ICQ через GPRS


toonel.net юзай
Автор: Somniator
Дата сообщения: 11.02.2006 12:32
см. TrafficCompressor и GPRSBooster (на руборде есть соответствующие топики)
Автор: DedAu
Дата сообщения: 18.02.2006 22:04
Как вариант сжатия трафика и увеличения скорости и плавности серфинга можно использовать ускоритель Globax. Отлично работает и на гпрс и со спутником. У вас будет русский ip, т.е. можно будет качать варез и др.
Подробнее тесты здесь - http://renome.info/?uskoritel:test
Автор: dmi2
Дата сообщения: 01.03.2006 14:46
Еще один компрессор http://www.7uslug.ru.

Плюсы:
- сжимает трафик
- режет рекламу
- режет флеш
- преобразовывает картинки для уменьшения их веса
- довольно шустрый
- не требует установки прог, поэтому работает в любой операционке

Минусы:
- платный, но после регистрации дается небольшая сумма для тестирования
- жмет только HTTP
Автор: Figaro2000
Дата сообщения: 01.03.2006 18:31
Пользуюсь TrafficCompressor и не нарадуюсь..
Автор: winhex
Дата сообщения: 18.03.2006 12:53
Figaro2000

Цитата:
Пользуюсь TrafficCompressor и не нарадуюсь..

Рад за тебя. Мне так и не удалось его заюзать, т.к. постоянно занят сервер и надоело конкекцицца к нему.

Ar2r
Спасибо за подсказку насчет Toonel.net!!
В данный момент сижу именно через него по ГПРС. Степень сжатия - от 45 до 70%
и никаких проблем с загруженностью сервера (юзаю его дней 10)
P.S. Готов ответить на вопросы по настройке

Автор: winhex
Дата сообщения: 20.03.2006 23:54
довольно подробная инфа по toonel.net здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=24:32014
http://toonel.net/wm/005035/toonel.jar - прямая ссылка (может изменится, лучше зайти на toonel.net).
Была высказана идея, что тот факт, что прокси-клиент написан на яве - это "не есть гуд". Возможно я в этом не слишком разбираюсь, но пока я особых минусов не видел, только плюс - кроссплатформенность (работает в т.ч. на КПК)

Автор: shockhazard
Дата сообщения: 21.03.2006 00:06
http://globax.biz/
Намного лучше traffic compressor'а (пробовал оба)
Остановился на глобаксе (2$ за 1Гб несжатой информации)
Сжимает в отличие от ТС и исходящий и входящий траффик, причем довольно существенно, что чувствуется на GPRS.
Туда же можно зарулить и аську.
P.S. чуть не забыл - на глобаксе - у вас русский ай-пи.
Автор: SW13
Дата сообщения: 21.03.2006 01:20
winhex
Про яву можешь считать моим пристрастием - я сторонник .NET :))) На нём, кстати, есть проект all4web, правда получить демо вход не получилось - сравнивать не могу.
И не у каждого обычного пользователя установленна ява, а качать 15 Мб, что бы потом сэкономить крохи...
Что касается данного клиента, то сегодня пришлось им попользоваться. Если вобщем, то впечатление негативное. Для, скажем честно, не самого сложного приложения - почти 50 Мб оперативы это черезчур ( конечно дело в JRE, но суть таже ). Мне не понравилось:
• очень неточная статистика
• заметный собственный трафик
• низкая степень сжатия входящих данных ( причём для объективности специально грузил почти чистый текст )
• некоторых сайтов ждать приходится по полминуты, хотя напрямую всё нормально грузится
Единственный плюс - исходящее сжатие. Если бы не "болтливость" со своими серверами...
Мой личный вывод: только на крайний случай.
Автор: winhex
Дата сообщения: 21.03.2006 09:30
SW13
Спасибо за обстоятельное мнение! Какя же есть альтернатива (желательно бесплатная)?
Слышал про Cproxy - кто пробовал, какие впечатления?
Автор: arsvrn
Дата сообщения: 21.03.2006 10:10
Несколько дней пробую toonel. Пока впечатления в основном положительные. До этого использовал (и сейчас частично тоже из-за некоторых недостатков toonel) WebWarper через Proxomitron. Вот небольшое сравнение возможностей.
- WW жмет только входящий трафик, только .html; toonel жмет и исходящий, причем все - и скрипты, и картинки (за счет снижения качества) и т.д.
- WW грузит рекламу (что, правда, отсутствует при использовании фильтра Проксомитрона для WW); toonel - совсем бесплатный, но на оффсайте есть подозрительная фраза о том, что это только пока.
- большое достоинство toonel (для меня) то, что при работе через него нормально проходит авторизация на форумах; через WW данные об авторизации теряются.
- огромный недостаток toonel то, что он не может работать через родительский прокси (корпоративный, провайдера и т.д.); WW может. Из-за этого использую toonel только дома при соединении через моб.телефон по GPRS.

SW13

Цитата:
И не у каждого обычного пользователя установленна ява, а качать 15 Мб, что бы потом сэкономить крохи..

У меня она была, а экономятся отнюдь не крохи

Цитата:
низкая степень сжатия входящих данных ( причём для объективности специально грузил почти чистый текст )

Обычная. До 70% на текстовых страницах (естественно, без картинок). Как у любого GZIP.

Цитата:
заметный собственный трафик

Не заметил. Проверял с помощью NetLimiter, DUTraffic.


Добавлено:
winhex

Цитата:
Слышал про Cproxy - кто пробовал, какие впечатления?

При чем тут CoolProxy?
Это кеширующий прокси. Экономить то он помогает, но не за счет сжатия трафика. В этом плане советую обратить внимание на HandyCache - замечательная штука.
Автор: vs79
Дата сообщения: 21.03.2006 10:16
winhex
Я дома сижу на Cproxy. В основном читаю rubordu и сижу в аське... ну, иногда и по другим сайтам мотаюсь по необходимости. Впечатления довольно-таки положительные. Сжатие на форуме в ~70...80%. Есть настройка сжатия картинок 0...100%, при этом по правой кнопке доступна опция "посмотреть картинку в исходном качестве".
На работе Cproxy не прижился в основном потому, что сжимает всё подряд, в том числе и закачиваемые файлы и при этом довольно сильно тормозит. Настроек по расширениям как у TrafficCompressor нет к сожалению Есть только настройка исключений для сайтов,которыё не нужно обрабатывать.
Да, ещё забавный момент - инсталяшка на чешском, англицкий включается уже из GUI.
Прога после инсталяции работает в режиме DEMO, но, после бесплатной регистрации на сайте можно получить ID/password, после чего она переходит в полнофункциональный режим.

Добавлено:
arsvrn

Цитата:
При чем тут CoolProxy?

не надо путать тёплое с мягким Cproxy и CoolProxy две большие разницы
Автор: arsvrn
Дата сообщения: 21.03.2006 10:22
vs79

Цитата:
Cproxy и CoolProxy две большие разницы

Не знал Надо посмотреть.
Автор: vs79
Дата сообщения: 21.03.2006 11:34
В общем, потестировал пару дней toonel... ничего хорошего не увидел. Сегодня так вообще странички отваливают по таймауту... через Cproxy и напрямую всё нормально пашет...
Автор: arsvrn
Дата сообщения: 21.03.2006 11:40
vs79
Что-то я пока не пойму, как настроить систему с Cproxy. Он вообще работает как прокси? Не нашел, какой у него IP, чтобы прописать в браузер?
Автор: vs79
Дата сообщения: 21.03.2006 12:32
arsvrn
он сам прописывает как только запускается 127.0.0.1:3128
на закладке Automatic setup поставь галочку на своём соединении
Если пользуешься не IE или Opera, то вбей ручками...
Автор: SW13
Дата сообщения: 21.03.2006 13:13
arsvrn

Цитата:
Обычная. До 70% на текстовых страницах (естественно, без картинок). Как у любого GZIP.

Я понимаю, что верить статистике самой программы удобно. Но вот я, по привычке, ещё сверяюсь с окошком состояния соединения ( простенько и со вкусом ). Так вот там прекрасно видно, что помимо объёма самой страницы ( по показаниям и оперы и фокса ) "догружаются" ещё по несколько килобайт. Это и портит статистку. Ну а исходящий не знаю как можно не заметить... Может быть это всё мои глюки, НО смотрим в таск менеджере ( конечно с начала запущенном ), общее количество байт за сессию ( вх. + исх. ) и оно намного больще цифры "Total Compressed"! Конечно есть TCP/IP и другой низкоуровневый трафик, но ... Вобщем если кому-то программа приносит пользу я рад, а своё мнение я высказал.

vs79
То есть в Cproxy никаких значимых для нас ограничений? Понимаю, что гугл конечно рулит, но можно прямые ссылки на регистрацию и файл ( желательно с размером )? Хотел бы попробовать, пока есть возможность.
Автор: arsvrn
Дата сообщения: 21.03.2006 13:34
vs79

Цитата:
он сам прописывает как только запускается 127.0.0.1:3128

Уже сам нашел, спасибо. Беда та же, что с toonel - не работает через прокси. Хоть настройки там и есть, через наш прокси не идет. Значит, для использования на работе мне не годится.

Вот ссылка на оффсайт. Хоть там и на чешском, но все понятно. Файл размером 1 Мб, для регистрации нужен только е-мейл.

SW13

Цитата:
Я понимаю, что верить статистике самой программы удобно

Ну я же написал, что проверял сторонними утилитами.
Автор: SW13
Дата сообщения: 21.03.2006 13:46
arsvrn

Цитата:
Ну я же написал, что проверял сторонними утилитами.

Тогда значит мне так только не повезло...

Цитата:
Вот ссылка

Спасибо, правда метр целый как-то многовато. Ну да ладно, вдруг вещь
Автор: vs79
Дата сообщения: 21.03.2006 14:04
SW13

Цитата:
То есть в Cproxy никаких значимых для нас ограничений?

о каких ограничениях речь?

Добавлено:

Цитата:
Я понимаю, что верить статистике самой программы удобно

я на контроле использую BWMeter... со статистикой самой Cproxy вроде как совпадает, правда она ведёт статистику только в пределах текущей сессии...
Автор: SW13
Дата сообщения: 21.03.2006 14:17
vs79
• объём трафика на день
• реклама в HTML, как WW
• "липкие страницы" - перенаправление
Автор: vs79
Дата сообщения: 21.03.2006 14:30
SW13
Ничего такого не заметил кроме пары-тройки неудобств:
1. нет оперативного отключения типа кнопки Bypass как в TCompressor
2. пытается жать всё подряд в том числе exe, zip и т.д.
3. приходится настраивать отдельный bypass для сайтов типа рапиды

Скорость реакции и закачки меня вполне устраивает, да и файлов я на GPRS практически не скачиваю, слишком накладно да и на работе инет есть...
А экономия GPRS-ного траффика весьма и весьма ощутимая

P.S. WW давно уже забросил... практически года 3 как, с тех пор как они стали рекламой злоупотреблять...

Добавлено:
arsvrn

Цитата:
Хоть настройки там и есть, через наш прокси не идет.

Что, Connection through parent proxy не работает? Может не так настраивал?
У меня по крайней мере с рабочим прокси всё нормально...
Автор: arsvrn
Дата сообщения: 21.03.2006 14:42
SW13

Цитата:
реклама в HTML, как WW

Насчет рекламы в WW - не совсем правда. С использованием Proxomitron'a c фильтром для WW реклама не только не отображается, но и не грузится (здесь или здесь).

Добавлено:
vs79

Цитата:
Что, Connection through parent proxy не работает?

Не, не работает. Попробовал и оба SOCKS'a и tunnel - не идет.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324

Предыдущая тема: Windows 2000, XP virtual/??? codepage ?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.