» Сжатие трафика

zuru
А при чем тут прокси и Мегафон?
В браузере (или что там еще у тебя самым последним перед интернетом стоит) пропиши toonel как прокси-сервер, а в самом toonel никакого прокси не указывай. И все, больше ничего не надо.

Ни раз спрашивал в топике про CProxy...
Как отключить кеш в сабже???
И что означает "Оптимизация HTML" в настройках???

Не знал где спросить, решил здесь спросить (немного вроде говорили на этот щёт).
Нужен кеширующий прокси (только не HandyCache), желательно чтобы тема уже была на этом форуме.
Так же нужно чтобы была поддержка внешнего прокси... короче хочу в цепочке Браузер-HandyCache-Cproxy заменить одно звено - НС.

arsvrn
rubel

авторы ТК о цифре в 5% :

http://forum.ru.tcompressor.com/tpc.php?t=1152&start=15

первая ссылка, которую они приводят, конечно лажа, а вот вторая ссылка существенно интереснее - насколько я помню Bonart - автор фильтра для прокса, и он приводит цифры 350:8000 ... забавно, не правда ли?

fnfn

Цитата:

первая ссылка, которую они приводят, конечно лажа, а вот вторая ссылка существенно интереснее - насколько я помню Bonart - автор фильтра для прокса, и он приводит цифры 350:8000 ... забавно, не правда ли?

Да, Bonart (если это тот ) действительно автор фильтра. Но что же делать с нашей статистикой? Все-таки три независимых источника.
Некоторое сомнение вызывает цифра 8000. Уж очень это много. Может быть Bonart ошибся на один нолик? Тогда получатся опять те же 30%... Кстати, Bonart больше в той теме не появлялся и возможность такой ошибки не исключена.
И еще. Тому обсуждению уже больше года (хотя я не думаю, что за это время ситуация могла столь кардинально измениться).

arsvrn

да я сам ничего не понимаю - с одной стороны 30%, три независимых источника, с другой стороны автор фильтра - 5%.
цифра 8000 тоже напрягла меня весьма, но я не знаю, может он фильтр на работе у себя на прокси поставил - фиг знает... насчет ошибки в нолике - сомневаюсь, Bonart в ТК весь список засылал, как я понял из дискуссии.
в непонятках

upd: а может эти 8000 - компиляция пользователей, которые ему списки свои заслали.

кто нибуть пробовал новый Advanced toonel.net for business and personal use ?
[more]Advanced toonel.net for business and personal use:
        
    toonel.net proxy – advanced toonel.net client application which offers maximum performance and reliability. Upgrade over standard packages includes:

– virtually unlimited number of simultaneous connections;
– unbind server socket which means it can be used by a number of remote hosts;
– dedicated end point servers managed by toonel.net team;

This package is targeted to those who are looking for a simple way to improve shared internet connection. It can accomplish or replace your company's proxy server.
The pilot package is free for a limited period of time. [/more]

svs123456789
Так его заказывать надо, чтобы триалку получить.

Нуждаюсь в помощи
есть 2 компа:
мой - комп и модем
друга - комп и модем + выделенка на 100мбит

как нетрудно было догадаться, я через друга сижу в инете... хотелось бы заиметь прогу, которая бы сжимала траффик между 2 компами

korn3r

Цитата:

хотелось бы заиметь прогу, которая бы сжимала траффик между 2 компами

Мне известен только один доступный для использования сжимающий сервер - Rabbit. Только учти, он на яве написан.

7uslug.ru кстати очень неплохо сжимает и страницы, и графику... пару дней уже смотрю, пользуюсь, пока нравится все

Цитата:

7uslug.ru

Зато платно...

colorprint


Цитата:

7uslug.ru кстати очень неплохо сжимает и страницы, и графику... пару дней уже смотрю, пользуюсь, пока нравится все

цитата с их сайта "Сжатие трафика (файлов) для изображений практически бесполезно. Вместо этого мы предлагаем преобразовывать их в JPEG с некоторым ухудшением качества изображения. Это приводит к существенному сокращению входящего трафика."

а вот результат таких преобразований - http://ru.toonel.net/viewtopic.php?t=259

кроме того, они не сжимают http-заголовки, ява-скрипты, таблицы стилей....

как результат - сжатие дерьмовое получается.

Добавлено:
arsvrn


Цитата:

Мне известен только один доступный для использования сжимающий сервер - Rabbit.

zipproxy (вроде так называется) еще есть.

Привет. Кто нить пробовал траф экономить через проксю от опера мини с мобилы ?
Примерно так - сервак 2mdp.opera.com порт 80, логин - b17fd1fa6e30a6bd6dcfa38b05e4f759b05ee9b1c64d1b46720ecacd6e8bb660 , пароль любой. Работает но у меня как то медленно, также как и тунель...Оптимально оказалось Cproxy

Народ достаточно подробно обсудил имеющиеся способы экономия траффика путем уменьшения входящей состовляющей.

Из бесплатных сервисов,собственно,два-cproxy и туннель. Очевидно,и они когда -нибудь станут платными или закроются.Собственно,туннель и пишет у себя на сайте,что недолго ему осталось. Cproxy дает подписку на год,потом,если не станете платить,то заблокирует ваш айпишник,т.е. если даже вы и захотите зарегистрироваться снова,то без смены айпи ничего не выйдет.Может чего и еще придумают,если вообще еще раньше не закроются-что то у них форум весь запущен и забит спамом.

Так или иначе надо понимать,что бесплатно функционировать им смысла нет никакого.Это очевидный довод,-против которого трудно что-то привести в опровержение.Разве только то,что они получают истинное удовольствие от траты денег на благотворительность.

Существуют и платные сервисы- но этого и без обсуждения все найдут.

Но-существвует и третий способ,который здесь если и упомянут,то вскользь.

Это размещение собственного сжимающей проги на каком-либо серваке.

Таких готовых прог довольно много.Суть их одна- на ваш сайт в инете заливается серверная составляющая,которая занимается сжатием трафа .

В инет вы выходите через свою клиентскую часть,которая сроединяется с вашим серваком на сайте ,как с проксей.

Сложного тут ничего нет-всё это уже сделано и готово-в этом даже ничего понимать не требуется.Скачиваете два файла-один инсталлируете у себя на компе,другой-на сайте в выделенное вам пространство.

При этом ,если место под сайт бесплатно-то и вам достается всё также бесплатно.

У таких прог и такого решения немало преимущества:

1) сжимается куда как лучше,чем с платных или бесплатных сервисов.Это достигается тем,что применяются другие архиваторы-более мощные,чем обычный зип.

На многолюдных сервисах такие архиваторы не используешь- слишком много клиентов и серваки не потянут-упадет скорость.

В вашем случае-вы один или небольшая группа.Соответственно,можно жать очень сильно,-раром,например.

2) Весь канал только ваш.Никто его не забивает.Он всё время вам принадлежит.Если канал и закроют- зальете свою прогу на другой сайт-да и всё.

Есть и минусы :

1) надо найти ,где дают бесплатное место под сайты,чтобы:

а) там была скорость приличная ( в основном она там везде приличная,особенно на западных ,в отличие от народа ру)
б) чтобы можно было при этом запускать в своем пространстве активное содержимое на исполнение.Вот это не везде-тут поискать надо.Но-выбор и тут имеется немаленький.


Ещё могу сказать,что можно и на платных серваках разместить.

При этом,учитывая,что объем вам нужен совсем мизерный- десять мег от силы,-то и плата будет ну очень маленькой.

Зато сохранятся все плюсы и еще добавятся те,что вас точно не отключат никогда ,да еще вы сможете предъявить любые претензии по любым причинам.

Так что вот вам и альтернатива.

alvegs
А можно названия прог привести?

Цитата:

А можно названия прог привести?

Можно их в гугле поискать,например.Можно и в других поисковиках.

alvegs
Хотелось бы конкретики. "Поискать" это одно, а вот увидеть рабочий пример - совсем другое.

Цитата:

Хотелось бы конкретики. "Поискать" это одно, а вот увидеть рабочий пример - совсем другое.

Так в чём же дело стало-ищите через поисковики эти рабочие примеры.С моей стороны никаких препятствий к этому я не вижу.

Если нет желания искать-то не ищите.Ждите,когда кто-нибудь это для вас сделает и здесь разместит.

alvegs

Цитата:

Так в чём же дело стало-ищите через поисковики эти рабочие примеры.С моей стороны никаких препятствий к этому я не вижу.

Ну ясно.

S0ldier
Я только одну такую программу знаю - Rabbit. Написана на яве. А вот где есть бесплатный хостинг с возможностью запуска своих приложений - очень хотелось бы узнать!

Цитата:

Я только одну такую программу знаю - Rabbit. Написана на яве. А вот где есть бесплатный хостинг с возможностью запуска своих приложений - очень хотелось бы узнать!

ещё скрипты есть,выполняющие такую задачу.И программы также есть,кроме раббита.



Цитата:

А вот где есть бесплатный хостинг с возможностью запуска своих приложений - очень хотелось бы узнать!

Когда очень хочется узнать что то в инете-сильно в этом помогают поисковые системы.Гугля очень хорош-какие хочешь запросы выполняет.

alvegs
Это форум существует для общения и помощи друг другу, а не для "советов" поискать в Гугле...
Судя по постам, основной принцип таков - на любой вопрос существует универсальный ответ "поищи в Гугле или других поисковиках".

alvegs

Цитата:

ещё скрипты есть,выполняющие такую задачу.И программы также есть,кроме раббита.

Складывается впечатление, что ты сам знаком с тем что пишешь лишь отдаленно. Вместо того чтоб писать что "есть и другие программы" напиши конкретно какие, что у них за плюсы и минусы, а не посылай всех в Гугль.
С другой стороны с твоими выводами насчет того, что бесплатные сервисы скоро нагнутся согласен.
Я вот давно присматриваюсь к платному ускорителю и архиватору трафика Globax. Сам пока не пробовал, но по многочисленным отзывам - один из лучших вариантов в плане сжатия. Дополнительный плюс - русский IP. Стоит вроде 2$-1Gb. А пока пользуюсь проверенными временем CProxy+HandyCache

Цитата:

для общения и помощи друг другу, а не для "советов" поискать в Гугле...
Судя по постам, основной принцип таков - на любой вопрос существует универсальный ответ "поищи в Гугле или других поисковиках".

Я в ходе общения и сказал,что существует еще вариант и обрисовал его черты.

Через поисковики все это достаточно легко и просто ищется- для спортивного интереса я тут же нашел через гуглю скрипт на пшп,который выполняет эту задачу.Его обсуждение идет на форуме хбт,в частности.

Я так понимаю,-ежели человеку это интересно и надо-он поищет в гугле.

Я изложил саму тему -пожалуйста,наполняйте ее ,кому интересно .

Для меня пока что эта тема не особо актуальна.

Есть пока бесплатный чехословацкий сервис и туннель. Глобакс довольно дешев - 2 доллара за гигабайт-вполне приемлемо.Вряд ли кто больше чисто наодном серфинге накачает в месяц - файлы то всякие оно не сжимает (видео,музыка,проги и т.п.).

Лично меня пока чехословацкий устраивает. Но вполне и глобакс бы устроил.У меня на серфинге больше полгига не уходит.Один доллар я вполне могу приплатить к тому.что я и так плачу за инет - за полгига у меня берут тысячу рублев.Ну пусть будет тысячу тридцать рублев.

На всех этих сервисах основная экономия идет за счет сжатия картинок в меньшее качество.

Кэширование меня не интересует,равно как баннерорезки-всё это с успехом у меня другими прогами делается.


Цитата:

Я вот давно присматриваюсь к платному ускорителю и архиватору трафика Globax. Сам пока не пробовал, но по многочисленным отзывам - один из лучших вариантов в плане сжатия. Дополнительный плюс - русский IP. Стоит вроде 2$-1Gb. А пока пользуюсь проверенными временем CProxy+HandyCache

Да,как я уже сказал выше,-вполне достойный вариант.
Я,как и ты,тоже связкой пользуюсь-только вместо ханди использую кулпрокси.

winhex

Цитата:

Складывается впечатление, что ты сам знаком с тем что пишешь лишь отдаленно. Вместо того чтоб писать что "есть и другие программы" напиши конкретно какие, что у них за плюсы и минусы, а не посылай всех в Гугль

Мне тоже в глаза сразу бросилось. Несколько постов подряд и все в Гугль.Да и не принято, вроде, так на руборде.

Цитата:

С другой стороны с твоими выводами насчет того, что бесплатные сервисы скоро нагнутся согласен.
Я вот давно присматриваюсь к платному ускорителю и архиватору трафика Globax. Сам пока не пробовал, но по многочисленным отзывам - один из лучших вариантов в плане сжатия. Дополнительный плюс - русский IP. Стоит вроде 2$-1Gb.

Я пробовал Globax от этого dreamvpn. Нормально вроде работало и скорость не прохая была, нормально на вопросы в саппорте отвечают. Правда у моего местного прова в это время проблемы с потерей пакетов были на ADSL. Так что у меня было не все гладко. Но это мой пров был виноват. 2GB - это не зжатый траф. У них и доступ к подробной статистике на сайте есть. Но они не жмут картинки! Ответили что планируют сделать такой сервис в будующем. А вот у globax.biz цены такие же, но жмёт картинки (с потерей качества). Но таких широких возможностей регулировать сжатия как на CProxy у них нет. Там кажется всего два уровня сжатия и без сжатия. Я правда globax.biz не пробовал. Так как теста они, вроде, не дают. А судя по их форуму - их недавно как-то сильно колбасило. Сам же пока решил остаться на CProxy. По большому счету именно из-зи картинок. Если бы globax.biz давал тест, то может и понравилось бы... Правда тут есть еще засада в используемых протоколах. У меня пров без акселей или с CProxy считает только входящий траф. А с globax считает оба. Видимо из-за UDP. Если у кого такая же система подсчета, то надо обращать на это внимание.

P.S Чисто субъективно - больше всего нравится сжатие в toonel. Хотя и скорости не стабильные и фич гораздо меньше чем у CProxy. Но как-то нравится как он жмёт, сам не знаю почему...

PrivaterVTi

Цитата:

P.S Чисто субъективно - больше всего нравится сжатие в toonel. Хотя и скорости не стабильные и фич гораздо меньше чем у CProxy. Но как-то нравится как он жмёт, сам не знаю почему...

Может быть, потому, что качество сжатых картинок от тунеля, лучше чем от CProxy?

alvegs

Цитата:

ещё скрипты есть,выполняющие такую задачу.И программы также есть,кроме раббита.

Да, скрипты есть. Сколько угодно. Однако, до специализированных программ по сжатию трафика им далеко. Дело в том, что скриптами можно только лишь заставить сервер сжимать гзипом запрошенные страницы. При этом ни о более эффективных алгоритмах сжатия, ни о сжатии исходящих запросов речь не идет.
Говоришь есть еще программы для сжатия? Примеры, пожалуйста. И без отсылок к гуглю. Так здесь не принято.
Кстати, как с моим вопросом о том, где найти бесплатный хостинг с возможностью запуска своих программ?
Пока, конечно, хватает и тунеля с цпрокси. Хотя приходилось пользоваться и платным Traffic Optimizer. Он умеет работать по http-протоколу, а когда все остальные закрыты - только он и остается.

S0ldier

Цитата:

Может быть, потому, что качество сжатых картинок от тунеля, лучше чем от CProxy?

Возможно. Но так как настройки у каждой программы свои и они разные, то как их объективно сравнишь? Ведь надо или уравнять размер полученных данных или качество картинок (а это вообще на глаз). А возможно еще из-за того, что тунель больше экономит. Но это опять же субъективно. И ище CProxy как то старое Фидо - нажал кнопку и ждешь ответа. У глобакса и тунеля интерактивность все же выше. Но это когда тунель не тормозит. А так как тормозит он почти всегда, то и сижу на CProxy.

P.S. IMHO, тунель какая-то "правильная" программа. Видимо автор у него "правильный". И даже то, что оно на яве можно было бы терпеть, если бы сервера постоянно не тормозили. Жалко что автора тут нет.

P.P.S А slonax и этого... ну того что на Радуге юзают, как-то можно попробовать без подписки на их спутники? Я что-то не разобрался...

PrivaterVTi

Цитата:

Ведь надо или уравнять размер полученных данных или качество картинок (а это вообще на глаз).

а че тут сравнивать, примеры http://ru.toonel.net/viewtopic.php?t=259 и http://forum.cproxy.com/viewtopic.php?t=218



народ, а toonel только я меня перестал тормозить последнее время (несколько недель как) или еще у кого-то??? может я не в то время пользуюсь, не пиковое?