» Сжатие трафика

Цитата:

А какое отношение к сжатию трафика имеет CCProxy? Это обычный прокси-сервер,

К сжатию ни какого, но через него на Toonel направить можно.
Вот и я подумал к чему бы такая связка.

зачем изобретать велосипед. toonel и так как прокси-сервер работает. Но мне больше по душе Web2zip (). Т.к. жмет лучше, да и работает также как прокси. Плюс фича в том, что он сам может через прокси работать, то есть если ты за прокси находишься - трафик все равно жмешь. В локалке юзаем на работе.

Aleksey45

Цитата:

Но мне больше по душе Web2zip

Глючит он. Нет такой устойчивости в работе как у toonel
Или что то изменилось за месяц, два ....

Цитата:

Serg_Ivanov

Послдняя версия получше. Раньше вылетало несколько раз в день. Сейчас за пару недель активного пользования ниразу.

tip
Посмотрим.
На замену toonel нужно что то. С ним в некоторые места не пускают.
Обычно захожу тогда с CProxy (demo), так как редко пользую, но это на короткое время.

tip

Цитата:

Послдняя версия получше

лучше тем что нада платить?
так платных и получше web2zip навалом

burgamot
Впрос был вобще-то про стабильность, разве нет ?
Можно и бесплатно. Этож не обязательное условие. На gprs задержки не заметны почти.Тем более скорей всего сервис станет бесплатный.

tip
он был до этого бесплатный про обратное эта врядли
а бесплатно он жмет после того как обработает все обращения зарегистрированных юзеров
на фига такая стабильность


Цитата:

Какова величина задержек при неавторизованном использовании?
Каждый запрос задерживается примерно на 1 секунду. Если страница состоит из 20 рисунков и 1 html-документа, то суммарная задержка составляет 21 секунду

burgamot
Я разговаривал с разрабом, говорит что скорей всего станет бесплатным для простых юзеров. На них-же будут обкатыватся какие-то фичи, т.к плата за приоритетный доступ не покрывает даже хостинг. А деньги будут вроде как на конторах делать...

Вышла новая бета HandyCache RC2 1.0.0.103 UNSTABLE.
Ссылка

Что-то мне при регистрации через онспид пробный пароль на ящик не приходит..

burgamot
есть ли прога для сжатия работающая быстро?А то тунель начинает раздражать минимум по 5 сек страницы открываются.И есть ли "доступные" платные сжимальщики?

CPROXY, TrafficCompressor. У меня оплаченная cproxy, с коннектом нет проблем, скорость открытия страниц просто радует. А до этого, помню, тоже мучился с Тоннелем

А как в финансовом плане? С cproxy + абонплата и без.

balbesof
насколько я знаю CPROXY можно постоянно пользоватся ставя переодичесски триальные версии?

Добавлено:
Почитал я отзывы о CPROXY здесь http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=19854&start=1100 не такого счастья мне ненадо у тунеля и одной сотой таких проблем нет.

Цитата:

насколько я знаю CPROXY можно постоянно пользоватся ставя переодичесски триальные версии?

После реги дается 3-х дневный бесплатный период, на четвертый день халявы йок, либо плати, либо... Либо можно зарегить новый аккаунт и на мыло, указанное в нем, пришлют ID & код. Еще на 3 дня :) Забиваешь их в прогу и еще 3 дня пользуешься бесплатно. При должной настойчивости и терпении эдак можно жать трафик долго :) Я не стал заморачиваться с новыми регами и мылами, день потестил, понравилось, оплатил. После Тоннеля просто сказка.

Цитата:

у тунеля и одной сотой таких проблем нет

А вот к меня с Тоннелем не срослось... На некоторые сайты не зайти, вечером начинались проблемы с загрузкой страниц- ждать по 3-4 мин (и это при откл. в Опере графике и яве). До этого больше полугода сидел с коммуна через него и тоже частенько плевался и ругался непотребно :(

Цитата:

А как в финансовом плане?

Оплатил 180 дней- 464 рэ. Вполне по карману. Пропиваем, извините, больше :)

Цитата:

Огромная проблема всех ускорителей обычно в том, что они иногда "замерзают" или "отваливаются" и приходится их перезапускать.

Сильно не пинайте, у меня ребро сломано, и не срослось еще. Но
перезапуск Глобакса мне не всегда помогает. А вот если в таск-менеджере Firefox снести, то потом все начинает работать как надо до следующего ступора. Причина не понятна...

Arnibo
Попробуй другой браузер.
Для сравнения.

Лежит в данное время уже второй день тунель ,чем подскажите его пока подменить бесплатной прогой для сжатия траффика(использую тип соединения АДСЛ)?Трафик компрессор непонравился ,жмет только один раз страницу ,вобщем непонравился.Веб2 зип тоже непонятная прога.Какие еще кто посоветует?

alexstan
так а бесплатного больше ничего и нет
попались
как ни хаяли тунель а без него ...

alexstan
Я уже где-то с полгода отказался от Toonel из-за его тормозов и вернулся обратно на WebWarper (через Proxomitron). У него, конечно, тоже хватает недостатков, но зато очень редко тормозит и работает всегда.

Да вроде сейчас Toonel 50.50 нормально работает.

Serg_Ivanov
ага
час назад заработал
толька пачти не жмет
... с каждым часом все лучше
и сжатие до 50 подросло

burgamot


ну блин 1% только сжатие (
arsvrn
я в связке с тунелем использую хэнди кэш, а он в свою очередь использует вебварпер.

Цитата:

как ни хаяли тунель а без него

Ага хорошая вещь.. Может трафик и сокращает , но не ускоряет--кажется это связано со скриптами.. Именно такие части сайтов тормозили у меня, а в остальном нормально..Толку-то

Сжатие до 50% дошло на сей момент
Может трафик и сокращает , но не ускоряет--кажется это связано со скриптами
Торможение связано с тем ,что сервак сжимающий в Германии находится и пока траф дойдет на это требуется некоторое время.



Добавлено:
Для того ,что бы увеличить скорость работы тунеля в связку к ему добавляют хэнди кэш.

arsvrn

Цитата:

Я уже где-то с полгода отказался от Toonel из-за его тормозов и вернулся обратно на WebWarper (через Proxomitron)

поделитесь плиз настройками Proxomitron чтоб он использовал вебварпер


alexstan

Цитата:

я в связке с тунелем использую хэнди кэш, а он в свою очередь использует вебварпер.

поделитесь плиз настройками хэнди кэш чтоб он использовал вебварпер

alt76


они встроены в хэнди кэш, нужно только включить кэширование и гзип.

alt76
Вот целый топик на проксомитрон.ру о фильтрах для вебварпера. Лучше почитать. Если неохота - вот последняя версия фильтра для WW от lexxICON.
Хендикешевский вариант лично мне не нравится, так как список перенаправляемых сайтов надо прописывать вручную, а Прокс это делает автоматом.

alexstan

Цитата:

я в связке с тунелем использую хэнди кэш, а он в свою очередь использует вебварпер

И какой же смысл использовать последовательно включенные два сжимающих сервера? Сжатие от этого не увеличится, а вот тормоза добавятся . А Хенди, конечно, нужен. Но не для направления на Вебварпер, а для кеширования.

arsvrn

Цитата:

последняя версия фильтра для WW от lexxICON.

Скажи пожалуста а фильтр для WW в Проксо от Bonarta (помоему) такой же или хуже чем этот.
А то вытащил старый Проксо, со вставленным таким фильтром ...

alexstan
Цитата:

я в связке с тунелем использую хэнди кэш, а он в свою очередь использует вебварпер.

Цитата:

они встроены в хэнди кэш, нужно только включить кэширование и гзип.

и с какой такой стати вы использование кеширования и gzip в HC называете вебварпером ? это совершенно разные веши